Včerejší článek vybudil poměrně širokou diskusi o blízké ukrajinské válečné budoucnosti a já bych dnes rád v této diskusi pokračoval. Máme před koncem roku, zítra to bude spíš na bilancování a Nový rok zase bude o předsevzetích a plánech, tož dneska vám naservíruju to, co ve světě vidím svýma Vidláckýma očima a udělám nějakou geopolitickou předpověď pro příští rok. Samozřejmě, není to žádná zjevená pravda od Pánaboha, jen názor jednoho obskurního blogera opřený o pár argumentů.
Začnu tím, co považuju za konstantu, která se za poslední čtyři roky nezměnila a která se určitě nezmění ani v roce 2026. Když válka na Ukrajině začala, napsal jsem, že skončí obsazením Kramatorsku. Ne proto, že bych viděl ruským generálům do diářů, ale jednoduše proto, že to od začátku byla hlavní strategická osa ruského postupu a také to byl kus Donbasu, který byl od hranic nejdál. Po čtyřech letech války vidíme, že se veškeré mírové iniciativy točí právě kolem tohoto posledního cípu Doněcké oblasti. Ukrajina ji nechce pustit a Rusko ji naopak mocinky chce. Zde Rusko na začátku nejtvrději postupovalo a zde také přišlo při protiofenzívě o největší kus dobytého území.
Proč?
Protože Donbas je to, co dělalo Ukrajinu silnou. Uhlí a ocel… Každý dron, každý náboj, každá hlaveň, takřka každá věc, která se na Ukrajině ještě vyrábí, začíná někde v dolech u Pokrovsku nebo Slavjansku. Tam jsou prvotní suroviny, které vám dávají strategickou nezávislost a jejich ztráta znamená závislost. Prosím, všimněte si, jak houby platná je Německu (v podmínkách takřka válečného stavu) vyspělá technologie, když musí všechny suroviny dovážet. Včetně plynu… Surovinová základna je to, co z vás dělá mocnost. Jakmile musíte všechno dovážet, nakonec vás vaše kolonie převálcují… třeba jen tím, že vám vymění obyvatelstvo. Je vám úplně na nic, že máte jaderné zbraně. Viď, Starmere! Británie přestala být velmocí ve chvíli, kdy přestala doma těžit. Jakmile nemáte doma uhlí a ocel, brzy přijdete i o doky, které umějí vyrobit velké lodě. Vzniknou někde, kde tohle všechno mají levně k dispozici. Ve chvíli, kdy Thatcherová zlikvidovala britský uhelný průmysl, měla Británie sice slavnou minulost, ale už žádnou budoucnost.
Je úplně jedno, co bude na zbytku ukrajinského území. Bez Donbasu tam budou jen montovny. Základní výkovky, trubky, kolejnice, traverzy, plechy, pláty, pancíře, to se bude muset na Ukrajinu odněkud dovážet. Řeči o mírové armádě osmi stech tisících mužích jsou nesmysl všech nesmyslů, protože tato síla bude držena zvenčí pomocí několika dopravních koridorů. Montovna bude fungovat přesně do chvíle, dokud někde bude existovat ocelárna, která ji zásobí polotovary. Pokud Ukrajina ztratí Donbas, stává se stejně závislou na cizině, jako celá EU. Ano, ještě tu umíme udělat vyspělý soustruh nebo vyspělý litografický stroj. Ale z čínského železa… I ta nejvyspělejší technologie se nakonec odstěhuje tam, kde se taví železo.
Za Kramatorskem už jsou jen třešničky na dortu… Ano, ovládat Záporoží je super pro kontrolu dopravy na Dněpru. Je fajn mít Pavlograd a bylo by pro Rusko super, mít Charkov či Oděsu, Putinovi by to zase zvedlo už tak dost vysokou popularitu, ale nostalgie po minulosti není strategická. Strategické jsou díry v zemi, ze kterých Ukrajina fedrovala miliony tun kvalitního uhlí. Strategický byl Azovstal, který produkoval miliony tun oceli. Dávné propagandistické plakáty o Donbasu jako srdci sovětského hospodářství, nelhaly. Oděsa je „jen“ přístav, který stejně brzy koupí nějaké čínsko – americké konsorcium.
Proto také Rusku nevadí, že by Ukrajina vstoupila do EU. Rozkradená zkorumpovaná díra, zbavená svého strategického významu, bude pro Evropu jen zátěží a jablkem sváru. Jo, v roce 2014 to ještě vadilo. Tehdy měl Janukovyč na výběr mezi východním nebo západním partnerstvím a jedno vylučovalo druhé. Donbas a Krym v EU, to je strategická prohra Ruska. Ruský Krym i Donbas, to je strategické vítězství.
Zbytek Ukrajiny v EU, to je základ pro budoucí ruskou výhru bez jediné kapky krve.
Když přišel Trump k moci, tak podle mě jen rozpoznal, že Donbas je pro Západ ztracený a usoudil, že cpát do této války peníze se prostě nevyplatí. Nevadí mu, že Rus při svém postupu krvácí, české přísloví říká, že co můžeš urvat, urvi a co nemůžeš, to zkurvi. Přesně podle této taktiky teď Spojené státy jedou. Zároveň si dávají pozor, aby to nepřehnaly, protože mají s Ruskem i jiné styčné body.
Prosím vzpomeňte si, jak uměřeně se Rusko chovalo v případě amerického útoku na íránská jaderná zařízení i v případě izraelských náletů. Rus byl ten, kdo Írán vyzýval ke zdrženlivosti. Říkejte si, co chcete, tohle byla první dohoda Trumpa s Putiem z Aljašky. Budování důvěry. Stejně tak nevidíme žádné okázalé návštěvy ruských generálů ve Venezuele, ba ani v té Sýrii. Rus si v souladu se svou diplomatickou školou dává pozor, aby neslíbil něco, kvůli čemu by pak ztratil tvář.
Od setkání na Aljašce pracuje Trump na změně západního veřejného mínění a myslím, že se mu to celkem podařilo. Ještě před rokem byl jediný možný konec války ruská prohra a Putinova hlava na talíři. Ještě se občas najde nějaký slabomyslný liberál, který s tím pořád operuje, ale ti chytřejší, jako třeba Zdechovský, ti už přešli na mantru, že zlý Rus odmítá nabídky na příměří a hodná Ukrajina se všemi souhlasí. Samozřejmě, že Rus odmítá nedostatečné mírové nabídky… je silnější. Před rokem ještě všichni věřili, že silnější je Ukrajina a tak odmítali jakoukoliv diplomatickou aktivitu. Viď, Maršále Petrlo! Šéfredaktor Reflexu, můj oblíbený tupec, Martin Bartkovský, ještě před rokem nechápal proč chce Trump s Putinem jednat, když ho může zamáčknout jediným švihnutím malíčku… jen chtít.
Tohle už skončilo. v posledních týdnech jsme téměř denně ujišťováni nějakým libtardem, že přece vždycky věděl, že je Ukrajina slabší a zbraně tam musíme posílat ne proto, aby vyhrála, ale protože je to morálně správné… Dost pravděpodobně právě kvůli tomuto debilnímu narativu trvá válka tak dlouho. Není nad to, když nepřítel posílá pěkně postupně, salámek po salámku, všechny své zbraně do vaší palebné převahy, abyste se s nimi mohli pohodlně seznámit a pak je spálit… i s milionem Ukrajinců.
Teď najednou i Kyrylo Budanov, šéf ukrajinské tajné služby, mluví o tom, že je třeba přímo jednat s Moskvou. Říká to ve chvíli, kdy je Zelenský na cestě do Spojených států. Ve stejné době NABU zatýká čtyři poslance ze Zelenského strany Sluha národa a Valerij Zalužný oficiálně žádá prezidenta, aby ho uvolnil z velvyslancování v Británii. Jestli tohle není příprava prezidentských voleb (a nebo prezidentského převratu) tak už nevím, co by to mělo být.
Za mě bude příštím ukrajinským prezidentem právě Budanov. Je větší drsňák než Zalužný a má k dispozici válkou takřka netknutou mocenskou strukturu. On nemá pod sebou demoralizované velitele, kteří krok za krokem přicházeli o města i většinu mužů. On má za sebou úspěchy – odpálení krymského mostu, poškození ruského strategického letectva… První střety s lidmi okolo Zalužného už nastaly. Možná si vzpomenete na přestřelku mezi armádou a tajnými o jisté sanatorium…
Budanov zároveň není Banderovec jako Zalužný. On není ideolog, on je brutálně efektivní technolog války. To budí respekt i v Rusku a také víme, že kontakty mezi ruskými tajnými službami a Budanovem už také existují. Poreferoval nám o nich americký jenerál Driscoll. A upřímně… Budanov je asi jediný, kdo může na Ukrajině udržet jakž takž kázeň, aby z jejich prohry nebyla občanská válka. Má dobré vztahy s USA, buduje vztahy s Ruskem, je respektovaným hrdlořezem non plus ultra… Samé výhodné vlastnosti. Něco jako syrský Šara.
Zelenský má podle mě jen dvě špatné možnosti. Buď bude souhlasit se ztrátou Donbasu a bude to zrada ukrajinské věci a nebo s ní souhlasit nebude a Rusové Donbas dobudou, což bude podobně velká zrada ukrajinské věci, jen o něco později. Trump už na něj nespěchá. Komu není rady, tomu není pomoci. Pokud bude Ukrajina držet Kramatorsk, nemůže držet Hulajpole nebo Záporoží…
Já osobně čekám dohodu někdy v březnu 2026. Opět, ne proto, že bych politikům viděl do poznámek, ale že přesně toto si cvrlikají vrabci v Rusku. Tehdy bude situace zralá. Mimochodem… v Rusku je největší odpor proti válce v Moskvě a Petrohradu, tedy tam, kde mládež do války nemusí. A největší podporu má válka na vesnicích, které dodávají rekruty. Za těchto okolností se dá válčit do nekonečna…
Zelenský se stane obětním kozlem. Budou na něj naloženy veškeré hříchy a stane se z něj hlavní viník celého ukrajinského neštěstí.
Na Ukrajině dojde ke (krátkému) mocenskému střetu mezi Zalužným a Budanovem, ze kterého vyjde vítězně Budanov. Už proto, že se poslední dva roky neválel v Londýně, ale upevňoval si moc doma. Moc se nasměju, až si s ním Petr Pavel podá ruku.
Na mírovém summitu v Budapešti (konec března) už Zelenský nebude a evropští libtardi se budou stydět za své ukrajinské vlajky na profilech, protože, aby Zelenského nikdo nelitoval, bude vykreslen jako arcizloduch a velekněz ukrajinské korupce. Další krok už byl učiněn. Trump „je v šoku“ z toho, že Ukrajina zaútočila drony na sídlo ruského prezidenta… Kdo to řekl? Sám Putin Trumpovi. Jestli byla zapotřebí záminka, proč definitivně vycouvat z podpory Kyjeva a proč je Zelenský zloduch, právě byla zajištěna.
Ale ať to dopadne jakkoliv, konec války nastane, až bude Slavjansk a Kramatorsk v ruských rukou.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Češi jedí zdravěji než dřív: ...
Na Seznamu píšou strašný kraviny, ale ať hodí kamenem, každý kdo je dnes bez viny.
mapa a drony
Díval jsem se na mapu, co dobyli za rok 2025 a nic moc teda, soudruzi! Soudruh Stalin za čtyři roky války došel od Moskvy až do Berlína. No štěstí, že tam tehdy neseděl Putin.
No a ty drony.. Lavrov říká něco a Ruské ministerstvo obrany říká něco jiného. Někdo nám lže a někdo asi vypadne z okna.
Zorro
Rusove bojují proti svym, proti Slovanum ne proti hajzlum z Německa. A osvobozuji rusky mluvici občany. To fakt neni druha svetova, srovnavate petrzel s melounem.
Hrdinové od Kábulu bojující za Prahu
Čtyři prezidenti USA za dvacet let okupace Afghánistánu došli kam?
Vrcholem okupace byl zbabělecký úprk všech okupantů a jejich kolaborantů během několika dní z Afghánistánu.
ČSR přišla o 20 miliard korun, 14 životů vojáků, utajený počet zraněných a psychicky zničených účastníků.
Německo ve fašistické válce přišlo o 10% obyvatelstva.
Komu tohle také přejete?
Dobrá zpráva z Ruska o podpoře křesťanství
Prezident Vladimír Putin podepsal dekret o změně státního znaku - erbu Ruské federace. Dvouhlavý orel se třemi korunami a carské jablko se opatří křesťanskými kříži. Celkem budou na státním znaku 4 kříže. Žádný islámský minaret ani žádná židovská hvězda.
Jde o symboliku, která má svůj skrytý význam. Posílit jednotu ruského lidu při obraně proti západním lupičům.
Stretnutie Trumpa a Putina v Anchorage.
Nakoľko ich rokovanie sa neskončilo fraškou,
dym z "fajky mieru" sa vznáša nad Aljaškou.
Zajímavý názor od AE News
Zajímavý názor na Ukrajinský útok s 91 drony na státní rezidenci ruského prezidenta v Novgorodu poskytuje sever AE News s titulkem:
Díkybohu, že jsme jim nedodali Tomahawky! Ukrajina provedla útok 91 drony na státní rezidenci ruského prezidenta v Novgorodu v okamžiku, kdy americká a ruská delegace jednaly o míru! Podle Ušákova byl Trump doslova v šoku a Lavrov prohlásil, že Rusko přehodnotí svůj postoj k mírovým návrhům! Ňuchačenko prohlásil, že referendum o výměně Donbasu za mír Ukrajinci odmítnou podpořit!
podrobně zde:
https://aeronet.news/dikybohu-ze-jsme-jim-nedodali-tomahawky-ukrajinadla-utok-91-drony-na-statni-rezidenci-ruskeho-prezidenta-v-novgorodu-v-okamziku-kdy-americka-a-ruska-delegace-jednaly-o-miru/-prove
Multi-kulti odporuje deklaraci OSN z roku 2007
Promiňte, ale v počítači jsem našel, co jsem marně hledal a než to zase někam uložím, tak bych vám to rád představil. Je to sice 8 let staré, ale i dnes víc než aktuální, především u nás v Čechách, ostatní to již pros.ali.
Oficiálně není Deklarace OSN o právech domorodého obyvatelstva právně závazná, ale co by to znamenalo pro evropské země, kdyby ten dokument byl právně závazný a kdyby jeho ustanovení musely začlenit do svých ústav? Souhlas s deklarací vyslovila většina evropských zemí, pouze Ukrajina, Rusko a Gruzie se zdržely! Podle OSN „zobrazuje deklarace dynamický vývoj mezinárodních právních norem a zrcadlí politický kurs členských států OSN“.
Tématem deklarace je je převážně diskriminace, které je domorodé obyvatelstvo vystaveno skrze imperialismus a kolonialismus. Stejně jako ostatní deklarace OSN se i tato deklarace rozumí jako univerzální, platnou pro každou inidigenní (domorodou) společnost a tudíž i pro domorodé Evropany.
Podívejme se tedy na deklaraci pozorněji, především na obzvláště zajímavý článek č. 8:(1)
1. Domorodé národy a lidé mají právo, nebýt vystaveny žádné nucené asimilaci nebo zničení svých kultur.
2. 2. Státy zavedou účinné mechanismy k zabránění a nápravu následných jednání:
° každého jednání, jehož cílem nebo následkem je, že domorodé národy a lidé jsou oloupeny o svou integritu samostatného národa nebo jejich kulturní hodnoty nebo jejich etnickou identitu;
° každého jednání, jehož cílem nebo následkem je, že jim je odňato vlastnictví jejich země, jejich území nebo jejich zdrojů;
° každé formy nuceného přesunu obyvatelstva, které má za cíl nebo následek, že jsou porušena nebo podkopána jeho práva;
° každé formy nucené asimilace nebo nucené integrace;
° každé formy podpory a iniciace propagandy, jejímž cílem je rasová nebo etnická diskriminace, zaměřené proti nim.
Použijme tuto deklaraci v Evropě, v souvislosti s masovou migrací z jiných kontinentů a s pokusem liberálních evropských elit, vytvořit „multikulturní a pestrou společnost“. Analyzujme bod deklarace: „Domorodé národy a lidé mají právo, nebýt vystaven žádné nucené asimilaci anebo zničení své kultury“ a konfrontujme ho s výrokem jednoho z vůdců EU, Franse Timmermannse, o rebelující Vyšehradské skupině: „Každá společnost, kdekoli na světě, bude v budoucnu pestře smíchaná“.(2)
Neporušuje náhodou pán Timmermann práva domorodých Poláků, Maďarů, Čechů a Slováků? Nepokouší se náhodou přimět je ke zničení své vlastní kultury, „spestření“ kultury a tímto způsobem potlačení toho polského, maďarského, českého a slovenského?
Podívejme se na bod 2: Státy zavedou účinné mechanismy k zabránění a nápravu následných jednání:
Klíčová slova: jednání, cíl, následek. Podle tohoto bodu je celá migrační politika západoevropských zemí porušením lidských práv domorodých Evropanů, protože významně mění etnickou a kulturní strukturu evropských zemí. S úmyslem nebo bez, to je jedno- následky může vidět každý. Současný demografický trend mnoha západoevropských zemí je jasný: do roku 2066 budou Britové menšinou ve vlastní zemi (3), stejně tak jako Holanďané(4) a Italové(5). Podobné jevy lze pozorovat v celé západní Evropě. Současné snažení italské vlády, změnit Zákon o státním občanství z „lus Sanguinis“ na „lus Solli“ a tím poskytnout ze dne na den 800 000 migrantů státní občanství a navíc ročně přijímat dalších 50 000 migrantů, může v praxi znamenat porušení práv domorodých, indigenních Italů na udržení kulturní a etnické identity.
V dalších odstavcích bodu 2 čteme o jednáních, které nesmí země provádět: každé jednání, jehož cílem či následkem je, že je jim odejmuto vlastnictví jejich země, jejich území nebo zdrojů. Bývalý švédský předseda vlády Fredrik Reifeld vysvětlil ještě během svého úřadování, proč věří, že Švédsko nepatří etnickým Švédům, nýbrž migrantům a proč jeho politika vychází z tohoto stanoviska(6). Není toto dalším porušením deklarace?
Odstavec c: každá forma nuceného přesunu obyvatelstva, jehož cílem nebo následkem je, že jsou porušena nebo podkopána jejich práva je opět možno vztáhnout na každou formu migrace, kterou je původní obyvatelstvo vypuzeno, na politiku, která je již desetiletí v Evropě přítomna, včetně politiky otevřených dveří Angely Merkelové a především na všechna opatření levicových stran, které doufají, že jejich voličstvo se migrací a udělováním státních občanství zvětší, což porušuje volební právo indigenních Evropanů.
Odstavec d: každé forma nucené asimilace a integrace. Občas jsou slyšet zastánci migrace, kteří tvrdí, že domácí se mají integrovat s migranty a ne obráceně. Není to dalším porušením práv indigenních Evropanů na kulturní a etnickou identitu?
Odstavec e: každé forma podpory a iniciace propagandy, jejímž cílem je rasová nebo etnická diskriminace, zaměřené proti nim. Co právě probíhá v Berlíně, je čistá propaganda: na plakátech jsou zobrazeni migranti a pod tím stojí: „Typický němec“. (A u nás?-pozn. překl.)
Článek 9 zní: Indigenní národy a lidé mají právo, příslušet k jejich indigenní společnosti nebo národu, odpovídajíce tradici a obyčejům dotyčné společnosti nebo národa. Naplnění tohoto práva nesmí v žádném případě vést k diskriminaci.
Není výše uvedená propaganda náhodou diskriminací práv indigenních Němců (Evropanů)? Nemají vůbec žádné právo na kulturní a etnickou identitu? Žádné právo být národem? Přes článek 9 deklarace?!
(Nastává čas Vánoc, nejtradičtější svátek Evropanů a podívejte, co kolem toho vyvádí politicky korektní instituce: neslaví se, nestaví se stromky, ve školách a školkách jsou omezovány vánoční akce: není to hrubý zásah do práv Evropanů podle článku 9 Deklarace?-pozn. překladatele.)
Co je ovšem zajímavé, v originální verzi článku 7 byla původně takováto porušení označena jako „Ethnie-Mord“ a „kulturní genocida“ . Toto označení bylo v konečné verzi škrtnuto.(10)
Co by se tedy stalo s uzurpátorskými orchránci lidských práv z evropských liberálních elit, kdyby Deklarace OSN o indigenních národech platilo pro indigenní Evropany? Pro Poláky, Bulhary, Brity a ostatní? Je jedno, jestli jsou většinou či menšinou. O tom Deklarace mlčí. Národy by pak měly nárok na svou půdu, etnickou a kulturní identitua jejich ochranu. Lidé, jako Timmermans, Verhofstadt, Gauck nebo Macron a všichni příznivci multi-kulti a masové migrace by mohli být žalování pro etnický a kulturní vraždu národů. Historie je odsoudí určitě.
Reinfeld, již zmíněný ministeský předseda Švédska, řekl: „Patří tato země těm, kteří zde žijí již generace, nebo někomu, kdo si vymyslel hranice? Nebo je Švédsko otevřeno lidem, kteří sem přicházejí a spoluvytváří? Pro mě je jasné, že kladná odpověď na druhou otázku je správná“.
To nevyžaduje dalšího komentáře..
Přeloženo z gefira.org.
1. ↑ Deklaracja Organizacji Narodów Zjednoczonych o Prawach Ludności Rdzennej, United Nations 2007-09-13.
2. ↑ Timmermanns: Central Europe has ‘no experience with diversity’, Politico 2015-09-24.
3. ↑ White Britons ‘will be minority’ by 2066, says professor, The Telegraph 2013-05-02.
4. ↑ Cerberus 2.0 prognostiziert mit der wissenschaftlichen Genauigkeit, wie schnell die eingeborenen Niederländer aussterben werden, Gefira 2017-06-05.
5. ↑ Come l’immigrazione sta cambiando la demografia italiana,Centro di Studi Politici Machiavelli 2017-07-18.
6. ↑ Reinfeldt: “Ett vägval vilket land Sverige ska vara”, TV4.se 2014-12-24.
7. ↑ The New Germans, TheWorldin2018.
8. ↑ Wir können nicht jede Last tragen, General-Anzeiger 2015-05-28.
9. ↑ Green politician Dr. v. Berg: Good thing that Germans will be a minority in “supercultural” society, Youtube.
10. ↑ 1994/45. Draft United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, UNHCR 1994.
Coudenhove - Kalergi je původním autorem
plánu na genocidu evropského obyvatelstva nuceným pářením s barevnými přistěhovalci. Jeho kniha o tom se jmenuje Praktický idealismus. Asi nepřekvapí, že si ten plán u něj objednali židovští oligarchové. Loutky typu Timmermanse, Merkelové, u nás Sobotkova a Hamáčkova ČSSD, ten projekt realizují v Evropě na příkaz US prezidenta Obamy z roku 2015.
Na počest tohoto zločince byla v roce 2010 založena Coudenhove - Kalergiho cena. A kdopak ji obdržel jako první? Ano správně - lžidovka Angela Merkelová, lidská zrůda, která plánovaně zničila Evropu podle zadání svých soukmenovců.
V děsivých plánech na genocidu Evropanů pokračoval americký autor Thomas P. M. Barnett.
Známý je jeho citát: "„Konečným cílem je homogenizace všech zemí na na naší planetě, smísením ras s cílem světlehnědé rasy v Evropě, k čemuž musí Evropa přijmout každoročně 1,5 milionu přistěhovalců ze zemí třetího světa. Výsledkem bude obyvatelstvo průměrného IQ 90, příliš hloupé na chápání, ale dostatečně inteligentní, aby pracovalo.“
Zemřel komunistický politik a otec šéfky KSČM Karel Konečný
Ve věku 77 let zemřel v pondělí Karel Konečný, dlouholetý člen KSČ a posléze KSČM. Podle smutečního oznámení Technických služeb města Nového Jičína podlehl krátké a těžké nemoci. Poslední rozloučení se uskuteční v pondělí 5. ledna.
Konečný vystudoval Vysokou školu zemědělskou v Brně a Akademii společenských věd v Moskvě, kde získal titul RSDr. Od roku 1973 byl v Komunistické straně Československa.
Pracoval jako mechanizátor v JZD, postupně vystoupal až na funkci zemědělského tajemníka Okresního výboru KSČ v Novém Jičíně.
V roce 2000 usedl do krajského zastupitelstva. Byl členem zemědělské a zdravotní komise. Svůj mandát obhájil i v letech 2004 a 2008. Ve volbách 2012 již nekandidoval.
Byl svého času asistentem své dcery, poslankyně a nynější europoslankyně Kateřiny Konečné.
idnes.cz
Kateřina Konečná má zasebou velice těžký a
špatný rok. Doufejme, že jí to nepoloží a bude i nadále tím lepším co nám naše i evropská politická scéna nabízí.
Dva zajímavé pohledy z ruské umírněné strany ne bezvýznamných
1.) Jurij Podoljaka ( https://t.me/yurasumy ) volně přeloženo:
Zelenského logika: Rána Putinově prezidentské rezidenci – čeho se já bojím...
Sledujeme chronologii událostí.
Zelenský a Trump hovoří na Floridě o míru na Ukrajině. V tuto chvíli drony Ozbrojených sil Ukrajiny způsobují masivní útok na rezidenci prezidenta Ruska.
Ráno, když se informace o tom dostanou na veřejnost, Ukrajinci všechno popírají a... Zelenskij okamžitě oznamuje bezprostřední očekávaný útok na vládní čtvrť v Kyjevě (Bankova).
Jsem prostě ohromen naivitou narkoführera a jeho sponzorů. Stále považují nejvyššího (Putina) za úzkoprsého a věří, že podlehne jejich provokaci? Samozřejmě, že vládní čtvrt (Bankovu) nikdo nenapadne. Náš prezident nikdy nedělá to, k čemu je tlačen.
Údery, stejně jako dříve, budou prováděny na stejné cíle jako dříve.
Ale Britové a Kyjev mohou zorganizovat provokaci. Ve skutečnosti mají nevybuchlé hlavice našich Iskanderů a při dalším úderu mohou jednu z nich (nebo více než jednu) ve vládní čtvrti odpálit do povětří.
Na co? Tady je všechno jednoduché. Nutně potřebují vystoupit z jednání, ale zároveň aby Rusko bylo na vině (a ještě by bylo ideální, kdyby Trump oznámil další sankce). A kvůli tomu samozřejmě necítí lítost nad částí vládní čtvrti. Stejně tak nad lidmi, kteří tam pracují.
Toho se opravdu bojím.
2.) Oleg Carjev ( https://t.me/olegtsarov )
výňatek:
...současně Moskva, soudě podle Ušakovových výroků, z jednání neodstupuje, ale reviduje svou vyjednávací pozici a některé přístupy, které byly dříve diskutovany se Spojenými státy, protože považuje to, co se stalo, za přechod Kyjeva k logice státního terorismu. Je zvláštní, že Kyjev byl obviněn z terorismu až teď.
Možná teď alespoň začnou útočit na Zelenského. Přespává (Zelenský) u sebe doma v Koncha Zaspa. (Nejluxusnější čtvrť na jihu pod Kyjevem.) Místo bylo odtajněno dětmi sorošovskými. Psalo se, že Jermak tam k němu přijíždí. Zelenskyj ani netráví noci v bunkru. Nebojí se.
Můj dovětek:
Vladní bunkry v Kyjevě se řešily již před třemi lety. Ty jsou z většiny umístěny pod vysokopodlažními civilními budovami a počet civilních obětí by byl značný. Navíc na začátku SVO dal při telefonátu z Izraele Putin záruku, že nebude usilovat o život Zelenského. Putin je znám tím, že drží slovo. Navíc vedení Ruska nepotřebuje udělat ze Zelenského obraz mučedníka, čekají, až na to dřív nebo později přijde většina obyvatel Ukrajiny sama, co je zač. To, že trvá, jak to trvá, je jiná otázka.
Navíc, jak je zřejmé, že Rusové znají velice dobře pohyb Zelenského a není případně i problém prorazit protivzdušnou obranu, jak deklarovali již několikrát v nedalekém letišti Želany zničením několika baterií Patriotu - momentálně patrně pod ochranou německé Iris (pozor - nejedná se o kondomy stejného názvu z dob socialismu). To, že trosky sestřelených raket, raket se změněnou trajektorií protivzdušnou obranou a i přímo rakety titánů ukrajinské protivzdušné obrany padají na obytné oblasti Kyjeva je další záležitost, která bude v budoucnu jistě dobře analyzována i s tím, kdo to komu poradil.
Nemyslím si, že se nechá ruské vedení vyprovokovat, ale postoj jistě bude mnohem tvrdší po všech stránkách.
Však to všichni ví
Čest soudruhu, všichni samozřejmě ví, že Rusku jde o nerostné suroviny na východě UA, všechno ostatní jsou jen kecy okolo... 😉
Trump určitě má důkazy
Podle toho jak se Zelenský na floridské tiskovce kysele tvářil tak v soukromí dostal čočku, ale už si nedovolil hrát si s Trumpem na pána. Když letělo směrem na Putinovu rezidenci 91 dronů tak to nelze utajit. A Trump určitě má důkazy. Známé cui bono naznačuje na koho tato provokace ukazuje. Putin potřebuje zdůraznit prohlášení že když se mu nebude dohoda líbit bude útočit dál? To si myslí že lídři EU jsou hluší? Strach Zelenského z odvety proti jeho rezidenci mu věřím. Ví moc dobře že před raketami Orešnikov ho neochrání ani Patrioty.
Ne Konzervo
ten hlavni duvod nebyla denacifikace, ale úplně něco jiného...
Přidat komentář