Když začala válka na Ukrajině, investovala Evropa miliardy peněz, aby mohla potrestat Rusko za agresi tím, že nebude kupovat ruskou ropu a plyn. Stavěly se terminály, propojovaly se plynovody, řešily se „zpětné toky,“ aby plyn, který po desetiletí proudil z východu na západ, mohl proudit ze západu na východ. Ceny rapidně vzrostly, každou zimu jsme sledovali stav zásobníků a varovali před nahrazení jedné závislosti jinou.
Ale ve skutečnosti jsme se nikdy nedostali do situace, že by ropa a plyn doopravdy chyběly. Rusko nepřestalo těžit. Po devatenácti balíčcích sankcí v podstatě muselo prodávat ropu s výraznější slevou a plyn nakládalo víc na LNG tankery. Co nepřišlo trubkami, to přišlo na lodích s americkou demokratickou přirážkou. Rus si se Saúdskou Arábií v podstatě prohodil zákazníky. Perský záliv začal víc zásobovat Evropu a Rusko zase víc zásobovalo Čínu a Indii. Americké sankce v podstatě zařídily Sitting Pingovi velmi levnou ropu, díky které Čína celkem hravě kompenzovala Trumpova cla.
Teď, díky válce proti Íránu, jsme najednou v situaci, kdy ropa a plyn reálně chybí, protože místo sto třiceti tankerů denně jich kolem íránských raket propluje tak pět. Těžaři jsou nuceni zastavit produkci, ono se to pak blbě obnovuje a přesně ty země, které se zalekly amerických sankcí na ruskou ropu, ty jsou dneska nejpostiženější. Mééédia už přinášejí příběhy o tom, jak v Asii není propanbutan, jak se omezuje výroba a přechází se na čtyřdenní pracovní týden a home office.
Nejlepším příkladem je Indie. Ta pod americkým tlakem omezovala nákupy ruské ropy, až pak nakonec ráda koupila cokoliv, co bylo k dispozici, ovšem, už za dvojnásobnou cenu. Takhle nějak vypadá cena za přátelství se Spojenými státy. Ale to my v Evropě dobře známe. Za americkou proxy válku proti Rusku jsme zaplatili třicetiprocentní inflací, rostoucí nezaměstnaností a půlmilionem uprchlíků, kteří se tu chovají, jako by jim to tady patřilo a nepotřebují k tomu ani islámskou ideologii. Bandera bohatě stačí.
Ve vyrovnané světové produkci a spotřebě najednou chybí zhruba dvacet procent a chybí to fyzicky. Tentokrát nejde o politické proklamace Uršuly Leyenové, ani o Fialovo odstřihávání se od ruských surovin. Tentokrát to prostě není k dispozici. Situace stejná jako s rouškami a zdravotnickým materiálem za covidu. Vyhrává ten, kdo přeplatí a má ještě peníze. Kdo peníze nemá, ten ostrouhá.
O cenách na pumpách nemá cenu mluvit, to už se řeší na nejvyšší vládní i evropské úrovni a zatím to Andrej řeší stejně úspěšně jako roušky. Zmatenou komunikací. Schillerová říká něco jiného než premiér a dělají přesně to, co na Fialovi kritizovali. Jo, vláda těžko bude mít silnou pozici, když si trh s benzínem už dávno předávno mezi sebe rozdělili Polák s Maďarem a všichni se upínají k tomu, že Zelenský nebude sebevrah a brzy opět pustí ropovod Družba. Výborný byl také ukrajinsko – evropský nápad útoku na ruské přístavní terminály. Ropy je na trhu zase o něco méně, ceny zase porostou a Rusko, i když prodá méně, vydělá více.
Ještě zajímavější je ovšem situace v hnojivech. Před válkou na Ukrajině stála tuna ledku zhruba pět tisíc korun a takto se držela dlouhá léta. Díky všem těm chytrým sankcím vyrostla na zhruba sedm tisíc za tunu a tam se udržela, především díky tomu, že Poláci začali hnojiva ve velkém kupovat právě v Rusku. Co jsme nevyrobili z plynu tady, to Rusové z plynu vyrobili doma, získali vyšší přidanou hodnotu a v konečném důsledku ten zpracovaný plyn jen naložili na jiný typ lodí.
Teď už cena za tunu ledku překračuje deset tisíc korun a stoupá.
My, tady v Evropě, si hrajeme na ekologii a veselou přírodu, kdy mlíko vzniká v supermarketu, ale rozvojové země to samozřejmě řeší hodně, protože tam chtějí jakémukoliv přírodnímu zemědělství uniknout co nejdál. Přírodní zemědělství je totiž dost nespolehlivé. Proto každý africký diktátor chce traktory, pesticidy a hlavně hnojiva, protože to tak zvyšuje výnosy, že pak jeho poddaní nemají hlad a nebouří se. I u nás je tato cena za ledek v podstatě neúnosná, natož někde v Ugandě.
Na letošní žně to ještě nebude mít vliv, protože zemědělci si hnojiva na letošní jaro nakoupili už loni a teď je jen rozhazují na polích, ale pokud bude tato situace trvat, na podzim bude stát tuna ledku patnáct tisíc i víc. Hnojiva se navíc blbě skladují, mají tendenci nasávat vodu a zaberou hodně místa, takže se nedají nakoupit dopředu, dokud je cena „jen“ deset tisíc. Pokud válka v Íránu neskončí a nebo skončí blbě, příští rok si chudší části světa užijí hlad a my budeme ještě rádi za levné maso ze zemí MERCOSUR… ale i tam bude ouvej, protože osm (i víc) miliard lidí uživí naše planeta jen díky tomu, že pole obdělávají traktory co jezdí na naftu a sypou rostlinám dusičnan vzniklý Haber-Boshovým procesem ze zemního plynu.
Teď zatím mají blízkovýchodní kapacity „jen“ výpadek. Ještě pořád v drtivé většině existují. Zatím toho shořelo relativně málo a i když zažijeme hodně blbý rok, bude to podobné, jako když se Fiala odstřihával od Ruska. Ale pokud budou kapacity Perského zálivu rozstříleny, nebude jen drahý benzín, ale otřese to celoplanetárně potravinovou produkcí. Vlhký sen eurokratů se tak splní sám od sebe. Hnojiv prostě bude nedostatek.
Jestli Donald o Velikonocích (a nebo po nich) tu blbost udělá a spustí proti Íránu pozemní operaci, bude rozumné, aby zemědělství nakoupilo tolik hnojiv, kolik zvládne, protože i když to teď vypadá draze, na podzim budeme vzpomínat na krásné zlaté časy, kdy Perský záliv ještě existoval. Zároveň by si všichni agronomové měli otevřít staré učebnice a podívat se na pěstování vojtěšky a jetele a možná by s tím rovnou měli začít, protože už za Marie Terezie věděli, že louka je matkou pole. Tenkrát ještě uměli pěstovat potraviny bez průmyslových hnojiv. Nebylo to sice nic moc, ale bylo to alespoň něco.
Ale i pokud Donald tu blbost neudělá a s hanbou se odplazí z perského bojiště, čeká nás nikdy neviděná asertivita globálního Jihu i Východu, protože všem bude definitivně jasné, že jsme lůzři a netřeba se nás bát. Ostatně, ještě to ani pořádně nezačalo a Bělorusové už zase mohou prodávat na Západ hnojiva, ruská ropa se prodává bez omezení a ta íránská také. Nazpět už se to NIKDY nevrátí, protože se svět prostě změnil a multipolarita je nezvratná i kdyby se Trump uvztekal.
Připravujme se, připravujme. Jestli to takhle půjde dál, budou brzy všechny meze, příkopy u silnic i remízky opět zužitkované a my u pilné, těžké a špatně placené fyzické práce budeme moci přemýšlet, kde se stala chyba.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
Hodnocení článku.
První 3 hlasy byly po jedné slepici. Schválnost za návod na přežití?
Chodí sem škodná.
.
*
Zdroj IBISINGOLD, konkrétně: https://www.youtube.com/watch?v=6XcUwEFyzXI
Virtuální svět vytlačuje realitu.
- Díky sociálním sítím jsme svědky válek, obchodů, příběhů, o kterých bychom se kdysi dozvídali mnohem méně. Jenže skutečná realita bývá příliš zkreslována a vytváření si názoru podle bublin, do kterých si Vás umí inteligence virtuálního světa zařadit, je ošemetné. Zapomeňme už na to, že lidé na sociálních sítích především komunikovali. Nyní jde o obrovskou reklamní sféru mající z nás vytáhnout peníze, názory transformovat dle potřeb zadavatelů a s přispěním umělé inteligence nasměrovat k utrácení či k podlehnutí mnohým iluzím. Podlehnout znamená ztratit identitu.
- Články tvořím a uveřejňuji již více jak 13 let. Poslední dobou však ztrácím k psaní motivaci, protože množství statí umísťovaných v internetovém prostoru narůstá. Není to však zvyšujícím se počtem autorů, ale spíše schopností umělé inteligence vytvořit jakýkoli obsah na přání zadavatele. Článků je tak stále více a jen pozorný čtenář si všimne chybiček v textu. Jistě, dá se od nich odlišit umným využíváním zákoutí mateřského jazyka, která žádná AI nedokáže, ale pro většinu konzumentů je text uměle stvořený dostačující. Jen těžko čtenářům vysvětlíte, že si s obsahem dáváte hodinu práci, před tím sbíráte informace a formujete myšlenku, když AI stejný počet vět vyplivne za pár vteřin. Nicméně dosud věřím tomu, že reálné uvažování, posuzování a hodnocení má nad roboty jistou výhodu. Obsahuje totiž emoce, myšlenky, představy, zkušenosti, znalosti. Máte li dostatečnou vlastní inteligenci, nemůže Vás ta umělá překonat.
- Virtuální svět vytlačuje realitu. Lidé se díky němu mění. Neseznamují se, nemnoží, přestávají vyrábět, produkovat. A možná z něj už zblbnuli. E-sporty, simulátory, digitální hry nikdy nenahradí pohyb v přírodě na hřišti, za volantem auta či zkušenost ze skutečné války. Zní to drsně, ale úplně stejně to platí pro všechny oblasti, ve kterých dávají lidé přednost zvláštnímu internetovému prostředí. Už jsme si řekli, že pokrok zastavit nelze. Ale zcela upřímně, je toto pokrok, když to v nás zabilo prosté lidství? Odpovědět si musíte sami. Daň za to je vysoká.
Jindřich Kulhavý z článku „Mizení skutečného světa“ https://www.inadhled.live/…ta/
Ale co s tím?
Ono je to líbivé. Tento týden jsem asi po 20. letech jel vlakem z Děčína do Budějc a ve vagónu jsem byl jediný, kdo zíral do knížky. Většina ostatních sjížděla mobily, kde se jim dost rychle střídaly obrázky, krátké texty a videa.
Dle mého se pak člověk nemá šanci pořádně soustředit na jednu věc, protože ve frontě čeká hafo dalších. A mám to už i doma. Moje žena, když večer přijede z práce, pustí televizi a pak si sedne a sjíždí facebook. Je pak prakticky přehlcena drobnými nedůležitými informacemi. Já vejrám do knížky, kde to chce čas, abych se pořádně dokázal sžít s příběhem a ta televize mě dost sere. Jo a její majstrštych je mít puštěnou televizi, koukat do mobilu a u toho průběžně objednávat zboží na její obchod na noťasu. Sice vím, že se říká, že ženy dokáží dělat víc věcí najednou, ale tohle už mi přijde za hranou.
Popisuješ půlku (nejen) naší domácnosti.
Co tě vedlo k tomu, jet vlakem, dobrodruhu?!
Odpověď
Moje dcera je už skoro dva roky na mateřské, asi jí už z toho jebe, tak se rozhodla, že se svou dcerou navštíví mojí matku na jihu. V pohodě tam dojeli, ale v noci se asi malá, jak se probudila v jiném prostředí, vyděsila a začala se sápat po svojí matce. Ale tak vehementně, že jí nehtem škrábla oční rohovku. Takže všechny tři, moje matka, dcera a vnučka nejely na plánovaný výlet na Hlubokou autem, ale autobusem do nemocnice na oční. Dcera volala, že to ale zpátky s jedním okem neodřídí.
Takže já nasedl ráno na vlak. Při přestupu v Praze se mi chtělo čůrat. Tak hajzl jsem objevil, ale jak jsem nemoderní z lesa, nevěděl jsem, jak se dostat krz ten turniket. Pak mi nějaká hodná paní poradila, že do té škvíry mám hodit dvacku. Potom mě to pustilo dovnitř, ale nechtělo mě to pustit ven. Naštěstí šel nějakej chlapík na wc a jak prošel, já kolem něho proklouz. Kdyby se ta dvířka za ním zavírala rychleji, možná bych byl dodnes uvězněn na hajzlu v Praze na Hlavním nádraží.
Pak se mi povedlo nastoupit i do správného vlaku, i když tam maj nádraží velký jako kráva a těch lidí. No a když nás pak autobus (jelikož za Veselím byla výluka) vysypal před nádražím v Budějovicích, tak pěšky do Suchého Vrbného jsem s přehledem mazáka dorazil za 20 minut.
Tam jsem dostal kávu a polívku, potom naložil dceru a vnučku a automobilem je zase zavezl zpět do Děčína. Prostě takový dopravně pestrý den jsem měl. Jel jsem vlakem, autobusem, pak šel pěšky a potom řídil auto. K úplnému štěstí chybělo už jenom abych se kousek proletěl letadlem.
Tak to je příklad...
... že co tě nezabije, to tě posílí. Pěkná road movie se šťastným koncem. Dávám pět slepic.
*Ale co s tím...?
Mám to doma, televize a mobil najednou..., tuhle vlastnost já postrádám. Chodím přivírat dveře, ruší mě to i přes dva rohy. V metru bývám jediná, kdo nemá skloněnou hlavu a nečumí do toho. Na ulici občas někomu doporučím "vodiče", jelikož těsně před ním musím zabrzdit. A taky se roztrhl pytel se všude přítomnými sluchátky, lidi jsou tak ve své bublině a už ani neslyší.
Ja čítam len 2 zdroje
Vidláka a Marker.sk
Ostatok by ma akurát vytočil. Buď ideológiou alebo tým, že je zjavne písaný alebo minimálne generovaný AI. Častokrát kopa textu bez novej hodnotnej informácie či myšlienky. Alebo žeby tak písali sami autori?
Ja čítam len 2 zdroje
Vidláka a Marker.sk
Ostatok by ma akurát vytočil. Buď ideológiou alebo tým, že je zjavne písaný alebo minimálne generovaný AI. Častokrát kopa textu bez novej hodnotnej informácie či myšlienky. Alebo žeby tak písali sami autori?
*včelka….
Souhlas. To je taky jeden z důvodů, proč se ejajky na nic neptám ( nemám v úmyslu ji zdarma nic učit) a brzy zcela odmítnu její elaboráty číst. Sice tím nikomu neprospěju ale je to z moji strany malá sabotážka ✌️
Taky používám v MHD mobil a tištěné noviny už bych si nekoupila (krzevá lesy🥴) Většinou cestou na šichtu pročtu Vidláka a reakce na článek. Pak do pauzy uvažuju jestli reagovat a na koho. Když je moc reakci, koukám na čas, abych nečetla ty nejstarší znovu.
Neberu internet a mobily jako zlo. Jen je třeba se to naučit správně používat. Jako třeba sirky ☝️😂
*Sif
Já se chtěla na něco zeptat AI ohledně neČT24 a ta mi sdělila, že to je "dezinformační proruský kanál, který parazituje na značce ČT". 😎 😊 🙄
*včelka
Nj, a teď aby si tu informaci šel ještě “ověřit”🙄🙏
Kdyz mam čas, místo čtení elaborátů, které si musím jít ještě ověřovat, poslechnu si živého člověka, který má obličej….třeba tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=lo8T59ljwng
Hlavne v druhé hodině po pauze, kde Ševčík odpovídá na dotazy posluchačů. Nemám ekonomické vzdělání, takže mu musím věřit. Ale rozhodně mu věřím víc, než ejajce, která napíše, že neČT24 je dezinfo✌️
Poslanec SPD a předseda Svobodných Libor Vondráček
- promluvil o připravovaném zákonu o financování neziskových organizací.
📌„Jako sportovec vím, že pravidla musí platit pro všechny stejně. Politické strany už dnes mají přísnou transparentnost účtů, zveřejňování dárců a zákaz zahraničních darů. Proč by organizace, které systematicky ovlivňují legislativu, média a veřejné mínění, měly mít výjimku? Stávající úprava o lobbingu je nedostatečná a nepřehledná. Opozice se bojí odhalení, kdo skutečně tahá za nitky a kdo je kým řízen.”
📌„Zákon prospěje českému politickému prostředí i společnosti tím, že narovná hřiště a zajistí skutečnou informovanou svobodu. Veřejnost získá na jednom místě přehled o tom, kdo s cizími penězi prosazuje politickou agendu. Netýká se charit, kroužků pro děti ani vesnických spolků, ale pouze subjektů, které soustavně lobbují, sedí v poradních orgánech a ovlivňují veřejný prostor jako ‚nezávislí experti‘.“
📌„Nejde nám o rychlokvašku. Chceme precizní zákon, který obstojí ústavně i v evropském kontextu. Poučíme se z chyb Maďarska i Slovenska, abychom se vyhnuli jakýmkoli obviněním z diskriminace. Pracujeme na něm společně s kolegy, návrh ještě dozná úprav. Programové prohlášení vlády platí a nová pravidla budou. Finální verzi představíme v nejbližších měsících po odborné debatě. Kvalita před rychlostí – to je moje právnické i politické krédo.“ (neČT24)
Nejlepší je zelený lobing.
Na jednu stranu dotujeme zelené energie, protože jsou ekologické a zadáčo, i když likvidace lopatek větrníků ekologická není, fakticky nevěděj co s nimi a likvidace do mrtě vycuclých baterií asi taky nebude zrovna něco, co bych si chtěl zakopat na zahrádce, a zadáčo to rozhodně není, protože když přestane foukat a svítit slunce, aby se nám to komplet nezhroutilo, musíme si držet paralelní systém jiných zdrojů energie. Tudíž budeme mít dva.
Prvním platíme proto, abychom konečně přeprali ten zkurvenej dusík, bez kterého by rostliny zdochly, druhejm platíme proto, aby nám drželi zálohy, protože kdybychom jim za to neplatili, vysrali by se nám na to a my bychom si mohli večer skočit do drogerie pro svíčky, pokud by ale neměla otevírání dveří na elektriku.
Tady se dost často nadává na volný trh. Rád bych upozornil, že toto s volným trhem nemá vůbec nic společného, jde o ideologii, na kterou jsou přilepeni ti správní hoši. Pokud stát platí, proč bychom do toho nešli a pak netlačili na to, aby platil víc? U volného trhu se prosadí něco, co lidi chtěj, u tohoto je velice úspěšně prosazováno něco, co většina lidí nechce (teda s výjimkou té hodné holky, která prvně zachraňovala zvířátka, pak ženy, pak palestince a pak zapálila fabriku).
A zpět na začátek, zelená ideologie nemá vůbec nic společného s pravicovým pohledem na svět, ten ví, že to fungovat nemůže. Je to totálně levičácké poručíme větru dešti.
Úloha pro zelené mozky
A teď otázka pro myslící: mají větrné elektrárny v Česku smysl?!
Tento graf ukazuje možnou roční produkci elektrické energie typického generátori o výkonu 7 MW v závislosti na rychlosti větru: 30 GWh při stálé rychlosti 8m/s a 18GWh při rychlosti větru 6m/s. To ale NEJSOU podmínky v Česku.
Rychlost větru, potřebná k dosažení nominálního výkonu, je cca 10m/s. Nad 20m/s jsou naopak vypnuty.
Zde se dovíte, jak v Čechách fouká a jakým nesmyslem je stavět naši energetiku na občasných (větrných) zdrojích energie
http://vitr.ufa.cas.cz/vetrna_mapa_100m/
Přehled od AI
• Typická průměrná rychlost větru v Česku se ve výšce 10 metrů nad povrchem pohybuje okolo 3–3,5 m/s (cca 11–13 km/h).
• Dlouhodobý trend: I když se může zdát, že vichřice jsou častější, klimatologové zaznamenali, že průměrná rychlost větru v Česku v posledních desetiletích spíše klesá. Extrémní výkyvy (silný vítr) jsou však intenzivnější
• Orientační rozdíl:
Pokud je rychlost větru v 10 metrech (standardní měření) např. 4 m/s, ve 100 metrech může být rychlost 6–8 m/s v závislosti na členitosti terénu.
Roční výroba elektřiny
Roční výroba energie se nepočítá pouze z výkonu turbíny, ale z její kapacitní využitelnosti – tedy kolik procent roku je skutečně schopna vyrábět elektřinu na maximální výkon. Typicky se u větrných elektráren v Česku pohybuje kapacitní faktor okolo 20 % v některých měsících i nad 30%, v závislosti na lokalitě a typu zařízení.
Kapacitní faktor solární elektrárny je zhruba poloviční - kolem 12%.
Příklad výpočtu pro 7MW větrnou turbínu:
Maximální potenciální roční výroba (pokud by běžela 100 % času a 100% výkonu):
7MW × 8760 hodin = 61 320 MWh
Při kapacitním faktoru 30 %/20%:
61 320 MWh × 0.30/0.2 = 18 396/12 264 MWh ročně, ovšem za předpokladu stálého jmenovitého (100%) výkonu turbíny - což je nereálné - viz výše.
Buď jde o totální zelenou debilitu, nebo naopak dobře promyšlený plán parazitů.
Podržte se: německá vláda chce stavět větrníky i tam, kde nefouká a aby "přilákala" investory, navýší dotace 0 50% oproti turbínám na pobřeží. Výsledkem by bylo, že daňové plátce (= spotřebitele) by jedna turbína stála za dotační dobu 5 000 000,- Euro.
To se to zeleně podniká, co?!
*Kimjan
Nemohli bychom ty Němce už konečně poslat do P R D E L E ?🙏🙏🙄
Jo vlastně když chceme bejt v té eunušárně tak to nejde🤢 Nj, tak nic zase☠️🙈
Z jistého úhlu pohledu smysl mají.
Pokud bys KIMJANE měl podnikatelský záměr týt z vytvořené energie, nalil bys za svoje bez dotací tuny betonu do základů a nad to vystavěl ten stožár s lopatkami a očekával, že si pak vezmeš na hlavu buřinku a zapálíš tlustý a dlouhý doutník, pokud bys inkasoval za tržní ceny za svou elektriku to, cos vyrobil, asi bys byl za chvíli nekuřák a prostovlasý.
Pokud ale v tomto najedeš na státní cecík a víš jak na to, pak to pro tebe smysl dává. Společnosti sice ne, ale konkrétně tobě jo.
Mám kámoše, který kdysi, když Bursík rozjel ten solární boom, mi říká: "Hele, já vím, že je to kravina, ale na tom se za současných podmínek nedá prodělat". Takže na některých jeho loukách, kde kdysi rostla tráva, je dnes regiment solárních panelů. Tráva pod nimi sice roste dál, což je ale dost otravné, páč se blbě seká, Když svítí slunce, kulí to do sítě, když nic nevyrábí, přenosová soustava ať se s tím už nějak vyrovná, to není jeho problém. Upozorňuji, že on toto nevymyslel, pouze využil situace vymyšlené někým jiným, který zachraňuje planetu. A jsme zpět u mnou již dnes zmiňované ideologie.
Jo, ale k tomu musíš mít žaludek.
.
Z PA Kroniky Mlýna:
....Nejdřív lidé přestali jezdit daleko.
Pak přestali jezdit vůbec.
A nakonec se vrátili k tomu, co nikdy nemělo zmizet....
Více na https://rozpad.cz/viewtopic.php?p=312368#p312368
HISTORIE CENTRÁLNÍHO BANKOVNICTVÍ A ZOTROČENÍ LIDSTVA
Dostala se mi do ruky opravdu zajímavá kniha s velice zásadními informacemi, takže jsem se jí rozhodl, po vzoru pana Inzy, tady převyprávět. Kniha je plná odkazů na zdroje, takže všechna tvrzení v knize lze brát jako dobře doložená. Pokud by Vás zajímaly všechny detaily, tak nákupem originál knihy na adrese https://eshop.nassmer.cz/ podpoříte nakladatelství Pavla Kamase. A to by se cenilo.
6. Světová válka
1. světová válka začala 28.června 1914 a spouštěčem byl úspěšný atentát na arcivévodu Františka Ferdinanda, následníka rakouského trůnu. Atentátník Gavrilo Princip byl členem teroristické organizace Černá ruka a osobně se znal s Trockým a Leninem. Lenin byl prokazatelně financován Jacobem Schiffem což byl exponent lorda Nathana Rothschilda. Senát USA dospěl v roce 1921 k tomuto jednoznačnému závěru, cituji: "plná zodpovědnost za světovou válku leží na bedrech mezinárodních židovských bankéřů. Oni jsou zodpovědní za miliony mrtvých a trpících" (záznam Kongresu USA, 67.kongres, 4.zasedání, senátní dokument č.346, 1921). Neoficiálním cílem 1.sv. války bylo zničit ruské impérium a jeho státní banku, rozbít ostatní říše na menší kousky a získat Palestinu pro vznik loutkového sionistického státu pod přímou kontrolou Rothschildů.
Koncem roku 1916 reálně hrozilo, že britská a francouzská armáda utrpí drtivou porážku, když britské loďstvo bylo zdecimované a francouzští vojáci odmítali bojovat. Přestože jim Německo nabízelo mír s návratem do stavu před začátkem konfliktu, tak ho nepřijali. Jak se ukázalo později, tak v té době němečtí sionisté nabídli britskému kabinetu, že zařídí vstup USA do konfliktu na jejich straně, ale musí jim slíbit, že jim potom předají Palestinu jako zemi pro židovské osadníky. Dne 6. dubna 1917 skutečně USA vstoupili do války, ale přestože byli už brzy přítomni v Evropě, tak nebojovali. A to i když v té době francouzká armáda ztrácela na frontě desetitisíce vojáků týdně. Zajímavé je, že první americké ztráty (několik vojáků) v boji, byli zaznamenány až den po doručení tzv. Balfourovy deklarace (datovaná 2.11.1917). Ta byla adresovaná lordu Rothschildovi a slibovala že Británie se vynasnaží zajistit sionistům Palestinu. Na jaře 1918 se konečně americká armáda víc zapojila do bojů a nakonec byla německá vojska poražena. 11.listopadu 1918 bylo vyhlášeno příměří a 28.června 1919 byla podepsána Versailleská smlouva. Německo mělo přijmout veškerou vinu za vznik konfliktu (přestože do konfliktu vstoupili až jako třeti) a zaplatit vyděračské reparace ve výši celého jeho majetku, aby se poplatili podvodné úvěry mezinárodním bankéřům, které byli poskytnuty vládám Velké Británie a Francie. Tato nespravedlivá a likvidační smlouva bude v budoucnu přímou příčinou další světové války.
Další kapitola se bude jmenovat Velká krize 1929
5. díl Rusko zde: https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2202560#comment-2202560
A pokračuje to.
Ten zdroj bude nejspíš taková ne příliš povedená varianta "Protokolů sionských mudrců", kterou tentokrát stvořila nějaká propagandistická kancelář ve službách anglických, amerických a možná i trochu švýcarských a francouzských bank. Carská ochranka tohle už nestihla. Už tam schází akorát zapečetěný vlak s Finska do Petěrburgu s Leninem na palubě. Je pravda, že Lenin přijel před VŘSR do Ruska opravdu přes Finsko, a že byl finančně podpořen německou vládou. Ta největší blbost, zdůrazňovaná MI6 a jejím dvorním pisálkem Ianem Flemingem nespočívá v způsobu přepravy revolucionáře, ale v přehnaném důrazu na postavu revolucionáře. Jako kdyby bez Lenina revoluce v Rusku nevznikla a nepřelila se do proletářské revoluce. To víte, že jo. Bylo tam víc postav schopných revoluci dovést do žádaného konce. Jak kdesi (myslím že ve "Státu a revoluce") Lenin uvedl (budu jen parafrázovat, přesnou citaci si už nepamatuju) "úspěšná revoluce má dvě hlavní podmínky, nasraný masy a neschopnou vládnoucí vrstvu". Kdo není úplně slepý, hluchý a zindoktrinovaný pozná, že Anglie a ve spolupráci s ní i Amerika pokračovaly při kontrarevoluční podpoře bělogvardějců v praxi své Východoindické společnosti. Česky řečeno, "co můžeš to urvi, co nemůžeš zk.... (bylobycenzurováno).
Jak nemám rád jakékoliv bankéře, tak nemáchejte v tom jenom ty židovské. Ano, podporovali ty své "správné" strany, ale nebyli v tom sami a dokonce bych si troufal tvrdit, že nebyli ti nejfanatičtější a nejhorší. Zkuste si najít nějakou literaturu o praktikách anglické Východoindické společnosti. Portugalci, Španělé a Holanďané nebyli ve své době o moc lepší, ale mluvíme tu o době druhé poloviny 19. a 20. století, tam už nebyli tak mocní a aktivní.
Jo, pokud se chcete zábavnou formou dozvědět něco o konspiračních teoriích, jejich vzniku a rozvoji, doporučuji čtenářům ve vlaku knížku "Pražský hřbitov" od Umberta Eca.
Prosím! nerozebírám tady snahy židů o pořízení vlastního státu a o tom, co tomu předcházelo, probíhalo a probíhá. To by byla spíš řeč na několik dnů. Spousta argumentů a protiargumentů, snaha o to nevytrhovat jednotlivé akce a situace z podmínek ve kterých tehdy probíhaly. To je totiž dnes nejkřiváčtější metoda všech propagandistů, roubovat dřívější dění na současnost. V mnoha případech na to, jak se současnost snaží tvářit i když je přitom ve skrytu horší než minulost.
Musím jít, přesto, že letní čas se ujal nadvlády, pes chce svou dobrůtku.
*Aqualung
Děkuji za názor, včera už jsem nestíhal odepsat. Vašimi námitkami se budu zabývat a budu dál pátrat jaká je skutečnost v jednotlivých napadených bodech (výstup sem pak dám), ale nejdřív musím dokončit ten výtah z té knihy tak, jak to tam ten autor píše :-)
Ten zdroj je reálným dokumentem kongresu USA
Konkrétně se jedná o petici předloženou výkonným organizačním výborem Národního shromáždění amerických občanů maďarského původu.
Petice obshahuje mimo jiné vyjádření typu:
"V bouřlivé debatě ve francouzské Poslanecké sněmovně, po vyšetřování provedeném tímto zákonodárným orgánem, vyšlo najevo, že trvání války bylo v rukou několika mezinárodních rodin. Tyto rodiny kontrolovaly většinu surovin používaných při výrobě munice. Kontrolovaly většinu továren vyrábějících munici. Dále se zdá, že kontrolovaly jak civilní vlády, tak vojenské organizace přinejmenším v Německu a Francii. Mezi nejvýznamnější z těchto rodin patří rodina Vendelů, rodina Thyssenů, rodina Kruppů a nad nimi všemi slavná mezinárodní rodina Rothschildů, kteří jsou Židé podle náboženství a baroni Anglie, Německa, Francie a Rakouska podle podnikání. Tyto všudypřítomné rodiny jsou tak rozptýleny v různých zemích, že v některých zemích mají rodilé občany, v jiných zemích mají naturalizované občany. Ukázalo se, že někteří z těchto občanů byli členy vlád některých válčících zemí."
[...]
"Maďarská vláda zoufale apelovala na spojenecké a přidružené mocnosti, aby zachránily Maďarsko před úplným zničením. Nedočkala se žádné odezvy. Poté se velký počet žáků Lenina a Trockého vrátil do Maďarska a vštěpoval Maďarům naději, že bolševismus může Maďarsko zachránit. Tito bolševici se zmocnili maďarské vlády a bolševismus vládl se vší hrůzou, jakou si zkažená lidská mysl dokáže vymyslet. Pro pravdu je třeba říci, že asi 95 procent bolševiků v Maďarsku byli Židé a bolševický diktátor Maďarska Béla Cohen (Kun) byl Žid. K těmto teroristům se přidali ruští židovští teroristé. (Viz Dillons Inside Story of the Peace Conference, str. 2241.) Zločiny a zvěrstva, která tito teroristé spáchali v Maďarsku, nejsou vhodné k tisku."
atd...
Izrael byl taky založen jako "komuna"
a do devadesátých let byl sekulárním, sociálně-demokratickým státem. Pamatuji si z té doby, že Izraelci říkali, že větším problémem pro ně jsou ultraortodoxní židé, než Palestinci. Cca od roku 2 000 je Izrael v rukou oněch ultras a je více teokracií, než demokracií.
Židé
jsou většinově národ s vysokým sociálním cítěním a projevují se vlastně dost levicově. Ještě nedávno v USA Židé byli většinově voliči Demokratické strany. Dle mého bylo toto dáno historickými zkušenostmi, kdy se museli spoléhat na svou vlastní komunitu, sociální cítění a pak v obdobích bezpečí toto chování přenášeli na celou společnost.
Dnes už mladší židovská generace začíná víc inklinovat ke konzervatismu. V Izraeli víc, v USA opatrněji, toto je dáno prostředím a okolím. Každopádně tento národ dělá to, co by měl dělat každý. Když byl pro ně výhodný liberální přístup k životu, řídili se tím. Když bude výhodnější ten pravicový, pofrčej tímto směrem. Tomuto se v přírodě říká přizpůsobit se podmínkám a přežít.
No vidíte, vy jako zapřísáhlý pravičák
a jak hezky jste objevil přínosy socialismu.
Národ?
Národ je společenství lidí se společným jazykem, kulturou, historií a vědomím sounáležitosti.
V nejobecnějším významu je církev náboženskou organizací sjednocenou týmž vyznáním.
Každé náboženství má společné rituály nebo bohoslužby, určité představy o světě a místě člověka v něm. U většiny z nich se vyžaduje i určitá morálka.
Judaismus je jedno z nejstarších monoteistických náboženství, založené na víře v jednoho Boha a smlouvě s ním, jejíž základy jsou v Tóře (pěti knihách Mojžíšových). Ústředním prvkem je studium svatých textů, dodržování 613 přikázání (micvot) a etický život. Důležitá je tradice, rodina, šabat a svátky. Jidiš je západo-germánský jazyk aškenázských Židů, který vznikl ve středověku (cca 10. stol.) kombinací středohornoněmeckých dialektů, hebrejštiny, aramejštiny a slovanských jazyků. Tradičně se zapisuje hebrejským písmem a byl po staletí hlavním hovorovým jazykem Židů ve střední a východní Evropě.
*RDG
Super, děkuju 👍. "V bouřlivé debatě ve francouzské Poslanecké sněmovně, po vyšetřování provedeném tímto zákonodárným orgánem, vyšlo najevo....." Tak tomu teda říkám hodnověrný zdroj 👍 - už jsem si pomalu začínal tady připadat jako antisemita a ejhle....za všechno může doopravdy Rothschild a židi 😀 !!
Na tom dokumetu jde hlavně vidět
jak moc se společenská diskuze posunula.
Tu petici předčítal na půdě amerického kongresu izolacionista Robert M. La Follette; takže jde vidět že se jednalo o naprosto přípustný narativ. Nikdo to neoznačoval za konspirační teorii nebo antisemitismus.
Dnes by byla taková diskuze na jakékoliv oficiální úrovni nepřípustná. Norimberk z takových a jiných věcí udělal tabu.
*Aqualung
Kurec! ještě že chodím na Kydy a že tu jste i Vy! Uplně jsem zapomněla na změnu času! :-)))) Důkaz o tom, že mi to nijak nevadí, pokud nemusím na šichtu :-)
Americká politika. Bombardovat, bombardovat, bombardovat!
Inza
No zajímavé shrnutí aktivit. Vidět to takhle modré na černém...Ušly dlouhou cestu...😕
Degener
Týdenní přehled Degeneru
https://degener.cz/tydenni-souhrn-9/
Říkalo se, že sedlák se raději pose*e,
než aby pohnojil pole souseda.
Ve městech zřídíme "sběrné dvory"...
U nás se zpívalo: Aj ti naši píjavali, aj my píjat budeme, aj ti naši hovno mjeli, aj my ho mjet budeme
Jak říká babička - tak zas…
Jak říká babička - tak zas holt budeme chodit srát na pole......:))
Kovid 2.0
Ve Velké Británii se pomalu ale jistě začíná rozjízdět hysterie z meningokové bakterie. Zdraví studenti jsou nuceni jíst preventivně antibiotika, což je z medicínského hlediska samozřejmě nesmysl. Až to dorazí k nám (protože ve Francii a Německu už s tím začínají), tak doufám že jim na to zase neskočíme - připravte se na tuhý odpor :-) !!
http://www.kla.tv/40799
Maďarsko: Západ opět na straně velkohubé bludičky.
Necelé dva týdny před národními volbami 12. dubna se ukázuje, že Maďarsko se stalo bojištěm několika zahraničních zpravodajských služeb. Viktor Orbán měl jistě pravdu, když v rozhovoru s levicovým novinářem Egonem Rónaiem poukázal na to, že není dobré, aby malá, relativně bezvýznamná země získala ve volbách globální politický význam. To, co se v Maďarsku v posledních dnech dělo a děje, však není jen špionážní příběh; obsahuje všechny ingredience dobrého thrilleru: drogy, sex, lži a zradu. Kdyby se nejednalo o globální politické volby, ale především o klíčové maďarské volby, dalo by se říct, že by příběh byl i zábavný.
Nicméně se následující text zaměří na to, co je pro Maďary v sázce. Koneckonců, maďarští voliči se zajímají především o svůj vlastní osud. Proto se na věc podíváme zeširoka a prozkoumáme ekonomiku, historii a samozřejmě osobnosti, které v tomto volebním dramatu hrají roli.
1. S jakým programem si Orbán dokázal zajistit podporu drtivé většiny na 14 let?
Třikrát s dvoutřetinovou většinou!
Jeho program je v podstatě založen na třech principech: „společnosti založené na práci“, zachování demografické a kulturní identity Maďarů a neutrální, „propojující“ zahraniční a hospodářské politice. Tato politika je kombinací liberální pracovní a hospodářské politiky a selektivní, na práci založené sociální politiky. „Společnost založená na práci“ je protikladem kropicí konví rozdělovaného sociálního dobrodiní.
Pokračování textu zde, přeloží gúgl
https://www.achgut.com/artikel/der_wertewesten_wieder_einmal_auf_der_seite_eines_irrlichternden_schaumschlaegers
Svet a nase uloha v nem
Svět právě prochází velkými změnami. Radím všem, aby se řídili hodnotami jako je odvaha, láska a pravda – pak se okamžitě dostaví jasnost...
Díky všímavosti si uvědomujeme, že nejsme svými myšlenkami a pocity, ale jasným vědomím, ve kterém vyvstávají a jako mraky zase mizí.
Neměl bys tam větší písmena?
Na tyhle prcásky bez brýlí nějak špatně vidím.
Trump jako Putin: oba podlehli (sebe) klamu
Bloger Onufrienko psal, že když se schylovalo k invazi na Ukrajinu, vypravil se on a pár dalších z Ukrajiny za Putinem, aby mu řekli, že nemá věřit našeptávačům, tvrdícím, že ruská vojska budou vítána chlebem a solí. On osobně se k Putinovi nedostal a jejich informace byly ignorovány. Podle toho to i dopadlo.
Ani Trump nedal na rady znalých věci, nýbrž poslouchal "argumenty" jeho nejbližšího okolí a podle toho to dopadlo.
Rusové už pláčou nad rozlitým mlékem a pokoušejí se zachránit, co se dá. Zde příklad:
Jaká je ruská vize vítězství v SVO?
"SVO, která probíhá již více než čtyři roky, vyvolává mnoho otázek ohledně toho, co se děje na ukrajinské frontě a proč nejsme schopni dosáhnout výsledků a vyhlásit vítězství nad nepřítelem.
Cíl SVO, kterým je demilitarizace a denacifikace Ukrajiny, není specifikován a neexistují ani jasná kritéria pro jeho realizaci. Tato vágnost stanovování cílů a absence jasné vize vítězství v tomto konfliktu vede ke smíšenému hodnocení úspěchů na frontě a nepokojům ve společnosti.
K objektivnímu posouzení toho, co se děje, není nutné mít interní informace; stačí pečlivě analyzovat aktuální události a fakta, zhodnotit prohlášení a činy vojensko-politického vedení a vyvodit příslušné závěry.
…Všechny chyby na frontě ještě zhoršila bezzubá politika našich diplomatů, kteří se snaží změnit situaci na ukrajinském předmostí v náš prospěch, nikoli z pozice síly, ale podbízením se západním „partnerům“. Strategicky jsme celý rok 2025 promarnili snahou dosáhnout dohody s Trumpem, ustoupili jsme od našich základních požadavků a souhlasili pouze s Donbasem a částí Záporožské a Chersonské oblasti. Ale ani s těmito ústupky jsme ničeho nedosáhli; jednání se dostala do slepé uličky.“
Celý text, přeložitelný gúglem, zde
https://mikle1.livejournal.com/15870230.html
Trump jako Putin
Putinova SVO měla být hotova do týdne, protože mají přeci druhou nejlepší armádu na světě. Už se s tím mrdají pátým rokem. Taky se mi líbí, jak zde občas Vidlák píše, jak ukrajinci odchytávají brance na frontu na ulicích. Z toho nabývám názoru, že všichni rusové, kteří na té frontě už zařvali, nebo byli zmrzačeni, šli dobrovolně a s radostou písní na rtech Rossia svjaščennaja náša děržáva a pak se vrací v igelitových pytlích.
Trump si taky myslel, že s nimi zametou během týdne. Patrně nepočítal s tím, že Irán, tahající za kratší konec vojenského provazu, bude ochoten rozmrdat světovou ekonomiku blokací Hormuzu a ostřelováním ropných sousedů. Saudové mu radí rozsekat Irán na cucky.
Izrael ví, že i když se tato válka nevyhraje, Irán bude ekonomicky, vojensky oslaben a hlavně většina tamních vůdců už je po smrti. Po válce, ať dopadne jak chce, následovníci vedení Iránu budou vědět, že mají terč na čele a jsou na něj zaměřeni někde v Izraeli. Osobně si myslím, že Izrael už má splněno a dál už to nechaj na egu Trumpa.
Jak asi bude bojovat takto "odvedený" voják?!
https://politikus.info/page/4/
PROTI
KSČM: Odmítáme provokační sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu!
Komunistická strana Čech a Moravy rozhodně protestuje proti chystanému sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu, jehož konání je v současnosti připravováno na 22. - 25. května 2026 do Brna.
Plánovaný sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu na území České republiky komunisté zásadně odmítají a považují jej za nehoráznou provokaci vůči naší zemi, jejím občanům i historické paměti našeho národa.
Sudetoněmecký landsmanšaft je politickou nátlakovou organizací, jež dlouhodobě relativizuje historickou odpovědnost sudetoněmeckého hnutí za rozbití Československa a jeho okupaci nacistickým Německem. Jedná se navíc o seskupení s prokazatelně henleinovskými a nacistickými kořeny, u jehož zrodu stála celá řada někdejších významných představitelů sudetoněmecké a nacistické strany, kteří se nikdy nesmířili s výsledkem 2. světové války.
Navzdory falešným propagandistickým heslům o „smíření,“ „dialogu“ nebo „porozumění“ se Sudetoněmecký landsmanšaft a jeho představitelé soustavně pokouší narušovat vztahy mezi Českou republikou a Spolkovou republikou Německo i českým a německým národem. Jedním z příkladů takovéto hanebné politiky je opakované zpochybňování dekretů prezidenta republiky Edvarda Beneše, které jsou platnou součástí právního řádu naší země.
Z těchto důvodů Komunistická strana Čech a Moravy žádá Vládu České republiky, Parlament České republiky, Zastupitelstvo Jihomoravského kraje a Zastupitelstvo města Brna, aby konání sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v naší moravské metropoli odmítli a nepodporovali jej dotacemi miliony korun z veřejných peněz.
My, komunisté, zároveň vyzýváme všechny vlastence a antifašisty, aby se společně s námi tomuto chystanému provokačnímu sjezdu aktivně postavili na odpor 24. května 2026 ve 14 hodin na Dominikánském náměstí v Brně
Moc bych si přála, abychom jim ten sabat ještě překazili! Když musí, tak musí, ale ať si to dělají u nich doma a nás už s těmi úchylnostmi a odpornostmi neobtěžují!!! My jsme nezapomněli!
*Itkica
Bohužel, myslím si, že spousta lidí má z komunistů psotník. I kdyby se postavili na hlavy - musí se nesouhlasit :-( Poslední dobou vidím v telce: levicový terorismus, bolševici apod....
Myslím, že se jim tam moc lidí nedostaví. Co kdyby se totiž o nich začalo říkat, že jsou taky komunisti :-/
Sif
V tom s vámi souhlasím. Pro hodně lidí je to jak červený hadr pro býka. Může to trochu na některé působit i odrazujícím způsobem. I když nesmyslně. Ale za aktivitou proti pořádání sabatu skopčáků jsou i jiné organizace. Určitě se angažuje Ne základnám, spolek Svatopluk, Magistra vitae. Takže určitě se někdo může ztotožnit s tím pokud by měl velké ujímání. Podstatné je nedovolit tyhle skopčácké orgie u nás! V tom Brně jsou fakt někteří hodně nechutní, že to sem chtějí dotáhnout...