Všimli jste si, jak úplně utichly zprávy, jak má íránský režim na kahánku, jak tam proti Ajatoláhům všichni povstávají a když to neudělají sami Peršané, udělají to Azerové, Kurdové nebo Balúčové? Před třemi týdny toho byla méééédia plná. Kurdové už už šturmovali na Teherán, Azerbajdžánci byli hrozně naštvaní a také už se chystali, ale nakonec z toho nebylo vůbec ale vůbec nic. Ke Spojeným státům se nepřidali ŽÁDNÍ spojenci.
Docela mě pobavilo, když jsem se dozvěděl , že americké základy v regionu nemají žádné kryty pro personál ani pro techniku. Byly prostě vybudovány v době, kdy byly USA na vrcholu moci a nikdo si netroufal na takovou základnu zaútočit, protože by byl okamžitě vybombardován do doby kamenné. Možná proto Američané v posledních týdnech před válkou evakuovali všechen zbytný personál. Což mimochodem ukazuje, že alespoň někdo v americké armádě měl rozum a samozřejmě všichni věděli, co se v případě napadení Íránu stane.
Pak se ještě chvíli mluvilo o mladém bin Sálmánovi. Že prý neustále volá Trumpovi a naléhá na ještě tvrdší postup vůči Íránu. Nakonec ho ale Trump docela ošklivě zpražil při nějakém svém brífingu, což perfektně ilustruje skutečnou náladu našeho unipolárního hegemona. Chtěl v Íránu změnit režim, místo toho musí odvolávat své vlastní sankce a dívat se, že se za průjezd Hormuzem nově platí poplatek.
Letadlová loď Gerald R. Ford odplula do Splitu a prý bude dva roky mimo provoz. Požáry v prádelnách jsou v poslední době strašně nebezpečné. Obzvášť, když k nim dojde „ze sedmnácti různých směrů,“ jak řekl sám Trump.
Hele, já nejsem žádný přítel teokratického režimu, ale tato válka NIKDY ani na minutu nebyla bojem proti íránské diktatuře. Tam jsou všechny země diktatura a ta nejbohatší, Saúdská Arábie, nemá vůbec žádné volby. Ani zfalšované ne. Je to prachobyčejná válka za udržení americké hegemonie. Měla prostě ukázat světu, že Spojené státy jsou stále ještě schopny dosáhnout velkého vítězství. Měla zastrašit mocnosti vznikajícího multipolárního světa a ještě zadržet jejich nástup.
Ale jak před rokem řekl Petr Drulák na jedné své přenášce, Spojené státy ve své snaze pozdržet nástup multipolarity, dělají přesný opak. Svými intervencemi to ještě urychlují.
Válka v Zálivu měla být klasickou trestnou výpravou. Svým způsobem, poslední možnou. Všechny ostatní státy „osy zla“ už jsou buď rozvrácené a nebo mají atomové zbraně. Místo toho se z ní během čtyř týdnů stala válka světů. Válka mezi unipolárním a multipolárním světem. Izrael si hraje svou vlastní hru a jeho zájmy jsou úplně jiné, než zájmy Spojených států. Ale jinak Netanjahu udělal to samé, co Trump. Ve snaze odvrátit nebezpečí íránských raket, je vlastně jen přivolal.
Všimněte si prosím, že za unipolární svět už bojují Američané úplně sami. Své spojence a vazaly obětovali už v předchozích letech. Většina ekonomicky vykrvácela v proxy válce proti Rusku. Washington už naprosto nepokrytě říká, že peníze evropských států na Patrioty a stíhačky použije teď pro Blízký východ a ukázalo se, že v Perském zálivu spotřebovali za čtyři týdny více raket protivzdušné obrany, než kolik jich za čtyři roky dodali Ukrajině. To jen pro kontext, která válka je pro Spojené státy důležitější.
Hraje se o to, komu patří energetické srdce světa. Právě tam, kolem Perského zálivu, je nejvíc amerických základen. Tam tepe krev globální ekonomiky. Tato válka je o tom, jestli o ropě pro značnou část Asie ještě rozhoduje americký prezident a nebo už ne. Jde o to, jestli mezinárodní právo ještě libovolně vytvářejí Spojené státy. Jde o to, jestli si Američané dupnou a všude se z toho podělají.
Ze stejného důvodu dělali kdysi Němci ofenzívu v kurském oblouku. Potřebovali dokázat, že jsou stále ještě schopni dosahovat velkých strategických vítězství. Také ale promeškali pravou chvíli, nezajistili si žádný moment překvapení, nevyužili příznivé situace a nakonec útočili do připravené hluboké obrany. U Kurska pak Hitler definitivně přišel o strategickou iniciativu.
Američanům se teď děje to samé. Útočí do třicet let připravované obrany, promeškali příležitost, kdy Íránci proti Ajatoláhům protestovali, dopustili, aby režim svou pátou kolonu odhalil a zmasakroval. Všichni proameričtí komentátoři teď doufají, že Rusko a Čína Íránce nemají moc rádi, že je to pro ně obtížný spojenec a nakonec jim nepomohou. Přitom, jak Rusko, tak Čína si nemohou přát nic víc, než aby Američané v Íránu ekonomicky i vojensky vykrváceli. Je to zadarmo. Každá raketa, která se vystřelí v Perském zálivu, se nevystřelí na Ukrajině nebo na Tchajwanu. Sitting Ping dražší benzín ustojí mnohem snáze než Donald Trump.
Mimochodem, Pentagon teď chce po Kongresu na pokračování války zhruba tolik peněz, kolik Američany stála podpora Ukrajiny za čtyři roky. Opět to ukazuje, jaký význam této válce Američané ve skutečnosti přikládají. Proto i ten rozumný J.D.Vance mluví o íránských teroristech s jadernými sebevražednými vestami. Jsou to samozřejmě kecy, ale ukazuje to, že se z této války už nelze vyvléknout bez ztráty hegemonie. Ukončit tuto válku znamená stáhnout se na americký kontinent a ponechat Evropu, Asii a Afriku Rusku a Číně.
Neukončit tuto válku znamená zničit energetické srdce světa a spustit celosvětovou vichřici která bude větší a horší než všechny krize od roku 2008 dohromady. Ostatně, bylo na to zaděláno už dlouho. I Česká národní banka kupovala zlato jak divá a naše republika ho nikdy neměla víc. Proč šly ceny zlata tak nahoru? Protože VŠICHNI kupovali zlato! Všichni se připravovali, že Američané petrodolar bez války nepustí. Ze stejných důvodů Čína v posledních letech posilovala své ropné rezervy. Kdejaký starý tanker před sešrotováním ještě poopravili, naplnili ropou a zakotvili ve svých výsostných vodách… a jako diví stavějí jaderné elektrárny a dotáhli ke komerčnímu využití thoriové reaktory.
Vlastně už jde jen o to, jestli se Američané stáhnou s rámusem nebo bez rámusu. Jestli se stáhnou bez světové krize a nebo s ní. Jestli se Trump stane americkým Gorbačovem nebo se dál bude snažit být americkým Brežněvem. Válkou v Zálivu na dlouhou dobu končí americká hegemonie. Jen ještě nevíme, jak vysoká cena za to bude zaplacena.
Katar už svou obnovenou školní docházku zase zrušil… Žádné schůzky mezi Íránci a Američany se v Islámábádu neodehrály. A Steve Bannon, bývalý Trumpův poradce, mluví o potřebnosti totální války proti Íránu.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
Komenty k článku
Jak říkám, tyhle články nemám ráda, protože válečným tématům nerozumím, ač sleduju co mi 👀 a 👂👂stačí. Nemám k nim moc co říct.
Akorat jen otázku, jestli je tu někdo, kdo si ještě myslí, že nás NATO může zachránit před napadením a jak ta záchrana bude vypadat.
A pak ještě nápad - jestli by si od nás Amici nechtěli koupit naše F 35. Když teď mají ty škody 🤔
...
Amici se zase zahoji na vazalech ... Evrope. Bohuzel ti co nas vedou nejsou nejbystrejsi, jinak by se chovali s vetsi asertivitou a opozice s fanboys musi ryt cumakem v zemi aby prozrela (a stejne to budou shazovat na neco jineho). V teto zmi neumi nikdo za sva rozhodnuti vzit odpovednost.
Unipolární svět bude
v multipolárním světu minipolarní.
A co takto polární?!
.
Svět se připravuje na bankrot Spojených států
- Na první pohled útok na Írán nepřinesl Washingtonu nic jiného než hanbu, zběsilé výdaje a naprostou ztrátu morální autority. Není divu, že ve Státech už viníky aktivně hledají. The Democratic The New York Times řekl světu, že agrese proti Íránu byla špatně plánována Mossadem: údajně izraelští zpravodajci slíbili Trumpovi, že Íránci vyjdou do ulic po prvním bombardování, svrhnou úřady a vyzvou je, aby vládli šachové výpravě Íránu Reza Pehlaví. Americký prezident převedl střelce na vlastního ministra obrany. „Pete, myslím, že jsi byl první, kdo vstal a řekl: ‚Pojďme na to,‘“ oslovil Pete Hegset.
Ale je zajímavější než kdo začal tuto krutou a nesmyslnou válku, ale proč začala.
Odpověď spočívá v nudných sloupcích čísel, které nedávno zveřejnila společnost Fortune. Američtí ekonomové poznali, co všichni dlouho věděli, ale báli se říct: Spojené státy jsou v úpadku. Plném a beznadějném….
- Obecně máme zbankrotovanou zemi. Jak vidíte, mantry o tom, že Američané jednoduše „zapnou knihtisk“, už nefungují.
- Války, atentáty, zabavení peněz a likvidace zahraničních vůdců jsou pokusem poskytnout vnější vysvětlení vnitřní ekonomické krize. Američanům chybí jídlo? To je chyba Íránců.
- Co je důležitější (a nebezpečnější pro celý svět) – prodlužování agrese proti Íránu může vést ke klasické energetické krizi, kdy se cena ropy stane pro kupující jednoduše nedostupnou a země začnou zkrachovat jeden za druhým. Bude silnější než světová válka.
Washington si je dobře vědom, že dnes nikdo americkou ekonomiku nezachrání. Dříve to bylo možné, protože v něm viděly potenciál vlády jiných zemí – a skutečně Spojené státy po mnoho desetiletí byly lokomotivou globálního hospodářského růstu. Dnes je pro svět americké hospodářství v kómatu snazší odvrátit svá zařízení na podporu života a ustoupit stranou.
Proto američtí stratégové nebudou pochybovat o rozpoutání globální ekonomické krize s pomocí válek, „popelnice, hory a chýše“ spálené. Právě teď se snaží zasadit ránu světové ekonomice a doufají, že jejich dluhové příjmy vyhoří v ohni.
Rusko má velkou šanci na období této hrozící turbulence žít ve svůj vlastní prospěch a budoucí prospěch. Krize pro Spojené státy, pro nás je příležitost.
Z povolených zdrojů skrytapravda.cz
Pětikolka si nepřeje vyšetření kauzy Dozimetr.
----------------------------------------------------
💥🇨🇿 Okamura: Zřídili jsme sněmovní vyšetřovací komisi ke korupční kauze Dozimetr.
Pro zřízení této komise nehlasovali Piráti, STAN, ODS, KDU-ČSL a také poslanci TOP 09. (neČT24)
Pokud se splní to co říká pan Rajchl.......
... a zdá se být skutečným střelcem - bude to pro citované strany zásah na komoru. Která to přežije a v jakém bude stavu? Klinická smrt?
Včelka
😁to mě tedy překvapilo😀
HISTORIE CENTRÁLNÍHO BANKOVNICTVÍ A ZOTROČENÍ LIDSTVA
Dostala se mi do ruky opravdu zajímavá kniha s velice zásadními informacemi, takže jsem se jí rozhodl, po vzoru pana Inzy, tady převyprávět. Kniha je plná odkazů na zdroje, takže všechna tvrzení v knize lze brát jako dobře doložená. Pokud by Vás zajímaly všechny detaily, tak nákupem originál knihy na adrese https://eshop.nassmer.cz podpoříte nakladatelství Pavla Kamase. A to by se cenilo.
7. Velká krize 1929
Na konci 19. století bylo na světě pouze 18 centrálních bank, ale to se mělo brzy změnit. Ve dnech 10.-19. dubna 1922 se v Janově sešli mezinárodní bankéři a hlavy států, a dospěli k rozhodnutí, že každá země na světě bude mít svojí centrální banku, která bude zcela nezávislá na své vládě. Od té doby ekonomičtí experti šíří povědomí o tom, že centrální banka je skvělá a potřebná věc, média to omílají pořád dokola a hlavy států také plně podporují tento lichvářský systém. Při zavádění systému centrálních bank byl použit klasický modus operandi - bankéři vymyslí agendu na které budou profitovat, falešní experti to propagujou a politici zajistí odpovídající zákony aby to bylo legální.
V roce 1930 vznikla v Basileji Banka pro mezinárodní platby (BIS), která hlavně měla zajišťovat reparační platby vyplývající z Versailleské smlouvy, protože v důskedku hospodářské krize 1929 nastaly s placením komplikace. Když v roce 1933 nastoupili k moci v Německu sociální nacionalisté, tak se platby reparací zastavily úplně a BIS ztratila smysl. Nakonec jí mezinárodní bankéři přisoudili úlohu centrální banky všech centrálních bank. Skutečným cílem BIS a lidí kteří jí prostřednictvím svých podílů v centrálních bankách kontrolují (zase ti Rothschildové) je vytvořit jednotnou světovou měnu, jeden světový hospodářský systém a globální vládu, kde zákony jednotlivých zemí jsou zcela irelevantní.
Po druhé světové válce se rozpadly evropské koloniální říše, protože vykořisťování pomocí centrálních bank je levnější, než okupace pomocí armády. Vojska se tedy stáhla, ale drancování ve prospěch původních "majitelů" zůstalo. V současné době existuje 157 centrálních bank a je zřejmé, že jsou součástí jednoho mezinárodního peněžního trustu.
Velká krize: v roce 1927 se majitelé FEDu rozhodli snížit úrokové sazby a zvýšit nabídku peněz ve Spojených státech s cílem vyvolat novou konjukturu. Všechny nové peníze nešly ale do produktivních investic, ale do akciového trhu. Akcie rostly a finanční odborníci všude tvrdili, že se jedná o nový věk a že konjuktura nebude mít konec. Povedlo se tak nalákat hodně soukromých i institucionálních investorů, aby naskočili do vlaku akciových zisků (tomuto postupu mezinárodní finančníci říkají "nažhavit spekulaci" :-) ). Obyčejní lidi si brali úvěry na koupi akcií a kdejaký čistič bot měl přehled o tom, kolik která akcie stojí. Psychóza byla dokonalá. 9.března ale finančník Paul Warburg doporučil všem členským bankám FEDu i ministerstvu financí aby prodali všechny svoje akcie pokud nechtějí přijit o peníze, protože index Dow Jones se již brzy titánsky zhroutí. 24.října 1929 FED náhle zvýšil rediskontní sazbu na 6%, čímž fakticky zastavil úvěrování nákupu akcií. Do toho spřátelení "spekulanti" vrhli na trh ohromný balík akcií k prodeji, čímž došlo k velkému propadu ceny. Ten spustil lavinu dalších příkazů k prodeji, které si investoři zadávají za účelem omezení ztrát při propadech a zhroucení cen tak už jelo samospádem. Jelikož ceny akcií klesaly a už nestačily jako zástava za úvěry, tak je majitelé museli nuceně prodávat se ztrátou aby dluh vyrovnali. Roztočila se spirála brutálních výprodejů, která ožebračila miliony lidí a institucí. Z 24 000 bank jich 10 000 zkrachovalo a její vkladatelé přišli o všechny své vklady. 200 000 podniků zkrachovalo a 8 milionů lidí skončilo na ulici. Nezaměstnanost vzrostla na 25% , hladem zemřelo odhadem 3 miliony lidí. A aby se toto všechno stalo, tak stačilo "jen" nažhavit spekulaci nízkými úroky a pak jí ve vhodný okamžik rázně zaříznout. A následně převzít trh po zkrachovalých bankách, zkrachovalých podnicích, shrábnout všechny propadlé zástavy a skoupit za hubičku superlevné akcie podniků. Hlavní účel krize (přesun reálného bohatství uměle vyvolanou krizí k majitelům peněz) se tedy zdařil na jedničku.
Další kapitola bude vyprávět o nacionálně-socialistickém Německu
6. díl Světová válka zde : https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2202593#comment-2202593
*iw23
Lichva by měla být trest/a/ná.😡
Sif
O tom žádná! A u nás to vystajlovali exeúřadem
Home credit
Home credit ukázka lichvářského úspěchu.
Jak je možné,
- že pachatele žhářského útoku na Ruský dům v Dejvicích, kde jsou kamery na každém rohu, stále nebyli odhaleni?
Z pozice poslance budu apelovat na jasné odpovědi od vedení PČR. Terorismus nelze vymlčet!
-------------
Mikuláš Minář se bojí diskuze s Jindřichem Rajchlem. Odmítl se zúčastnit debaty, kterou měl uspořádat server Novinky.
„Minář je srab. On se té debaty bojí. Moc dobře ví, že by shořel jako suché listí,“ říká Rajchl.
@neCT24 (Rajchl 2x)
Včelka
Žhářský útok na Ruský dům vědy a kultury v Praze vede možná ke zradikalizovaným účastníkům demonstrace Milionu chvilek na Letné, je to prý jedna z pracovních verzí vyšetřování! Radikalizace na demonstracích liberálů, která potom vede ke střelbě na premiéra jako na Slovensku anebo k házení zápalných lahví do oken! Ruské ministerstvo zahraničí si předvolalo českého velvyslance v Moskvě a předalo mu protestní nótu! O minulém víkendu proběhla na Letné velice nebezpečná demonstrace Milionu chvilek, kterou české tajné služby označily za vysoce rizikovou s potenciálem radikalizace. Tuto informaci jsme obdrželi od našeho zdroje z okruhu českých bezpečnostních služeb a není divu, že tyto obavy jen pár dní po demonstraci nabraly reálné a děsivé obrysy.
Házet zápalné lahve na Ruský dům jako kulturní centrum může mít podle našeho zdroje i motivaci útočníka z Ukrajiny, což je i jedna z dalších vyšetřovacích verzí. Budova představuje propagaci ruské kultury, což představuje pro mnoho radikalizovaných Ukrajinců doslova rudý hadr. Takže se prověřuje prý i ukrajinská stopa, kde prý může jít o člověka s frustrací, že Rusko se dostává díky USA a Donaldu Trumpovi z mezinárodní izolace a právě ve čtvrtek jednala delegace ruské Dumy ve Washingtonu s kolegy z demokratické a republikánské strany.
Paradoxně tak konec války nebo blížení se ke konci války může v ČR a v celé EU přinést více teroristických útoků proti ruským cílům než za dobu celé války na Ukrajině.
Do oken letělo 6 molotovů, vybuchly jen tři lahve
Bylo jich celkem 6 a 3 z nich nevybuchly. Právě shodou okolností ty, které proletěly okenními skly do knihovny Ruského domu. Kdyby vzplanuly, celá knihovna by lehla popelem a požár by byl obrovský. Takže teď už létají zápalné lahve a co bude dál?
https://pravyprostor.net/zharsky-utok-na-rusky-dum-vedy-a-kultury-v-praze-vede-mozna-ke-zradikalizovanym-ucastnikum-demonstrace-milionu-chvilek-na-letne/
To si asi dovolí nejen kvůli tomu, že je všude stále „mobilizováno“ k nenávisti vůči všemu ruskému! Ale také díky tomu, že pokud k něčemu takovému dojde, je to i bagatelizováno. Takže nějaký pošahanec má hned „návod“!
...
Z logiky veci to nemohla byt Ruska stopa, jelikoz Sovete molotovuv koktejl vynalezli a take ho umi pouzivat. To pouze demokraturska luza neumi cist manualy a neumi pouzivat ani tak jednoduchou vec jako je zapalena flaska .... 😁😁😁
Coz je fajn, ze jsou takovi troubove, jinak by skody byly daleko vetsi.
*Blc
Možná jeli podle návodu od ejajky a neověřili si ho i z jiných zdrojů 😂
Něco takového?
Blc
Ta drzost toho, že se to bagatelizuje. Kdyby to bylo něco směrem k pětizkáze, to by bylo řevu a tvrdých trestů. Snad se to "nezamete" a viník/viníci budou potrestání! I kdyby to byli třeba ukrajinci:-)
Izrael sice přivolal víc rachejtlí na své území,
ale na to on je zvyklý z různých stran už hafo let. Jak je většinou dost sporadický ve svých vyjádřeních, kdysi jasně prohlásil, že nikdy nepřipustí, aby Irán vlastnil jaderné zbraně. Že tomu zamezí jakýmikoli prostředky. JAKÝMIKOLI! Prubněte půlkilového potkana zahnat do kouta, ohrožujte ho a i když budete vážit metrák, zjistíte, jak ta potvůrka dokáže kousat.
Být izraelským generálem, považoval bych úkol na nějaký čas za splněný a ten zbytek bych nechal Trumpovi, ať si to vyžere. Pochopitelně Mosad musí dál udržovat svou rozvětvenou zpravodajskou síť v Iránu, abychom věděli, co se tam pak kde šustne. A případně pak mohli přesně mířenou raketou odstranit nějaké nové zlobidlo.
p.s.
Pokud by iránští vůdcové veřejně neprohlašovali, že stát Izrael vymažou z mapy, mohly by tyto národy žít celkem v pohodě. Nemusely by se mít rády, ale mohly by se respektovat, či ignorovat. Izrael nikdy nechtěl zničit definitivně Irán, Irán chtěl zničit Izrael. Pak nastupuje zákon akce a reakce.
Pokud by někdo vyhrožoval mé rodině, že je všechny zabije, policajti by mi řekli, že zatím nic neudělal, takže s tím se zatím nedá nic moc dělat, já bych byl přesvědšený o tom, že až mu jednou definitivně jebne, tak se o to fakt pokusí, no tak udělám to, že mu znemožním aby v budoucnu ublížil komukoli, bez ohledu na následky. No a co? I v cele na Borech bych pak věděl, že moje rodina už je před ním v bezpečí.
p.s.2
Pokud by byl Izrael vymazán z mapy a všichni obyvatelé nahnáni do moře, na světě je rozptýleno mnoho dalších Židů, a celkem úspěšných podnikatelů i politiků. Ať žijí kdekoli, na konci svých svátků Pesach, či Jom Kipur pronášejí větu: Lašana haba’a bi-Jerušalajimv překladu Příští rok v Jeruzalému.
Izrael zničit mohou, obyvatele vyvraždit taky mohou, ale pro Židy je toto území už 3000 let jejich pravlast a za týden, za měsíc, za rok, za sto let, nebo za tisíc let si ho zase vezmou zpátky, protože jim patří a proti tomu nic neuděláte, můžete akorát držkovat, jak jsou kvůli tomu špatní.
Kdyby byly v řiti ryby,
nebylo by potřeba rybníků -říkala má teta.
Kdyby sionisté léta neblábolili o Velkém Izraeli...
Berrnarde, není to 3 000 let jejich pravlast -dodnes není jisté, odkud přišli do Egypta - a pak 40 let bloudili, než tu zaslíbenou zemi našli. Poslouchej, kdyby to byla jejich pravlast, tak by jim Jehova nesliboval zemi, nýbrž by jim řekl, vraťte se domů. Nehledě na to, že minimálně polovina dnešních izraelských židů má pravlast v ruských stepích.
Si myslím, že většina Židů je spokojena tam, kde je -po celém světě. Proto měli iniciátoři židovského státu problémy s jeho realizací, až jim pomohl Hitler a jemu podobní idioti. A někdo pomohl Hitlerovi...
Mimochodem, Herzl byl sekulární Žid, židovský nacionalista. nebyl náboženským fanatikem, jako ti dnešní sionisté, včetně nežidovských -kterých je ostatně více, než všech Židů dohromady. Jenom v USA jich má být 50 milionů...
Hele, proč Anglání komunikovali o zřízení židovského státu s Rottschildem?!
Jinak, ještě do konce 19. století platilo, že kdo si co dobyl a udržel, bylo jeho a vlastně to nepřestalo platit nikdy. Ale, pro Boha, nechte už těch pahistorických zdůvodnění...
P.s.: podle židovské logiky jedná Rusko na Ukrajině správně
Kdyby ..., nebylo by rybníka
šáhnul by si do pr..le,
vytáhl bys kapříka.
Oni sionisté neblábolí. I kdyby byla pravda, že židé do své původní země připlavali třeba z Panamy, byl by to důsledek stěhování národů, dříve kmenů. Prostě se určité skupiny lidí přesunovaly za lepšími životními podmínkami a když je našly, tak tam zůstaly. Tak i židé, nebo spíš "protožidé" V oblasti, která se dnes nazývá Izrael, Palestina a část okolních států si vybudovali vlastní stát. Ten měl svá slavná (král David) i neslavná (zničení II. chrámu a vše co tomu předcházelo i následovalo) období. Pak nastala takzvaná diaspora. "Takzvaná" - vysvětlím za pár řádků. Tady jde o obhajobu "blábolu" sionistů. Diaspora spočívala v tom, že římskými okupanty byli vyhnáni všichni "státu nebezpeční" židé, hlavně inteligence (obchodníci a šlechta se tehdy do inteligence taky počítali). K nim se přidala část chudšího obyvatelstva, ale ne celá. Většinou ta část, která si svůj majetek mohla odnést na zádech svých, nebo svého osla. Podstatná část lidí, především spojených se zemí (oráči, pastevci, dřevaři, část řemeslníků) zůstali. Tam kde žili byl celý jejich majetek a ten se nedal vzít a odnést do vyhnanství. Římanům taky o to nešlo, potřebovali aby na okupovaném území zůstaly pracovní síly, které budou odvádět daně.
A teď k těm "blábolům". Vyhnanci se usazovali po celém tehdy známém světě, ale díky své vzdělanosti si udržovali svébytnou kulturu a zvyky. Tím se vydělovali od ostatních obyvatel území, kam se dostali. Byli trochu jiní. Možná by se časem rozpustili mezi původní obyvatelstvo, jenže místní králíčci a jiní vládcové přišli na to, že v této skupině obyvatel mají ideálního obětního beránka. Dala se na ně svést vlastní neschopnost vládnout ve prospěch svých poddaných. Navíc tomu pomohla činnost jedné židovské sekty, které 68 let před zničením chrámu ukřižovali guru. No, jestli to byla nebo nebyla skutečná historická postava se neví dodnes. V té době byla krajina Herodesova království plná proroků a věrozvěstů kázajících všechno možné. Ale ať se vrátím k té sektě - křesťanům. Přes svou původní pronásledovanost se tato sekta dostala v průběhu 4. století k lizu a začala fungovat jako státní náboženství. A v rámci svého působení, kromě jiných zhovadilostí, zintenzivnila pronásledování židovských komunit. A tak se to táhlo dalších cca 1600 až 1700 let. Benátští námořníci přitáhli z Asie mor, kdo za to může - židi. Důsledky malé doby ledové - židi. Navích díky křesťanským zákonům židi se mohli živit jen omezeným rozsahem činností a mezi ně patřilo i půjčování peněz. Ideální způsob, jak se panovník mohl zbavit velkých dluhů - pogrom. Tady mě docela baví analogie francouzského královského rodu Valois a likvidace templářů. Ještě jsem si vzpomněl na přímo hnusnou roli našeho "Otce vlasti" při Norimberském pogromu 1349. No, tím jsem chtěl naznačit, že židé kdekoliv se usadili ať v křesťanských, nebo muslimských zemích, pořád byli pronásledovaní. Jeden ze způsobu přežití bylo i to upnout se na návrat do původní vlasti. A on to někdo nazve "blábol" Asi nedovede docenit, kolik bolesti, křivd a utrpení to pomohlo překonat. Jediná naděje. To co tu píšu je strašně zjednodušené, možná i zmatečné (ne zmatené), ale jde mi hlavně o to, že chápu touhu tak strašně dlouho pronásledovaných lidí po vlastním domově, kde by bylo bezpečí a životní perspektiva.
Tak a protože jsem rejpal, tak bych chtěl uvést, že kromě jiné literatury jsem si přečet i knížečku od Šlomo Sanda "Jak byl vynalezen židovský národ" Je tam docela dost zajímavých a z hlediska ortodoxních izraelitů i kacířských postřehů. Třeba ten, že díky skutečnému průběhu diaspory současný Izrael utlačuje na území Palestiny hodně svých předků (ne všichni tehdy odešli).
K tomu co jsem napsal. Nejsem nijak zvlášť učený, občas se k něčemu dostanu si přečíst, sem tam mě o něčem přesvědčí dcera - vystudovala z hlediska obživy úplně zbytečný obor - blízkovýchodní studia. Z toho blízkého východu jí byla sympatičtější hebrejština. Lawrence z Arábie z ní nebude, tak ještě kdyby podnikala v cestovatelství po těch zemích. Strašně nadržuje Izraeli a já se ji snažím dráždit svými námitkami.
Šlo mi hlavně o reakci na podceňování tužeb dlouhodobě pronásledovaných a utlačovaných lidských skupin.
těmi bláboli není myšlena nějako historická
nebo mýtická existence "Velkého Izraele", nýbrž skutečnost, že si sionisté dnes na něj dělají nárok. To bychom my mohli požadovat kus Německa na severním břehu Labe -a to skoro od Hamburku až po Žitavu.
A k tomu vyhnání: není mi známo, že by Římané Židy vyháněli -ti, kteří se nesmířili s okupací, jednoduše odešli jinam. Nebo se zabili...ale většina zůstala a přizpůsobila se. V Palestincích je určitě více židovské krve, než v dnešních židech Izraele, z 50% pocházejících z ruských stepí. Proč "židech"?! Protože ne každý žid je Žid. A-ovšem - obráceně.
Chápu touhu Židů mít vlastní stát, opovrhuji religiozními fanatiky. Bez rozdílu náboženství.
Možná byste měl vědět, že za první světové bojovali za Německo srdnatě i místní Židé, protože ho považovali za svůj domov. Jen tak mimochodem: na vývoji německých bojových plynů se aktivně účastnili židovští vědci. A kdyby nebyl Hitler idiot, mohl mít atomovku on...
Hlavním aktérem evropského antisemitismu byly křesťanské církve - ale velmožům a králům byly jejich peníze dobré - a to se udrželo dodnes. Proč měli Židé peníze?! Protože Kristus...ale někdo musel bankovnictví dělat. Tak se toho chopili oni, když byli v ostatních oborech persekovaní.
Motorem vzniku státu Izrael
byly sovětské žvásty v Norimberku! Israel to má černé na bílém ve své deklaraci nezávislosti.
Od roku 1945 patří svět vítězům ww2. Obviňovat ze současného marasmu stokrát poraženého Hitlera... to snad není ani špatný vtip.
PS: Hitler atomovku měl. A zabíjel s ní židy v Osvětimi. To jste nevěděl?
Já myslím pořádnou atomovku
ne nějakou "špinavou". Ale ano, nevěděl jsem, že je mordovali i takto.
Pravděpodobně bez Hitlera by nebyl holokaust a s ním špatné svědomí Evropanů - a bez něho by žádný Izrael s velkou pravděpodobností nebyl.
Pokud stojíte na lavici obžalovaných
před lidmi jako Smirnov, Rudenko nebo Justice Jackson; potom je možné úplně všechno... i holokaust.
Pojďme na to z hlediska teologie.
Sice jsem atheista, ale koumání nad tímto mě baví.
Genesis 3:15, Hospodin k Abrahámovi. „Zemi, kterou vidíš, dám tobě a tvému potomstvu navěky.“A máme hned zaděláno na průser, protože za Abrahamovi potomky jsou považováni i Židé i Arabové.
Abraham měl jako prvorozeného syna Ismaela, kterého mu ale porodila služka jeho ženy Sáry, která dlouho nemohla otěhotnět a takhle se to tehdá prostě dělalo. Druhého syna, Izaka, mu porodila jeho žena. Ismael je považován za praotce Arabů a Isak za praotce Židů. Ten je právoplatným dědicem toho, co Abrahamovi na věky daroval Hospodin. viz Genesis 17:21 "Smlouvu ustanovím s Izakem", 21:12 " Skrze Izáka bude povoláno tvé potomstvo.“ Takže máme jasno, Hospodin celkem konkrétně označil jaké větvi rodiny Abrahama bude toto území už na věky patřit.
Pokud máte někdo výhrady k Hospodinově rozhodnutí, napište mu stížnost, ale dokud jí nevyřídí, mám celkem jasno. Toto území dal na věky Židům.
Bible
netvoří součást mezinárodního práva...
To sice ne,
ale lidi se kvůli podobným textům dokáží dost slušně servat.
To jo
hlavně pokud se jedná o náboženské fanatiky.
pokud se napíše A, je vhodné napsat i B
Je milé vidět, že i člověk pokládající se za ateistu, hledá oprávnění v knihách a zdrojích, kterým dle definice "ateismu" nevěří. Ale je jasné, že knihu Genesis pokládáte za plně důvěryhodnou, což je pozitivní. Píšete "Pokud máte někdo výhrady k Hospodinově rozhodnutí " - tyto výhrady se zdají být na Vaší straně, Berrnarde. Kniha Genesis je první knihou, pak následuje několik desítek dalších. A v těch dalších se píše mnohé o příchodu Spasitele, kterého Judejci (ale i mnozí učenci v jiných zemích) očekávali, a když konečně přišel, tak jej pronásledovali, nechali jej zabít se strašnou sebe-kletbou "krev jeho na nás a naše potomstvo".
Asi nebudete říkat, že když Vám někdo zabije syna, ponecháte mu dům, ve kterém je v pronájmu "na věky". Když se Judejcům podařilo "zbavit" svého dlouho očekávaného Spasitele, Syna toho Boha, který Abrahamovi, Izákovi a Mojžíšovi slíbil území "na věky", o 40 let později se římané postarali o zbytek.
Jeffe, musím se vám přiznat, že Bible mi moc nesedí.
Jsem dost přímočarý člověk a nelíbí se mi, že je psaná tak, že jeden verš si stovka různých náboženských odnoží dokáže vysvětlit každá poněkud jinak a pak se kvůli tomu ještě perou a hádají se, kdo z nich má pravdu.
Můj svět je jednodušší. Když je mi někdo sympatický, jdu s ním na panáka, když prudí, dám mu po držce. A máme pak všichni jasno.
souhlasím
Souhlasím, ale když je obhajoba postavená na dvou-třech větách z Bible, jak jste s tím začal Vy, tak potom není jasné, proč nevzít do úvahy stejně hodnověrně i celý zbytek. Takže: pokud nějací Judejci ještě existují (což asi neexistují) tak právo na to žít v "zaslíbené zemi" ztratili v okamžiku, kdy zabili svého dlouho očekávaného Mesiáše. Kmen, co se teď vydává za "judejce" tedy nemůže zdokumentovat to, že jim nějaká země patří.
Přiložím pod kotel: podle Tóry není Izrael vůlí Boží
a Izraelci budou potrestání.
Vysvětluje to rabín, žijící v Anglii: Židé nemají nárok na vlastní stát –je to v Tóře.
https://www.youtube.com/watch?v=Td23chkYKzM
Rabín žijící v Anglii je přesně to,
co jsem psal dřív. Každý náboženský text se dá vyložit různě. Apropó, viděl jsi ty slavné fotky, jak ultraortodoxní Židé se kamarádí s Ahmadínežádem, protože nesouhlasí se vznikem státu Izrael?
Znamená to snad, že všichni Židé se vznikem tohoto státu nesouhlasí, nebo pouze jistá jejich nábožensky poněkud jinde umístěná menšina? Tito blouznivci tvrdí, že tento stát by měl být vytvořen až po příchodu mesiáše. Dokud nepřijde, trpme. Ony i jiné myšlenky tohoto směru mi přijdou dost odtržené od reality.
Starý zákon není nic jiného, než propagandistický manuál
Něco jako Rukopisy zelenohorské. Mix mýtů a hygienických pravidel - i když se i dnes v nich dá najít příslušná vhodná pasáž.
A Nový zákon je již prostou fabulací.
rukopisy
Jenže rukopisy královodvorský i zelenohorský prokazují příliš mnoho důkazů o tom, že ve skutečnosti pravé jsou. Bylo to ověřeno na materiálu spisů, jejich jazyku aj. Naneštěstí se do toho vložil médii uctívaný Masaryk a tak vědci, kteří měli jiný názor než on byli nakonec silně ostrakizováni.
Díky
Asi s mým příspěvkem z dost velké většiny souhlasíte. Aspoň podle toho,že jste některé z mnou uvedených argumentů (příkladů) zopakoval. Jinými slovy, ale jo. O úloze židů v dějinách jak křesťanské, tak i muslimské civilizace vím. Ne všechno, ale něco jo. Snažil jsem se svým ukecaným článkem jen ospravedlnit touhu pronásledovaných lidí mít domov a bezpečí. Taky bychom se mohli bavit o tom, že tato touha byla zneužita a to i lidmi z jejich vlastních řad, ale to by bylo, jak jsem už jednou uvedl pokec na několik stránek.
Jo ten začátek diaspory byl opravdu z velké části vyhnáním. Byl to následek povstání proti římské nadvládě. Nejznámější je ta část o Zélotech a Masadě. Ono to tam bylo taky trochu složitější, kromě povstání proti římské nadvládě se tam v té době pobíjeli zastánci jednotlivých adeptů na vládu v Judeji. Nakonec to ale stejně skončilo zničením chrámu a vyhnáním židovské dalo by se říci vrstvy vzdělanců - od knězů přes obchodníky, místní vládce, umělce řemeslníky. Prostě všech o kterých římští vládcové předpokládali, že by mohli způsobit další nepokoje. No a k nim se ve velké většině přidali i ostatní (to je ta část kterou nazýváte "odcházející"). A pak tu byla ta zůstávající část (jak jsem již výše zmiňoval), kteří odejít nemohli, protože byli existencionálně spjati s půdou. To byli předkové současných obyvatel Palestiny. Samozřejmě, že ne všichni a v průběhu probíhajících století docházelo k míšení s nově příchozími.
3000 let?
Takže jsme zpět u knih Pentateuchu. Jen těch 3000 let vůbec nesouhlasí. Od potopy světa po narození Krista je to asi 2500 roků (takže do letoška asi 4500 let), tedy od potopy to není, a navíc by asi chtěli Turecko/Arménii, tam kde přistál Noe na Araratu. Jákob měl syna Judu - podle kterého má kmen název Judejci, a ten se narodil v Mezopotánii kolem r. 1700 B.C., takže "pravlast" je z doby před 3700 lety a je jinde než současná Palestina.
Navíc Judejci ukončili svou existenci povstáním protí Římanům a poslední zbytek spáchal hromadnou sebevraždu (a masakr členů svých rodin) v Masadě někdy mezi roky 72-74 A.D. Takže spíš jde o to, odkud skutečně pochází lidé, kteří chtějí žít v Palestině. Kdyby se každý choval podobně, tak bychom se mohli prohlásit za potomky Čingischána a obsadit území až po Mongolsko..
Hmmm
Potopa světa není historicky doložený fakt, ale náboženský příběh. Juda není opět osoba historicky potvrzena, tudíž kde se tento imaginární vymyšlený člověk údajně kdysi narodil nemohu brát jako relevantní informaci. A hlavně, Judejci rozhodně nezanikli v Masadě. Tam zanikla jedna skupina povstalců, zbytek tohoto národa jinde fungoval dál.
zdroje, zdroje....
Pokud uvádíte, že bylo někým, o jehož existenci máte přinejmenším silné pochybnosti, slíbeno, že má "tuhle zaslíbenou zemi" na věky věků, tak mi Vaše odpověď připadne poněkud nekonzistentní/rozporuplná. Buď má Bible pravdu, a bylo to slíbeno, a potom tedy byla i potopa, a nebo to je spousta výmyslů a to včetně jakéhosi slibu nějakému kmeni poblíž Nilu. A v tom případě viz výše - o své "zaslíbení" přišli kolem roku 0033.
Dost velký problém je v tom, že geologické důkazy svědčí o tom, že potopa světa skutečně byla a to relativně nedávno - některé články k tomu jsou na kreacionismus.cz a na icr.org.
Se zájmem čtu Vaše diskuse.
Jako naprostý laik nemohu diskutovat. Zaujalo mne také téma o potopě, kterou jsem (a nejsem sám) považoval za fyzikálně nemožnou. Až v poslední době jsem četl o minerálu ringwoodit-u a tuším, že opravdu nic není nemožné. Podle odhadů, kdyby byl jen z jednoho procenta nasycen vodou - bylo by jí v něm více než aktuálně ve světových mořích. A poslední teorie o původu vody na naší planetě opravdu vycházejí z poznání tohoto minerálu s tím, že voda může pocházet z vnitřku země. Piště si dál - velmi zajímavé čtení! Děkuji.
Ad ZdeDa
Tyto stránky neslouží promárně k diskusím o geologii nebo genetice, k tomu doporučuju stránky věnované této tematice, nejlepší a stále aktualizované jsou icr.org. Asi nebude problém si v prohlížeči navolit automatický překlad do nějakého srozumitelného jazyka, třeba češtiny. Další zajímavé články jsou na geocentricity.com. K tématu celosvětové potopy je (na icr.org) uváděno rozmezí období asi před 5000-6000 roky. Důkazy pro to se nachází i v běžných odborných publikacích - některé články tam citují.
Ohledně vody jsou tam články taky. Že je i v současnosti ve větších hloubkách Země hodně vody o tom jednoduchým pozorováním svědčí sopky - značná část jejich emisí ("kouře") je tvořena vodní párou.
Jeffe, jak vysoký je Ararat?!
.
a jak vysoká je Čumulangma - Everest?
Rozumný dotaz - i tak na Araratu mohl Noe a jeho loď přistát. Například v horninách na Everestu jsou zkameněliny ryb. Možná jste slyšel o litosférických deskách a jejich pohybu? Mimo jiné jejich teplota svědčí o nedávném silném pohybu - zejména teplota jejich ponořených částí a skutečnost, že jejich teplota se dosud nesrovnala s teplotou okolní zemské kůry (k čemuž by muselo dojít, pokud by se kry potápěly miliony let). Nevím o tom, že by někdo tvrdil, že moře zaplavilo Mt. Everest nebo Ararat ve výškách, jaké mají v současnosti, ale je mimo veškerou pochybnost že tektonické pohyby byly v nedávné minulosti podstatně rychlejší a silnější než jsou v současnosti.
Uznávám, nachytal jste mě na švestkách.
Jak jsem psal už výš, jsem atheista, tudíž všechny tyto náboženské texty beru s rezervou, akorát se nad tím mnohdy bavím. Pravdu máte v tom, že pokud věčné dědictví pro potomky Izáka takto přijmu, měl bych počítat i s existencí potopy světa.
Od příště si už na vás dám víc majzla, vy jeden detailisto. Ale rád jsem s vámi pokecal. Teď valím do dílny, tam kromě mě nikdo z baráku nesmí, tam se přu akorát sám se sebou.
"Izrael nikdy nechtěl zničit definitivně Irán"
ale Nutty Yahoo vždycky chtěl. A když si ho Izraelci před lety zvolili, museli při své inteligenci vědět, co časem přijde.
Takže nakonec Íránci vyhrožovali, ale nuttyové konali...
*berrnard
Pane berrnarde, Vy pořád zapomínáte na fakt, že Izrael vznikl po 2.sv.válce tak, že "izraelci" ukradli polovinu Palestiny a přivlastnili si jí. Od té doby se v oblasti roztahují, takže se vůbec nedivím, že je nikdo nemá rád. A to že k založení použili OSN pro zdání legitimity na věci nic nemění - krádež je zkrátka pořád jen krádež. Pokud tedy řeknete A : že Izrael má právo na obranu, řekněte taky B : že v této oblasti především nemají co dělat....
Otázka názoru,
vy tvrdíte, že tam nemají co dělat, já že tam jsou doma již 3000 let. Já jsem sionista a nikdy jsem toto nepopíral, vy antisionista, vzhledem k vašim textům.
Každopádně oceňuji, že mi svůj názor dáváte slušně, bez útočení na mou osobu. Takhle by asi nějak měla vypadat diskuse mezi rozumnými lidmi, i když to každý z nich vidí poněkud odlišně.
Text doplněn: Ale jednu věc vám vyčítám. Když napíšu sem text, vždy se pak mrknu, jestli na něj někdo reagoval, abych mohl odpovědět. Jeden váš text před pár dny vyprovokoval uživatelku s nickem Sif k tomu, že židům přála šoa. Tam jsem se musel dost držet, abych nenapsal něco fakt dost ostrého a nikdy už toto přání nevymažu z hlavy. Přát milionům lidí smrt mi přijde taková síla, že jste na toto měl reagovat. Buďto to odsoudit, nebo s tím souhlasit, abychom měli jasno, ale reagovat jste měl.