Skromné začátky...

Nakolik necháme Green Dealem zdevastovat evropskou ekonomiku? Kam až prostý lid nechá elity zajít v jejich prostoduchosti či naplňování ďábelského plánu zlikvidovat vše, co předchůdci dnešních Evropanů vybudovali? Také nás zajímá, co vlastně Rusové Západu udělali, že je tolik nenávidí? Ať přemýšlíme jakkoliv, jediným prohřeškem je, že žijí na rozlehlém a na suroviny bohatém území, které jim poskytuje jisté bohatství. K tomu jsou nezlomní, hrdí a schopní za svou zemi umírat, je li to třeba.

Petr Pavel, jakožto extrém mezi řiťolezci, veřejně prohlásil, že federalizace EU je její jedinou možností… Myslí si však někdo, že po vytvoření homogenní evropské národnostní kaše s přidaným migrantským kořením bude ještě někoho zajímat česká menšina rozpuštěná v anglosaském, germánském a románském prostředí?

J. Kulhavý      úryvek z článku "Nečte se to dobře, ale je to realita"      https://www.inadhled.live/…ta/

A když se k poplatkům přihlásí těch 360 000 studentek a studentů bojujících za zachování povinného placení výpalného televizního a rozhlasového kmene Kulturní národní pražské fronty, tak se sejde peněz jako u Zelenských po návštěvě pražských a brněnských šňupačů Bílého kyjevské koření! 

na koupání jsem. Předpokládám ale, že tamní důchodci nejsou zase na devastování. Je hezky, sice zima, ale na dobrou náladu to stačí. Tak si dělám prču. (Starohanácký výraz pro legraci.)

Ilona Anna Staller, v dřívější profesi známá pod přezdívkou Cicciolina.

To je velice dobrá otázka, už jí tady někdo položil včera. Další by mohla být proč někdo tady úmyslně pomocí médií rozdmýchává rusofobii a komu slouží, že budeme nenávidět svého spolehlivého a levného dodavatele energií ? Proč někdo vytváří mezi námi bariéru, když cílem má být stejně nakonec konečná globalizace? Proč globalisti nevyužili pád SSSR a "konec dějin" k dokončení úplné globalizace, když rozpad SSSR a tehdejší bezvýznamnost Číny byla nejlepší příležitost všech dob?  Buď jsou globalisti naprostý nemehla, nebo je rozpad SSSR překvapil což znamená že nemají všechno pod kontrolou, nebo jim systém kde jsou všichni kamarádi nějak nevyhovoval, tak se nakonec rozhodli pro multipolární svět, kdy si prostě velké geopolitické bloky budou navzájem konkurenty a nepřáteli. Zřejmě nakonec zjistili, že vládnout bez "rozděl a panuj" zkrátka dost dobře nejde.

P.S.- další možnost že globalisti ve skutečnosti neexistují jsem vyloučil, protože je každoročně sleduji jak se slítají do Davosu 😎

Zveřejňování průzkumů veřejného mínění před volbami čehokoliv, by mělo být trestáno propadnutím majetku ☝️

Hned by je to přešlo 🤣

Joo, do Vidlakovny můžeme jet spolu, pokud to bude logisticky schůdné 👍😁

Když nás táhly do Brußelreichu, slibovaly nám ruské suroviny a energie a šikovný evropský průmysl.

Pak na fürerin Merkel Sauer vytáhly odposlechy a začala válka proti Rusku i proti Evropě všech sionistických sil!

Zavlečení Ukrajiny do války a zničení Nord Stremu za potlesku evropských hodnot je cestou k zániku staletého budování evropské prosperity a kultury.

Nepřátele média tvoří podle situace a klidně ze dne na den. 

Z vraha a teroristy syrského hrdlořeza samozvaného diktátora Šará al Džuláního udělají kámoše západu obratem listu koránu.

Z největšího vraha Semitů za posledních pár let zločince Netanjahu také tak.

Čím ublížilo Rusko Evropsé fašunii za posledních třicet let? Ano, zastavení rabování Ruska jako za Jelcina. To je ten zločin!

Do ČSR nasypali ruští tuneláři a práči peněz miliardy! 

Zlatý poklad té České národní banky zmizel v Německu, jako za protektorátu. Nikoliv v Rusku.

výskytem supervzácného brouka -než se přišlo na to, že ho tam přinesli z akvária.

Každý, kdo se domnívá, že tato rozsáhlá změť koster stromů na strmých svazích a mezi skalními výchozy sama od sebe shnije nebo se rozpustí během příštích 50 let, se bohužel mýlí. Tyto obrovské masy mrtvého dřeva, bez kontaktu se zemí, zůstanou po mnoho desetiletí zcela nezměněny, ale bohužel výrazně zvyšují riziko požáru a brání rychlému růstu nové vegetace. Nevznikne žádný humus ani lesní půda, pouze neproniknutelná spleť kmenů, suchých větví, ostružin a koberců kapradí. V podstatě zde mají šanci růst jen břízy – a samozřejmě smrky, smrky, smrky… a za 30 let začne napadení kůrovcem znovu.

Proto zde koncept „nechat přírodu být přírodou“ nefunguje.
Biodiverzita? Žádná! A zatímco správa národního parku groteskně bojuje proti druhům stromů, jako je modřín evropský, borovice vejmutovka, dub červený a douglaska, jakožto „nepůvodním druhům“, skutečně agresivní invazní druhy, jako je křídlatka japonská (Fallopia japonica) a netýkavka žláznatá (Impatiens glandulifera), se po celá desetiletí nekontrolovaně šíří v údolích malých řek – všimněte si chyby! Pokud se tato zcela pomýlená environmentální politika konečně nenapraví, pak tento region na dlouhou dobu, ne-li navždy, ztratí svůj jedinečný charakter turistické a horolezecké destinace. A nemá smysl spekulovat o „zdravém smíšeném lese“ nejméně po dobu příštích 100 let.

Citát z článku "Národní park Saské Švýcarsko: zdivočení a zpustnutí jako koncept" - doporučují k přečtení, abyste pochopili, odkud naše zelené mozky dostávají instrukce. Vím to, jednal jsem s těmi instruktory (a financiéry) v devadesátých v Bad Schandau

https://www.achgut.com/artikel/nationalpark_saechsische_schweiz_verwilderung_und_verwahrlosung_als_konzept

A teď příběh naší holky, která "dělá ve vejcích": při diskusi o lidském jednání se slepicemi obhajovala zelená kráva (ne Milka) volný výběh s tím, že nebezpečí salmonely se dá zažehnat mytím vajec -a zírala pak jak  -no, jak může zírat kráva?!-když se dověděla, že vejce se nesmí mýt, protože skořápka je vodopropustná a salmonela je již stejně uvnitř vejce...