Je to skvělé, protože za mojí prací zůstává spousta mrtvých Rusáků.“ Parafrázuji větu, kterou řekl Martin Ondráček, prominent Dárku pro Putina, tedy spolku, který teď nechce prozradit, jaký vrtulník Čestmír za peníze dárců pro Ukrajinu vlastně koupili. „Jak můžeme pomoci zabíjet více Rusů?“ zeptal se německý hovnivář Michael Martens na tiskové konferenci v Bělehradě při státní návštěvě Zelenského. Vybral jsem jenom dva příklady, ale našly by se jich tisíce. Jsou dokonalým vyjádřením nenávisti a výzvy k nenávisti, byť ji samozřejmě žádný prokurátor nevyšetřuje a žádný soud ji netrestá.
Takováto beztrestná nenávist tu naposled byla, když tu vládli milí krajané z Německa. Byla to nenávist oceňovaná. Nenávist, která otevírala dveře k vyšším sférám a umožňovala i těm nejkřivějším charakterům dosáhnout postů, kterých by v normálním světě nikdy nedosáhli. Nenávist, která nepotřebuje zločin, aby nenáviděla. Vystačí si s příslušností k národu. Nenávist, díky které se proti Sovětskému svazu dá bojovat vražděním Poláků a projde vám to tak skvěle, že dnes máte Ukrajinu plnou ulic Stěpana Bandery.
Svým způsobem je to totéž jako nekontrolovaná migrace. Jak tomu jednou otevřete dveře, už se to nedá vrátit. Jak to nezarazíte hned v zárodku, bude to bujet a ve chvíli, kdy uznáte, že je to problém, už to nemá řešení. Ostatně… čím se ta nekontrolovaná migrace projevuje? Nenávistí. Nenávistí ke starousedlíkům, nenávistí k civilizaci, která uprchlíkům platí sociání dávky, ba dokonce i nenávistí k těm, kteří pokřikovali na demonstracích: „Free queer Palestine.“
Jak vidíte, když máte Martina Ondráčka, nepotřebujete žádné černochy, kteří by překračovali hranice po desítkách tisíc.
Je to v nich jak v Adolfovi. Evropa přijala mraky opatření, aby se někdo, jako Hitler, nemohl vrátit. Přijala spoustu zákonů o nenávisti, ale dopadlo to jako obvykle. Používají se proti těm, kteří na nenávist upozorňují. Stejně, jako se kdysi v USA používaly antikartelové zákony proti odborářům. Místo jedné NSDAP tu máme tisíce malých nácíčků, kteří mají radost ze smrti „východních podlidí“ a iniciativně se ptají, co mají udělat pro to, aby těch mrtvých bylo ještě víc.
Prosím všimněte si, že je to opět velký dějinný civilizační úkol, kterému nesmí stát v cestě žádný Paukner ani žádné pochybnosti. Taková věc si žádá oběti v podobě pěti procent HDP na zbrojení a milionů Ukrajinců v jatečném věku, poslaných zachytávat drony svými těly. Otázka, jak pomoci zabíjet víc Rusů byla promtně zodpovězena samotnou Evropskou komisí i všemi vládami napříč EU. Ukončit ochranu ukrajinským brancům a vybrat peníze na další předražené Čestmíry, Dany Drábové a tanky Tomáš, na které se podepisují Fiala i Petr Pavel.
Když se tohle v roce 2022 rozjelo, řekl jsem si, že prostě nemohu zůstat stranou. Nemohu se na to jen dívat a nic neudělat. Mám jen málo sil a málo možností, ale není možné dopustit, aby to hladce došlo do nového Reichu. Tenkrát lidská slušnost a dobrota dopustila šest milionů mrtvých v koncentrácích a dopustila genocidu desítek milionů Slovanů. Perfidní anglosaské hrátky měly za následek Evropu v troskách, přičemž kompletní destrukci jsme unikli jen tak tak.
Teď jsem si díky Ondráčkovi a Martensovi zase připomněl, proč to všechno dělám, a pokračuju v tom i přes řeči v komentářích, že je to beznadějné. Znovu jsem si připomněl, proč jsem opustil dobrou stabilní práci, proč jsem nechal rodinu doma a vyrazil na barikády, proč jsem si nechal nadávat do extrémistů a populistů a proč jsem strpěl šikanu od lepševických bojůvek. Znovu jsem si připomněl, jak jsme společně dělali Kydy velkými, připomněl jsem si demonstrace na Václaváku, budování hnutí Stačilo!… i všechny pády a prohry, které to provázely.
Připomněl jsem si, proč stavím Vidlákovnu…
Od začátku jsme měli šanci asi jako Frodo, že projde Mordorem a hodí prsten do Hory osudu. Jako když dítě s provázkovým lukem útočí na rytíře v brnění. Nikdy jsem neměl možnost, dělat to tak, jak jsem chtěl, vždycky jsem jen dělal to, co se v dané chvíli dělat dalo. Neměl jsem nikdy zbraně, které bych potřeboval, vždycky jsem bojoval s tím, co jsem zrovna měl v ruce. Nemohl jsem rozrazit vrata, která bych chtěl, musel jsem vcházet dveřmi, které byly zrovna odemčené. Nikdy jsem neměl znalé profesionální žoldnéře, ale vždycky „jen“ voluntýry, kteří nedostatek sil i zdrojů nahrazovali nadšením.
Ale když vidím toho Ondráčka nebo Martense, sakra, ani na minutku bych nezaváhal a šel do toho znovu. Nesmí to znovu dopadnout, jako tenkrát, kdy se všichni budou dívat jinam a dozvědí se, čeho byli součástí, až bude po všem. Tenkrát si lidé mysleli, že když budou stát stranou, tak to na ně nedopadne. Že se vyhnou tomu nejhoršímu. Ale nakonec to dopadlo na každého. Jen málokdo si podržel to, co si myslel, že je jeho. Málokterá rodina neutrpěla ztrátu a ti, kteří mlčeli, nakonec mlčeli, i když je v Kounicových kolejích naši milí krajané stříleli do týla.
Tohle není o poměřování šancí na vítězství. Tohle není o velkolepé strategii a dobré taktice. Tohle je jen a jedině o tom, že proti zlu se bojuje, jak to jde a bojuje se proti němu i tehdy, když není žádná naděje. Tohle je o tom, že v Ondráčkově a Martensově světě nestojí za to žít a je lepší při zadržování laviny padnout, než se pak dívat, jak zavalila úplně všechno.
Je jedno, kolik ran ještě dostanu, protože následky budou horší a dostane se mi jich, ať teď něco udělám nebo neudělám. Nic z toho, co se nám stane teď, nebude tak zlé, jako to, co se nám stane potom. Nic z toho, co Němcům před patnácti lety hrozilo za protesty proti „wir schaffen das,“ nebylo tak hrozné, jako když do nich dnes bodají chirurgové z dovozu, šikanují jejich děti ve školách ve velkém a soudy je zavírají za kecy na internetu.
Žádný Oganesjan, žádná žaloba, žádné trestní oznámení, žádný posměch od bývalých přátel a sousedů není tak hrozný, jako to, až nás budou také nahánět na frontu a demokracii nás bude učit batalion Azov. Žádná Snopová, žádný Zdechovský, žádný protokolář Kolář ani Igor Mříž není tak strašný, jako když zredukují naše děti na válečné maso, nezbytné k vítězství nad „mongolidními ruskými hordami.“
Kdykoliv vidím Ondráčka, tak si říkám, že nebojuju, protože bych chtěl, ale protože musím a nejde to jinak. Nebude z toho žádná sláva, nebude z toho žádný profit. Nebude z toho nic než krev, dřina, slzy a pot, ale je nutné to udělat. Je lepší teď plakat, že moje děti málo viděly tátu, než jednou plakat, že je verbíři křičící tahají do auta. Je lepší dostat od prokuratury i justice naloženo teď, než sedět v dobytčáku na cestě bez návratu. Je lepší se teď nechat osračkovat od Deníku N a jiné novinářské svoloči, než čekat, až nás budou bít „Karatěli“ od Andrije Bileckého. Je lepší dostat od hradní gumy a jeho poskoků, než dostat od Kyryla Budanova. Je lepší teď utrácet peníze za budování podpůrných sturktur, než je jednou utrácet za úplatky odvodním komisařům, kteří si za to koupí od Timura Mindiče zlatý hajzl a jachtu v Dubaji.
Můj Bože na nebesích. Mohu udělat jen málo. Ale dej mi sílu, abych jednou, až budu stát před Tvou tváří, mohl říct, že jsem neseděl s rukama v klíně. Abych mohl říct, že jsem se nedíval jinam, když uctívali Banderu. Abych mohl říct, že jsem nemlčel, když oslavovali zabíjení a hledali způsoby, jak zabíjet ještě víc. Cokoliv, co se mi stane teď, nebude ničím proti tomu, co se mi stane potom.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
Amen
Drsná modlitba
Jeden americký komentátor konstatoval,
že Putinovo snaha vymýtit nacizmus z Okrajiny až k hranicím EU je marná, protože nacifikovaná je již celá západní Evropa.
Přesně, jak to skeptici, smějící se před 15 lety přesvědčení špiček EU, že Okrajina se stykem s EU "poevropští" a předpověděli, že z EU se stane banderovská Okrajina.
Ano, vzpomínám na ty "předpovědi" zářných zítřků..
Nejzkorumpovanější zem vyspělého světa se spojí s pohrobky nacistů a všude mír a prosperita! Ale jen pro ty pohrobky!
Boj proti zlu
Bojovat proti zlu se musí, o tom není pochyb, a já věřím že všichni kteří tady jsme minimálně finančně podporujeme někoho kdo proti zlu bojuje. Možná i někdo občas něco udělá sám, např. podepíše petici, pošle email někomu kompetentnímu, vylepí někde plakáty, nebo jede na demonstraci. Každý si může zvolit svůj úkol, tak aby na něj stačil, ale sedět se založenýma rukama nelze. Rozdíl ale mezi námi a nimi je v tom, že oni pracují systematicky a vytrvale, zatímco my spíš nahodile.
Proto soudím, že pokud se rozhodneme něco dělat, mělo by to mít formu řehole - pravidelné, vytrvalé činnosti, která nikdy nesmí být opomenuta. Osobně jsem si dal závazek, že zaarchivuji každý článek Vidláka, Koronapřevrata, Antivira a Pauknera na stránce https://web.archive.org/save. Paukner totiž má oficiálně pouze FB účet (kromě placeného HeroHero) a ten jak známo může Mark Zuckerberg kdykoliv smazat. Mohlo by se tedy stát, že všechny jeho zjištění zmizí a všichni budou dělat jako že nikdy neexistovaly. Možná to někomu přijde zbytečné, ale já chci zajistit, že když už někdo něco napíše, tak že už to nikdy nezmizí a bude to přístupné v původní formě. Každý může dělat totéž pro jakýkoli obsah, který chce aby zůstal navždy zachován.
Další důležitá věc je ujasnit si, co vlastně chceme dosáhnout, protože jinak budeme tápat. Myslím že je zřejmé, že chceme změnit myšlení lidí tak, aby výroky typu "jsem rád že můžu zabíjet co nejvíc russáků" byly ve společnosti naprosto neakceptovatelné. Jenže to pravděpodobně není možné dosáhnout tady. Protože doktora nepotřebují zdraví ale nemocní. A ti jsou všichni na Seznamu. Tuto diskusi čte denně přibližně 2000 unikátních uživatelů což je poměrně hodně. V diskusi pod každým článkem Seznamu je maximálně 1500 komentářů. Pokud si tedy uložíme řeholi napsat každý den jeden komentář na Seznam a pokud to uděláme všichni, tak můžeme skutečně dostat naše informace a názory k lidem, kteří je nechtějí slyšet (už jsem si pro to udělal nový seznam mail :-) ). Možná že to bude k ničemu, ale zkusit by se to mělo. Už jen proto, že ve Sportce taky nemůžete vyhrát když si nezkusíte koupit tiket........Howgh
Tak trochu Sofiina volba
Zvyšovat skóre Lukačovičovi se mi opravdu příliš nechce, i když chápu, čeho chcete dosáhnout a je mi ta snaha sympatická..
Je to stále dokola,...
...protože si někteří lidé myslí, že zabít nepřítele je správné. NENÍ a nikdy nebylo.
Nedochází jim ono známé - s čím kdo zachází, tím také schází. Čím více nenávisti rozesejí, tím více se jim jí vrátí. Zákon akce a reakce. Zákon přitažlivosti stejnorodého.
Váleční štváči mají pocit, že se spravedlivě brání.
Třeba i tak, že za vlastních 1 300 padlých nechají zabít 70 000 těch zlých, z toho asi 15 000 bojovníků, a zbytek jsou ženy a děti. Nebo že vybaví ukrajinské kluky svými zbraněmi a nechají je padnout "za Evropu". Že osočí nějakou zemi z "příliš obohaceného uranu" a bombardují ji hlava nehlava včetně dívčí školy.
Tohle je ten lidský odpad, který raději válčí, než aby spolupracoval. Raději hrozí, než aby nabízel klidná řešení.
Dodnes si pamatuji konec roku 2021, kdy Putin opakovaně předkládal body k řešení, protože považoval Rusko za ohrožené. Bál se NATO. Bál se ohrožení Rusů na Ukrajině. Odpověď Západu byla, že Rus nemá právo cokoliv požadovat a musí držet hubu a krok. Nu, nechci mluvit zrovna o šelmě zahnané do kouta. Také si myslím, že útok na Ukrajinu nebyl - při jeho možnostech nebezpečně otevřených oken ve výškových budovách - adekvátní. Ovšem již tehdy to byli právě západní chciválci, kteří šelmu neuklidňovali a nevyzývali k jednání. Nechtěli spolupráci. Chtěli konfrontaci, aby ten zlý diktátor dostal po hubě. "S diktátorem se nejedná."
Nu a výsledek tu máme: Není úplně jasné, kdo momentálně dostává po hubě víc.
Bohužel - za hříchy vládců trpívají národy. Takže my teď trpíme práve za tyhle chciválky.
Proto vyzývám, aby byl veřejně zostuzen a vypuzen ze společnosti slušných lidí každý, kdo by jen v náznaku přál druhým smrt. I kdyby to přál veřejnému nepříteli.
K článku
Jak se píše výše - drsná modlitba 🙈souhlas.
To že se něco jeví beznadějně, neznamená, že se to nemůźe otočit……. Lidi, jak se jmenoval ten americký film, kde hrál Voskovec - jak jeden myslim se tomu říká porotce - přesvědčil snad 11 dalších, že mají rozhodnout u soudu ve prospěch obžalovaného🤔
Jenže blbý je, že velká část společnosti si myslí, že to ZLO jsme my☝️
12 rozhněvaných mužů...
...neboli 12 Angry Men, hlavní role Henry Fonda.
Krásný film. Na ten by chciválci měli povinně koukat 25 hodin denně 8 dní v týdnu, aby si vryli do paměti, že jednoduché "pravdy" mohou mnohým zničit život.
Mimochodem - Voskovec tam hrál právě přistěhovalce. Kdyby se to točilo dnes u nás, hrál by tutéž roli Ukrajinec. :-)
P3kná zpověď s modlitbou. …
P3kná zpověď s modlitbou.
Hodně mi připomíná popis čnnosti posledního z 3 králů protinacistického odboje Václava Morávka, jak je zachycen Pavlem Černým v románu "Morávkova zpověď". Ztrhující popis vyčerpávajícího boje v prvních 3 letech okupace a končící tragickou smrtí krátce před atentátem na Heidricha. Vidlák svádí podobný boj, pouze se neskrývá a bojuje dle svých možností s otevřeným hledím. Jen konec snad budu pro něho lepší, za Morávka museli boj dotáhnout do vítězství další stateční vlastenci bez ohledu na obrovské ztráty. Jen více tak statečných lidí.
Přečtěte si tu knihu, již dlouho jsem nic tak inspiruj8cího nečetl.
Měl jste na mysli popis
"strhující", tedy jako silně působící,uchvacující, vzrušující nebo poutavé, nebo "ztrhující" ve smyslu ztrhl (se) i ztrhnul (se), ztržen (přílišnou námahou)?
Ten češtin je holt sfiňa.
Opět si skopové hlavy zvolily lék horší než nemoc.
Na Zemi neexistuje nějaké jednotné „globální počasí“, které by bylo řízeno jediným meteorologickým systémem. My tady žijeme v mírném pásmu a naše počasí je určováno především severoatlantickým a evropským systémem proudění. Toto proudění se rodí nad Atlantikem, v široké oblasti mezi Azorami a Islandem. U Azor se často udržuje tlaková výše a v oblasti Islandu tlaková níže. Součinnost obou útvarů vytváří západní proudění, které jako po široké dálnici přivádí od Atlantiku do Evropy obrovské masy vzduchu obsahujícího vodní páru, která se odpařila z oceánu. Není to však jedna spořádaná vzdušná řeka.
V tomto proudění vznikají, vyvíjejí se a jsou dále unášeny jednotlivé tlakové výše a níže, kolem nichž se vlivem tlakových rozdílů a rotace Země vzduch stáčí. Obrovská masa proudícího vzduchu se tak dělí do jednotlivých proudů, které rotují, spojují se a zase rozlévají nad různými částmi Evropy. Když na sebe narazí vzduchové hmoty s rozdílnou teplotou a vlhkostí, vznikají atmosférické fronty. Vzduchové masy se přitom často nad sebe nasouvají, přičemž se dostávají do větších výší a tam se ochlazují. Vodní pára zkondenzuje ve vodní kapky a déšť potom „zalévá evropskou zahradu“. Prostě funguje to tak, jak to známe ze synoptických map.
Tento rozsáhlý systém proudění má obrovskou kinetickou energii a jednotlivé tlakové útvary a fronty postupují přes celou Evropu, až hluboko nad východní Evropu a Rusko, tam slábnou a zanikají, jak se jejich kinetická energie postupně vyčerpá. Tohle dobrodiní pro nás zajišťuje motor evropského počasí.
Evropa není placka, její pohoří ovlivňují proudění vzduchu. Vysoká pohoří ovlivňují jeho směr, nižší pohoří masy vzduchu překonávají, ale ovlivňují srážky. Na návětrné straně často prší a na závětrné straně se vytváří srážkový stín. Pro nás jsou velmi dobrým příkladem Krušné hory, které vytvářejí ne příliš vysokou, ale kolmou překážku, pro vlhké proudění vanoucí od Atlantiku. Na německé návětrné straně přinášejí vláhu, na naší závětrné straně se vytváří srážkový stín, který zasahuje až 100 km od Krušných hor. V něm jsou celoroční srážky jen poloviční, proti zbytku republiky.
Tolik na úvod.
V posledních letech v České republice výrazně klesá průměrná rychlost větru a následkem toho panuje stále větší sucho. Nedávné vědecké studie na toto téma překvapivě zjistily, že větrníky nainstalované v západní Evropě odebírají z větru, který nese déšť, už tak velké množství energie, že se v celé Evropě začíná prudce měnit proudění větrů, měnit podnebí, a v širokém pásu území táhnoucím se za větrníky klesá množství vodních srážek! Brusel svojí politikou pomalu, ale jistě proměňuje středo a východoevropskou rajskou zahradu v nehostinnou poušť.
Již zmíněné Krušné hory jsou 130 km dlouhé a představují 300 m vysokou překážku, která způsobuje ono západočeské sucho. V Německu nyní stojí už 30 tisíc větrníků, a ty si můžeme představit jako překážku 150 m vysokou, ale širokou 1500 km. Je to tedy šestinásobek Krušných hor! Brusel ale plánuje v Německu postavit do tří let dalších 60 tisíc větrníků – tedy chce vztyčit 18 nových Krušných hor, a vrhnout je do cesty Atlantickým větrům přinášejícím do Česka, a dál na východ déšť! Co se stane to Brusel nezajímá.
Oněch 30 tisíc existujících větrných turbín v přímořských větrných farmách snížuje výkon "atlanticko-evropského motoru na počasí" v průměru o 1 TW (TeraWatt) a pokud se bude realizovat výstavba plánovaného desetinásobku bude to 10x víc. To už velmi podstatně oslabí náš systém přinášející vláhu Evropě natolik, že se síla vlhkého atlantického větru vyčerpá a v Evropě se začnou prosazovat okolní meteorologické systémy. Začne sem foukat střídavě horký a suchý saharský vítr, ledový a suchý sibiřský vítr, a studený arktický vítr!
A nejde pouze o oslabení a zmenšení dosahu větru, jde také o to, že větrné farmy způsobují vysoušení tohoto větru. Jednak, aby vrtule větrníku byla schopna dodat elektrickému generátoru výkon musí procházejícímu vzdušnému proudu klást odpor, to se projeví vytvořením vyššího tlaku vzduchu před vrtuli a samozřejmě před celou farmou. Tento vyšší atmosféricky tlak odklání část vzdušného proudu do výšky. Část vlhkého vzduchu vystoupá i do několikanásobku výšky větrníků, tam se ochladí, vodní pára zkondenzuje a začne pršet. Podobný jev nastává i za vrtulí, kdy rotující úplav za vrtulí ve tvaru kužele rovněž vynáší vzduch do výše a popsaný jev se opakuje. Díky větrným farmám postavených v mořských mělčinách, část vodní páry vyprší ještě nad mořem a nad pevninu se dostává podstatně sušší vzduch. To všechno je příčinou že větrné farmy způsobují v Evropě sucho.
V podstatě to vypadá jako blbý fór. Evropská Idiokracie, řeší smyšlený ekologický problém, že CO2 způsobuje změnu klimatu, řešení mají přinést obnovitelné zdroje energie, především větrníky a soláry. Jenže ty větrníky vytvářejí skutečný ekologický problém. Opět si skopové hlavy zvolily lék podstatně horší než je vlastní nemoc. Jak typické.
EU tak touží po ekologii, až se stala ekoteroristou. Pro svoji umanutost a blbost i pro vlastní prospěch ničí evropské klima. Už se těším, až postižené země budou požadovat odstranění větrných farem. A pokud bude mezi postiženými zeměmi i Rusko, může být vývoj situace ještě mnohem dramatičtější.
když foukalo z Německa
Kdysi nám tady foukalo z Německa přes 70% větrů. Něco málo ze severu, ještě méně z jihu, na konci byly větry z východu.
Dnes tady nefouká ani 50 % ze západu. Ale z východu! Kdy se prodění rodí někde nad Azovským mořem, přeletí zamořenou Černobylskou Ukrajinu a přes Polsko okolo Karpat přitáhne od východu nebo ze severu špinavý prašný suchý vzduch. Často špinavější než ten ze Sahary!
Meteorologisti klábosí svoje" zítra bude...". Nikdo z nich nevypráví, kam se poděly převládající západní větry. Ani, proč z černých mraků ze západu nespadne ani kapka deště.
A když už spadne, tak na pár kilometrech čtverečních a je z toho průser. Tedy nebývalá průtrž.
Komu se větrolapy nelíbí, je nepřítel režimu a grýndýlu číslo jedna., konspirátor, dezinformátor...
U nás to teda jde převážně ze západu.
Vždycky, když se zatáhne, vykouknu západními okny a čumim nad Německo a odhaduji, co z toho bude. Když ještě manželka trénovala českolipské mažoretky a zde vypuklo boží dopuštění a ony měli tam nějaké vystoupení, zavolal jsem jí a sdělil, že má tak půl hodky na to ty holčičky někam schovat, aby je pak nemusela ždímat.
Tady (JM)
taky jdou mraky většinou od západu. Větrníky asi vítr úplně nezastaví, jen zpomalí ale to by na ovlivnění srážek mohlo stačit. Taky si myslím, že větrníky v moři na severu Německa způsobují, že se mraky vyprší už tam. Ovšem platíme mraky "vědců", tak by nějaký ústav, ideálně nezávisle víc ústavů, mohlo tyto jevy zdokumentovat. Od východu jsem předevčírem viděl letět jen plně vyzbrojenou L159, letěla pěkně nizoučko, rachot byl jak když se soudruzi z Náměště předváděli za totáče, ale mraky odtud nešly.
Těmi mraky jsi mi připomněl
jednu velice zábavnou historku z mládí.
To jeden kámoš chodil s dívkou, na které si patrně příroda chctěla vyzkoušet vyrobit dokonalý kus. Ona byla extrémně krásná, včetně figury. Ale jak jí ta příroda hňahňala, asi jí na konci zbylo málo hlíny, aby zaplnila i dutinu lebeční. Všichni jsme mu jí záviděli, když jsme si jí představili v ložnici. Nikdo mu jí nezáviděl, když začala mluvit.
A teď přijdou ty mraky. Abyste si dovedli představit výšku jejího intelektu, jsme takhle jeli vlakem parta a projížděli kolem chladících věží elektrárny. Z nich šla ta pára a vypadala podobně, jako mraky na obloze. Jeden kamarád se obrátil na krasavici a: vidíš, tady se vyráběj mraky. Ona na to: Fákt jó?
Další kámoš se naklonil k majiteli tohoto pokladu a na půl huby říká: čéče, jsem někde četl, že ti japonci dneska dokážou ty erotické panny dělat tak, že to nepoznáš. Prej když jim tam pošleš fotky, vyroběj ti totožnou. Tak jasně, je to zakázková výroba něco to stojí. Ale zase pak bys mohl mít dál luksusní hračku, která by měla oproti této obrovskou výhodu. Držela by hubu.
Dostal jsem video,
přeposlané od jedné "influencerky". Dlouhovlasá blondýna s "vytuněnou"
huústy yprávěla, že je s přítelem u moře a "představte si, že oni tam tu vodu napouští aby byla blíž k hotelu, a pak ji zase vypouští, takže je od břehu dál." No, to video asi za půl hod. zmizelo, ale stačil jsem si ho stáhnout.My máme takový pocit, že lidé v určitém postavení mají i nějaké všeobecné znalosti. Překvapil mě ale Babiš, kterému se základního i středního vzdělání dostalo v socialismu, že neuměl vyjmenovat planety Sluneční soustavy - zamíchal do nich i Měsíc, Slunce a Pluto, nevěděl, kolik žaludků má kráva, i když, o tom se dá diskutovat, není každý odborník na krávy a dá se i říci, že má jeden, ale se 4 oddíly, ale tvrdil, že v tom žaludku vzniká mléko.
Měsíc nebo Slunce.
Je to kulatý a na obloze, kdo se má s tím rozlišováním mordovat.
To takhle generální tajemník CCCP slyšel, že amíci přistáli na Měsíci. Tak si sezval vedení a když oni na Měsíci, tak my přistaneme naSlunci, připravte raketu. Jeden říká - generální tajemníku, ale na Slunci je vedro jako kráva. Generální tajemník na to - jsem si toho vědom, my tam poletíme v noci.
Škoda že
Stanley Kubrick už umřel, jinak by tam mohli přistát třeba i v létě a v poledne a hned několikrát.
To mně připomnělo:
https://www.youtube.com/watch?v=xSetljDQ7PQ&list=PL5afZumWHcWwhehrBCkGIdpoKbp9zjoN0&index=2
V Děčíně na to máme páva na zámku
Když je otočený zobákem k Labi-to jest na západ, bude pít vodu -to značí předpoklad deště.
Když je zobákem na východ, na vodu
sekálí a pravděpodobně bude sucho.nejsem odornik a vy pane INZO ano ?
1. Zásadní chyba: větrník není hora
Rain shadow (srážkový stín) Krušných hor funguje takto: souvislá neprostupná bariéra donutí celý vzduchový sloup vystoupat o stovky metrů vzhůru → vzduch se adiabaticky ochladí → vodní pára zkondenzuje a vyprší na návětří (saské straně) → na závětří klesá už vysušený a oteplený vzduch (fén). Klíčové je vynucené stoupání.
Větrná farma nedělá nic z toho. Je porézní — vzduch mezi turbínami a nad nimi normálně protéká. Turbína neodklání proudění vzhůru, jen odebere část hybnosti z kotouče o průměru ~120 m. Za farmou se rychlost větru sníží (úplav), ale mísením s rychlejším vzduchem shora se obnoví typicky do 10–20 průměrů rotoru, tedy jednotek kilometrů na souši. Žádná bariéra, žádný výstup vzduchového sloupu, žádný srážkový stín.
Navíc: vodní pára je z většiny v nejnižších ~3 km atmosféry, turbína sahá špičkou listu do ~250 m. Přenos vlhkosti se odehrává převážně nad turbínami.
2. Čísla v tvrzení jsou vymyšlená
3. Energetická bilance to zabíjí definitivně
Německé větrníky vyrobí ~130 TWh/rok, což je průměrný výkon ~15 GW. Sluneční záření dopadající na plochu Německa je řádově ~45 000 GW. Turbíny tedy odebírají z energetiky atmosféry nad Německem zhruba 0,03 % (můj řádový odhad). Počasí pohání ten zbytek. Odebrat tři setiny procenta a čekat od toho přesun srážkových pásem je jako tvrdit, že větrník v zahradě ovlivní příliv.
4. Co říká skutečný výzkum
Vliv větrných farem na klima zkoumaný byl a není nulový — jen je maličký a lokální:
5. Rozhodující kontrolní otázka
Žatecko a Lounsko byly nejsušší oblastí Česka už v měřeních z 19. století, dávno před první větrnou turbínou. Srážkový stín Krušných hor je tam desetitisíce let. Kdyby sucho způsobovaly větrníky, musela by se mapa sucha za posledních 25 let překreslit — nepřekreslila se.
A ještě: většina německých větrníků stojí na severu (Dolní Sasko, Šlesvicko-Holštýnsko, Braniborsko). Vzduch proudící k nám od západu / severozápadu jde přes Bavorsko, Durynsko a Sasko, kde jich je nesrovnatelně méně.
6. Skutečná příčina českého sucha
Úhrny srážek v ČR systematicky neklesají. Co se změnilo, je teplota (+~2 °C od 60. let) → vyšší výpar a evapotranspirace → stejné množství srážek už nestačí, půda vysychá rychleji. K tomu přistupuje rozložení srážek v čase (delší suché epizody střídané přívalovými srážkami) a stav krajiny — odvodnění, obří půdní bloky, ztráta organické hmoty a schopnosti půdy zadržet vodu.
Shrnutí: analogie „větrníky = 18 Krušných hor" nefunguje, protože zaměňuje pevnou horskou hradbu vynucující výstup vzduchu za prostupné pole strojů, které odeberou zlomek promile energie proudění.
Kecáš! Větrníky jsou hora!
Někde v počítači mám studii americké university, jejímž účelem bylo zjistit, jak zmírnit následky tornád na pobřeží USA a přitom zjistili procesy, které popisuješ u vlivu hory.
Teď musím do vaření , přijdou vnuci -pak to vyhledám.
Tak jsem tu:
Zkrocení hurikánů pomocí soustav větrných turbín na moři
https://www.nature.com/articles/nclimate2120
a zde následné zhodnocení
Snížení srážek během hurikánu Harvey pomocí simulovaných větrných elektráren na moři
Yang Pan , Chi Yan a Cristina L Archer
Publikováno 25. července 2018 • © 2018 Autor(i). Vydalo nakladatelství IOP Publishing Ltd Environmental Research Letters , svazek 13 , číslo 8
Citace Yang Pan et al 2018 Environ. Res. Lett. 13 084007DOI 10.1088/1748-9326/aad2
Celkem 10392 stažení
Abstrakt
Hurikán Harvey přinesl na pobřeží Texasu pravděpodobně nejsilnější déšť, jaký kdy byl v historii USA zaznamenán, a následně způsobil záplavy v nebývalé míře. Předchozí studie ukázaly, že velké soustavy hypotetických větrných elektráren na moři mohou z hurikánu extrahovat kinetickou energii a tím snížit větrnou a bouřkovou vlnu. Tato studie kvantitativně testuje, zda hypotetické turbíny na moři mohou také ovlivňovat srážkové vzorce. K modelování hurikánu Harvey je použit model Weather Research Forecast a větrné farmy na moři jsou parametrizovány jako zdroje zvýšeného odporu a turbulentní kinetické energie. Výsledky modelu naznačují, že větrné farmy na moři mají silný vliv na rozložení akumulovaných srážek, se zřetelným poklesem na pevnině po proudu od větrných elektráren a nárůstem pobřežních oblastí před větrnými farmami nebo uvnitř nich. Ve srovnání s kontrolním případem bez větrných turbín je zjištěna zvýšená horizontální divergence větru a nižší vertikální rychlost tam, kde jsou srážky na pevnině sníženy, zatímco zvýšená horizontální konvergence větru a vyšší vertikální rychlost se vyskytují před větrnými farmami na moři nebo uvnitř nich. Je posuzována citlivost na velikost soustavy větrných elektráren na moři, rozteč mezi turbínami a detaily parametrizace větrné farmy. Výsledky naznačují, že velké sítě větrných turbín na moři mohou účinně chránit pobřeží před silnými dešti během hurikánů a že inteligentní uspořádání s menším počtem turbín na menších plochách může být téměř stejně účinné jako uspořádání s větším počtem turbín na větších plochách.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aad245/meta
reakce
Nejsem odborník, ale myslím, že tahle studie nemůže být relevantní pro náš případ. Ano, pro tornáda, která se kumulují blízko hladiny moře a tedy včasné odebrání jejich energie může zastavit jejich tvorbu, pro ně jsou větrné elektrárny problém. Ale v Baltském moři to takto nefunguje a nemyslím si, že by vrtule vysoké 150-200m dokázaly ovlivnit proudění ve výšce několik kilometrů, kde se obvykle ta dešťová oblačnost pohybuje. Ano, jak zmiňuje Jan a já to už taky četl, ovlivňují výpar ve svém okolí, takže pokud jsou na souši, vysušují půdu. Ale energie odebraná z atmostéry je stále tak minimální, že si to nemyslím - bylo by nicméně zcela na místě udělat několik různých studií na toto téma, protože je velmi důležité.
„Větrné turbíny na moři…
„Větrné turbíny na moři fungují jako zeď. Dokonce zpomalují hurikánový vítr tím, že způsobují stoupání vzduchových mas (před každou turbínou). To vytváří zvýšenou vlhkost a vede k silným dešťům (v oblasti větrných elektráren). Po větru, v závěsu za turbínami, jsou vzduchové masy vířeny a stahovány dolů. Sušší vzduchové masy následně neprodukují žádné srážky.
A je jedno, kde stojí…
A teď něco z pobřeží Severního moře –to není daleko od Baltu.
Až do konce 20. století byl atlantický západní větrný systém životodárnou tepnou severozápadní Evropy. Tato záchranná tepna však hrozí vyschnutím. Je ironií, že během vegetačního období se déšť přinášející větry od Severního moře někdy neobjevují týdny nebo dokonce měsíce.
V severozápadní Evropě jsou pak zaznamenávány převážně severní a jižní směry větru. Tento znepokojivý jev se opakoval i letos na jaře. V roce 2017 německá meteorologická služba zveřejnila různé zprávy, které naznačují dynamický vývoj a dlouhodobé změny ve větrných vzorcích v Severním moři a podél jeho pobřeží. Podle současných studií Helmholtzova centra Hereon v Geesthachtu pokračující expanze větrné energie na moři stále více ovlivňuje fyziku Severního moře. Větrné turbíny vyrábějí elektřinu získáváním části energie větru. To nejen měřitelně změnilo oceánské proudy v Severním moři, ale také velmi složitý systém tlaku vzduchu, proudění vzduchu a klimatických zón, který formuje větrné systémy po celém světě. (Z něm. odborných médií)
Připomíná mně to teorii
motýlích křídel. Znáte?
Jednak by to mohl být
motýlí efekt, a pak větrníky vytváří vibrace, které jsem v těch výzkumech nikde nezaznamenal. Tyto vibrace klidně mohou způsobit vypršení mraků dřív, než by k tomu došlo přirozeně. Jsou měřitelné kilometry od větrníků, takže jistě zasahují celou výšku atmosféry.
*Jan
reakce
Inzo, jednak si myslím, že michalapetr je nedůvěryhodný web, takže jeho tvrzení nemají moc relevance. Za druhé jsem se jako naprostý laik (což zdůrazňuji) zeptal AI, abych získal nějaké odkazy. Sumarizace následující, netvrdím, že je to patent na pravdu, ale aspoň něco:
Existuje řada vědeckých prací a modelů, které se tímto tématem zabývají:
1. Lokální změna úhrnu srážek (Studie Nature, 2026)
Aktuální studie publikovaná v časopise Communications Earth & Environment modelovala masivní rozvoj mořských větrných elektráren v Severním moři v horizontu do roku 2050. Výsledky ukázaly, že extrémní koncentrace turbín může snížit rychlost větru o 2–3 m/s. To vedlo k mírnému přerozdělení srážek – v oblasti samotných větrných farem srážky o cca 5 % vzrostly, zatímco v pobřežních oblastech Německa a Spojeného království o 10–12 % poklesly.
2. Vliv na hurikány a bouře (University of Delaware, 2018)
Výzkum vedený prof. Cristinou Archer prokázal, že obří offshore větrné parky mohou oslabovat srážkovou intenzitu silných bouří a hurikánů postupujících na pevninu. Zpomalením větru dochází k poklesu srážek v oblastech po směru proudění (onshore) a naopak k jejich nárůstu přímo nad mořem u turbín.
3. Stanovisko Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ, 2026)
Podle oficiálního vyjádření ČHMÚ nemají větrné elektrárny vliv na sucho ani celkový charakter klimatu v ČR. Teorie o tom, že střižné síly na lopatkách německých turbín „odstřeďují“ srážkovou vodu a do Česka pak kvůli tomu neprší, byly odbornou analýzou v časopise Chemické listy kompletně vyvráceny jako fyzikální nesmysl. Úbytek srážek a vlny sucha jsou důsledkem globální změny klimatu, nikoliv přítomnosti větrných elektráren
Odkaz na tu detailní studii: https://hyblerenergy.cz/wp-content/uploads/2025/10/D.Hanslian_vetrne-elektrarny-klimaticka-pohroma_diskuze.pdf
*pavt
reakce
Já myslím, že s prvním bodem nejsme vůbec ve sporu, tam jsem četl i to, že za větrníky vzhledem ke změně laminárního přízemního proudění vzduchu na turbulentní dochází k většímu odparu a tedy vysušování země. Ale i s ohledem na ty zcela rozdílné energie, které zmiňujete, bych byl opravdu opatrný v tvrzení, že větrníky v Severním moři ovlivňují srážky u nás. Tam je zásadní otázka, kde dochází k odparu vody, věřím, že odpar vody mohou ovlivnit, ale vzhledem k tomu, že jsou pouze při pobřeží, zatímco k odparu dochází nad celým mořem ba Atlantikem, tak si myslím že to ovlivnění je v řádu promile, možná procent. Ale samozřejmě, nevím o žádné studii, která by toto nějak zkoumala.
Ještě vyjádření ChatGTP, k info, které jsem přebral z internetu
Kinetický výkon západního proudění, které přináší vzduch z Atlantiku nad Evropu, je pravděpodobně řádu jednotek až desítek terawattů, podle toho, jak širokou a vysokou část atmosféry zahrneme.
To zároveň dává měřítko k našemu odhadu evropských offshore větrných farem kolem 20–25 GW aerodynamického odběru. Proti celému několikakilometrovému atlantickému proudění je to pravděpodobně řádově desetiny procenta až několik procent, ale v nejnižších stovkách metrů nad Severním mořem, kde turbíny skutečně stojí, může být lokální podíl mnohem významnější.
Že větrník není hora? Skutečnost je horší.
Vaše "zásadní chyba" je víc než tragická. Vrtule jsou totiž podstatvě významnější než hory o podobné výšce. Co se týče propustnosti a polopropustnosti překážek, už nejméně 100 let se ví a učí na školách - polopropustné překážky, například větrolamy, jsou významně účinnější na zpomalení proudu (např. větru) než nepropustné přepážky.
Přepočet slunečního záření na sílu větru je vskutku geniální - sice o sobě prohlašujete, že nejste odborník, ale tohle je na nobelovu cenu za bioklimatologii. Dejte prosím odkaz na postup výpočtu.
Taky se podívejte na mapu, kolik bylo na západ od nás velkých větrných "farem" už v roce 2017 - https://latenemaps.com/product/europe-major-wind-farms-map/
*Inza
Jsem větrákový laik, který hledá informace, ovšem z těchto informací mám pocit, že je otázkou času, kdy větráky způsobî otáčení zeměkoule do protisměru 🤔 a to pak bude fičák😱
Mám doma několik větráků,…
Mám doma několik větráků, pomáhají mi větrat dům, je to skvělá technologie ale spát se při tom nedá :-)
Že za horou vysokou jsou srážkové stíny sleduji pokaždé, když na návětrné straně Šumavy prší a sněží, a u nás svítí slunce a koukáme na ty mraky, a jak Němci mají třeba dva metry a my tady 30 cm sněhu, protože jsme za horou...
Pokud se tedy řady větrníků chovají jako hora stovky metrů vysoká, teoreticky skutečně můžou udělat v závětří "srážkový stín". Pás větru kde neprší.
...
Asi by to chtělo nějaký praktický výzkum abysme to lépe pochopili. 3D sledování vzdušných hmot a jak se chovají.
U nás, na Šumavě, 800-1200m nad mořem, je taky sušejc, ale stále prší víc vody než dole pod náma. Letos mám v sudech zatím pořád vodu. Proto si myslím že i kdyby vliv větrníků zasahoval třeba i do výšky 500m nad mořem - že ta vzduchová hmota co prší na šumavě že tu to tolik neovlivní protože proudí výš. Ale asi jí může ovlivnit nedostatečný odpar po cestě, když maj v Německu sucho...?
Ale nemyslím si, že větrníky jsou celý příběh. Podle mě to bude složitější.
Golfský proud prý zpomaluje. Golfský proud ohřívá severní atlantik a produkuje expandující páru která se rozlévá nad kontinent. Pokud zpomaluje golfský proud, podle mě lze očekávat sucho, alébrž přísun vzdušné vlhkosti do atmosféry nad severním atlantikem se snižuje, chladnější moře produkuje míň páry, míň páry nad Atlantikem znamená menší tlak k produkci "tradičních" západních větrů.
Ale to taky ještě není celý příběh :-)
Když na lipenskou hladinu svítí slunce, občas lze pozorovat jak to Lipno tlačí mraky do výšky, protože vodní hladina zalitá sluncem je takový parní stroj na tvorbu mraků. S tím golfským proudem je to proto taky otázka nakolik má jeho teplota a síla vliv na tvorbu počasí, protože jeho výpar bude silně ovlivňovat také Slunce.
A to Slunce, které je tak důležité pro odpar z vodních hladin, prokazatelně zakrývají ty čáry za letadly.
11. září 2001 bylo kromě jiného experimentálně vyzkoušeno co s počasím udělá, když nelítaj letadla. Vliv na počasí byl zřejmý, na povrchu víc zima v noci, víc světla a tepla ve dne. Turbolentnější počasí vlivem intenzivnějšího slunečního záření dopadajícího na povrch.
Dnes bychom mohli experimentálně naráz zastavit všechny větrníky, a pozorovat změny v počasí? To by byl pěkný experiment :-)
a my máme ústav INTERSUCHO
Proč čím dál víc nevěřím těm "vědcům a odborníkům"?
Protože si je ochočily vyšší zájmy. Navíc vidíme, že tituly před jménem a za jménem nejsou žádnou zárukou solidnosti a důvěryhodnosti držitelů.
Já raději uvěřím pantátovi domorodci, když řekne, že od tý doby, co jsou v tom Rajchu tisíce větrolapů, je sucho pořád větší.
Inženýři a doktoři z ústavů potvrdí čísly cokoliv, co dostanou odkývat a podepsat. Po jménech za pár let už nikdo nepátrá.
Kdo si dnes vzpomene na obličeje a jména těch odborníků, kteří tvrdili svatosvatě, že vakcína na kowid je nafurt? Že vakcinovanci nemohou dostat znovu kowid? Tituly měli, funkce státu a zdravotnictví, samá solidnost!
Vodili nás za nos stejně, jako nás vodí už přes třicet let. A je čím dál drzejší a horší!
Na "Ekologické fórum" se slétají letadly desítky tisíc expertů a vědců každý rok. Oni neznají ještě internet? Těm máme věřit, že jim jde o nějaké klima? Jsou jako ti papaláši a biskupové v Kostnici, aby někoho upálili za katharství.
Souhlas.
A někoho upálit musejí, nějakou klatbu uvalit musejí, aby před blbými ospravedlnili výlet za vlastní rozežraností!!!
Rusové už to zjistili a přestali být zdrženlivými.
- Naše opozice odhaluje největší morální i lidskou bídu. Média jí v tom náležitě pomáhají. Prezident se svým stínem Kolářem budí dojem, že má prázdniny na 4 roky a jen občas se vynoří, sekne a zase jde za zážitky. Zároveň pokračuje v předvolební kampani, také čtyřleté, zatímco skutečně vládne se závětří banda miliardářů ruku v ruce s Kolářem.
Hladinu dění tak čeří především pseudonym Paukner a nedostudovaná právnička Decroix. Paukner tvrdě pracuje a riskuje, pro některé šokujícími odhaleními podloženými systematickou prací, kterou hází vidle do propracovaného systému rozkrádání, za které se dříve posílalo do basy, vznáší obvinění či podezření. Kriminální činnost je součástí politiky a novinářům, policii i justici je to jedno...
-- Decroix je středem pozornosti. Nikoliv kvůli přehmatům kolem bitcoinů, manipulaci se zjištěními či pochybnému vzdělání. Teď prostě spojila svou popularitu se změnami v osobním životě a zaměstnává bulvár. Je mi úplně jedno, s kým spí, více mne trápí, že se média nezabývají dopadem její práce na Ministerstvu spravedlnosti. Ten různý metr je už šokující natolik, že se ptám, proč jsme v roce 1989 něco měnili, když je to v mnoha směrech mnohem horší...
- Evropské problémy vytvářené Evropskou komisí jsou děsivé a kontinent se ekonomicky, lidsky i generačně řítí do propasti. Leyenová je odpadem, který nikdy neměl být zvolen výše než na post sekretářky…. nevidět tu korupci, zaujetí pro destrukci Evropy a Evropanů mohou jen hlupáci. Z čehož vyplývá, že jich je kolem nás mraky a vyrovnat se s tím vlastně skoro ani nelze.
Psát o realitě je pak psychicky náročné. Ono i časově, protože najít si reálné informace vyžaduje čas a nasazení neúměrné výsledku…
- Rusové už to zjistili a přestali být zdrženlivými. My tady pořád jen v něco doufáme. A budeme i tehdy, když nás pošlou do drtičky. Tou nemusí být válka, jsou jí už i migrace, evropské směrnice, Green Deal. Prag Pridy a další nesmysly. Fakt mne to nebaví. Tupost lidí je nekonečná. Nemyslím názorovou rozdílnost, jde o to se prostě zhluboka zamyslet.
Jindřich Kulhavý https://www.inadhled.live/…at/
Super El Ňiňo
Nastane-li na podzim 2026 jev Super El Ňiňo (současná pravděpodobnost 87%) a bude-li trvat nejméně až do jara 2027 (současná pravděpodobnost 97%), pak bude Vladimír Putin držet ve svých rukou absolutně silné vítězné karty!! A ty budou díky hlupákovi Zelenskému, a ještě hloupějšímu Bruselskému komisariátu, a jejich stejně neschopným politickým nohsledům napříč celou Evropou ještě silnější, než by byly jen díky pouhému jevu Super El Ňiňo!!
Michal@Petr.com
*Bartusiak
Platí, že aktivní blbec je horší než třídní nepřítel, protože jeho činy páchají škody bez ohledu na jeho vlastní úmysl. A snaha něco řešit bez potřebných znalostí obvykle končí katastrofou.
Ale tihle (EU) jsou ještě horší, oni ty škody páchat chtějí. Jejich hloupost je neprůstřelná, protože odmítá argumenty i fakta. (V to ostatní - Putin - taky doufám. On hledal řešení včas, ale KoZa k tomu mlčel a dělal, že neslyší.)
Zdravá společnost …
Zdravá společnost pečuje o cesty poznávání pravdivého poznávání stavu věcí. Z prostého důvodu přežití. A tady se udála změna, kterou EU nebude hlásat, ale jedná podle toho: EU nechce abychom přežili. Těch lží v našem mediálním prostředí je přece tolik! A všechny slouží jednomu cíli: znásilnění národů až k jejich záhubě. Vlivem působení EU už dnes nejsme zdravou společností, jsme infikováni lživými vyprávěnkami o hodných migrantech, zdravém očkování, přínosném GMO, škodlivosti CO2, hodnotném životě LGBT, a samozřejmě, o ďábelsky nebezpečném Rusku, které ve 2030 zaútočí a bude chtít tu naši hodnotovou Evropu zničit.
Tady je těžká pomoc. Museli by se probudit ti, kteří si tu dneska žijí ve velké pohodě, těží z války nebo z jiných korupčních schémat, a uvědomit si stav věcí, který jsem popsal. A to asi neudělají, protože nehodlají o Evropu bojovat. Chtějí těžit, vytěžit, a pak zavčas vypadnout někam mimo peklo, které se tu chystá.
Začíná to tím, čemu či komu nasloucháme, čemu věříme, zda ještě cítíme sounáležitost, třeba se Starobělskými obětmi. Umíme si ještě seřadit události v čase, nebo je naše nenávist k Rusku vytesána do kamene s datem únor 2022 = agrese bez jakékoliv příčiny ? EU nestojí o hledání pravdy, má svou agendu a s ní svou pravdu. Kdy pochopí zabezpečení pomahači systému, že tou agendou je likvidace národů Evropy, že sami dláždí tuto cestu ?
*Bartusiak: "EU nechce, abychom přežili".
"EU nechce abychom přežili." Ano, nechtěl to ani Hitler. Pět rozdílů nenajdeme, jeden ale ano - LGBTxy. (to by Hitler nedovolil)
Degener
Malá odbočka k hlasovacímu právu, bude změna?
https://degener.cz/hlasovaci-pravo/
Lidský materiál
Tak jsem si jako školený důstojník ČSLA vzpomněl na pojem lidský materiál. Byl určen do maso mlýnku při plnění bojových úkolů. Tento materiál na Ukrajině dochází. Kde se vezme další, aby se Rusi mohli zabíjet? Lindsay Graham nabádal mobilizovat děcka od 18 let. Chtějí to Ukrajinci vůbec? Volby tam nebyly.
S Rusy se hned na začátku dohodli, aby potřeba lidského materiálu nebyla potřeba. Nějak to však nedopadlo.
reakce
Přiznám se, Vidláku, že mne neustále překvapuje, že na jedné straně správně ukazujete protiruskou hysterii, která se mi také nelíbí, ovšem na druhé straně naprosto ba programově ignorujete to samé na ruské straně, kde přitom jsou daleko více agresivní, vyhrožují atomovým útokem, bojem proti fašismu v celé Evropě a sjednocení „od Vladivostoku po Lisabon“ atd, Ukrajincům plánují převýchovu a zaznamenal jsem i tvrzení, že válku musí vyhrát, i kdyby Ukrajinců měly padnout miliony. Prostě klasické plánování totální etnické čistky, ba likvidaci celého národa. Ano, nelíbí se mi to jásání nad ruskými mrtvými, ale na druhé straně je to ještě horší. Stačí si tyto ruské názory přečíst a hned je jasné, za co vlastně Ukrajinci bojují.
Celkově prostě nechápu to uvažování „alternativy“, která se z větší části postavila na ruskou stranu a pro mne naprosto nepochopitelně fandí Rusku. Dívám se na to jako Čech a naprosto nechápu, jak je případné ruské vítězství v souladu s českými národními zájmy. Stejně tak mne fascinuje ta nenávist k Západu a těšení se na budoucí multipolární svět a fandění Číně. Ani to mi nějak nekonvenuje s českými zájmy.
A jen takovou malou poznámku - prosím, zapomeňte už na nějakou „slovanskou vzájemnost“. Tento falešný pohled odhalil už Borovský svou klasickou poznámkou „odjížděl jsem do Ruska jako Slovan a vrátil jsem se jako Čech“. Mám naprosto stejnou zkušenost.
Přečetl jsem si jeden článek,
na jehož konci je napsáno:
" Historie není trajektorie řízená velkými plány a jasnými cíli. Je to spíše složitá síť okamžiků, ve které mají překvapivě velkou váhu i drobnosti – chybná interpretace, náhlý impulz nebo rozhodnutí, které se zdá být jen praktickou volbou. Svět prostě není tak pod kontrolou, jak bychom si přáli. A možná v tom je jeho kouzlo."
A to se mně zdá příhodné pro Vidlákův postoj. A proto zde máte odkaz:
https://volny.centrum.cz/clanek/10-zdanlive-nenapadnych-malickosti-ktere-ale-zcela-zmenili-smerovani-historie-190585
Tohle se mně pavte snad jen zdá!
Vidlak vidí dál než na špičku svého nosu, nebo na obrazovku TV, dívá se kolem sebe, vidí co se ve světě děje a umí si dát věci do souvislosti. Ví co dokázal fašizmus před 100 lety v Evropě a celém světě. Ví kdo jej financoval a podporoval a vidí kdo dělá dnes totéž a proč! Na rozdíl od Tebe a Tobě podobným! A ta moudřejší část světa to ví taky a na rozdíl od Tebe a Tobě podobným nechce aby se to opakovalo. Pokud to chceš Ty a Tobě podobní tak "Pánbůh s námi"! I s Tebou a tobě podobnými!
reakce
Nezlobte se, ale to nálepkování fašismem je podle mne naprosto nesmyslné. Je to nejlepší způsob, jak protivníka očernit, onálepkovat, ale nic to k diskusi nepřispívá. Ten, kdo někde nakreslí hakenkrajc, oslavuje Banderu atd, to není fašista - podle mě je to tedy blbec, ale fašismus jako režim má zcela jasnou definici - vůdcovský princip, krajní nacionalismus, militarismus, antikomunismus a antiliberalismus a korporativismus. Z toho je myslím jasné, že na Ukrajině ani nikde jinde klasický fašismus není. Samozřejmě, ani v Rusku, prostě žádná země nenaplňuje všechny tyto body. Podle mého názoru je tomu nejblíže Čína, ale to je jen můj názor. Ukrajinci jsou blbci, že svou oslavou svých „hrdinů“ dávají do ruky ruské propagandě laciné zbraně a naštvávají tím i své sousedy, naprosto souhlasím, že je to špatně. Ale neznamená to, že je na Ukrajině fašismus.
Spíše mě zajímá odpověď na tu otázku - proč si myslíte že případné ruské vítězství je v našem zájmu? Protože ten vypjatý nacionalismus, ten se neobjevil jen na Ukrajině, ale i v Rusku. A není to pro nás dobrá zpráva.
Vážený pavte,
vzhledem k tomu, že jste úplně nepochopil, co měl user Jurášek na mysli, bych vám jeho text rád přeložil jednou krátkou a srozumitelnou větou.
Za všechno zlé můžou Židi!
reakce
Díky Berrnarde, já to pochopil, to je prostě taková nemoc. Jak snadné je najít univerzálního viníka a jemu na hrb hodit všechnu špatnost světa!