Gerd

Obyčejný člověk s obyčejným životem a obyčejnými zájmy, který zůstává v anonymitě, protože ví o případu jiného blogera, který si odtajněním identity neobyčejně nabil ústa. Hlas volajícího na poušti, osamělý, mezi prvními a většinou neslyšený. Mé názory jste si mohli přečíst na Faustově světě ticha, Kosa Nostra Zostra a nyní na Vidlákových kydech, což je příznačný název pro názory občanů, kteří jsou pro politiky méně než hnůj na vidlích. A poněkud opotřebovaný rebel.

Články

V jakém to žijeme světě?

Autor
Štítky

Ekonom Pavel Kohout kdysi porovnával utopie orwellovskou, kafkovskou a huxleyovskou.

Orwell ji popisuje v románu 1984 , i když tím myslel stalinismus. Hlavní rysy jsou:

- máme neomylného vůdce

- máme jednu ideologii nekompromisně prosazovanou

- ideologie má výrazné symboly

- život většiny obyvatel je rovnostářský, prokolektivní a nucen vládou občanům

- stát vládne ekonomice

- nepohodlní občané jsou ostrakizováni, zavíráni nebo likvidováni - násilí státu vůči občanům je zřejmé

- stát udržuje obyvatelstvo ve strachu z násilí

Dvojí kvalita pracích prášků

Autor
Štítky

Nedávno se EK konečně zabývala dvojí kvalitou potravin, kdy stejný výrobek určený pro západoevropský, např. německý, trh je výrazně kvalitnější než jeho stejná verze určená pro podřadné země, např. ČR. Do toho výrobci melou něco o specifických lokálních chutích a zvycích a podobné nesmysly. Skutečnost je taková, že horší kvalita se v ČR prodává výrazně dráže, takže nadnárodní výrobci dosahují na potravinách a výrobcích v ČR významných zisků, ze kterých dotují trhy pro ně méně ziskové, třeba ten německý trh.

Kdo je Vidlák?

Autor
Štítky

Ve čtvrtek 14.6.  jsem zde vyhlásil anketu na téma Kdo je vidlák veden tím, že vidlák zde v jendotlivých článcích poskytl už tolik údajů o své osobě, že jeho osobnost není zahalena tak neproniknutelným závojem tajemna, jak by se některým čtenářům mohlo zdát, ale ve skutečnosti jde o osobu, kterou Vidlák obvykle nazývá zájmenem v první osobě. :-) 

Zásadní chyba pražské kavárny

Autor

K prezidentské volbě jsem se nevyjadřoval. Záměrně. Také mě minulo mediální šílenství mezi prvním a druhým kolem prezidentské volby. Přesto nelze nevnímat, kde tzv. pražská kavárna udělala chybu ve výběru kandidátů. Tak fatální, že je s podivem, jak si jí ta údajně vzdělanější a ušlechtilejší, mladší a bohatší polovina národa mohla nevšimnout.

Protože základní otázkou je, co mají společného Karel Schwarzenberg a Jiří Drahoš?

Jak dál s Českou televizí a Českým rozhlasem?

Autor
Štítky

V poslední době zaznívá z řad veřejnosti, politiků (především SPD Tomia Okamury a Miloše Zemana) i novinářů značně ostrá kritika vysílání České televize a Českého rozhlasu. Především kvůli spojení skupiny redaktorů a TOP 09, kdy propagace Miroslava Kalouska zdaleka neodpovídala jeho významu nebo oblibě v ČR. Vše trochu zkorigovaly výsledky voleb, ale faktem je, že vysílání České televize je silně tendenční a s nezávislou novinařinou už nemá nic společného. Redaktoři ze všeho nejvíce připomínají spolek agilních svazáků z 50. let 20.