Já bych nebyl tak hr...

Autor

Včera ústavní soud řádně rozvířil vody českého politického rybníčku, když svým rozhodnutím zrušil část volebního zákona, který se týkal určitých technikálií přepočtu hlasů na mandáty a zároveň zrušil ustanovení o nutnosti překorčit většíprocentní  kvórum pro volební koalice. Nechci se vytahovat, ale když jsem se dozvěděl, že Zeman poslal ústavním soudcům dopis ve kterém je varoval před důsledky jejich rozhodnutí, bylo mi jasné, že Rychetský a spol. už rozhodli a jen se ještě chystají na okecávačku. Kdyby Ústavní soud nechal všechno při starém, neměl by Zeman důvod jim něco psát. Přece jenom je starý Ještěr z Hradu v politice už dlouho a tak zná svoje Pappenheimské.

Včerejší článek na Kydech byl o něčem úplně jiném, ale přesto se zdejší  komentáře hemžily stanovisky a názory na toto ústavněsoudní rozhodnutí. Tož pojďme si to prokydat pořádně:

Pokusím se krátce shrnout dosavadní události. Před třemi roky podala skupina senátorů příslušný podnět k ústavnímu soudu a argumentovala tam, že uvedené paragrafy volebního zákona jsou v rozporu s ústavou. Rychetský a spol. si dali načas, ale zřejmě už na tom nějakou dobu pracovali, protože Zeman určil termín podzimních voleb nečekaně brzy a já si myslím, že to z jeho strany byl takový pokus zlikvidovat hned v zárodku toto soudní rozhodnutí s tím, že ústavní soud nebude přece riskovat chaos teď před volbami. Rychetský v poslední době zcela jednoznačně dává najevo, že na dávné přátelství s prezidentem v podstatě zapomněl a Zeman není jediný, kdo u nás hraje promyšlené politické hry.

Ústavní soud svým rozhodnutím zrušil zákon na kterém se v devadesátkách shodli Klaus se Zemanem a principem mělo být posílení vítězů voleb na úkor volebních lůzrů. Oba pánové si od toho slibovali nějaké ty mandátky navíc, protože v parlamentu tehdy byla celá řada vocasů, kteří měli blízko k Havlovi, do všeho kecali, měli jen pár poslanců, ale dohromady pod havlovským vedením tvořili přece jenom dost silného protivníka.  Vzpomeňte na Unii Svobody, ODA, ale i KDU-ČSL.. Každá z těchto straniček dostávala polibky smrti Havlovy podpory a postupně se samy vyautovaly ze sněmovny, ale dokud tam byly, dělaly potíže.

ODS a ČSSD tehdy soupeřily o první místo ve volbách, ale v podstatě byly stejně silné. Nový přepočet hlasů na mandáty jim vždycky pár hlasů přihrál a to oběma víceméně stejně a všechny ty malé víceméně stejně obral. Ovšem… doba se změnila. V posledních volbách byl už jen jeden jediný vítěz a tím byl Babiš a pak dlouho nebylo nic a pak teprve někdo další. Byla tu jen jedna silná strana a tak to Babišovi na úkor v podstatě všech ostatních přihrálo tuším patnáct mandátů navíc na úkor všech ostatních trpaslíků.

První věc na kterou chci dnes upozornit je to, abyste si všimli, jak moc byl Babiš na koni a jak velká vládla demoralizace v opozičním táboře, když tenkrát dokázali přijít na jediné řešení jak Babišovi alespoň trochu okopat kotníky a tím byl tento podnět. Tak moc se báli, tak moc měli pocit, že Babiš může jednou vládnout třeba úplně sám, že se domluvili s Rychetským s.r.o., aby jim ještě pár mandátů ukáplo.

Dnes je svým způsobem všechno jinak. Do voleb jdou v podstatě tři velká uskupení a pár opravdu pidistraniček a pokud by to dopadlo podle současných volebních průzkumů, v podstatě by nikdo z těchto tří velkých stran na přepočtech mandátů nevydělal ani neprodělal. Celkem rovnoměrně by se o ně podělili. Asi by to bylo docela dost poslaneckých křesel, protože reálně hrozí odchod ze sněmovny více stranám a tak by bylo o co se dělit. Ale když má ANO 25% a Piráti se STAN 22% a ODS s TOPkou a KDU 20%, tak už v podstatě o nic nejde.  Celý fór byl v tom, když tu byl jeden silný Babiš a spousta slabých ostatních. Ústavní soud v podstatě zrušil důvod, proč dělat nesourodé slepence stran. Ve všech stranických sekretariátech se teď bude řešit, zda je jejich koaliční partner spíše nestahuje ke dnu a to jim rozhodně na klidu nepřidá. 

Další věcí je, že do voleb je daleko a ústavní soud nenapsal žádný nový volební zákon. Jen zrušil ten starý. Stane se totiž přesně to, co Zeman psal ve svém dopise - nastane bordel. Nějak si v českém politickém rybníčku nedovedu představit, že všichni disciplinovaně sednou ke stolu a začnou konstruktivně jednat ve jménu ústavy a voliče.  Do voleb "musí" vzniknout nový volební zákon a musí se pro něj najít podpora. Nikde není napsáno, že když už se bude do voleb sahat, že se nedají novelizovat i části které Rychetský ponechal bez povšimnutí.  

Nebo si snad myslíte, že Babiš mentorovaný Zemanem neudělá nějaký protitah? Že prostě nechá všechno podle Rychetského přání a nepopere se o svojí politickou budoucnost? Že bude útrpně čekat na ztrátu mandátů, které mu v podstatě znemožní sestavit jakoukoliv vládu? Že prostě skončí v opozici aniž by se o něco pokusil? Pokud ano, tak si svůj politický pád plně zaslouží a není důvod kolem toho dělat fóry.

Ve skutečnosti v této chvíli značně vzrostl význam kupříkladu SPD a dalších nezařazených poslanců. Do voleb musí vzniknout nějaký nový zákon, který by mohl přihlížet k jejich zájmům.

Třeba by mohlo dojít na jinak rozdělené volební obvody. Ti, co jsou etablovaní v celé republice, ty to ak moc bolet nemusí, ale zkuste třeba překreslit volební obvody v Praze - panelákové Jižní město hlasuje trochu jinak než Jevany.  V leckterém volebním obvodu vyhrával demoblog jednoduše proto, že vnitřní město přečíslilo jinak volící okraje. Kdyby se to jinak překreslilo, mohla by situace vypadat úplně jinak. 

Výrokem ústavního soudu vznikla příležitost i pro další taktizování - Na jedné straně máme vyhlášené volby a nezbytnost odevzdat do jisté doby kandidátky. Současné koaliční bloky si rozdělily kandidátky tak, aby v  daném obvodě byl někdo, kdo tam má šanci uspět. Domluvili se, kolik kterých lidí ze které strany kde bude. Teď se jim to může překreslit a nakonec zjistíme, že do voleb nejdou tři velká uskupení, ale opět velký Babiš a mračno malých stran, které se v nejklíčovější době pohádaly mezi sebou. 

Motorem kreativity nad novým volebním zákonem bude Babiš, protože má nejvíc poslanců, má je disciplinované a pokud se domluví s Vojtou Filipem, Okamurou, s lidmi z ČSSD, kteří mají nějaký pud sebezáchovy nebo naopak potřebují lukrativní místa po budoucím volebním debaklu, dále je tu mladý Klaus a ta jeho poslankyně od ODS… v ODS všeobecně bude dost lidí, kteří si dovedou spočítat, že koalici s TOPkou jim voliči asi spočítají a tak mohou myslet na své zájmy a výsledkem klidně může být Babišova ústavní většina, která by mohla při psaní nového volebního zákona třeba rovnou i přepsat kus ústavy. Zkrátka Babiš může mít větší dosah, než si Rychetský dovede teď představit.

Boj o nový volební zákon také upře novinářské zraky někam jinam než jen na koronavirus a tak by breberka nemusela být takřka jediným volebním tématem.

Babišovi jde v podstatě o houby - všichni vědí, že zrušení zákona hraje proti němu, takže na jedné straně může dělat, jak se snaží a na straně druhé bude hlavně zdržovat a zvyšovat nervozitu ostatních. On sám se o kandidátky a hádky nemusí obávat. Svému ANO vládne železnou rukou, což zjistili i rebelové v Brně se kterými vyběhl zcela nemilosrdně i za cenu ztráty ve volbách. Znovu už se nikdo neodváží. Ostatní strany ať se hádají. Ať se bojí o své kandidátky, ať se jejich lídři hádají o pozice. Nemluvě o tom, že Babiš má prachy... může si klidně za kampaň připlatit, počítat s více variantami, kdežto ostatní s ním těžko udrží krok. 

Troufám si tvrdit, že pokud se zákon o volbách včas napíše i schválí, v podstatě se při tom upečou ty skutečné povolební koalice...  a bude to vypadat úplně jinak než teď. 

Ale je klidně možné, že v současném marasmu vězíme ještě hlouběji, než by kdo čekal. Volební zákon se nenapíše ani neschválí... Čím déle o tom přemýšlím, tím spíše mám pocit, že Rychetský možná chtěl dělat politiku a dnešní opozice se teď právě raduje z vítězství, ale za půl roku může být všechno jinak. Mílovými kroky se přiblížíme našemu americkému vzoru – tam také dokázali zařídit, že 70 milionů lidí věří ve velkolepé volební podvody. I u nás se to může podařit stejně dobře, protože nový zákon může být naprostý paskvil, který zase více podlomí důvěru v demokracii a zase více upne zraky k majáku stability a pořádku – Rusku (nevěřil jsem, že v souvislosti s Ruskem někdy použiju slovo pořádek, stabilita, ba ani maják).  V ohni bitev kolem tohoto zákona shoří i celá řada iluzí, které o našem státě a našich představitelích ještě máme. A jsem si téměř jistý, že ztratíme iluze nikoliv výběrově o některých, ale o všech. 

A ještě existuje jedna varianta - bianco šek pro Babiše, aby už nikdy volby nebyly. Není volební zákon, protože poslanecké vyžírky se nedokázaly na ničem dohodnout, je koronavirus, je krize, co bys chtěl cype. Chceš chaos a bordel? Chceš volby jak v Americe?  (také jsem si nemyslel, že to někdy řeknu) Tak nepyskuj a koukej jít pěkně do rachoty jinak drž hubu, my tě zatím zachráníme a dočasně budeme vládnout bez mandátu. A samozřejmě jednotkou dočasnosti je jeden furt. 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.4 (98 hlasů)

Komentáře

se bez drog chlastu a ženských bez ochrany fakt obejde

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale to já přeci vím. Jeho věc.
Drogy už jsou minulostí, ani travku už dnes nehulím, ale ten chlast a ženské...
Někdo rád modelaří, někdo chodí na ryby...

Průměrný počet slepic: 2.7 (12 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

vy to presentujete jako ten pravý život a přitom to je blbost

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Někdo je na sladké, někdo má rád feferonky, jiný je na čipsy.
To, co chutná vám, znamená zákonitě, že to je to správné? A ty chutě ostatních jsou špatné?
No, dle vaší chutě asi jo, ale když se nad tím zamyslíte, tak blbost jsem nenapsal já, ale vy.

Průměrný počet slepic: 2.7 (7 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

No já bych to viděl jinak. Kácíte strom, uděláte zářez ve směru pádu a pak řežete v poklidu z druhé strany. Strom je na stranu pádu nachýlený, takže žádné obavy., a pak řežu a těsně před koncem řezu se strom náhle "napřímí" a zasáhne patkou třeba mě. Samozřejmě, když se jedná o jehličnany, tam je riziko minimální. Mě osobně se to stalo, když jsem kácel tak 100 -letý jasan a jen to, že nejsem profesionál, tak jsem byl v mimořádném střehu a stihl jsem pilu pustit a bleskově odskočit. Takže někdy může být osud ložený.

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

Sladkým si zaděláváte na cukrovku jen pro sebe, feferonkou vypálíte jen svoji pusu, chipsama si rozeserete jen svůj metabolismus.

Kdybyste riskoval jen svůj život, tak to má každej na háku. O to jde.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

Je mu jedenáct a je mu fakt blbě - horečky, celej bolavej, urputný kašel, dušnost. Zatím je doma a když bude mít štěstí, nebude muset do nemocnice.
Doteď to byl zdravej kluk, dost aktivní sportovec a třídní bavič. Dnes "přišel do školy" (tzn., že seděl v posteli s noťasem na klíně) a byl na něho dost žalostný pohled.
Chytl to od táty, který to přinesl domů z práce. Možná o někoho jako jste Vy; co se taky někde bezva pobavil.
Ten malej kluk se z toho MOŽNÁ dostane bez následků. Ale taky může za pár týdnů skončit na ARO nebo rovnou umřít na akutní autoimunitní syndrom, který u dětí způsobuje právě korunáč.
Já vím, že Vám je to fuk. Ale jiným to fuk není.

Průměrný počet slepic: 3.5 (17 hlasů)

Tak jaké je řešení?
Měl táta přestat chodit do práce, nechodit na nákupy? Aby malého "kovídka" nenakazil?
Mě to fuk není, ale vy byste se měli už konečně smířit s realitou. Lítá to tady a může to dostat kdokoli. A můžete se chránit jak chcete, šmrncne vás to a stejně to dostanete.
Já s tím počítám, tak tomu jdu naproti.
Ale vaší strategii budu respektovat. Teď jsem někde četl, že bezpečnější by bylo nosit dvě roušky. OK. Noste třeba čtyři, když to udýcháte.

Hele, vidlák zde hřímá na chřipečkáře, kteří zde nejsou. Tak aby měl radost, a Alice a Ema a všichni moji fanoušci zde, tak já se tady teď prohlašuji oficiálně za chřipečkáře.. Za popírače. (sorry scallope, ale ukradnu ti kariéru nejneoblíbenějšího diskutéra)
Včera jsem telefonoval s mámou, bydlí na jihu, já na severu. Povídá, že už jí jebe, křížovky jí nebavěj, televize taky ne, nikam nesmí a už to trvá moc dlouho. Je zavřená v bytě a žádná perspektiva. Má fajn paní domácí, prý furt otravuje, aby nemusela vycházet, ať jí napíše seznam, že jí nakoupí, alá máma říká, to už bych se vůbec nedostala ven, mezi lidi. A to už bych tady takhle asi být nechtěla, to už není život.

Takže, vážení, ten váš covid si strčte někam. Mě nezajímá. Možná mě sejme, možná ne, ale já frčím dál po svojom.
Nazdar!

Průměrný počet slepic: 3 (12 hlasů)

Nejde o to, že sejme vás.

Jde o to, že vás nechá naživu... a sejme vaše blízké.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Už naposledy, nebavíte mně. Nebaví mě ty vaše kecy, které natahujete jako kšandy, to sobectví a bezohlednost, které z vás čiší a ta jednoduchost myšlení. Nevěřím vám ani, že vás baví život a jste v pohodě. Ve skutečnosti právě lidé jako vy jsou pořád nespokojení, pořád si potřebují něco dokazovat a být středem pozornosti. Vyrovnaný člověk se jako vy nechová, nevytahuje se jako fracek a to zvlášť ne ve vašem věku.
A nebojte, ty Boží mlýny si prožijete takové, jaké připravujete ostatním lidem. Nebude to v klídku a bude to teprve ta pravá jízda. Jenže pak už se třeba s tím nebudete moci pochlubit.

Průměrný počet slepic: 2.4 (14 hlasů)

mě je, milá Alice, celkem šumák, čemu vy věříte.
Ale schválně si zpětně zkuste přečíst můj a váš post.
Já jsem v něm v pohodě a vy jste ve svém dost konfrontační.
Tak kdo tady má problém?

Průměrný počet slepic: 2.6 (7 hlasů)

I tu první větu jste opsal od AN. Hned po vaší reakci jsem přiznala, že mě nebavíte. To není nic konfrontačního, to je vyjádření pocitu na vaše arogantní texty. Podívejte, co když mě vynecháte, já na vás nereaguji už delší dobu, to jste si mohl všimnout. Chodím sem pro zábavu a odreagování, ne pro předvádění se jak jsem v pohodě. Nemažu nikomu med kolem úst, nic nepředstírám a nepotřebuji se nikomu vlísávat, píši jen to, co si umím obhájit. Hlavně si nic nepotřebuji namlouvat jako vy. Mějte se

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

In reply to by Alice (neověřeno)

Trvalý odkaz

Cituji vás: "já na vás nereaguji už delší dobu".
Tak dnes jste to dost porušila, reagovala jste dost.
Ale víte, Alice, říká se, co se škádlívá, rádo se mývá, třeba z nás ještě budou kámoši, taky se mějte. Ještě pokecáme, budu se těšit, dobrou, Alice.
A abyste neřekla, že jsem nelida, tak k tomu usnutí, jen pro Vás:

Spinkej, noc se blíží, sen ti očka sklíží.
Přijde tiše, ze své říše, nad tvou postýlku.

Spinkej, noc se sklání, nad tvým pousmáním.
Sen se snáší, světla zháší, ty můj andílku.

Průměrný počet slepic: 2.8 (9 hlasů)

stojí za vámi 44 % čtenářů Novinek.cz. Gratuluji.
Já zase pláču, obrazně, samozřejmě, o českém volyči vím své a nejsem překvapen.

Anketa
Uvítali byste vznik detenčního zařízení pro odmítače karantény i v Česku?
Ano
44.3 %
Ne
55.7 %
Celkem hlasovalo 19526 čtenářů.

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/nemecko-ma-prvni-detencni-zar…

Průměrný počet slepic: 2.9 (9 hlasů)

In reply to by Petrpavel (neověřeno)

Trvalý odkaz

b

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

In reply to by Petrpavel (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já jsem na Novinky nikdy nepsala, nepíšu a psát nebudu. Dokonce tam diskuze ani nečtu. Pokud jste si nevšiml, i tady se vyjadřuji jen k málokterým tématům a to z toho důvodu, že nemám čas spoustu věcí ani pořádně sledovat a bez alespoň střední znalosti věci raději mlčím. K tématu, které zmiňujete dokonce ani nemám žádný názor a nikdy jsem o něm nepsala. Poslední roky chodím jen sem.

Průměrný počet slepic: 3.5 (18 hlasů)

"chodím jen sem", jsem samozřejmě myslela, že do diskuze píši jen tady. Jinak jak tu vidím, mám načteno daleko víc než vy a hlavně Petrpavle, umím nad tím přemýšlet. To je váš největší problém - čtete málo a co nevyhovuje vaší ideologii, to podle vás neexistuje a když už ideologie nestačí, tak uražen odcházíte. Neumíte si nic obhájit, jen útočíte.
Jste pro mne starší člověk Petrpavle a tak prosím nepokoušejte, mrzelo by to nejen vás, ale i mně.

Průměrný počet slepic: 3.3 (13 hlasů)

In reply to by Alice (neověřeno)

Trvalý odkaz

p

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Alice (neověřeno)

Trvalý odkaz

"mám načteno daleko víc než vy a hlavně Petrpavle, umím nad tím přemýšlet. To je váš největší problém - čtete málo a co nevyhovuje vaší ideologii, to podle vás neexistuje a když už ideologie nestačí, tak uražen odcházíte."

Tak teď v tom mám chaos, kdo víc útočí? Petrpavel, nebo Alice, která mu sdělila, že má víc načteno a dokonce umí přemýšlet.

Průměrný počet slepic: 2.9 (11 hlasů)

In reply to by Alice (neověřeno)

Trvalý odkaz

A hlavně nechápu, proč tu spolu s berrnardem zase melou tu svou o chřipečce, které jdou hrdě vstříc, když přitom dnes se debatuje o vyhlášení ÚS k volbám.
Asi kdyby jeden den nemohli psát o kovidu, tak by to byl pro ně den ztracený.
Anebo je to účelový úkrok stranou - rozbití diskuse k tématu? :-(

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

In reply to by Alice (neověřeno)

Trvalý odkaz

první příspěvek jsem si napsala kolem páté hodiny, musela jsem odejít a v půl sedmé, aniž bych četla co přibylo (nálet trollů - naštěstí už předchozí diskuzi nepokazí), jsem jen dopsala poslední větu a poslala na sklo. Proto neodráží situaci v posledních hodinách.

Průměrný počet slepic: 1.9 (9 hlasů)

Jo jo, člověk alespoň oceňuje, jakej je to rolovací kolečko na myši obrovskej vynález.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Když i to kolečko chce čas :-) Někdy je jen volba buď to pošlu, nebo smažu.

Průměrný počet slepic: 2.8 (12 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

r

Průměrný počet slepic: 3.9 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

Moc dobře věděl, proč tak brzo zahájil volby!

Po oznámení termínu voleb prezidentem republiky, se již jedná o volební období a není možné měnit nebo upravovat v tomto období volební zákon. Je to v podstatě retroaktivní a to není v žádném normálním státě možné. Tohle si nedovolil ani minulý /totalitní/ režim. Navíc jsme ve válečném stavu.

Průměrný počet slepic: 3.5 (21 hlas)

ma

Průměrný počet slepic: 3.6 (17 hlasů)
Trvalý odkaz

ta

Průměrný počet slepic: 3.9 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

z diskuse k jádru

"To je super, stát, který bude za desítky let stále nedodržovat lidská práva.

Jak se to zjistí.

I dnes to je jen subjektivně chápaný pojem a co tedy ten výhled na 80 let??

Že bychom se měli dívat do minulosti a protáhnout to do budoucnosti (Vietnam 6 mil. mrtvých, Indiáni vyhlazeni, Irák statisíce mrtvých na základě vyrobených důkazů CIA, ...

Proti tomu ruské Dukovany i Temelín naprosto perfektní a bez jakéhokoliv politického nátlaku. Spolehlivý dodavatel plynu, ropy i jaderného paliva. Tomu se říká ohrožení bezpečnosti?

Průměrný počet slepic: 4.2 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Je tu virus z Londýna
Černý nebo blondýna
nakazí se za pár chvil
jaký to byl anglofil...
Pan profesor Hořejší
nikoho nekonejší
Blatník musí od válu
řeší věci pomalu.
Funeral za funeralem
smrtka je tu pořád králem
Prymulu když odstavili
hodně lidí popravili.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Asi mu nejde snýst vajco.
Píchněte mu někdo!!!

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

Tak jsem si představil, jak pomáhám někoho, kdo má v kloace zaseklý vajíčko a teď si tu představu chci vymazat z paměti.

Průměrný počet slepic: 3.5 (4 hlasů)