Tak nám komunisté velkohubě vyhlásili do sdělovadel, že od této chvíle už vládu nepodporují. Ztratili v Andrejka důvěru, bo je to miliardář oligarcha, který nikdy nebude mít průměrného proletáře za sobě rovného, košile mu bude bližší než kabát a jako řádný velkokapr si rybník nevypustí. Dále pak vypustili větu, která jim podle mě ještě hodně stiskne chřtán - že sami nebudou vyvolávat nedůvěru vládě, ale kdyby se toho chtěl chopit někdo z opozice, tak že se přidají.
První co mě napadlo, když jsem to slyšel, byl Napoleon a jeho bitva u Slavkova. Já to mám na slavkovské bojiště kousek, historie jest mým koníčkem a tak jen krátce uvedu neznalé do situace. Základem Napoleonova velkolepého vítězství byla především dokonalá znalost terénu a neméně dobrá znalost polohy nepřítele. Napoleon se dobrovolně se svým vojskem postavil do zdánlivě nevýhodného postavení a dělal vše pro to, aby nepřítal zaútočil na jeho pravé křídlo, které záměrně oslabil. Zároveň poslal svého pobočníka vyjednávat vylekaně o mír. Nepřítel v podstatě udělal přesně to, co Napoleon chtěl a on pak pomocí jednotek, o kterých neměli Rusové ani zdání, zaútočil na oslabený střed, rozpůlil bitevní linii, ovládl nejdůležitější bod bojiště a pak už jen střílel prchajícím vojákům do zad.
Vojenští historikové prominou - je to značně zjednodušené, ale dokonale to ilustruje můj dojem z komunistického prozření.
Včera jsme se dokonce dočkali i toho vylekaného napoleonského pobočníka. Sám Faltýnek smutným hlasem připustil, že v případě hlasování o nedůvěře nebude mít vláda dostatek hlasů.
Skoro bych si myslel, že Filip si sedl s Babišem a domluvili si, že komunardi potřebují nevypadat jako podporovatelé globálního kapitálu, když tvrdí jak jsou s chudými lidmi, Andrejko jim nebude dělat potíže, ale oni za to připraví krásnou vějičku. Oligarcha je k poražení, stačí se nebát a podniknout ve sněmovně jeden jednoduchý útok.
Víte, ono vůbec nejde o to, jestli opravdu dojde na vyjádření nedůvěry vládě. Jestli se najde ta stojedničková většina. Ono stačí, aby hlasování proběhlo. Představuju si takového Okamuru nebo Volného - ti by to zkusit mohli. Byli by konzistentní, sami by svým hlasováním o nic nepřišli, naopak by to vypadalo, že mají koule.
A pak ti ostatní - Piráti, ODS, Pekariové, Rakušanové. Do voleb je kousek. Vakcíny nejsou. Mizerný boj proti koronaviru není o Babišově osobě, ale o všeobecném státním bordelu na všech úrovních. A teď riskujte. že Zeman bude jízlivý a fakt pověří Bartoše sestavením vlády... Nebo nepověří, pustí tam nějaké svoje kamarády co povládnou v demisi, přivezou narychlo Sputnik, spustí tendr na Dukovany... A pak po volbách klidně odejdou, protože už to bude jedno.
Jenže ta past je dvojitá - pokud by nehlasovali pro nedůvěru, ukázali by, že ta všechna kritika byly jen kecy. Že sami nic líp neumějí, že mají z koronaviru a jeho následků pěkně stažené půlky. Byli by pro smích, kdyby se najednou pro jistotu zdrželi.
Na jedné straně se tak zřejmě nikdo vládu neshodí. Ale když ji neshodí, tak opět ukazují, že to byly jen řeči, že ve skutečnosti jsou rádi, že si Babiš vyžírá to nejhorší a jsou šťastní, že nemusejí mít odpovědnost.
Vyzývám tímto našeho polojaponce, který má plnou hubu řečí o národě, suverenitě, který se zaštiťuje obyčejnými slušnými lidmi ať jde a vyvolá hlasování o nedůvěře. Jemu jde o houby. Stejně ho nikdo do vlády nepřizve. Může mu být jedno, jestli kritizuje Babiše, zemanovské úředníky nebo vrchního Piráta. Ale mohl by krásně nasvítit všechny ty ojrohujery.
Já si ohromně užil, když se v únoru hlasovalo o prodloužení nouzového stavu, kdy všichni opozičníci odhodlaně hřímali, že to vládě neschválí, pak jim začalo docházet, co udělali a dost zoufale se snažili to nějak zahrát do autu. S chutí bych to chtěl vidět znovu. Jak Bartoš jede na Hrad a snaží se nějak vykroutit. Nebo jak pěkně pokorně odcházejí ze sálu před hlasováním, aby si nenadělali do vlastního hnízda.
A nebo by to mohl udělat Volný ne? Ten také machroval, jak je mu národ milý, jak je zapotřebí bojovat proti covidu svobodou... tak by teď mohl ukázat, jak vážně to myslí.
Nebo se všichni tak bojí starého Ještěra, že raději nechají vládnout zlého oligarchu, než aby prezidentovi dali na pár měsíců do rukou hračku? Nebo vědí, že Zeman by stejně jmenoval znovu Babiše? Nebo se Fiala fakt děsí toho, že by mohl být pověřen v té nejblbější chvíli? On nejspíš pověřen nikdy nebude, ale koukat se, jak se kroutí před Zemanem, to by za to stálo. Věřím, že Ještěr by si to také uměl vychutnat a uměl by si připravit nějaké pěkné představení.
Pro mě je to nádherný etalon... Okamuro, chceš můj hlas? Tak buď frajer a ukaž se, když teď o něco fakt jde. Ukaž se, že se oligarchy nebojíš a že uděláš to, co říkáš posledních několik let. Jestli to neuděláš, jsi fakt jen tlučhuba, jak si to myslím, máš politiku jen jako ziskový byznys a jsi stejný jako Andrejko - myslíš jen na sebe. Ve volbách to pak radši hodím Andrejkovi.
Nebo ty Volný! Také jsi machroval, jak ti leží na srdci blaho národa, který je dušen koronavirovými opatřeními... Tak pojď a shoď vládu. Podej návrh na vyslovení nedůvěry. I kdyby se to nepovedlo, alespoň se zbavíš ojrofilní konkurence. Jde ti o národ ne? Tak se ukaž. Jinak si totiž budu myslet to co si myslím - že jen machruješ a nemáš na to.
Já chci vidět, jak to budete dělat bez Andrejka. Já chci vidět, jací jste, co umíte kom to povedete. Ať se do voleb mohu rozhodnout. Ať se nerozhoduju podle dojmů a keců vás politiků, ale podle vašich činů. A dokonce budu takovej frajer, že když uvidím, jak Andrejka strčíte svými výkony do kapsy, tak bych to snad i bukanýrům hodil.
O naší líbodémo opozici celkem nepochybuju. Žádnou nedůvěru nespustí, protože by se ukázalo, že jsou to jeden vedle druhého samý debil nebo blbeček. Že je to tam jeden Hřib vedle druhého. Ti se každé ráno modlí, aby nedej bože nemuseli teď k veslu.
Andrejovi je to víceméně také jedno... se Zemanem to mají určitě domluvené, kdyby náhodou někdo z opozice fakt projevil sebevražedné sklony a chtěl na premiérskou sesličku, tak ho mohou pustit, ale i odmítnout, podle okolností. Koneckonců Babiš potřebuje mít srovnání s někým z opozice. Aby se ukázalo, jak to doopravdy je.
Takže Tomio - dej nám obyčejným lidem impuls. Umožni nám, abychom se mohli pořádně podívat na všechny kandidáty. Jdi a spusť hlasování o nedůvěře. Ukaž nám, že má smysl tě volit. Vyvolej hlasování o nedůvěře vládě a naopak nepodpoř rozpuštění sněmovny. Ty a Andrej na to v pohodě stačíte. Zbavíš se konkurence, uděláš ze všech šašky, všichni se parádně ušpiní a pak vejdeš ty, celý v bílém...
- Log in to post comments
Komentáře
"Sinopharm"? Možná to…
"Sinopharm"? Možná to Hamáčka taky napadne, řekl shánět všude, tak všude.
Dobře, že jste to připomenul.
U
U
Scallope, Já někde "volám po…
Scallope, Já někde "volám po sputniku"? A vlastně - proč všichni nevoláme po léčbě meditací?
Politiku z toho děláte právě vy. A navíc s argumentačním faulem. Debata byla o Sputniku-V ne o sinopharmu. (Když už bych si vybírat musel, volím Sputnik kvůli všeobecně uznávané účinnosti). Zároveň buď nečtete, nebo (úmyslně) nechápete psaný text. Píši, že z drobků se skládá celý chleba. Tolik k vašemu "a stejně nestíhají".
A pokud na té sinopharmě trváte, odpovím v podstatě stejně jako u Sputniku: "Tady můžeš dostat sinopharmu - je z Číny, používá se v těch a těch zemí, schází jí takový a takový certifikát, má takové a takové zjištěné vedlejší účinky, o dalších nevíme. Pokud chcete, tady ji máte. Pak ale prosím podepište revers."
Ne že by následně nějaká hřebenatka nevyjadřovala zděšení nad pročínskou afinitou. Víc vám nemám co říct. A ani nehodlám. Dokud nezačnou mít vaše příspěvky alespoň trochu racionality.
každý dítko jednou vyroste,…
každý dítko jednou vyroste, snad i náš Scallop
S
S
Protože o kvalitě sinopharmu…
Protože o kvalitě sinopharmu nemáme rovněž žádné pochybnosti, v tom smyslu, jak píše standa.e
Po konzultaci s našim zvěrolékařem jim dávám přednost, pokud tedy budou dostupné a nepokazíte nám to u svého Kartouze :-)
J
J
Alexi, už jsem to tu psal včera,
ŽÁDNÁ vakcína vůči jakémukoliv onemocnění není bez vedlejších účinků. Jediná cesta, jak předejít smrti oněch 8mi zemřelých z 18.000.000 proočkovaných Astrou Zenecou v Británii bylo, neočkovat vůbec a tím způsobit jistě smrt 1% nakažených, takže 18.000. To je ale blbá úvaha, že?
Ale je ještě jedna cesta Alexi (a Targusi), nenechat se očkovat vůbec. Očkování je přece DOBROVOLNÉ!!!
Reakce
Laco já s Vámi přece ve všech Vašich vstupech souhlasím na 200 %. Jen sem své reakce napsal pro Vás nesrozumitelně. Zmátl Vás jedooký mezi slepými, exces - máte tam omluvu. A v dněší mé reakci, co jste posral je IRONIE. Jako, že budete pro mnohé zdejší idealisty za cynika, protože je to skutečně o tom, že výnosy musí být nad ztrátami v přiajatelném poměru. Zdejší fandové Sputniku na mne působí tak, že si myslí že ta ruská vakcína žádné vedlejší účinky nemá. U těch západních jsou data známá a vše pod kontrolou podle západních standardů, u Sputniku pokud Rusové nedodají data taková kontrola nebude možná.
P
Js
A
kdo z těch ostatních, kteři tu píší není vzdělanější a s větším rozhledem než kdejaký kartouzův poskok, jako jseš ty???
No přece
XIXAO
Kapitalizace zisku,…
Kapitalizace zisku, socializace ztrát.
Někteří vlivní pronajímali byty přes Airbnb. Kvůli Covidu jsou prodělečné. Tak se to pronajme Praze za 200K za rok za byt.
Byty se vybydlí a Praha je ještě bude po "nájemnících z azyláku" kompletně rekonstruovat. A to se vyplatí.
:-)
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/rusko-oslepilo-ukrajinske-dron…
Jednoduché a účinné varování…
Jednoduché a účinné varování .. možná se Ukrové probudí ze snů že něco zmůžou silou...zároveň se ukazuje že kdyby Rusko chtělo, tak mohlo Arménii účinně pomoci
ale
moc se mi líbí ten závěr... :-)
Něco pro Alexe, Targuse a Občana ohledně problémů
způsobených očkováním:
„Bylo použito sedm milionů dávek a objevilo se sedm případů krevních sraženin, to je nesrovnatelné. Nebezpečí z toho, že se vakcína nebude používat, je desetitisíckrát větší, než že se používat nebude. Je to jak kdybychom se chtěli chránit před kapkami deště tím, že skočíme do rybníka,“ poměřuje imunolog z Akademie věd ČR Václav Hořejší.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3297457-neockovat-vakcinou-johnson…
divný
copa Scallop dokáže zpětně měnit svoje příspevky ?
nebo si vidlák (či master) hrají ? Každopádně to z diskuze dělá bramboračku. Již snědenou a vrácenou.
zpětně měnit svoje příspevky
... no to budou určitě na vině "Ruští hekři, možná samotný Putin"
A nebo si znás Scallop dělá ( . )( . ), možná i (_!_)
T
T
Dneska jsem výjimečně…
Dneska jsem výjimečně nemusel v práci do terénu, tak jsem se trochu pobavil. Budu teď mít pár týdnů klidněji, takže Scallopa zase budu na potkání mazat.
škoda
diskuze s ním občas smysl dává
Nemyslím. Nebo takhle - i…
Nemyslím. Nebo takhle - i stojící hodinky ukazují dvakrát za den přesný čas.
Naopak, Carlosi, tím, že mu skáčete na špek
a "diskutujete", tak leda zaplevelujete Kydy. A pokud bude Vidlák hlavonohu mazat, tak je jednodušší na něj ani nereagovat.
Diskuze trollů
Tu "diskuzi" trolů jste zrovna dnes výrazně předvedl Carlosi. Vy o voze, on o koze... ale jel jste si svou dál, jako by jste byli oba ožralí pod obraz a každý z vás trpěl samomluvou. Jestli tomu říkáte smysluplná diskuze, no tak potěš koště. A to nemluvím o zatrolování, kolem poledne to dokonce vypadalo, že kydy už se přejmenují na "trolovy kydy".
Vidlákovi děkuji alespoň za snahu.
V
V
Trollové nemají názory, ti tu jen rozbíjejí diskusi
a otravují vzduch.
T
T
Правильно, Алена.
Правильно, Алена.
Lze rukovat do války bez negativního testu na covid ?
S covidpasem by to ale mělo být v cajku, že ? Ten by nakonec asi muselo uznat např. norské nebo turecké vedení příslušného frontu.
Za Foksvágn (za Katar ?, za potomky Oberfuhrera SS ?) , za Komerčku, za Rusnokoffa, za různá hnízda ....za další a další oligarchy...i za vatikánské pozemky !!! Za práci a za chleba !!!
Sputnik v ČR!
Risk a nebo dobrý tah? Poněvadž vakcína je nedůvěryhodná tak si jí naočkují celý zastupitelský sbor.
Spíš to druhé, řekla bych.
A naši investigavci už čují splétají nitky...prý kdoví kolik jí bude skutečně dovezeno a kdo ví kde bude tajně uskladněna aby mohla být okamžitě použita až bude povolena.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sputnik-v-uz-dorazil-do-ceska-oficia…
„Vakcína bude dovezena do České republiky v omezeném počtu a bude použita k očkování výhradně zaměstnanců ruských zastupitelských úřadů v ČR a členů jejich rodin. Přesný termín doručení vakcíny letem Aeroflotu oznámíme dodatečně až po obdržení souhlasu z české strany,“
Reakce
No česká novinářka informuje - má to reálný podklad a novinářka z toho udělala jak jinak prvotřídní dezinformaci. smjící se smajlík
Pach krve a spáleného masa, říkal kdysi C.G. Jung.
Kupodivu by pro nás mohlo být nejvíce zničujícím, pokud by se "USA" (toto " dějepisné" a j. zjednodušování složitých struktur , včetně různých zájmových skupin uvnitř nich i vně nich, vnímej a hodnoť s krajní nedůvěrou !!!) a "Čína" stali(y ?) spojenci, zejména ve vztahu k ruské surovinové (ale i další přírodní zdroje) základně. Kdy Čína je zatím mnohem závislejší na dovozech, než USA, tedy motiv by zde byl.
Takže antagonismus USA - Čína (samozřejmě že nic tak komplexního neexistuje samo o sobě !!!) by nám měl vyhovovat.
Nevím jak vy, ale já raději americkou botu ve Strakovce a jinde nebo ruského kozáka u Vltavy...než Číňana všude.
"Rusko" ale přežilo horší věci. (ovšem estadosunidos západní front a čínský středovýchodní front - to by byla vážná věc) ..a možná že i lid Západu není ještě natolik zfašizován, aby podlehl ve svém celku propagandě a účinným způsobem nezafungoval coby mírotvorce (bohužel zdá se že degenerace tohoto lidu v slepé a hluché konzumní masy už přerůstá únosnou míru, zde třeba vypíchnout onen nesmyslný koncept budování kasty tkzv. učitelů a učitelek, vždyť velká část viny padá na jejich hlavy !!!!).
Což se ale asi (je zde však vždy po ruce samozřejmě i lidový, masový protest v podobě stávek či přímého lidového násilí ) bez vlivné organizace (mezinárodní mírové hnutí) neobejde. Nic takového však neexistuje, masy skutečně zdají se být opět letargickými i vůči svému osudu, opět vše přenechávají generalitě a oligarchům (plus jejich žoldnéřům v " politice" ).
Učitelé a spol. by ale zřejmě uměli se z válečného umírání vykroutit.
trocha OT:
https://www.sport.cz/fotbal/evropska-liga/clanek/2289506-priste-mu-ji-r…
““No dnešní fotbal je pro mne již “španělskou vesnicí, možná i tou „Potěmkinovskou“ … to že jsou fotbalisti paka, ale mají zbytnělé ego, to vím. Místo aby komunikovali, jak jim zobák narostl, tak musí své výlevy komentovat v AJ, i když na úrovni té Rovníkové Afriky. A pak se diví, co z toho vzejde. No Kúdela (““dobrý to oddíl““) již dnes ví, zač je ve Skotsku “intimní šuškanda“. Snad ho to příště odnaučí „povyšovat“ se nad „AfroFina“; … jen si říkám, proč z toho vyvázl tak “lacino“ … vždyť takový prohřešek by se měl potrestat minimálně “vyloučením klubu“ z celé soutěže alespoň na 10 let, zaplacením “duševní újmy“ verbálně napadeného hráče (jo a tento důchod by měl trvat až do jeho odchodu z tohoto světa), … a bůhvíčímještě. Smějící se Smajlík (ne bestie, jak nás tituloval dobrý a srdečný Reinhard Heydrich)““
Sázkařsko-sportovní byznys je stále...
...z hlediska mas přitažlivým divadlem.
Zvláštní přitom je, že i docela spodní třídy mas vnímají korupci, a to včetně dílčí, epizodní korupce - jako škodlivou, zlou, nežádoucí, zasluhující si pronásledování, restrikce, potírání, odsouzení, potrestání.
Nevadí jim (podivné je, že ani vládě či parlamentu) ale to, že nějaká (vypadá to že snad všechny na světě) sázková kancelář de facto vlastní (jsou na ní existenčně závislé, tedy závislost je velká, fatální) celé soutěže, celé ligy.....tedy i týmy, které generují sázkové příležitosti a sázkové výsledky. Toto již evokuje korupci systémovou, posvěcenou vládou i parlamentem (kdoví kolik z nich v tom jede).
Občas přichytnou nějakého zlodějíčka, avšak když tak se odhalí jen maličká epizodička, systémovost této korupce zřejmě pohltila do sebe i Pomáhat a Chránit.
No a lze sázet přes Asii, takže sorry jako.
Reakce e-stanovi kvůli vláknu
reakce na e-standu v 10:34
e-stando, nejprve fakta
Uprostřed léta 2020 ohlásily ruské vládní úřady nasazení Sputniku v Rusku, v prosinci 2020 ohlásily registraci Sputniku u EMY, SUKL či EMA to na svých stránkách dementovaly, ruské vládní úřady zveřejnily na svém twitteru screeneg žádosti o registraci jak důkaz, že EMU o registraci požádaly. Jenže zapomněly vymazat adresu. Poslaly to na adresu Heads of Medicines Agencies (HMA) nikoli European Medicines Agency (EMA).
Teprve 4.3. to prostřednictví té německé formy podaly opravdu na EMU.
Přímé odkazy, které jsem sem na Kydy dal nefungují – objevuje se sice stránka SUKLu, ale z hláškou stránka nenalezena. Proveďte to takto. Hoďte do googlu „registrace sputniku sukl“. Objeví se Vám nabídka googlu – a hned jako první máte z 11.2. takové dementi – tak to funguje. Otevřete a čtěte, pozorně a celé.
V téže nabídce pak máte na 4. pozici EMA zahájila průběžní hodnocení vakcíny Sputnik V ze 4.3.2021.
A další zajímavé informace v ostatních odkazech.
K těm čínským hračkám s ftaláty. Jistěže to není totéž, ale já tím příkladem dokládám rozdílné standardy – evropské a čínské. NIC JINÉHO. V Číně si s tím nelámou hlavy, u nás byla prokázána škodlivost právě pro děti a proto jsou ftaláty v plastech pro děti ZAKÁZANÉ.
Ale u těch léků ten schvalovací proces a jeho evropský standard způsobu registrace – povolení aplikovat je setsakra něco jiného než u hraček. Právě proto, aby nedošlo k tomu co se domníváte, že se děje. V tom spočívá Váš hluboký omyl. Na všechny Vaše pochyby jsem tu už odpovídal a vysvětloval. Ve zkratce ten evropský standard u EMY Vám ZARUČUJE, že veškeré Emou schválené vakcíny mohou mít VÝHRADNĚ vedlejší účinky, které neohrozí v drtivé většině Váš život a v drtivé většině jsou řešitelné. Proto jsou vakcíny na covid schválené Emou bezpečné, jako kterýkoli jiný lék či vakcína (třeba na chřipku), kterou tu běžně předepisuje lékař. A z hlediska dlouhodobého se předpokládá, že se nic fatálního neobjeví, protože ta TECHNOLOGIE je obdobná jako u dosavadních vakcín. Mimochodem se ví, že všechny vakcíny mRNA, což je i Sputnik budou vykazovat právě ty krevní sraženiny vpočtu vyhovujícímu bezpečné vakcíně (přerušení se týkalo ověřen právě u Astra Zenecy a teď u JJ, protože byl z praxe hlášen trochu větší výskyt než v datech ke schválení) proto se prověřovalo a preventivně pozastavilo. Je to v gesci EMY a je to tak normální u každého léku, každé vakcíny – EMA sleduje všechny léky a vakcíny průběžně a všechny nejen tuy na covid.
Standard platí jak pro samotnou vakcínu a její vedlejší účinky, tak pro výrobu, která je průběžně kontrolována inspektory Emy.
Se Sputnikem bych klidně souhlasila i EMA, pokud to byl jediný preparát k dispozici a hrozilo nám vyhubení do 3 měsíců. To by byl důvod pustit do aplikace vakcínu bez onoho procesu schvalování. Ale taková situace tu NENÍ. Celý u EMY trvá dle Astry Zenecy cca 4 měsíce. Rusové se odmítají tomuto režimu podvolit jenom ho předstírají. U Sputniku je vakcína na jedné z nejvyšších úrovni, tak jak je postavená, lež je třeba znát vedlejší účinky, jejich charakter a také spolehlivý standard jakosti výroby. Nemá-li EMA či SUKL přístup k datům nemůže vydat nic. SUKL bez Emy nebude mít žádný kontrolní mechanizmus.
oprava
Do prdele zase ta poslední věta - Aplikace Sputniku bez EMY bude probíhat bez jakéhokoli průběžné kontroly. Bez dat a kontroly výroby to není možné.
Problém by odstranila harmonizace.
Místo toho se sankcionuje (přitom i kauzu Krym lze zharmonizovat - např. s kauzou Texas nebo Havaj...ale to by NATO a Pentagon přišly o skvělou střelnici).
Zbožštění EMA může být obdobným triumfalismem jako zbožštění Sputniku.
Vy máte povědomí o odbornosti EMA ? O způsobech a faktech ohledně předání věcné stránky předmětu přezkumu ? Co bylo odtajněno a co zatajeno ?
Také víceméně jen věříte, nepopírám, že také spíše věřím domácím institucím , nebo americkým, než ruským, ale je to jen o víře (možná i předsudečné - v USA se asi právníků bojí i korporace a vládní isntituce tak, že případný šlendrián je tímto do velké míry vyloučen) , tvrdá fakta nemám. Čínským málo, tamní komoušsko-oligarchický trh s přívlastkem klamání domácích mas nezavdává velkých důvodů k důvěře.
Vědec by však pouze věřit neměl, ale neměl by být jen pouhým skeptikem, pokud tedy má zájem a kompetenci.
Proto se mi nejeví nějak moc rozumným a etickým odmítnutí KU ohledně přezkumu té či oné vakcíny (ale opět - narážíme na tvrdou a složitě prostupnou síť autorských, obchodních, mezinárodních, odborných apod., práv - a tak i různých možných výkladů, pokud tato práva nejsou amronizována....takže příslušní univerzitní vědci by mohli klamat sebe, prezidenta, veřejnost....kdyby se k takovému úkonu přihlásili a vzali ho za svůj).
Moje preference nevakcinovat se, založená také na víře, ale zřejmě veme za své , byrokraté (často to jen poskokové korporací) rozhodnou jinak.
Tehdy bych se asi přiklonil k funkčnímu modelu, který v sobě obsahuje co nejméně rizik. Takže pozorujme obrovský mega in situ pokus v Izraeli (až mě mrazí, když pomyslím na jistou paralelu) a doufejme, že předávání relevantních dat, které nasmlouval PFE v Izraeli, že bude sloužit ne pouze ku prospěchu obchodů PFE, ale zejména ku prospěchu světové veřejnosti, lidí, ovšem zde už nejde ani o víru, jen o doufání (nemám iluzí , co se týče altruismu korporací a jejich vedení, jde tam zejména o čísla kvartálních a ročních prodejů).
Zatím tedy bych asi nechal do sebe vpravit modernu.
:-D)))
... založená na víře ... !…
... založená na víře ... ! Věřit znamená prd vědět.
Jde o to, jaké má kdo kotvy…
Jde o to, jaké má kdo kotvy víry. Jedna z nich může být i odborná znalost, třeba vakcín, imunologie apod. Pak je ovšem víra povýšena na vědomost,.... či co.
Reakce
Milovníku Hudby - z mé strany bez jakéhokoli komentáře. Na Váš text se odpovědět prostě nedá. Neznalost úplně těch nejzákladnějších věcí je u Vás prostě tragická. Takže Vaši reakci chápu. usmívající se smajlík
Jak myslíte.
Trochu mi to připomíná…
Trochu mi to připomíná rozhovor Kúdely s Kamarou. Snažil jsem se vám vysvětlit, že když v lese štrejchnu pilou o nohu a nemám po ruce hen tu certifikovanou sterilní, nezávadnou pečlivě vyrobenou, zabalenou a datem odpovídající a nezávadnou lékárničku, stáhnu si ruku hadrem, který je po ruce a ránu pochčiju. Pokud z fabriky začne unikat chlor a já nebudu mít certofikovanou masku či dýchací přístroj, učiním tak s gázou skrz kterou se budu snažit dýchat. Není-li po ruce ocet.
Jestli není situace tak vážná, aby bylo lze v klidu vyčkat všech těch supervakcín našich - ok, není co řešit. Děti do škol, lockdowny konec. Jestli ta situace natolik vážná je, je jenom na nás, zda se rozhodneme být haury, jejichž normy jsou důležitější než normy těch za plotem. Ale pak je to i NAŠE vlastní odpovědnost vůči NÁM SAMOTNÝM. Ne odpovědnost těch za plotem. Víte, úplně tvrdě - tem za plotem vlastně může jen pokrčit rameny a říct: Jestli chcete, tady máte. U nás to dáváme běžně. A nejenom u nás. Jestli nechcete, je to vaše věc. Nechte bejt. A celá ta vaše procedura... VY ten problém máte. Já nehodlám kvůli vám extra tajtrdlíkovat. Jestli budete raději zavírat ekonomiku a umírat... Je to vaše SVOBODNÁ VOLBA."
Zkouším si představit takový hladomor v Nizozemsku na konci války. I jinde. "Ne, Amíci jedni, my ty vaše plechovky nechceme, protože jste nám nedoložili, že neodpovídají našim standardům. A navíc - zdalipak dodržujete všechna pravidla ohledně zavlečení škůdců? Nějak se nám tu rozmáhaj pruhovaní broučci podobní beruškám!" Nebo - nedej bože, aby nastala dnes: "Nechte si to vaše kuřecí maso ošetřované chlorem!"
Zkouším si představit, jak tonoucí volá: "Vy ne, vy mě nezachraňujte! Nejdřív navštivte řádný kurz pro záchranáře nebo plavčíka! Jo a nezapomeňte vyplnit řádně formulář na informovaný souhlas a GDPR!"
Anebo :
Když katolík volá : " Ne, ne....já chci být spasen ! Nechoďte na mě s Písmem, když s ním přicházejí evangelíci !"
A když evangelík volá " Vari, Antikriste ! V Písmu nemáš oporu, a stejně kážeš. Zatračenče pekla ! "
Anebo : " Berme to tak jak to přichází, ale Písmem bychom se řídit měli".
Či : " Přečtem si to a pak se uvidí".
Ale i : " Nečtem to, beztak všecko víme - jak to dopadne".
Stando, vy tonete nebo hladomorujete ?
Chlor vyvětrejte, já si kupil takovou větší nádobu , voda prý se odjedovatí už po hodině.
Stando, napište že " život je krásný". Stando !!!
-------------
Příště si povíme jak do zásuvky zastrčíme něco neschváleného a podpoříme tak výstavbu nových nemovitostí, aby zedníci netrpěli hladomorem. Nebo jak si protáhneme hnáty na sjezdovce, pokud nahoru neschválenou lanovkou dojedeme. A taky jak tonoucímu hodíme neschválenou plovací vestu, respektive schválenou potápěcí. Nebo jak neschválený tank (válka je asi minimálně stejně urgentní záležitostí jak hladomor, tak jaképak saky paky !!!!) stal se pojízdným ementálem s kouřovým efektem.
U nás běžně dávali do kafe rum. I budoucím cukrovkářům. Njn...stalo se.
Ale proč ne, ponechme vše trhu, nač kurzy, školení, věda, zkoumání, regulace, normy ....samé obtížné věci (Pasteur - škarohlídský brzdný kotouč trhu), zpomalující naši cestu do výšin..
Vyrobit a prodat, a pak zas a opět takhle a vůbec.
Prostě volný trh s náramnými nápady. Odpovědnost žádoucí, ale beze mě, to vy, pane !
Život je krásný!
Život je krásný!
Nebo si povíme
o doktorovi, co píchl pacientovi neschválenou vakcinu.
Viz níže Carlos. Pokud jde o…
Viz níže Carlos. Pokud jde o lékařovu morálku (stejně píchá sestřička). Jde-li o zákonnou odpovědnost - viz revers. Ten podepisujete už teď. I na tu povolenou.
Reakce
stando-e, jenom tolik k tomu na co jsem Vám podle Vás neodpověděl. Odpověděl jsem Vám přesně na to.
Však jasně. Vyhynutí do tří…
Však jasně. Vyhynutí do tří měsíců nám nehrozí. A v důsledku COVIDu ani nikdy nehrozilo. Jen prostě umře pár lidí navíc. Těch bezvýznamných. Těch dole. A pár lidí bude mít trvalé následky. Stát bude zavřený o pár hodin, dní, týdnů, měsíců déle. Ale všichni budou v bezpečí před možnými účinky Sputnika. Myslím, že každý správný Evropan si vybere raději demokraticky zjizvené plíce, to dá rozum.
Víte, kdybych požadoval, aby se ten Sputnik dával povinně. Jediné, co by mi stačilo, je dát lidem tu možnost. Pro tuhle a jedinou dobu. Když už jim nedokážeme zajistit naše vlastní preparáty ani v době a ani v množství, v němž nám byly slibovány. Nebavíme se tady, Alexi, o nějakém utrejchu namíchaném ve stogramovce od vodky. A nejsme v době, kdy jeden den sem jeden den tam nehrají roli.
Poslední rovina, kterou zmiňujete je ta, že ti hnusní Rusové netancují podle našich pravidel a not. A proč by měli? Chtějí oni víc prodávat nebo - nebo my víc potřebujeme (samozřejmě, raději se budeme tvářit, že nepotřebujeme)?
Tuhle jsem byl u jednoho výběrového řízení. Osloveno pár dodavatelů. Jenom ten, kde bychom to čekali nejvíc, se neúčastnil. Po letech nastala příležitost a zeptal jsem se, proč? Odpověď byla prostá: "Celé nám to za to nestálo. Od nutnosti řešit sklad, přes administrativní požadavky - a pak stejně nevyhrát... Vy jste ty bedny chtěli od (možná) nás víc, než my jsme vám je museli chtít prodat. Prostě jsme je prodali jinde, jinak, po našem."
Jak říkám, Alexi, pokud stojí situace tak, že je pro nás Sputnik bezvýznamný a jeden jediný člověk nečeká zbytečně na svou vakcínu a jeden jediný člověk z těch, co by si ho dát nechali, toho koroňáka mezitím nechytil a nedej bože neumřel či nemá následky... Pak je vše v pořádku. Pak ten Sputnik vážně není třeba.
Reakce
Ano v podstatě máte pravdu, protože Sputnik je velmi kvalitní vakcína. Má to jeden malý háček. Kontrolní mechanismy budou podle ruských standardů včetně výroby a ruská firma bude vyviněna z jakékoli právní odpovědnosti, západní firmy nikoli. I ruská vakcína samozřejmě bude mít své vedlejší účinky. Takové případy jako ty kvůli nimž bylo dočasně pozastavena Astra Zeneca či JJ budou i u Sputniku zhruba ve stejném rozsahu. Pokud by ruská strana na konci roku ke schválení skutečně dala, byla by EMOU schválena v dubnu a od dubna byste ji měl k dispozici ve stejném režimu jako ty západní. Ruská strana vědomě rozhlásila, že tu žádost podala ačkoliv to nebyla pravda. Žádost podala až v březnu - pokud bude spolupracovat stejně jako západní firmy, tj dodávat data a umožní západní standard kontroly výroby, bude registrace vydána v červenci. Zkuste mi tedy vysvětlit proč v tom prosinci ruská strana lhala a proč, když to v březnu skutečně na EMu podala, uzavřela tajnou dohodu s maďarským SUKlem ve výše popsaném režimu (v ruských standardech kontroly a s vyviněním z jakékoli záruky za jakékoli vedlejší účinky). Proč, když to mohla mít regulérně a už byste byl očkován. Pokud zůstane odpověď stejná jako ve Vašem příspěvku na který reaguji, že jsou to naschvály EMy a českého či slovenského SUKLu. Fajn. Nemám proti tomu opravdu nic, je to Vaše volba. Já se nechám očkovat jen tou vakcínou, kde jsou nastaveny západní standardy trvalé kontroly vedlejších účinků i výroby, kde západní firmy za vakcíny ručí. Neručí jen za ty, které se nově objeví po dlouhé době - a ta pravděpodobnost je odůvodněně malá. Volba je na Vás. Jsem zvědav, zda to rakouský Kurz či Němci učiní. Dle mého názoru je vyvíjen politickými prostředky nátlak na EU, aby urychlila přísun těch západních. Ta data dle mého názoru a spekulace ani teď EMě neposkytne. Němci ani Rakušané na to bez EMy nepřistoupí. Nu uvidíme.
a) A ty západní vakcíny…
a) A ty západní vakcíny nejsou vyviněny? Co jsem to tedy podepisoval, když...
b) ...jsem v rámci přednostní akce pro profesi dostal Astru? (a tedy doufám, že ji do června nezakáží, abych byl teda aspoň doočkován).
Čímž jsem vám odpověděl i na druhou otázku (jinak ten papír k podpisu byl původně na Pfizera, jen některé řádky a odstavce přepsány fixou. 4 stránky A4 zmenšené na jeden list A5). Nevybíral jsem si. Vzal jsem, co se mi nabízelo. I když právě ten týden, kdy jsem na tu Astru šel, ji začaly evropské státy zastavovat. Jo, musel jsem sám sebe přesvědčovat statistikou. Kdybych měl na výběr mezi Sputnikem a Pfizerem, budu přemýšlet. Mezi Astrou a Sputnikem, volím Sputnik. A dyž už v sobě mám tu první dávku Astry, je pro mě Sputnik zajímavý i pak.