Volně převyprávěno podle knížky G. W, Cash: "Dangers of Unregulated AI". Dnešní téma je - jak velké soukromé firmy vyvíjejí AI, které parazituje na mladých a dělá z nich duševní mrzáky.

Sociální média slibovala že vzájemně propojí lidí. AI to mění. Změna je nenápadná, ale zásadní: technologie, která kdysi usnadňovala mezilidské vztahy, se nyní přerodila v technologii, která lidské vtahy nahrazuje. Společnosti zjistily, že vytváření intimity je výnosnější než její zprostředkování přes sociální sítě. Vyvíjejí produkty určené k vytváření emocionálních vztahů mezi AI a lidmi – zejména mladými, kteří jsou díky své psychické zranitelnosti ideálními zákazníky.
Trh s AI společníky se rychle rozvinul, jakmile tato technologie začala uspokojivě fungovat. První AI společník byl spuštěn v roce 2022 a během několika měsíců měl miliony uživatelů, kteří trávili hodiny denně konverzací se specializovanými chatboty. Aplikace se prezentovala jako „AI společník, který se stará“ a nabízela přátelství, romantické partnerství a emocionální podporu. Systém byl navržen tak, aby se přizpůsoboval přáním uživatelů a napodoboval je. Společnost "Snapchat" vložila modul „Můj AI“ přímo do svého rozhraní pro email, díky čemuž je konverzace s AI společníkem stejně dostupná jako posílání textových zpráv.
Nejedná se o okrajové produkty. Meta vyvíjí AI společníky integrované do Facebooku, Instagramu a WhatsApp. Google vkládá podobné funkce do svých modelů. Všechny velké technologické společnosti považují AI vztahy za rostoucí trh a soutěží o to, aby jejich verze působily co nejlidštěji, nejzajímavěji a nejužitečněji.
Mezi nejčastějšími aplikacemi byla osobní terapie. Lidé považovali chatboty za terapeuty, svěřovali jim své problémy, hledali radu, řešili emocionální potíže. Jeví se to jako užitečná, snadno dostupná podpora duševní rovnováhy. Jenže AI společníci nejsou terapeuti. Nejsou vázáni etickými zásadami a nenesou odpovědnost, pokud jejich rady způsobí škodu. Jsou to chatboty navržené tak, aby poskytovaly odpovědi, které udržují zájem uživatelů. Zkrátka lidem říkají to, co chtějí slyšet, a ne to, co by jim řekl skutečný terapeut. Skutečný terapeut po svých klientech požaduje plnit určité úkoly a odmítá podporovat jejich destruktivní chování. AI společník nic takového nedělá, vůbec mu nejde o blaho uživatele, ale jeho úkolem je přimět ho k dalšímu používání aplikace.  .
Pokud jste osamělí, v depresi nebo máte úzkost, je společník pro vás stále k dispozici, nikdy vás nesoudí a trvale schvaluje váš názor,  jeví se jako vaše spása. AI si pamatuje vše, co jste jí řekli, odkazuje se na vaše dřívější konverzace a přizpůsobuje své chování tomu, aby se uživatel vrátil zpět. Je to uměle vytvořený intimní přítel, který je pro lidi toužící po někom blízkém neuvěřitelně přitažlivý. Jedné společnosti unikly vývojové cíle, které se dostaly až k soudu, byl tam požadavek vytváření romantického vztahu a průběžné vyhodnocování jak rychle se v uživateli vyvíjí závislost na aplikaci.
Je jasné, že nejde o žádnou terapeutickou podporu. Jde o vytvoření závislosti. Čím déle někdo tráví čas s AI společníkem, tím více dat systém shromažďuje a tím lépe dokáže předvídat, co danou osobu udrží v kontaktu. Každá konverzace zlepšuje porozumění "společníka" psychologii uživatele. Postupem času se AI stává neuvěřitelně dobrá v poskytování přesně těch emocionálních reakcí, po kterých uživatel touží, a vytváří tak zpětnou vazbu, kterou je těžké přerušit.
Pro dospělé je to znepokojivé. Ale pro děti a teenagery je to devastující. V životě se děti učí budovat své vztahy prostřednictvím pokusů a omylů s vrstevníky. AI společník to vše zkracuje. Poskytuje pocit intimity bez námahy, uznání bez rizika zranitelnosti, budování vztahu bez rizika že bude odmítnut.
Teenager, který se obrací na AI, když se cítí osamělý, se neučí, jak navazovat skutečné přátelství. Učí se, že syntetické vztahy jsou jednodušší a spolehlivější než ty lidské. AI nikdy nemá protichůdné potřeby, nikdy neupřednostňuje někoho jiného, nikdy se neunaví posloucháním. Je vždy k dispozici, vždy má zájem o vás a vždy vás podporuje. Skuteční lidé s ní nemohou soutěžit, tak proč se obtěžovat s chaotickými skutečnými vztahy?
Obvyklá citová vazba se buduje prostřednictvím kontaktů s rodiči, kamarády nebo s přítelem, ale očekávání nejsou vždy splněna, lidé nejsou dokonalí, vztahy zahrnují vyjednávání, zklamání a opětovné obnovování vztahu. To vše je důležité, protože to učí odolnosti. Společníci AI poskytují dokonalou vstřícnost bez nutnosti vyjednávání. Učí mladé uživatele očekávat vztahy bez třenic, získávat podporu aniž by byla oplácena, blízkost bez úsilí.
Někteří uživatelé si vytvoří ke společníkovi tak silnou vazbu, že jej popisují jako svého nejbližšího důvěrníka, jediného přítele, který jim skutečně rozumí. Upřednostňují konverzace s botem před časem stráveným s přáteli nebo rodinou. Obrací se na něj při rozhodování, při potřebě emocí i pro získávání uznání. AI se stává ústředním bodem jejich emocionálního života způsobem, který vytlačuje lidské vztahy.
Roste počet mladých lidí, kteří mají nejsilnější vztahy s AI systémem. Jsou sociálně izolovaní, ne proto, že nemají přístup k vrstevníkům, ale proto, že lidské vztahy vnímají jako obtížné a méně uspokojivé než ty umělé. AI poskytuje "přátelství", aniž by vyžadovala chování, které přátelství oplácí.
AI společníci poskytují citové vztahy přímo a profitují z vytvořené závislosti. To je výnosnější, protože se to dá nekonečně stupňovat. Každý člověk může udržovat jen omezený počet vztahů. Každý AI společník může obsluhovat miliony uživatelů současně a poskytovat každému z nich iluzi osobní intimní pozornosti. Ekonomická výhodnost je přesvědčivá: jeden produkt a nekonečný počet kopií, žádná lidská práce kromě počátečního vývoje a údržby. 

Japonsko již delší dobu zažívá tento jev v podobě digitálních vztahů a úpadku lidských partnerství. Mladí lidé, pro které jsou skutečné vztahy příliš obtížné nebo neuspokojivé, přesměrovali své vazby na fiktivní postavy a virtuálními společníky.  Došlo k prudkému poklesu porodnosti a rostoucí sociální izolaci. Nyní je především v USA vyvíjena technologie, která toto chování urychluje a rozšiřuje do celého světa.

Tak jsem dnes s velkými obavami početla, že se ti  milionáři v čele s hlavním krysařem nezakecali. Samozřejmě, on je jen další figura vytuněná mocnými penězi a mocnými zájmovými osobami v pozadí. Sám by se takový lempl nezmohl na nic. Ale to je vcelku jedno, protože ty "zájmy" tu jsou a jsou pevně rozhodnuté, že naše vítězství ve volbách neznamená pro ně nic! Ano, oni mají tu agresi, tu nesmiřitelnost, tu nenávist, tu svatopravdu. My máme "bohužel" pochopení, slušnost, toleranci a bohužel poněkud laxnost až na výjimky. A ano, asi jsme také trochu jelimani jak píše Vidlák. Zdá se, že jestli se to nezmění, nezmění se ani pro nás nic k dobrému. Vůbec mi z toho co se děje není dobře.

Takže se dnes sešli. A podpořili tu další vytvořenou figuru! Ve spoustě měst jejich řady určitě navýšili "národní hosté". Ale stalo se. Další akci už mají plánovanou na Letnou 21.3.2026. A do té doby pomocí masové hysterie a milionů to určitě, ač je to k nepochopení, značně vygraduje! Stojí toho proti nám, vládě, víc než jsme předpokládali...

Ve velkých krajských městech, ale také v malých vesnicích napříč republikou, vyšli lidé v neděli odpoledne do ulic, aby podpořili prezidenta Petra Pavla. Do akce, kterou inicioval spolek Milion chvilek pro demokracii, se zapojilo více než 400 lokalit.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-lide-opet-vysli-do-ulic-aby-podporili-prezidenta-demonstruji-na-stovkach-mist-republiky-40562661#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=abtest299_slideable_tt_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Pana Stoniš, jeden z těch kterých si vážím...

MAREK STONIŠ

Tímto považuji další debaty o způsobu financování České televize za uzavřené.

Ve Francii zavraždili levicoví teroristé z Antify (ano, to je ta organizace, kterou má rád Pirát Bartoš) 23letého studenta Quentina, který na veřejném shromáždění bránil před útokem zběsilých členů Antify svou kamarádku ze spolku Collectif Némésis.

A tohoto ukopaného mladého katolíka označuje ČT24 za “krajně pravicového extremistu” a jeho vrahy za “antifašisty.”

Francouzská Antifa v Lyonu ubila k smrti 23letého Quentina. Bránil holku. Aktivistku z Collectif Némésis.

Vůdce hnutí Antifa otevřeně podporoval teroristy Hamásu a opakovaně se vyhýbal spravedlnosti.

Je tedy třeba přeskočit chystané financování ČT ze státního rozpočtu; ústav, ve kterém pracují a chtějí ovlivňovat veřejné mínění duševní zrůdy, které publikují přiložený typ “zpravodajství”, nemá čerpat z daní našich občanů ani korunu.

Náprava není možná.

https://pravyprostor.net/ct-dusevni-zrudy/

Větrníky jsou spása lidstva!

Pokud bude splněno přání oligarchů a energo-baronů, bude větrníkem obohacena každé české město, každá česká vesnička a i na ty samoty a chalupy dojde. V každé krajině budou výhledy na nudné lesy a louky vylepšeny pomocí rotujících vrtulí a vše bude malebné jak na obrázku od Lady nebo Šiškina (po lajně kokainu). Všude poroste prosperita, bude proudit zelená energie, klimatická láska, barevné penízky do kapsiček oligarchů, poteče víc červené krve ze zabitých vzácných ptáků, ve vzduchu bude víc šedivého prachu z mrtvých polí a v ulicích bude víc hráškově zelené od nemocných lidí zvracejících z vibračního smogu (lidi už stejně nejsou potřeba, no ne?).

• Výška větrných turbín – v Německu už se dělají turbíny vysoké 158 metrů, ale určitě to ještě zlepšíme. Rotující lopatky musí zabrat co největší prostor!
• Spotřeba betonu – na jednu ekologickou euro-turbínečku se spotřebuje 1 000 až 2 500 tun betonu, který ochránci klimatu zřejmě vytvářejí ze směsi sójy a slin. Stavba jedné běžné eko-turbíny spotřebuje betonu jako 10 velkých rodinných domů…ale stavbu nových obydlí zkomplikujeme jak jen to jde, protože uhlíková stopa, voe!
• Spotřeba oceli – jeden větrníček potřebuje na stavbu 40-100 tun oceli, kterou eko-aktivisté asi taví pomocí tření dlaní.
• Spotřeba nafty – na stavbu jedné turbíny se spotřebuje až 80 000 litrů nafty. Je to sice divné, ale musí se přepravovat spousty materiálů, kopat obří základy a tak dále. Ale nebojte, tohle je hodný diesel, ten uhlíkovou stopu nedělá. Mimochodem, na turbínu v moři se spotřebuje až 300 000 litrů nafty, takže je ještě ekologičtější!
• Počet toxických požárů – oficiálně dojde v EU k asi 10 požárům větrníků ročně. Z nějakého nepochopitelného důvodu je ale počet skutečných požárů až desetkrát vyšší (podle počtu pojistných událostí). Skoro jako kdyby se systém snažil ty krásně voňavé a barevné chemické požáry tajit…
• Množství nerecyklovatelného odpadu v zemi – listy větrníků se dělají z kompozitů, které je po vyřazení velmi těžké jakkoli recyklovat. Pokrokové řešení problému je: „Prostě to zahrabeme!“. Tímhle se mimochodem řeší čím dál tím víc problémů – zahrabat, utajit, zcenzurovat, schovat pod koberec a problém přestává existovat, no ne? Díky tomu skončí v EU v hlíně asi 25 000 tun nerozložitelných kompozitů ročně a počet tohoto odpaduzakopaného v zemi dál roste.
• Množství zabitých zvířat – gigantické lopatky, které se často točí obrovskou rychlostí, ročně namelou spoustu zvířátek. V EU pozabíjí tento ekologický mlýnek na maso minimálně 1 000 000 až 2 000 000 ptáků ročně a 500 000 až 1 000 000 netopýrů za rok…čísla ale mohou být ještě několikanásobně vyšší – představte si, že se žádnému elitáři nechce platit studie počítající mrtvé. Zvláštní. Ptáky tyhle skvělé stavby na polích, loukách, v lesích a horách matou mimo jiné tím, jak je rozdílná rychlost pohybu u středu vrtule a na jejím konci. Nejvíc na to doplácí ta nejvzácnější a nejvíc ohrožená zvířata – velcí dravci, kteří ve vzduchu většinou pomalu plachtí. Tito dravci se totiž rozmnožují a rostou pomalu. Méně dravců znamená mimo jiné víc hlodavců v polích a jiné radosti…ale kdo by potřeboval lokálně pěstované potraviny? Vždyť si je můžeme ekologicky dovážet přes oceán, třeba z Argentiny

a další výhody a pozitiva jsou v dalším  textu Nikoly Bornové

Tak to bychom měli. Už se těším, až nám za domem v poli postaví pár stopadesátimetrových větrníků. Z okna často koukám na elegantně kroužící káňata a krmítka na zahradě máme pořád plná sýkorek, vrabců, zvonků, pěnkav, kosů a stehlíků. S větrníky za domem bude vzduch pročištěn a na zahradě bude krásné, mrtvé ticho. Taky už nebudu muset kupovat krmiva. A když budu chtít na něco koukat, můžu sledovat rotující vrtule na obzoru 

https://bornova.pub/2026/vetrniky-jsou-spasa-lidstva/

Toto je shrnutí od mé oblíbené Nikoly s patřičnou dávkou ironie. Samozřejmě též vychází ze shrnutí odborníků pana Noveského a dalších... Budu se modlit, aby jim tato další naprostá zrůdnost v podobě větrníků neprošla!!! Aby to bylo moudrými lidmi opravdově chránícími přírodu zastaveno!