Fialu a Lipavského měly děti tím spíš pořádně řezat, jednak to byly ty pravé objekty a "druhak" preventivně, aby si to pamatovali. 

Předvolební kampaň pokračuje a politici bojují o koryta. Petr Fiala už opět tvrdí, že se daně zvyšovat nebudou, a to ani při vyšších nárocích na zbrojení a nákladech na něj. Už jednou sliboval nedotknutelnost daní, přitom tu nejvíce zlodějskou, tedy z nemovitosti, se nebáli zvýšit místy i násobně. Z našeho pohledu jde o zločin, protože jde o permanentní poplatek za to, co jste za své daňovým sítem mnohokrát prosáté peníze vydělané prací postavili na pozemku, který je také Váš. Obhajoba typu, že jinde v Evropě jsou tyto daně mnohem vyšší, neobstojí. To proto, že celá EU je prohnilým subjektem plným svinstva, korupce a odklonu od logiky, reality a je vedena ideologicky pomatenými blázny.

- Babišovo ANO zatím s přehledem vede, nicméně proti současné koalici nenabízí nijak závratné změny. Je to eurohujerská a protiruská partaj souhlasící s mohutným zbrojením a potřebou zůstat za každou cenu součástí útočného paktu NATO. ANO není stranou, která by měla chuť snižovat schodek státního rozpočtu, vypořádat se s většinou problémů spojených s Ukrajinou a navázat lepší vztahy s Moskvou.

- SPOLU na druhém místě v průzkumech různých agentur je v podstatě zvláštním úkazem. ODS je na svém dnu, premiér Fiala lže, až se mu od úst práší, tour s Pazderkovou je výsměchem, vezmeme li v úvahu, že sebou musí vozit tleskající kompars. Pískot je mnohem hlasitější než potlesk. Pekarová Adamová z Top09 i před odchodem do politického důchodu (nikoliv předčasného, spíše lidmi vyhlíženého) mele stále nesmysly a KDU-ČSL také není zrovna v popředí žebříčku hitparády popularity. Dohromady má SPOLU získat cca 20% (proboha od koho?), což by s 32% Babiše dalo na vládní i parlamentní většinu. ¨

- STAN mají také nakročeno do Sněmovny. Jako opravdu nikomu nevadí mafiánský přístup Dozimetra Rakušana k vedení Ministerstva vnitra? Ani často v médiích prezentovaná Blbuše Nerudová, jejíž hloupost dosahuje kvalit Pekarové Adamové, Němcové i Černochové, což je co říct? A co další skandály zametané pod koberec? Opravdu tu je dalších 10% voličů ignorujících podíl partaje na současném tragickém stavu státu? A jako fakt potřebujeme tolik eurohujerů na politické scéně, zvláště když slibují urychlit přijetí eura, manželství pro všechny a podporu LGBT, když tu Ukrajině už dokázali přetavit ve vlastní obohacení? Nebo další migranty, která nám Němci mohou po podepsání Migračního paktu Rakušanem klidně přidělit?

- Protipólem jsou pouze tři subjekty. SPD s partnery se momentálně snaží policie a justice ovládané současnou vládní koalicí kriminalizovat a zabránit jim i se třeba voleb zúčastnit. Vykonstruovaný proces točící se kolem plakátu z dob minulých voleb (navíc reálně varujícího) je výsměchem všem, kteří v této zemi žijí. SPD má potencionálně na až 15%, možná i více. Ale srazit ji na co nejméně, to je dlouhodobý úkol médií, nově vyšetřovatelů a soudců. Okamurou vedené sdružení konečně vyslyšelo volání po spojení aktivní opozice a reaguje na vysokou míru vládního podlézání Bruselu a Berlínu. Celkově působí kriticky k EU, k NATO a k dění kolem Ukrajiny. A má nejblíže k AfD v Německu, tedy momentálně ke straně dělící se o 1. a 2. místo v německém žebříčku popularity.

- Stačilo a Motoristé jsou sice konkurence navzájem, nicméně jde o volitelné strany či hnutí. Konečná udivuje bojovností i schopností nazývat věci pravým jménem. I když bychom našli pár kaněk. V době covidu zarputile hájila vakcíny, což je při nynější spolupráci s antivaxerkou Rédovou trochu komické. Nicméně v současnosti je Stačilo se Sterzikem v čele a s ekonomkou Švihlíkovou blízko vstupu do Sněmovny a za své úsilí i názory si ho plně zaslouží. Jsou asi nejblíže prostým lidem, jen potřebují ještě více odborníků na státní problematiku. A s kritikou EU jsou ještě zajímavější volbou.

- Zbytek stran už tu je jen jako dobarvení scény bez naděje i ambicí se dostat do vysoké politiky. Tím jsme na konci možností, pomineme li roli bezpáteřního Petra Pavla. Volební kampaň je na začátku, bude ještě veselo. A dojde li vůbec k demokratickým volbám, to je ve hvězdách. Jisté je, že potřebujeme zásadní změnu. A tu ANO, SPOLU a STAN nepřinesou.

celý článek:  https://www.inadhled.live/…ni/

Asi to celé má svoji logiku. Jsou to životní zkušenosti.

Naši lepšolidi jsou prý pod ochranou ústavy. Tak si vyskakují.

Jak se pozná totalita od demokracie? Víte, že to není schopna rozeznat většina lidí mladších padesáti let? Takže předložme důkaz!

- Zločin dnešní vlády, která se snaží korespondenční volbou učinit a zajistit totéž: zakotvení "vedoucí úlohy" KSČ v Ústavě Československé socialistické republiky (ČSSR) z roku 1960. A nyní chce vláda pro Brusel udělat totéž a už to oficiálně navrhuje či za opak trestá!

Je to jen důrazné upozornění, proč nejstarší generace zuří a nadává, že je větší totalita dnes, než za bolševika. (vyjma čtyř skoro nacistických let a šlapání na hlavy kolem roku 1950, kdy se dokonce stínaly), ale faktem je, že i Horáková, jak se nakonec ukázalo, se chovala jako dnes Černochová, či Pekarová s Němcovou a tehdy byl za protičeskoslovenské útoky trest smrti. Později už ne.

A co si dovolí dnešní vláda lze vidět každý den. Dokonce vyvěsila ukrajinské vlajky tam, co si dovolil jen Adolf Hitler s hákovým křížem. A až nyní opět tato protičešská vláda, která zanechá po sobě spoušť a nechává vyrabovat naší (dnes už ukrajinskou) zem.

- Umíte si představit, že by přiletěl prezident Putin do Prahy, poobědval s českými politickými vězni na ruské ambasádě a Fiala by s vládní partičkou žmoulal čepici v ruce a čekal, až političtí vězni a skutečná opozice Okamura, Rajchl, Vondráček a Majerová s Putinem dojedí, a udělají si na partu ze Strakovky v čele s Fialou čas?

- Už chápete, jaký je rozdíl mezi komunistickou a eurobolševickou totalitou?

- Už chápete, proč by zde mělo volit snad s nadsázkou 40 miliónů Ukrajinců?

Chápete navíc i špinavost, že si pseudodisidenti a studenti z roku 1989 přisvojují pád KSČ? Žáčkové, Bendové se tam usalašili na 35 let, a z jednoho dne celoživotně odrbávají naše spoluobčany vysokými platy?

P.S. Samozřejmě v nadpisu má být písmeno "Z", ale "narativ totality a demence" pronásleduje písmeno "Z" i na wc...

Petr Pokorný         celý článek  https://skrytapravda.cz/…vek

Trumpova telefonická diplomacie s Putinem rozbíjí euroatlantický blok studené války

Jak říká staré přísloví, „mluvit je dobré“. Dobré to je pro většinu rozumných lidí, kteří chápou, že dialog je proces, který otevírá pozitivní možnosti, zejména pokud je veden s respektem a upřímností. Tento týden americký prezident Donald Trump vedl třetí telefonický rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem od svého nástupu do Bílého domu v lednu. Poslední rozhovor v pondělí byl ještě obsáhlejší než předchozí a trval asi dvě hodiny. Podle obou stran proběhl v přátelském a produktivním duchu.
Hlavním tématem rozhovoru bylo samozřejmě nalezení mírového řešení více než tříleté války na Ukrajině. Trumpovi je třeba přiznat, že se alespoň pokusil přinést mír, namísto toho, aby dodával další a další zbraně, jak to dělal jeho předchůdce, mentálně senilní Joe Biden, a jak by v tom chtěli pokračovat různí evropští lídři.
Trump a Putin také diskutovali, přičemž se oslovovali křestními jmény, o nápravě vztahů mezi USA a Ruskem v oblasti obchodu a strategické spolupráce.
To předznamenává změnu v dosavadní politice Washingtonu vůči Rusku. Je však příznačné, že ostatní rozhovory označili za „ne dobré“, jak lze vyvodit z rozhořčených reakcí evropských lídrů a amerických zastánců euroatlantické aliance na Trumpův telefonát s Putinem. Evropští politici byli údajně ‚ohromeni‘ a „šokováni“ Trumpovým diplomatickým gestem vůči Putinovi. Po rozhovoru s ruským prezidentem Trump informoval společně pět evropských lídrů. Byli mezi nimi německý Merz, francouzský Macron, italská Meloni, finský Stubb a předsedkyně Evropské komise Von der Leyenová. Konference se zúčastnil také ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Britský premiér, který je nulou, nebyl přizván. Někdy není dobré mluvit s toxickými lidmi!
Evropané se snažili Trumpovo prohlášení prezentovat v pozitivním světle, Von der Leyenová ho označila za „dobré“. Evropané se však jen snažili zachránit tvář po tom, co je pro euroatlantickou alianci ohromnou ranou. Na pondělní tiskové konferenci v Bílém domě po telefonátech s Putinem a evropskými lídry Trump ve svých prohlášeních jasně dal najevo, že tolik opěvovaná aliance je rozbita. Už je neposlouchá a jeho agenda vůči Rusku je přelomová, pokud se bude moci rozvíjet. Trump odmítl evropské požadavky na okamžité 30denní příměří na Ukrajině a další ekonomické sankce proti Rusku. Uvedl, že uvalení dalších sankcí nepomůže vyřešit konflikt. Trump také naznačil, že souhlasí s logickým postojem Ruska, že jednání se musí zaměřit na nastolení trvalého míru, který se bude zabývat příčinami konfliktu.
Evropské a ukrajinské požadavky na 30denní příměří jako podmínku nejsou proveditelné ani logické. Takové naléhání ve skutečnosti brání jednání. Z cynického hlediska je to důvod, proč evropští podporovatelé kyjevského režimu dělají takový povyk kolem sankcí a 30denního příměří, protože tyto požadavky mají zabránit úspěchu diplomacie s Ruskem.
Britský deník Financial Times otiskl článek o telefonátu Trumpa s Putinem s titulkem: „Proč se Evropa po ‚vynikající‘ rozmluvě Trumpa s Putinem obává nejhoršího“. BBC nechtěně vrhla světlo na situaci svým titulkem: „Trumpův telefonát s Putinem odhaluje posun v mírových jednáních o Ukrajině“. BBC hovoří o „posunu v mírových jednáních“, což je orwellovský překlad. BBC měla jasně říci, že Trump podrazil evropské válečné štváče.
Mezitím se na druhé straně Atlantiku příznivci proxy války NATO proti Rusku snažili ze všech sil podkopat Trumpovu diplomacii. New York Times – hlavní médium CIA pro manipulování americké veřejnosti – označil telefonát za „diplomatické vítězství Ruska“ a jízlivě poznamenal, že „Trump ustoupil od výzvy k příměří“. To naznačovalo, že Trump je proti míru, zatímco ve skutečnosti je jediným rozumným západním politikem, který mírové řešení podporuje. Washington Post se také snažil Trumpa očernit, když napsal: „Po telefonátu Trump dal Rusku více času na válku na Ukrajině“. V komentáři se také posměšně tvrdilo: „Trump promarnil dvě hodiny s Vladimirem Putinem“. CNN, další médium, které loajálně a absurdně prosazuje proxy válku NATO jako ušlechtilé úsilí, obvinilo Trumpa z toho, že „se postavil na stranu svého přítele v Kremlu“, a tvrdilo, že „mír na Ukrajině je po Trumpově telefonátu s Putinem ještě vzdálenější“, a dodalo, že „Putin dostal přesně to, co chtěl... a Trumpa obelstil“.
Bouřlivé negativní a jedovaté reakce na obou stranách Atlantiku ukazují, že americko-evropská aliance za Trumpa se rozpadla. Tato aliance, ztělesněná vojenským blokem NATO, byla po osmdesát let základem „kolektivního Západu“. Nyní se rozpadla. Na rozdíl od svých předchůdců v Bílém domě Donald Trump nechce pokračovat v destruktivní a marné politice strategické porážky Ruska. Právě tato politika vedla k válce na Ukrajině, od puče v Kyjevě v roce 2014 podporovaného CIA, přes provokativní ozbrojování ukrajinských neonacistů, až po intervenci Ruska v únoru 2022 na obranu svých práv.
Trump se zdá být upřímně odhodlán ukončit proxy válku a normalizovat vztahy s Ruskem v zájmu světového míru a, proč ne, i dobrého obchodu.
Pro euroatlantisty s jejich nevyléčitelným imperialistickým a rusofobním myšlením je taková politika nepřijatelná.
Dobrou zprávou však je, že rozeklané trhliny v takzvaném kolektivním Západě nyní otevírají cestu k míru. Trump a Putin mohou ukončit válku na Ukrajině a vyjednat důležitou mírovou dohodu, která vyřeší historické bezpečnostní stížnosti Ruska vyplývající z desetiletí agrese NATO, kterou usnadňovali minulí američtí prezidenti a jejich evropští zástupci. Aby to Trump mohl udělat, musí pozorně naslouchat ruskému vedení a reagovat stejným způsobem. Pokud se podaří dosáhnout nového uvolnění, bude svět lepším, bezpečnějším a mírumilovnějším místem.
Další věcí, kterou Trump musí udělat, je zbavit se evropských přisluhovačů s jejich válečnickou servilitou k předchozímu stavu. Jsou to vyhaslé osobnosti, které nemají co konstruktivního nabídnout. Trumpův telefonát s Putinem tento týden měl velký dopad a významný potenciál pro mír. Trhliny v mentálním bloku studené války, abych tak řekl, jsou cestou vpřed.

Další věcí, kterou Trump musí udělat, je zbavit se evropských přisluhovačů s jejich válečnickou servilitou k předchozímu stavu. Jsou to vyhaslé osobnosti, které nemají co konstruktivního nabídnout...

Kdo ale donutí Doníka k tomu, aby se jich zbavil? My to rozhodně nebudeme. Trump je obchodník. Úspěšný, na hospodářských potížích Evropy hodlá vydělat.

Jinak - s Vidlákovic hodnocením politické situace na Zemi nelze nesouhlasit.

bude umět odpovědět - nevíte náhodou, proč bychom méli byt nadàle slepým střevem Německa? Není nejlepší doba nechat Němce, ať si ordung dělají sami a my si vybudujeme co budeme potřebovat? A někde jsem zaslechla pěkný nápad - proč bychom v našem pidistátě  nemohli vyrábět elektřinu z jádra na prodej za naše ceny? To by byl čistý byznys, no ne?

Blogerka Alena Boninská, jež se dlouhodobě vyjadřuje k dění v ČR, v komentáři na síti X se zamýšlí, jak volební účast ovlivňuje kvalitu demokracie – a jak by ji šlo reálně zvýšit. Zároveň varuje, že nízká účast při volbách otvírá prostor extremistům a protizápadním silám. Navrhuje dávat lidem 1000 Kč za účast ve volbách.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/1000-Kc-za-kazdy-hlas-Blogerka-dostala-napad-jak-vysplouchnout-Babise-774361

Je to sice blbý nápad, ale já bych jej podpořil. Ta blogerka si neuvědomuje že je tu velká skupina lidí, kteří jsou nasraní na tuto vládu, ale k volbám nejdou. Jsem přesvědčený že tato skupina je mnohem větší než ta provládní, která k volbám nejde z lenosti. 😊