Moji dlouhodobí čtenáři vědí, že jsem se narodil na Sokolovsku a podle všech dnešních měřítek šlo vlastně o vyloučenou lokalitu… akorát nám to nikdo tenkrát neřekl a tak jsme si to neuvědomovali. Nicméně jsem své dětství a mládí prožil na periferii, kde se to hemžilo klučičími rvačkami, šikana ve škole byla naprosto běžný jev a kdybyste mě znali před mým sedmnáctým rokem života, nikdy byste netipovali, že se moje dospívání vyvine v mou dnešní hystriónskou povahu.
Tehdy jsem byl tichým, ba přímo uťáplým kloučkem, který sice exceloval v češtině i matematice, ale v kolektivu jsem se obhájit moc neuměl, bo jsem nevynikal v žádném sportu a fyzická síla ze mě nikdy nečišela. To ostatně platí dodnes. Ani za patnáct let za pluhem a s vidlemi v ruce se ze mě nestal zemitý sedlák s pořádnými mozolnatými pazourami a pero považuji za ostřejší než meč, protože mečem bych asi každý souboj prohrál.
Proč o tom píšu…
Prožil jsem dětství pod právem silnějšího. Tehdy se dospělí do našich klučičích válek moc nevstupovali a když dítě přišlo domů s modřinami, tak se nevolala ani policie ani OSPOD a jen když to bylo výjimečně zlé, řešilo se to (občas a výjimečně) ve škole. Žil jsem pod právem silnějšího a nebyl jsem ten silnější. Naopak, zpravidla jsem byl na konci „potravního řetězce.“ V žebříčku zákona padajícího hovna jsem byl na samém spodku. Mě nemlátil ten největší sígr ze školy, mě mlátili ti, kteří právě od něj dostali nabančeno. Tak aby si zchladili žáhu, samozřejmě nešli do konfrontace ze školním Rambem, ale šli si to vyřídit s někým, na koho stačili. Nějaké právo a zákonnost? To přišlo na řadu až jako poslední… zpravidla v době, kdy už to bylo jedno a kupodivu, nějak přirozeně stranilo víc těm sígrům než uplakánkům, kteří se ho domáhali.
Nepíšu to proto, abyste mě litovali, dnes mám i na tyto dětské půtky hezké vzpomínky a rád o nich povídám svým dětem, píšu to proto, že jsem se naučil žít ve světě, kde jsem nebyl nejsilnější, ale neskončil jsem v něm na samém dně. Naučil jsem se, že sílu sígrů je třeba respektovat, brát vážně a počítat s ní jako s reálnějším faktem, než se zásahem učitelů nebo rodičů. Stejně tak jsem se naučil, že přimknout se k jednomu sígrovi proti druhému sígrovi úplně nefunguje, protože ti dva jsou si zpravidla vědomi svých sil a rádi ponoukají do boje své nohlsedy, ale sami se konfrontaci vyhýbají. Dost často se také dají dohromady, aby se jim ty slabé šikanovalo ještě lépe a radostněji.
Mnohokrát jsem zažil, kdy se slabší dávali dohromady, že v jednotě je síla a spolu si na ně nikdo netroufne a pokaždé to dopadlo stejně. Řeči se vedly, ale srdce pak snadno spadla do kalhot a i ty nejvážněji míněné aliance braly za své, když došlo na konfrontaci. I ta nejlepší spojenectví zpravidla přežila jen jednu rvačku, protože jsme se nakonec museli rozdělit do tříd a tam už měli sígři navrch.
Mír byl jen tehdy, když se nás ujal nějaký učitel či dospělý, který nás spojil v nějakém společném kroužku či zájmu. Tam pak i největší bijci zkrotli a dnes, po třiceti letech na to s láskou vzpomínáme na školních srazech. Když byl mezi námi hegemon, který nám prostě vnutil svůj dospělácký mír, vše fungovalo. Ale jakmile odešel (a ze Sokolovska tehdy odcházel, kdo mohl) vše se vrátilo do původního stavu. Ale jak jsme se naučili, jak to funguje, tak to neznamenalo, že sígr vždycky vyhraje. Bylo nutné ho respektovat, bylo nutné s ním počítat, ale dalo se vedle něj vlastně docela v klidu existovat.
Když se dneska dívám na válku na Ukrajině, nemohu se zbavit dojmu, že jen jeden z aktérů, kteří jsou v ní zainteresováni, prožil dětství pod právem silnějšího. Ano, je to Putin. Ostatní se prostě narodili se stříbrnou lžičkou v puse, nikdy se nemuseli potýkat s šikanou a pokud ano, systém to za ně vyřešil. Prostě nechápou, že každý takový konflikt je právem silnějšího a stejně tak nechápou, že onen hegemon, který doteď své právo vynucoval, už to dělat nechce a když zjistil, že druhý sígr je také silný, vlastně se s ním raději dá dohromady.
Nechápou, že v takovém světě je v první řadě nutné respektovat sílu a ničemu nepomůže, když ji bagatelizují. Velkolepé řeči nakonec budou konfrontovány s onou hrubou silou a dvoumetrová gorila si v kině vždycky sedne kam chce, bez ohledu na číslo sedačky na lístku. Dělají přesně ty stejné chyby, které jsme jako děti dělávali i my. Snažili se před sebe nastrčit svého hegemona, aby tomu zlému Rusovi vyprášil kožich, ale fungovalo to jen tehdy, když byl u kormidla senilní stařec, který ve skutečnosti vůbec nevládl. Jakmile přišel svéprávný prezident, zachoval se přesně tak, jak jsem to v dětství mnohokrát zažil. Šel se domluvit s druhým sígrem a na svou suitu nebral vůbec ohled.
Vladimír Putin kdysi v nějakém vzpomínkovém rozhovoru o svém dětství řekl, že se tehdy naučil, že když je konflikt nevyhnutelný, že má udeřit první… A všimněte si, že se k americkému sígrovi teď chová s velkou úctou, lichotí mu, umetá mu cestičku a vlastně vůbec nemusel ustoupit ze svých pozic. Proč? Protože celému světu dokázal, že je také sígr. Možná až ten druhý nejsilnější nebo třetí nejsilnější, ale dost silný na to, aby se ani tomu prvnímu sígrovi do bitvy o prvenství nechtělo. Sígři se prostě vždycky domluví na úkor těch slabších a udělají to s o to větším gustem, čím víc je ti slabí ponoukali proti sobě.
Když teď vidím Macrona, Starmera, Merze nebo Tuska, vždycky si vzpomenu na sebe, když jsem se snažil o alianci proti Romanu Karičkovi za pomoci Rendy Gabča a vždycky to dopadlo blbě, protože ti dva se během, pěti minut domluvili a pak nás seřezali všechny. Ba dokonce, když teď vidím Fialu a Lipavského, úplně se mi vracejí vzpomínky, jak jsem dopadl přesně jak oni. Také jsem tehdy mluvil o právu a spravedlnosti, ale málo platné, rozhodovala úplně jiná síla.
Mimochodem… i tehdy bylo mnohem lepší, když jsme se my, slabší, především angažovali v umenšování konfliktu. Když jsme sígry uklidňovali hned od začátku a nepřidávali jsme se k jejich „dobyvačným“ nápadům. Pokud byl konflikt zažehnán hned v počátku, nebolelo to tolik. A když jsme přišli na to, že je zapotřebí mít s těmi nejhoršími bijci dobré vztahy a to se všemi zároveň (což nebylo vždycky lehké), bolelo to ještě míň.
Když vidím dnešní apely našich lepšolidí, jak je zapotřebí zadupat Rusko do země a zvládneme to s USA nebo bez nich, tak jsou jak desetileté děti. Ano, přesně takhle jsme se tenkrát chovali my, ale v patnácti nás to všechny už dávno přešlo, protože jsme si mnohokrát vyzkoušeli, jak hloupé chování to bylo. Naučili jsme se to za cenu nějaký modřin, kousanců, ukradených pětikorun či svačin. Nikdo kvůli tomu nemusel umřít.
Ti dnešní to prostě neumějí. Myslí si, že jsou pod něčí ochranou, myslí si, že když se zalíbí svému hegemonovi, tak jim to pomůže. Pak koukají, že se Trump baví s Putinem mnohem víc než se baví se svými evropskými mopslíky, pro které má jen pohrdání a vlastně se už domlouvají, jak nás postaví do latě. Jako děti se to všichni ti Starmeři a Johnsonové nenaučili a když se to teď učí jako dospělí, jsou za nimi statisíce mrtvých, bilionové škody a spousta hlupáků, kterým ještě bude nabančeno, protože stále nepochopili, podle jakých pravidel se to hraje.
Tento konflitk totiž zašel už hodně daleko a v době, kdy bylo na místě ho uklidňovat, dělal to jen Orbán. Ten zřejmě také ví, jak to právo silnějšího funguje. Nepřimknout se ani k jednomu, ale ideálně mít s oběma dobré vztahy. Ne, nebude v tom žádná velká spravedlnost, ale bude se v tom dát žít. V našem světě už prostě není žádný „dospělácký hegemon,“ který by uměl univerzálně prosadit svoje právo. Už jsme jen vre sférách vlivu, které se nemění podle nás, ale podle těch nejsilnějších.
Tenkrát, do našeho dětství nepřišel žádný nový šerif. Náš svět zůstal stejně nespravedlivý, jak byl. Jen jsme se v něm naučili žít a našli jsme si v něm místo. Škoda jen, že ti dnešní hodnotově ukotvení státníci se to nenaučili už tenkrát. Hodně lidí mohlo zůstat naživu a hodně mečů mohlo být překuto v pluhy.
Za čtyři měsíce budou volby. Zkusme v nich volit ty, kteří se naučili respektovat svět v jeho složitosti i nespravedlnosti už v dětství. Dělá to pak menší škody.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
no, paráda
krásně popsáno 👍👍👍
No Vidlaku
dnes jste fakt zabodoval. Prostě ze života. Spravedlnost? Nevím co to je...nic takového neexistuje. Odjakživa je právo silnějšího ( i v přírodě ) to není žádná spravedlnost. Tak to je. I v přírodě i v ve světě lidí si každý sám musí vydobýt své místo. To nemá se spravedlnosti nic společného.
Netvrdím, že je to správně, ale je to tak.
tohle přesně
dnešním rachitickým hrdinům internetů chybí : VOJNA ! naučit se socializovat v reálné společnosti lidí, samostatnosti a nabrat trochu fyzičku.
tohle přesně
dnešním rachitickým hrdinům internetů chybí : VOJNA ! naučit se socializovat v reálné společnosti lidí, samostatnosti a nabrat trochu fyzičku.
V Loučkách na základní škole
Bývalo výhodou, když do školy chodili starší sourozenci nebo alespoň sousedovic děti, se kterými jsme kamarádili.
Ale prali jsme se i mezi sebou.
Bývalo horší opouštět svůj rajón a zavítat do cizího rajónu na "výpravu".
Mírová území bývaly v létě rybníky při koupání. Kopce na sáňkování a lyžování. Zamrzlý rybník na bruslení.
Ale i tam se stávaly bitky, kdy se měřily síly. Člověk musel přemýšlet, kdo je vůdcem protivníka a vyjednávat s ním a nebo s jeho mozkem v pozadí.
Tahle taktika se vyplácela i na internátě. Nejhorší to bylo v prváku. Najít toho vůdce a být s ním zadobře bylo umění, ale dalo se to zvládnout. Jako nejmladší a nejmenší jsem přes hubu nedostal ani jednou. Přestože na mě posílali férově ty "naštvané" z třetí řady hierarchie.
To, co píše pan Vidlák je pravda. Nejhorší ale je, když se taký "vůdce" blbec obklopí ještě většími blbci, než je on. To je potom v práci marný boj. Stejně jako v politice. Tam se síla kupuje. A koupily si už i justici, která pracuje pro ně, nejen politici.
*Agarin
Agarine, vy jste to vylíčil živě a zároveň tím i pobavil. Oba s Vidlákem jste to vystihli, děje se to od dětství, přes práci, i v politice..., všude. I jako holka to můžu potvrdit. Se školou na bruslení nás taková partička šikanovala, že i dozor byl na ně krátký. Byli o fous starší, tak do nás na ledě strkali, abychom si namleli. Když došlo na mě, tak "šéf" zahlásil - tu nechte, její brácha je můj kámoš! Brácha k nim do party sice nepatřil, ale dokázal se ubránit a nenechal si nic líbit - to byla zrovna ta výhoda sourozence, o které píšete. I ti sígři ho uznávali a věděli - měli přehled, ačkoliv já jsem je neznala. V práci je to taky tak, blbec sociopat se obklopí těmi ještě většími blbci a drží spolu - a když jim ještě k tomu velí ženská, je to tragédie (stejně jako v té politice). Vyjádřil jste to přesně. :-)
*Agarin,*včelka..
Souhlas s oběma. Taky mi nevadí žít v hierarchii. Dovedu přehlédnout i fungování analnich alpinistů. Jen by bylo fajn mít na špičce pyramidy osobnost s morálkou a charakterem.
*Sígři se domluví...
Fialu a Lipavského měly děti tím spíš pořádně řezat, jednak to byly ty pravé objekty a "druhak" preventivně, aby si to pamatovali.
Třeba i jednou dostali, ale pamatovat si to jednou je NIC!
Museli by dostat vícekrát tolik, že dojdou do stavu uvědomění si sama sebe jako Vidlák. To je ta konečná fáze obrody člověka, potažmo státníka. Uvědomit si výtlak svůj i celého společenství těch kteří politika zvolili. A zařadit se na správné místo potravinového řetězce. Tenhle Vidlákův článek není silně politický, to je silně lidská analýza společnosti tvorů na této planetě žijících.
*Mája
Já bych řekl, že ani jeden z nich moc do dětského kolektivu nezapadl, i když asi z různých důvodů. Jednoho bych viděl jako šprta individualistu, který ostatními pohrdá a vidí jen sebe a toho druhého jako mamánka, který se v kolektivu prosadit neumí a tak stojí také mimo.
*Inza
Však jsem psala, že oni byli těmi pravými objekty. Knedlik byl určitě knedlikem od dětství a šprti taky nejsou v oblibě (možná se tak za to mstí celému národu).
No..
já myslím, že šikana byla u nich v zápisnících celkem často vzpomínaná a nyní mají moc a snaží se to "silnějším" nějak vrátit..
Došlo mailem
Aleš Svoboda: Jsem velice rád, že se u nás prezidentu Zelenskému líbí, no bodejť né. Je jako doma. Všude vlaje žluto-modrá, místo české hymny se na hradě hrála jen ukrajinská, poprvé v historii se do modro-žluté oblékl i chrám Sv.Víta… Ani nacistická svastika tam nikdy nebyla… Mnozí si myslíte, že sem jel žebrat. To ale není pravda. V ČR žebrat nemusí, tady mu dají vše o co si řekne.
Takže popořadě: Obrana slíbila výcvik jejich vojáků, pilotů. Cena asi 2 miliardy korun. Zdravotnictví slíbilo 2,5 miliardy na výstavbu nemocnic a dalších 500 miliónů na léčbu UA veteránů a léčbu posttraumatů, navíc lázně a přednostní péči za dalších 1 miliardu. Školství slíbilo úlevy jak při běžném vyučování, tak při přijímacích zkouškách, či zkouškách maturitních pro žáky z UA, obědy zdarma a dotace na UA asistenty za miliardu. Doprava slíbila obnovit silnice a dálnice na UA a v plánu má ze svého rozpočtu darovat UA 7 miliard korun na obnovu UA infrastruktury. Zahraničí se zasadilo o další sankce vůči Rusku a novinkou jsou další sankce proti státům které ty sankce nepodepsaly. Jenom se tu vše zase zdraží, jinak nic… Ministr průmyslu kývnul na požadavek o obnově elektráren na UA. Dostavby Temelína musí počkat… Další 4 miliardy. Ministr spravedlnosti slíbil určité ústupky vůči UA uprchlíkům páchajícím trestné činy na území ČR, protože citace: „Trpí traumaty a válečným syndromem“. Tudíž za své činy ve většině případů nemohou… No a top je ministerstvo financí, které někde našlo 20 miliard na další půjčku Ukrajině…
Ať počítám jak počítám, tak jen v penězích 18 mld. Kč na dřevo + 20 mld. půjčka, kterou nikdy nesplatí... a ony ústupky vůči spáchaným trestným činům - to si říkáme právní stát !!! Jsem zhnusený, tito čeští pohlaváři patří před soud, přinejmenším !!!
V té zhnusenosti rozhodně nejste sám !!!!
*
*Inza
Jestli je to pravda, nevíte někdo proč bychom to všechno měli financovat? My jsme tu Ukrajinu napadli, že máme platit reparace? Nějak tomu nerozumím. Před časem bylo v TV slyšet, že se BOHUŽEL budeme podílet na obnově Ukrajiny. Předpokládala jsem, že je to chyba zvuku🤮
z článku „Momentální stav je tristní“ / J. Kulhavý
Předvolební kampaň pokračuje a politici bojují o koryta. Petr Fiala už opět tvrdí, že se daně zvyšovat nebudou, a to ani při vyšších nárocích na zbrojení a nákladech na něj. Už jednou sliboval nedotknutelnost daní, přitom tu nejvíce zlodějskou, tedy z nemovitosti, se nebáli zvýšit místy i násobně. Z našeho pohledu jde o zločin, protože jde o permanentní poplatek za to, co jste za své daňovým sítem mnohokrát prosáté peníze vydělané prací postavili na pozemku, který je také Váš. Obhajoba typu, že jinde v Evropě jsou tyto daně mnohem vyšší, neobstojí. To proto, že celá EU je prohnilým subjektem plným svinstva, korupce a odklonu od logiky, reality a je vedena ideologicky pomatenými blázny.
- Babišovo ANO zatím s přehledem vede, nicméně proti současné koalici nenabízí nijak závratné změny. Je to eurohujerská a protiruská partaj souhlasící s mohutným zbrojením a potřebou zůstat za každou cenu součástí útočného paktu NATO. ANO není stranou, která by měla chuť snižovat schodek státního rozpočtu, vypořádat se s většinou problémů spojených s Ukrajinou a navázat lepší vztahy s Moskvou.
- SPOLU na druhém místě v průzkumech různých agentur je v podstatě zvláštním úkazem. ODS je na svém dnu, premiér Fiala lže, až se mu od úst práší, tour s Pazderkovou je výsměchem, vezmeme li v úvahu, že sebou musí vozit tleskající kompars. Pískot je mnohem hlasitější než potlesk. Pekarová Adamová z Top09 i před odchodem do politického důchodu (nikoliv předčasného, spíše lidmi vyhlíženého) mele stále nesmysly a KDU-ČSL také není zrovna v popředí žebříčku hitparády popularity. Dohromady má SPOLU získat cca 20% (proboha od koho?), což by s 32% Babiše dalo na vládní i parlamentní většinu. ¨
- STAN mají také nakročeno do Sněmovny. Jako opravdu nikomu nevadí mafiánský přístup Dozimetra Rakušana k vedení Ministerstva vnitra? Ani často v médiích prezentovaná Blbuše Nerudová, jejíž hloupost dosahuje kvalit Pekarové Adamové, Němcové i Černochové, což je co říct? A co další skandály zametané pod koberec? Opravdu tu je dalších 10% voličů ignorujících podíl partaje na současném tragickém stavu státu? A jako fakt potřebujeme tolik eurohujerů na politické scéně, zvláště když slibují urychlit přijetí eura, manželství pro všechny a podporu LGBT, když tu Ukrajině už dokázali přetavit ve vlastní obohacení? Nebo další migranty, která nám Němci mohou po podepsání Migračního paktu Rakušanem klidně přidělit?
- Protipólem jsou pouze tři subjekty. SPD s partnery se momentálně snaží policie a justice ovládané současnou vládní koalicí kriminalizovat a zabránit jim i se třeba voleb zúčastnit. Vykonstruovaný proces točící se kolem plakátu z dob minulých voleb (navíc reálně varujícího) je výsměchem všem, kteří v této zemi žijí. SPD má potencionálně na až 15%, možná i více. Ale srazit ji na co nejméně, to je dlouhodobý úkol médií, nově vyšetřovatelů a soudců. Okamurou vedené sdružení konečně vyslyšelo volání po spojení aktivní opozice a reaguje na vysokou míru vládního podlézání Bruselu a Berlínu. Celkově působí kriticky k EU, k NATO a k dění kolem Ukrajiny. A má nejblíže k AfD v Německu, tedy momentálně ke straně dělící se o 1. a 2. místo v německém žebříčku popularity.
- Stačilo a Motoristé jsou sice konkurence navzájem, nicméně jde o volitelné strany či hnutí. Konečná udivuje bojovností i schopností nazývat věci pravým jménem. I když bychom našli pár kaněk. V době covidu zarputile hájila vakcíny, což je při nynější spolupráci s antivaxerkou Rédovou trochu komické. Nicméně v současnosti je Stačilo se Sterzikem v čele a s ekonomkou Švihlíkovou blízko vstupu do Sněmovny a za své úsilí i názory si ho plně zaslouží. Jsou asi nejblíže prostým lidem, jen potřebují ještě více odborníků na státní problematiku. A s kritikou EU jsou ještě zajímavější volbou.
- Zbytek stran už tu je jen jako dobarvení scény bez naděje i ambicí se dostat do vysoké politiky. Tím jsme na konci možností, pomineme li roli bezpáteřního Petra Pavla. Volební kampaň je na začátku, bude ještě veselo. A dojde li vůbec k demokratickým volbám, to je ve hvězdách. Jisté je, že potřebujeme zásadní změnu. A tu ANO, SPOLU a STAN nepřinesou.
celý článek: https://www.inadhled.live/…ni/
Stran ANO chovám naději.......
... že se nechce před volbami vláčet mediální stokou. Pokud pro ANO dopadnou volby dostatečně dobře, ukáže se v lepším světle. ANO zatím nevládlo "samo". Vždycky v tolerované vládě.
Souhlas
Souhlasím s Vámi.
a někdo
vládnul sám ?
*včelka…
Jak to tak sleduju, hnuSTAN snad můžou volit jen prvovoliči, kteří ještě leští školní škamna a mozky jim vyplachují Nerudová & spol. Ale asi jich úplně málo nebude… a samo hnuSTANaŕi sami sobě si.
ANO si podle mne nechává otevřená vrátka s těmi 5% na granáty. Myslím si, ze teď na to kašlou, aby měli klid a přitáhli si voliče s plnými kaťaty. Ale jestli se dostanou k rozhodování a budou potřebovat prachy - vezmou si je z těch 5% a budou tvrdit, že vždycky říkali AŽ 5%! A navíc je to pravda. Ale aspoň chtějí podobně jako Stačilo audity nákupů, tak aspoň sláva tak.
Turek mi začíná být podezřelý.
Stačilo - co se týká historie kolem koroňáka - myslím, že jsou lidi, kteří časem změnili názor a já bych jim to neměla za zlé a už bych to nechala spát. Navíc, teď v EU s Dostalem sbírají podpisy a chtějí Lejnu zatopit.
pětikoláč by se vůbec nemusel dostat do sněmovny, aby je přešel smích.
*Sif
Já pevně doufám, že dají hlavy dohromady všichni ti, kterým jde opravdu o to odstranit tuto příšernou vládu a nebudou jednou koukat jen na svá koryta, protože teď půjde o všechno. Jestli se těm šmejdům nakonec povede to, co v Rumunsku, tedy vyhrají podvodně s mrtvými hlasy, kojenci a školáky..., bude s námi definitivní konec. Takže já osobně nebazíruji na vítězství "jedině toho svého", jako doufám ve vítězství rozumu a tolerance, ale hlavně v odstranění tohoto vlastizrádného uskupení.
*včelka…
No, nevím, měla jsem podobný názor. Ale konečně jsem se před pár dny odhodlala vyrazit mezi lidi a stavila jsem se na besedě spolku Svatopluk. Bylo to pro mne nové a moc zajímavé. Než to začalo, bylo tam pár židlí, a nakonec se ještě nosily z venku👍Je hodně nad čím přemýšlet. Tam byl řečen názor, že je lepší být optimista než pesimista. I když já jsem treskuty pesimista - musela jsem tomu dat zapravdu. Optimista proto, aby byl lépe připraven na případnou změnu. Druhá věc - když vyhrála 5kolka - umŕeli jsme? Neumřeli. Když vyhraje znovu - určitě zase neumřem. A ten optimismus? Bude “NÁS” zase víc. A taky až mladí vypadnou ze škol a uvidí, že ne každý si bude užívat HO u moře - taky budou volit jinak. Jako jó, asi se bude nějakou dobu blbě žít a mne některé věci hodně serou. Ale když vidím v debatách ty kyselé xichty a to blekotání zástupců 5 kolky (asi už něco čujou)- tak Bobo, Havlíček a Radim Fiala dneska u Tomànkové úplně kvetli. Tomanková, ta už taky stříhá metr do voleb. Koktá tam jak Kecal :-) 👏👏👏
Pijavice si louži nevysuší
40 000 pijavic se podílí na přerozdělování a schvalování dotací z evropských paláců vyvolených. K nim přidejme rodinné příslušníky a máme nejméně 100 tisíc voličů STAN a StBolu. Věří někdo, že 200 tisíc úřednic a osob s razítkem povoleno volí ANO nebo SPD?
Tzv. střední třída, která se má lépe než 4/5 obyvatel považuje ANO za nepřítele svého i jejich systému vysávání státu. Komunisti jsou nepřátelé, protože dědkovi sebrali podnik, který sebrali po válce Hitlerovým hrdinům.
1/5 volí zachování systému rabování státu. 2/5 volí podle reklam politiků v médiích, 1/5 volí skutečnou opozici systému, a 1/5 nevolí vůbec. Šťastní to občané.
*Agarin
Ono těm ludrám stačí, mrknout na statistiku kolik lidi platí za dovolené. To je pro ně více “smeroplatné” než celé volební prüzkumy….mi tak připadá 👎
K článku
Asi to celé má svoji logiku. Jsou to životní zkušenosti.
Naši lepšolidi jsou prý pod ochranou ústavy. Tak si vyskakují.
Naši Lepšolidé mi připomínají pejska mých rodičů..
.. Byl to Pražský krysařík a jmenoval se Lumpík.
Poštovní doručovatel, pan Kavřík (dej mu PánBůh nebe a lehkou zemi) vždy, když nesl poštu, musel našlapovat velmi, velmi opatrně, aby mu nešlápnul na jeho tlamičku, když mu "obštěkával" paty.
Nejudatnější ale byl vždy, když byl v něčím náručí. To pak štěkal celým svým tělem, a bylo velmi obtížné ho udržet.
Byla větší totalita za komunistů, nebo dnes?
Jak se pozná totalita od demokracie? Víte, že to není schopna rozeznat většina lidí mladších padesáti let? Takže předložme důkaz!
- Zločin dnešní vlády, která se snaží korespondenční volbou učinit a zajistit totéž: zakotvení "vedoucí úlohy" KSČ v Ústavě Československé socialistické republiky (ČSSR) z roku 1960. A nyní chce vláda pro Brusel udělat totéž a už to oficiálně navrhuje či za opak trestá!
Je to jen důrazné upozornění, proč nejstarší generace zuří a nadává, že je větší totalita dnes, než za bolševika. (vyjma čtyř skoro nacistických let a šlapání na hlavy kolem roku 1950, kdy se dokonce stínaly), ale faktem je, že i Horáková, jak se nakonec ukázalo, se chovala jako dnes Černochová, či Pekarová s Němcovou a tehdy byl za protičeskoslovenské útoky trest smrti. Později už ne.
A co si dovolí dnešní vláda lze vidět každý den. Dokonce vyvěsila ukrajinské vlajky tam, co si dovolil jen Adolf Hitler s hákovým křížem. A až nyní opět tato protičešská vláda, která zanechá po sobě spoušť a nechává vyrabovat naší (dnes už ukrajinskou) zem.
- Umíte si představit, že by přiletěl prezident Putin do Prahy, poobědval s českými politickými vězni na ruské ambasádě a Fiala by s vládní partičkou žmoulal čepici v ruce a čekal, až političtí vězni a skutečná opozice Okamura, Rajchl, Vondráček a Majerová s Putinem dojedí, a udělají si na partu ze Strakovky v čele s Fialou čas?
- Už chápete, jaký je rozdíl mezi komunistickou a eurobolševickou totalitou?
- Už chápete, proč by zde mělo volit snad s nadsázkou 40 miliónů Ukrajinců?
Chápete navíc i špinavost, že si pseudodisidenti a studenti z roku 1989 přisvojují pád KSČ? Žáčkové, Bendové se tam usalašili na 35 let, a z jednoho dne celoživotně odrbávají naše spoluobčany vysokými platy?
P.S. Samozřejmě v nadpisu má být písmeno "Z", ale "narativ totality a demence" pronásleduje písmeno "Z" i na wc...
Petr Pokorný celý článek https://skrytapravda.cz/…vek
Májo,
za vlády "Komančů" nám de facto vládnul ksindl. Bohužel, teď nám vládne ksindl daleko horší nebezpečnější.
Mluvit je dobré
Trumpova telefonická diplomacie s Putinem rozbíjí euroatlantický blok studené války
Jak říká staré přísloví, „mluvit je dobré“. Dobré to je pro většinu rozumných lidí, kteří chápou, že dialog je proces, který otevírá pozitivní možnosti, zejména pokud je veden s respektem a upřímností. Tento týden americký prezident Donald Trump vedl třetí telefonický rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem od svého nástupu do Bílého domu v lednu. Poslední rozhovor v pondělí byl ještě obsáhlejší než předchozí a trval asi dvě hodiny. Podle obou stran proběhl v přátelském a produktivním duchu.
Hlavním tématem rozhovoru bylo samozřejmě nalezení mírového řešení více než tříleté války na Ukrajině. Trumpovi je třeba přiznat, že se alespoň pokusil přinést mír, namísto toho, aby dodával další a další zbraně, jak to dělal jeho předchůdce, mentálně senilní Joe Biden, a jak by v tom chtěli pokračovat různí evropští lídři.
Trump a Putin také diskutovali, přičemž se oslovovali křestními jmény, o nápravě vztahů mezi USA a Ruskem v oblasti obchodu a strategické spolupráce.
To předznamenává změnu v dosavadní politice Washingtonu vůči Rusku. Je však příznačné, že ostatní rozhovory označili za „ne dobré“, jak lze vyvodit z rozhořčených reakcí evropských lídrů a amerických zastánců euroatlantické aliance na Trumpův telefonát s Putinem. Evropští politici byli údajně ‚ohromeni‘ a „šokováni“ Trumpovým diplomatickým gestem vůči Putinovi. Po rozhovoru s ruským prezidentem Trump informoval společně pět evropských lídrů. Byli mezi nimi německý Merz, francouzský Macron, italská Meloni, finský Stubb a předsedkyně Evropské komise Von der Leyenová. Konference se zúčastnil také ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Britský premiér, který je nulou, nebyl přizván. Někdy není dobré mluvit s toxickými lidmi!
Evropané se snažili Trumpovo prohlášení prezentovat v pozitivním světle, Von der Leyenová ho označila za „dobré“. Evropané se však jen snažili zachránit tvář po tom, co je pro euroatlantickou alianci ohromnou ranou. Na pondělní tiskové konferenci v Bílém domě po telefonátech s Putinem a evropskými lídry Trump ve svých prohlášeních jasně dal najevo, že tolik opěvovaná aliance je rozbita. Už je neposlouchá a jeho agenda vůči Rusku je přelomová, pokud se bude moci rozvíjet. Trump odmítl evropské požadavky na okamžité 30denní příměří na Ukrajině a další ekonomické sankce proti Rusku. Uvedl, že uvalení dalších sankcí nepomůže vyřešit konflikt. Trump také naznačil, že souhlasí s logickým postojem Ruska, že jednání se musí zaměřit na nastolení trvalého míru, který se bude zabývat příčinami konfliktu.
Evropské a ukrajinské požadavky na 30denní příměří jako podmínku nejsou proveditelné ani logické. Takové naléhání ve skutečnosti brání jednání. Z cynického hlediska je to důvod, proč evropští podporovatelé kyjevského režimu dělají takový povyk kolem sankcí a 30denního příměří, protože tyto požadavky mají zabránit úspěchu diplomacie s Ruskem.
Britský deník Financial Times otiskl článek o telefonátu Trumpa s Putinem s titulkem: „Proč se Evropa po ‚vynikající‘ rozmluvě Trumpa s Putinem obává nejhoršího“. BBC nechtěně vrhla světlo na situaci svým titulkem: „Trumpův telefonát s Putinem odhaluje posun v mírových jednáních o Ukrajině“. BBC hovoří o „posunu v mírových jednáních“, což je orwellovský překlad. BBC měla jasně říci, že Trump podrazil evropské válečné štváče.
Mezitím se na druhé straně Atlantiku příznivci proxy války NATO proti Rusku snažili ze všech sil podkopat Trumpovu diplomacii. New York Times – hlavní médium CIA pro manipulování americké veřejnosti – označil telefonát za „diplomatické vítězství Ruska“ a jízlivě poznamenal, že „Trump ustoupil od výzvy k příměří“. To naznačovalo, že Trump je proti míru, zatímco ve skutečnosti je jediným rozumným západním politikem, který mírové řešení podporuje. Washington Post se také snažil Trumpa očernit, když napsal: „Po telefonátu Trump dal Rusku více času na válku na Ukrajině“. V komentáři se také posměšně tvrdilo: „Trump promarnil dvě hodiny s Vladimirem Putinem“. CNN, další médium, které loajálně a absurdně prosazuje proxy válku NATO jako ušlechtilé úsilí, obvinilo Trumpa z toho, že „se postavil na stranu svého přítele v Kremlu“, a tvrdilo, že „mír na Ukrajině je po Trumpově telefonátu s Putinem ještě vzdálenější“, a dodalo, že „Putin dostal přesně to, co chtěl... a Trumpa obelstil“.
Bouřlivé negativní a jedovaté reakce na obou stranách Atlantiku ukazují, že americko-evropská aliance za Trumpa se rozpadla. Tato aliance, ztělesněná vojenským blokem NATO, byla po osmdesát let základem „kolektivního Západu“. Nyní se rozpadla. Na rozdíl od svých předchůdců v Bílém domě Donald Trump nechce pokračovat v destruktivní a marné politice strategické porážky Ruska. Právě tato politika vedla k válce na Ukrajině, od puče v Kyjevě v roce 2014 podporovaného CIA, přes provokativní ozbrojování ukrajinských neonacistů, až po intervenci Ruska v únoru 2022 na obranu svých práv.
Trump se zdá být upřímně odhodlán ukončit proxy válku a normalizovat vztahy s Ruskem v zájmu světového míru a, proč ne, i dobrého obchodu.
Pro euroatlantisty s jejich nevyléčitelným imperialistickým a rusofobním myšlením je taková politika nepřijatelná.
Dobrou zprávou však je, že rozeklané trhliny v takzvaném kolektivním Západě nyní otevírají cestu k míru. Trump a Putin mohou ukončit válku na Ukrajině a vyjednat důležitou mírovou dohodu, která vyřeší historické bezpečnostní stížnosti Ruska vyplývající z desetiletí agrese NATO, kterou usnadňovali minulí američtí prezidenti a jejich evropští zástupci. Aby to Trump mohl udělat, musí pozorně naslouchat ruskému vedení a reagovat stejným způsobem. Pokud se podaří dosáhnout nového uvolnění, bude svět lepším, bezpečnějším a mírumilovnějším místem.
Další věcí, kterou Trump musí udělat, je zbavit se evropských přisluhovačů s jejich válečnickou servilitou k předchozímu stavu. Jsou to vyhaslé osobnosti, které nemají co konstruktivního nabídnout. Trumpův telefonát s Putinem tento týden měl velký dopad a významný potenciál pro mír. Trhliny v mentálním bloku studené války, abych tak řekl, jsou cestou vpřed.
Ale...
Další věcí, kterou Trump musí udělat, je zbavit se evropských přisluhovačů s jejich válečnickou servilitou k předchozímu stavu. Jsou to vyhaslé osobnosti, které nemají co konstruktivního nabídnout...
Kdo ale donutí Doníka k tomu, aby se jich zbavil? My to rozhodně nebudeme. Trump je obchodník. Úspěšný, na hospodářských potížích Evropy hodlá vydělat.
Jinak - s Vidlákovic hodnocením politické situace na Zemi nelze nesouhlasit.
Možná mi někdo
bude umět odpovědět - nevíte náhodou, proč bychom méli byt nadàle slepým střevem Německa? Není nejlepší doba nechat Němce, ať si ordung dělají sami a my si vybudujeme co budeme potřebovat? A někde jsem zaslechla pěkný nápad - proč bychom v našem pidistátě nemohli vyrábět elektřinu z jádra na prodej za naše ceny? To by byl čistý byznys, no ne?
Já bych byl proto, prodávat…
Já bych byl proto, prodávat elektřinu, u nás za naše ceny, tj. cena výroby + přiměřený zisk, a za hranice dodávat pouze přebytky za ceny na spekulativní Lipské burze.
Freude
Přesně!! Opozice chce ČEZ zestátnit. Proč? ČEZ už je státní ze 70%. Tudíž to co řekne stát na Valné hromadě to platí. Tečka. Stačí říct: milý CEZE, od zítřka budeš prodávat domácnostem a firmám 1kW za tolik a tolik. A na burze si přebytek prodej za kolik Ti kdo koupí. Není třeba ani z té burzy vystupovat.
Toto měl stát udělat už před 3 lety. A firmy by měly levnou elektřinu, vyráběly by levněji více prodávaly a prosperovaly a ubylo by krachů mnoha firem, hospod atd atd. V čem je problém? Já ho nevidím.
*Chuck
“Nevidíte problém?”
Nekdo měl hodně penízků na akcie. Někdo kdo má dlouhé prsty v rozhodování o ČEZu. Vy byste se chtěl vzdát bezpracných zisků? Tak to mate můj obdiv🎩👍
Ale...
70 %!
Pokud je to pravda, tak jsou veškeré tanečky kolem elektřiny dobré jenom na odpoutání pozornosti.
no samozřejmě
pro vládní kliku jsou co nejvyšší ceny výhodné, protože víc rozkradou a menšinoví akcionáři jsou bývalí ? politici, kterým co nejvyšší dividendy taky vyhovují.
Ach
Jo, je to těžkÿ….
To, co jsem tu napsal, jsem…
To, co jsem tu napsal, jsem napsal i při vědomí toho, že by to nebylo jednoduché. Podle zákona i podle mezinárodních smluv, mají i menšinoví akcionáři svá práva, a jedno z těch práv je, že vedení akciové společnosti, musí dělat svá rozhodnutí tak, aby akciová společnost dosáhla co nejvyššího zisku, a nejvyššího zisku dosáhne, pokud bude veškerou elektřinu prodávat přes Lipskou burzu.
Že prodej elektřiny přes Lipskou burzu vytváří vysoké ceny a tím poškozuje české občany a české firmy, to vedení akciové společnosti, i když ji většinově vlastní stát nesmí zajímat.
Proto by bylo nejlepší řešení, aby celý ČEZ byl v majetku státu a jako jediný akcionář by mohl preferovat zájem státu.
Myslím, že už jsme prohráli dost mezinárodních soudů a měli bychom se z toho poučit.
70 % podíl státu by umožnil, aby ČEZ v příštích letech nevyplácel dividendu s tím, že všechno bude reinvestovat. Proti tomu by akcionáři nemohli nic namítat, o své peníze by nepřišli, protože reinvestice by znamenala zhodnocení jejich podílu. Jenže akcionáři chtějí své peníze hned, a tak by cena na burze klesla a stát by je mohl vykoupit levněji.
Vzhledem k tomu že centrální banka má peněz dost, a může investovat i do akcií, byla by to pro stát ideální volba.
*Freud
👍ano.
Udajne je to 80% ale to už je jedno.
Mi připadalo těźké to, proč si někdo a priori myslí, že stát musí chtít víc rozkrást🙄
I když je blbá, má moji podporu.
Blogerka Alena Boninská, jež se dlouhodobě vyjadřuje k dění v ČR, v komentáři na síti X se zamýšlí, jak volební účast ovlivňuje kvalitu demokracie – a jak by ji šlo reálně zvýšit. Zároveň varuje, že nízká účast při volbách otvírá prostor extremistům a protizápadním silám. Navrhuje dávat lidem 1000 Kč za účast ve volbách.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/1000-Kc-za-kazdy-hlas-Blogerka-dostala-napad-jak-vysplouchnout-Babise-774361
Je to sice blbý nápad, ale já bych jej podpořil. Ta blogerka si neuvědomuje že je tu velká skupina lidí, kteří jsou nasraní na tuto vládu, ale k volbám nejdou. Jsem přesvědčený že tato skupina je mnohem větší než ta provládní, která k volbám nejde z lenosti. 😊
Tisíc Kč....
...a k tomu tahle hudební pecka v každé volební místnosti a má to Fyjalenko v kapse:
https://t.me/neCT24/74984
Když se Češi bojí Čechů.
„Když se Češi bojí Čechů. Příběh ze supermarketu, který rozděluje národ“ Tento příběh je pravda. Možná si budete myslet, že si ho vymýšlím, abych byl zajímavý nebo vtipný, nebo co já vím co. Ne. Je to pravda, stalo se to včera, a zdánlivě triviální věc, maličkost, blbost mě vedla k hlubšímu zamyšlení. Někdy mám pocit, že ty věci kolem mě přitahuji, nebo se stávají jen mně. Nebo už je vnímám jen já, a společnost to bere jako součást života. Ale to já neumím.
Ale to je celé vymyšlené...
Nějaký důkaz by byl? Nebyl, že? Připadá mi to jako politická agitka, která má znevěrohodnit tzv. dezoláty. Setkání s dvěma dementy.
Nebo výplod narcise. A navíc "Mnoho slov!" Jako Salieri...
Přesně to samé jsem chtěl napsat
Při čtení této bajky, jsem měl úplně stejný dojem. Přání otcem myšlenky.
Může si to dovolit - WOMEN POWER!
Francouzská ministryně pro evropské záležitosti Amélie de Montchalin baští holuby.
Vlastní...
https://politikus.info/video/169011-ministr-byudzheta-francii-byla-zamechena-za-poedaniem-kozyavok.html
fuj,
to je prase !!
Hrávali jsme fotbal, pinkpong, na bitky nebyl čas :-)
Nevím jestli to bylo tím, že jsem vyrůstal o pár desetiletí dříve než Vidlák a 400 km více na východ, ale v 70-tých letech se na Frýdecku bojovalo hlavně na hřišti, které bylo v každé vesnici.
Na jednu facku po uchu od spolužáka si živě vzpomínám, ale to byla výjimka, o přestávkách ve škole jsme hlavně hráli kostky, čáru, fotbálek s gumou nebo pinkes na lavici s korunami a desetníky.
Taky se chodilo na pstruhy, sbíralo houby a borůvky, stavěly se bunkry v lese a hrady na zahradě, jezdilo se nakole, chodilo po horách ... - na šikanu jaksi nebyl čas a nemyslím, že už jsem na vše zlé zapomněl :-)
*miloš….
U vás nebyla “knoflíková válka”?……nudááá😂
Jelikož mám na NP doživotní distanc
odpovídám Kurasovi tady: Timothy Snyder není žádný historik, nýbrž propagandista - a jak lže teď, lhal vždy. Jeho "Krvavé země", dle wokařů a primitivních antikomunistů a Rusofobů veledílo historického významu, není nic než snůškou polopravd a fantazie -tak jako jeho dnešní bláboly. Z tohoto úhlu by měl Big Ben pohlížet i na jeho minulá veledíla...
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/big-ben-proc-jsou-ti-antitrumpovci-takove-hysterky.A250517_103017_p_zahranici_nef