Zatímco u nás média poměrem článků 50:1 řešila Filipa Turka a neřešila zpackaný návrh státního rozpočtu, stalo se toho u nás i ve světě mnohem víc a tak si to dneska připomeneme, protože to bude důležité. Začneme ale tím návrhem rozpočtu, který řeší už i prezident a dokonce ani Miroslav Kalousek nešetří kritikou Petra Fialy.
O co jde… vláda sice předložila dosluhující sněmovně rozpočet, ale jaksi neschválila rozpočet státního fondu pro dopravní infrastrukturu a nepředložila ho spolu se státním rozpočtem. Tam chybí oněch čtyřicet miliard na silnice. Vzhledem k tomu, že vláda vznikne nejspíš až někdy v prosinci a Sněmovna se ustaví na začátku listopadu, není na schválení rozpočtu moc času a zvonku to vyzerá, že Fiala a jeho spřátelené Deníky N se prostě chtějí nové vládě posmívat za rozpočtové provizorium.
Petr Fiala už se nechal slyšet, že Babiš ŽADONÍ, ale on mu nevyhoví, protože jeden rozpočet už do Sněmovny poslal a další posílat nehodlá a nehodlá už nic řešit, i když nová Sněmovna tento starý návrh projednávat nemůže. Bylo zvykem, že vláda po volbách poslala rozpočet nové Sněmovně ještě jednou, ale to ještě mééédia nestála tak pevně na té správné straně. Je to taková pěkná tečka za Zbyňkem Stanjurou, který ještě spolu s režimními intervjuky potřebuje hnutí ANO nařknout, že není připraveno na vládnutí.
Zaslechl jsem také nejnovější obvinění Andreje Babiše ze lži a to od nejlepšího ministra zdravotnictví všech dob, Válka. Prý není pravda, že zdravotním pojišťovnám chybí dvacet čtyři miliard, chybí „jen“ patnáct! Už jsem psal, že nejhorší na tom je, že se vysokým úředníkům rozvázaly jazyky až po volbách. Do té doby všichni drželi bobříka mlčení.
Pirátům se zase nelíbí, že přišli zkrátka při obsazování pozic ve Sněmovně. Hnutí ANO jim prostě žádné posty nenabídlo. Nová opozice bude mít přesně stejné množství funkcí, kolik jich měla současná opozice v předchozím volebním období, ale Richterovou už prostě nikdo k ničemu pustit nechce a samozřejmě se s nimi také nikdo z bývalých vládních kamarádů nechce dělit. Prý budou Piráti psát dopis prezidentovi, aby to nějak zařídil… koneckonců, uměl si zařídit apanáž pro svou Evu, třeba zařídí i nějaké funkce i pro Olinu.
Do toho úplně zapadlo další soudní projednávání Dozimetru, ze kterého vyplynulo, že je v tom namočený v podstatě celý demoblok.
Ve Francii začala nová vláda dvěma hlasováními o nedůvěře, která ustála. Za cenu ústupků v rozpočtových škrtech. Tohle byla kdysi doména Itálie, tam se vlády střídaly jak na běžícím pásu, že vlastně vůbec nemělo cenu řešit, jak se jmenuje italský premiér, ale teď štafetu přebrala Francie. Dost možná je to zákonitost… Francie je v takových problémech, že dost pravděpodobně bude muset požádat Mezinárodní měnový fond o pomoc. Budou muset ochutnat tu medicínu, kterou ještě nedávno měli vyhrazenou pro země Třetího světa.
Mimochodem… po Velké Británii je Francie už druhá jaderná mocnost, která je na hranici chaosu. Samozřejmě to vůbec nesouvisí s masovou migrací ani s ničím podobným…
Stejně tak s masovou migrací nesouvisejí problémy Belgie, kde museli do Bruselu nasadit armádu. I v té hezké evropské čtvrti se totiž začíná střílet a obchod s kokainem tam jen kvete. Takové nasazení armády samozřejmě není jen tak, takže teď belgická vláda oznamuje různé rozpočtové škrty, hodlá také zvedat hranici pro odchod do důchodu, liberalizovat pracovní trh a podobně. A tak kromě obchodníků s drogami vyšli do ulic i demonstranti… Že vám o tom Česká televize nic neřekla? To je divné, vždyť oni vždycky informují tak pravdivě a objektivně…
A to nejlepší na konec… Donald Trump se nechal slyšet, že se Ukrajina cítí na další ofenzívu a USA jí dodají zbraně. K tomu se už několik týdnů mluví o raketách Tomahawk, které by Spojené státy mohly Ukrajině dodat… Samozřejmě, jen pro útoky na vojenské cíle, to dá rozum, nočeho se nemusíte bát. Já vím, že Donald toho hodně namluví a realita pak bývá úplně jiná, protože to je jeho strategie, ale není mi z toho dvakrát dobře. Jaderné hlavice do Tomahawků sice už prý neexistují a reálně mohou USA dodat tak padesát kusů těchto raket, ale ruská reakce byla poměrně hlasitá a také poměrně striktní. Budou to považovat za vstup USA do války a oznámili, že zase své rakety dodají na Kubu a do Venezuely…
Do Ruska přiletělo několik velkokapacitních čínských letadel a není vyloučeno, že zásilku už vybalují někde u Madura.
Přesto chci zatím ještě věřit, že Donald Trump chce být mírotvůrce. Všude jinde se mu zatím celkem daří, i když to vypadá úplně jinak, než by si všichni aktéři přáli. Dokonce i v případě Izraele Doník mluví o dvoustátním řešení, které doteď odmítali jak Izraelci tak Palestinci, protože obě strany chtějí vyhrát, nikoliv kompromis. Doufám proto, že všechna ta eskalační vyjádření jsou jen přípravou pozic pro další jednání, která zřejmě někde potichu probíhají, protože přes všechny silácké řeči, objem vojenské pomoci Ukrajině od léta nevzrostl, ale značně poklesl. Navíc, Trump teď ohlásil, že se s Putinem sejdou v Budapešti…
Nejlépe to podle mě vyjádřil Ivo Budil. Doufali jsme, že volby budou pro liberály Stalingrad, ale místo toho byly takovou bitvou na řece Marně po které nás ještě bude čekat dlouhá zákopová válka. Toto byly asi první volby, po kterých vlastně nikdo neměl důvod k radosti.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Komenty
K článku
Telefonovali si...
❗️ Putin Trumpovi řekl, že Tomahawky nezmění situaci na bojišti, ale poškodí vztahy mezi Ruskem a Spojenými státy a urovnání na Ukrajině, uvedl poradce ruského prezidenta Ušakov.
🔹Trump byl první, kdo zmínil Budapešť jako místo konání budoucího rusko-amerického summitu, dodal Ušakov.
🔹Ušakov se domnívá, že Trump na zítřejší schůzce se Zelenským vezme v úvahu všechny úvahy, které Putin vznesl během jejich telefonického rozhovoru.
🔹 Rozhovor mezi Putinem a Trumpem kladl zvláštní důraz na ukrajinskou krizi.
🔹 V rozhovoru s Trumpem Putin poskytl podrobné zhodnocení situace o ukrajinském konfliktu. Ruské ozbrojené síly drží plnou strategickou iniciativu podél celé linie kontaktu.
🔹 V rozhovoru s Trumpem Putin zdůraznil ruský závazek k politickému a diplomatickému urovnání na Ukrajině.
🔹 V rozhovoru s Putinem Trump zmínil svůj úspěch v řešení konfliktu. Hlavní tezí bylo, že ukončení konfliktu na Ukrajině otevírá obrovské vyhlídky pro hospodářskou spolupráci mezi Ruskem a Spojenými státy.
🔹 Putin a Trump projednali možnost osobního setkání; ruští a američtí zástupci okamžitě začnou s přípravami na summit.
🔹 Přípravy na summit Putin-Trump začnou telefonátem mezi Lavrovem a Rubiem.
🔹 Putin požádal Trumpa, aby jeho manželce Melanii vyjádřil vše nejlepší, a poděkoval Melanii Trumpové za její zapojení do sloučení ruských a ukrajinských dětí s jejich rodinami.
🔹 Putin a Trump se dohodli, že zůstanou v kontaktu.
🔹Putin a Trump ve čtvrtek vedli svůj osmý telefonický rozhovor, který trval dvě a půl hodiny. Rozhovor mezi Putinem a Trumpem iniciovalo Rusko.
„Na konci hovoru jsme se dohodli na schůzce našich hlavních poradců příští týden. První schůzky s USA povede ministr zahraničí Marco Rubio spolu s dalšími pověřenými úředníky,“ upřesnil.
„S prezidentem Zelenským se zítra setkáme v Oválné pracovně, abychom prodiskutovali můj rozhovor s Putinem a mnoho dalšího. Věřím, že dnes bylo dosaženo velkého pokroku.“
---------------
❗️ Orbán: „Plánovaná schůzka prezidentů USA a Ruska je skvělou zprávou pro mírumilovné lidi na celém světě. Jsme připraveni!“
@neCT24
" ... Trump teď ohlásil, že se s Putinem sejdou v Budapešti… "
Hmm, to je divný, že v Budapešti. Vždyť
naševláda byla tak světová, tak proevropská, tak proamerická, náš nej-geni-an-álnější premiér se tak snažil všem podlézat .... a nic z toho, schůzka nejvyšší úrovně Trump a Putin bude v Budapešti. Asi se Trumpovy z Fialy a PePy zvedá hnusem žaludek.Mimochodem, Fiala velmi špatně dopadne. To jak posral volby, to mu dají jeho páníčci pořádně sežrat. Nesplnil zadané rozkazy a to se přísně trestá.
Dnešní Erik Best do e-mailu..
Friday Edition: Česká Judith Millerová 17. 10. 2025 - EB
Bezpečnostní expert a bývalý zpravodajec Jan Schneider se v komentáři pro Parlamentní listy k odhalení Zdislavy Pokorné o novém poslanci Filipu Turkovi z Motoristů nevyjadřoval zrovna diplomaticky. Mimo jiné napsal:
Novinářka Pokorná z Deníku N je známá jako „tiskový orgán BIS“ a některých dalších složek státu. Ve zpravodajské komunitě o ní koluje řada historek včetně toho, že potřebuje-li BIS Michala Koudelky něco dostat na veřejnost, aniž by se v tom příslušný novinář jakkoli „hrabal“ a jen zveřejnil, co se po něm chce, je dobré se obrátit právě na uvedenou redaktorku. U takto cílených úniků totiž není žádoucí, aby novinář uvažoval, zda jsou informace pravdivé, či nikoli, a jaký je účel jejich zveřejnění.
Zde se nabízí srovnání s Judith Millerovou z New York Times. Jedná se o americkou novinářku známou svými články o údajném programu Iráku na výrobu zbraní hromadného ničení před i po invazi v roce 2003. Později se zjistilo, že její články byly založeny na smyšlených zpravodajských informacích.
Jedna z jejích kolegyň z New York Times, známá publicistka Maureen Dowdová, o ní v roce 2005 v článku s názvem „Žena hromadného ničení“ napsala následující:
Nikdy nevěděla, kdy přestat. To byl její talent a nedostatek zároveň. Přestože nutně potřebovala přísný redakční dozor, nebyla pod žádnou kontrolou, což poškodilo tento deník i jeho důvěryhodnost u čtenářů. Svou přezdívku „slečna záchvat amoku“ (Miss Run Amok) si více než zasloužila.
Už nechte toho Turka, nám…
Už nechte toho Turka,
nám spíš hrozí burka!!
Jsme schopnější a nesloužíme Bruselu.
Zatímco Fiala chrastí stíhačkami, které dostaneme za 10 let,
a straší naše lidi ruskými tanky na Smíchově,
tak Orbán bude v Budapešti pořádat mírový summit Trump - Putin.
To je tak, když jeden hraje v diplomacii pralesní přebor a druhý Ligu mistrů
-----------------
Polsko oznámilo, že se jejich zástupcům podařilo vyjednat výjimku z migračního paktu.
A co my?
Jako obvykle jedno velké nic.
Rakušanem slibovaná výjimka neexistuje a vše opět spadne na nás.
Ale nebojte se, my to zvládneme.
Jsme schopnější a nesloužíme Bruselu.
(FB J. Rajchla 2x))
Česká vláda dle švýcarského střihu
ANO 34.51 % + 23.36 % SPOLU + 11.23 % STAN + 8.97 % Piráti
2x ANO + 2x SPOLU + 1x STAN + 1x Piráti (parlamentem volení straničtí kandidáti s exekutivní zkušeností)
reprezentuje stát a řídí týmově rozhodující vládu spolu s kancléřem, voleným parlamentem na 4 roky
parlament může pouze nahradit selhávajícího člena vlády, prezident nemá právo rozpustit parlament
v mnoha obcích po jsou rodácích, kteří byli členem vlády, pojmenovány ulice a zřizovány pamětní desky
Zdrojem politické nestability, kterou zmiňuje Vidlák, je chronická politická AIDS jak volených tak voličů:
A = arogance, I = ignorace, D = domýšlivost, S = slepota
Nejsme Švýcarsko...
Děkuji za krásné shrnutí. Tímto jste perfektně ukázal, proč tu švýcarský model fakt nemáme chtít. :-)
Miloši, my máme český střih - pětiletku pro prezidenta. Bohužel.
---------------------
😡🇨🇿 Už je jasné, odkud vítr vane. Petr Pavel byl členem redakční rady Deníku N. Dokonce podnikatelé, kteří Deník N založili, shodou okolností silně podporovali kandidaturu Petra Pavla na post prezidenta.
@neCT24
*Mája
..což je asi dva roky obecně známá informace....
Denik N
Hledal jsem si něco o hlavním akcionáři vydavatele Deniku N, kterým je Nadace Independent Press, abych si udělal obrázek co to řídí vlastně za lidi. Zveřejním jenom heslovitě to nejdůležitější, abych nebyl moc dlouhý.
Především cituji: Nadace přispívá ke kultivaci, osvětě, vzdělávání společnosti a k upevňování a posilování demokratických hodnot.
Těmito hodnotami jsou pro nás lidská práva, právní stát, parlamentní
demokracie, svobodné volby, ochrana menšin, občanská společnost, volný trh, sociální odpovědnost a záruky existence svobodných médií.
-Lidé ve vedení (pouze výpis spojení s dalšími organizacemi a lidmi):
-Libor Winkler (* 18. září 1960) ............Při prezidentských volbách patřil ke sponzorům Karla Schwarzenberga, Jiřího Drahoše a prezidenta, Petra Pavla. Sám však politické ambice nemá.
-Jaroslav Horák - předseda správní rady ...............Působí také jako člen kolegia Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a správní rady Nadace Albatros.
-Hana Dvořáková - členka správní rady ................Do své Nadace Experientia, která podporuje české vědce, věnovali s manželem více než 200 milionů korun. Dále podporují Člověka v tísni, Nadaci Via či Českou filharmonii.
-Jan Žůrek - člen správní rady..... je prezidentem České podnikatelské rady pro udržitelný rozvoj.................
-Emil Holub - člen správní rady ....................od roku 2012 je členem Dozorčí rady Knihovny Václava Havla. Působí také ve správní radě neziskové profesní organizace Asociace pro rozvoj trhu nemovitostí.
-Jitka Adamčíková - členka správní rady ....................působí jako mediální analytička. Společně s Václavem Štětkou je autorkou národní zprávy o stavu české mediální scény Media Pluralism Monitor. Dlouhodobě spolupracuje s Organizací pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, pro kterou hodnotí činnost médií v průběhu voleb. Mediální problematikou se v minulosti zabývala také v Nadaci OSF, Nadačním fondu nezávislé žurnalistiky (NFNZ) či v Newton Media.
-Aleš Zídek - předseda dozorčí rady..................Obecně prospěšné činnosti se věnuje dlouhodobě soukromě i jako člen spolku Rotary Club Prague International a člen dozorčí rady Nadačního fondu Abakus.
-Tomáš Richter - člen dozorčí rady ..... je advokátem v advokátní kanceláři JŠK v Praze a docentem obchodního práva................
-Ivan Pavlíček - statutární zástupce Independent Press, a.s ....... založil v roce 1990 společnost Next s.r.o., kde řídil zejména obchod a marketing až do jejího prodeje v roce 2019.
Takže lidi kteří vlastní vydavatele Deníku N mají kontakty na Nadační fond nezávislé žurnalistiky, Nadaci OSF, Rotary club Praha. Rotary club je elitní mezinárodní klub podnikatelů, kde se sdružují pracháči aby budovali lepší svět. Údajně je to nějaká organizace napojená na zednáře. Nadace Open Society Fund je pobočka George Sorose. A ten Nadační fond nezávislé žurnalistiky dává granty nezávislým žurnalistům například třeba jejich Deníku N :-) . Údaje z Wikipedie: NFNZ podporuje např. Novinářskou cenu OSF, Deník N, Evropské hodnoty, Neovlivni.Cz, Demagog.cz, Člověk v tísni, Forum24 atd.
Deník Referendum, společnost INCORP a.s. a novinář Jakub Zelenka opakovaně poukazovali, že NFNZ špatně hodnotí důvěryhodnost médií pomocí MediaRatingu.
Rovněž podpora projektu Evropské hodnoty Jakuba Jandy se mnohým zdá podezřelá, protože to je údajně aktivistická organizace.
V září 2021 redakce CNN Prima NEWS upozornila, že nadační fond NFNZ není transparentní, když nezveřejňuje, od koho finanční prostředky získává. Dárci fondu pocházejí z řad soukromých podnikatelů a veřejnosti. Fond nepřijímá dary od orgánů jakéhokoliv státu či samosprávy a politicky exponovaných osob.
Shrnutí: majoritní akcionáři Nadace Independent Press, která vlastní vydavatele Deníku N jsou zcela jistě takzvaní lepšolidi. Někteří pracovali pro Open society fund George Sorose, někteří působí ve filiálce mezinárodní organizace Rotary club. Někteří vlastníci dokonce pracují v Nadačním fondu nezávislé žurnalistiky, která dává granty i jejich vlastnímu Deníku N. Otázka je, jak nezávislí jsou novináři na někom kdo je platí a součastně spolupracuje s jejich majiteli :-) . Jeden majitel dokonce finančně podporoval kandidaturu Petra Pavla na prezidenta, který byl svého času také členem redakční rady Deníku N. Vypadá to tedy, že Deník N vlastní lidé s globalistickými tendencemi, kteří ho používají k protlačení svých kandidátů na mocenské pozice v ČR. Je nepravděpodobné, že by Deník N s takovými vlastníky a obklopený organizacemi typu OSF, psal někdy ve prospěch SPD nebo Stačilo! . Tolik tedy o nezávislosti Deníku N - je to jen další kolečko v soukolí současné protičeské mediální manipulace........Howgh
*iw23
Neberte to nijak zle, ale to jste nemusel plýtvat časem na personální rozkrytí Deníku N. Jakékoliv běžné medium nemá žádný důvod něco psát o Stačilo!, natož psát něco dobrého. Stačilo! je považováno za fíkový list KSČM, o které se obvykle také nic nepíše. Předvolební debaty to ostatně dost potvrzovaly. Většinou v nich byla Konečná z KSČM a nikoliv předseda Stačilo!. Nadto se v tisku píše hlavně o těch stranách, která mají nějaký vliv na politiku, což KSČM delší dobu nemá a Stačilo! nemělo nikdy. U SPD to je trochu jiné, protože to je dlouhodobě parlamentní strana, takže novináři se více zajímají o SPD zajímají více. Stačilo! reprezentuje poměrně malou skupinu voličů (nebo spíše specifickou sociální bublinu) a nemá za sebou nic, co by stálo za řeč (stejně jako X dalších politických stran). Já se také nedivím, že se o mně nepíše v novinách, natož něco dobrého. Nemám na nic vliv, nezastupuji relevantní počet voličů, takže proč se o mne zajímat. Až bude někdy Stačilo! ve sněmovně, nebo bude mít senátora nebo europoslance, tak bude mít jistě větší pozornost.Teď k tomu není důvod. Nadto mne úplně nenapadá, co by se mělo psát o Stačilo! vlastně dobrého? A to pomíjím, že ani nemám moc dojem, že by se psalo o nějaké straně něco dobrého či pochvalného. Sem tam možná, ale v zásadě novináře zajímá především, co na koho vytáhnout za průser a koho vymáchat v bahně.
* Děda Lebeda
Zapomněl jste na Ondřeje Dostála, europoslance za Stačilo. A také na Kateřinu Konečnou, která je sice předsedkyně KSČM ale v loňských volbách do EP byla na kandidátce za Stačilo
Pěkný den všem přeje Jirka Vlach
* Jirkafik
Ano, to máte samozřejmě pravdu. Chtěl jsem tím prostě jen říci, že je mediální nevýhodou, když je Stačilo! vnímáno spíše jako KSČM + 2 korytáři ze SOCDEM + ten strejda v klobouku.
*Děda…..
Chyba! Je to mediální výhoda a úmysl! 🙏🙄
* Sif
Ve vší úctě, asi nejsem jediný, kdo ten mazaný úmysl nepochopil. Ve volbách v roce 2021 měla KSČM + SOCDEM zhruba 450 tisíc hlasů (193 817 + 250 397). Stačilo! mělo v těchto volbách 242 031 hlasů, tedy méně než samotná KSČM v těch minulých. A to byla letos dokonce vyšší volební účast. Mně to tedy přijde, že soudruzi z NDR udělali s tou mediální výhodou a úmyslem někde chybu.
*Deda….
Soudruzi z NDR něco s médii dělali? 😱 Že jsem si nevšimla a to jsem se médiím věnovala dost. Ze statistických důvodů 🤔
* Děda Lebeda
No jistě, naše hodnotová mééédia to okamžitě zvedla jako bič. Stačilo! se přece musí vykreslit jako rudý relikt, jinak by to nešlo. Jenže ruku na srdce – když většině lidí nevadí, že na Hradě sedí kovaný komunista, Moskvou školený rozvědčík a člověk, který v osmašedesátém vítal vojska Varšavské smlouvy, proč by měla vadit Konečná, které v 89. když KSČ předávala vedoucí úlohu ve státě, bylo 8 roků?
To se nedá vysvětlit logikou, to je čistá mediální drezúra. Když se řekne „komunistka Konečná“, mají lidé automaticky přepnout na červený poplach, ale když se řekne „generál Pavel“, tak se má tleskat, jaký je to hrdina.
A přitom má Konečná pravdu, když říká, "KSČM je jedinou stranou, v které nejsou bývalí komunisté.“ Dnešní KSČM nemá s tou starou stranou moc společného – spíš působí jako poslední ostrůvek národního rozumu. V době, kdy se „pravice“ předhání, kdo víc zatleská Bruselu a Washingtonu, jsou dnešní komunisté paradoxně víc vlastenci než ti, co se ohánějí svobodou a Konečná se svými názory je možná pravicovější než dnešní tzv pravičáci.
A ten "strejda v klobouku"? Osobně bych chtěl vidět v parlamentu takto myslících, energických a odvážných lidí mnohem víc.
Jiří,
i kdyby v KSČM nebyli bývalí komunisté, jsou tam nynější. Vzhledem k tomu, že jde o totálně pochybenou ideologii, vyjde to nastejno.
To je jako kdyby pedofil tvrdil - já jsem tehdá neprznil ty holčičky, s tím nemám nic společného, to na mě neházejte, já bych je chtěl prznit dneska.
* bernarrde
Vy jste chytrej chlap, a všichni tady víme, že máte slabost pro přirovnání. Ale tohle vaše přirovnání fakt kulhá na obě nohy a ještě si k tomu bere berle. Srovnávat ideologii s trestným činem? To je jak míchat hrušky s výbušninou. Nefér a hlavně úplně mimo.
Já neobhajuju komunismus, jen volám po jednom metru pro všechny. Komunista na Hradě nevadí, ale komunistka Konečná je smrtelné zlo??? No tak to je logika hodná našich „hodnotových“ médií.
A jestli mě paměť neklame, Stačilo! mělo v předvolebních průzkumech kolem devíti procent. To opravdu nevypadá na partu, co chystá návrat vedoucí úlohy strany. Spíš na pár lidí, co se snaží mluvit za ty, které dnešní elity přestaly slyšet.
Takže klid, berrnarde — držme se nohama na zemi.
Totálně pochybená ideologie?
Promiňte, toto je dle mého názoru přehnaná generalizace.
Asi to chce vidět pozitiva, negativa a srovnat ideologie mezi sebou.
Mimochodem - kterou vůdčí společenskou ideologii upřednostňujete?
Kapitalismus, tedy pardon, tržní hospodářství? Jeho vůdčí myšlenkou je zisk - je to dle Vás OK?
Důsledky vidíme - bydlení, zdravotnictví - postupně se bortí to, co zbylo z doby socialismu. Nemáš peníze? Tak klidně bydli pod mostem nebo umři na zanícený zub.
Jeden starší člověk mi jednou řekl - já neschvaluji všechno, co komunisté když vládli dělali - ale mám za jejich veliké plus, že odstranili tu nejhorší lidskou bídu.
A měl pravdu - až na ojedinělé excentriky měl v podstatě každý zajištěné bydlení - dnes stát tím, že umožnil výnosný byznys na lidské hlouposti a lidském neštěstí - exekuce, zapříčinil že řada lidí
Totálně pochybená ideologie?
(oficiálně v r. 2009 11 500, v r. 2016 68 500) o svůj domov přišla, nebo jej nedokázala získat. To je v pořádku?
Pro pohodlný zisk exekučních společností umožnit zničit lidskou existenci?
Já jsem v socialismu žil - a skutečně platí, že hodně to bylo o tom, jakého konkrétního člověka potkáte - ať je to komunista, anebo disident.
Pokud jde o tu ideologii - jedna z myšlenek komunistické ideologie je, že rozvoj materiální základny podmiňuje společenskou nadstavbu - kulturu, společenské vztahy a pod. - uvidíte sám, jak chudnutí společnosti vlivem greendýlu a zbrojení zhorší vztahy ve společnosti.
Chce to trochu odstupu a ochoty vidět věci tak, jak jsou.
*pařez
Jj, takové názory jsou tu (a nejen tu) k vidění - "žádná skutečná bída u nás není. Kdo má málo je líný nebo neschopný"
* Jirkafik
Na Hradě by seděl "kovaný komunista" v každém případě. Byla to přeci volba mezi bývalým komunistou A a bývalým komunistou B a každý z nich dostal zhruba přes 2 mil. hlasů. Ani jeden z nich se k té komunistické ideologii nyní nijak zvlášť nijak nehlásí, případě se této přímo ideologie zřekli, a bylo jim evidentně podle výsledků prezidentských voleb odpuštěno. Babišovi to ostatně bylo odpuštěno volbami opakovaně. Konečná se ale ke komunistické ideologii hlásí, což u předsedkyně KSČM je asi v pořádku, nicméně tato komunistická ideologie oslovuje jen cca 250 tisíc voličů. Ostatní voliči mají Konečnou a Stačilo! zjevně za rudý relikt. Spíše bych v tom tedy viděl hodnoty voličů než hodnoty medií. Vychází mi z toho, že pro voliče je tedy přijatelný bývalý komunista, který byl ve straně kvůli kariéře (oba prezidentští kandidáti) ale nikoliv komunista, který se této ideologie stále drží. Alespoň tak to vidím já.
* Děda Lebeda
Jo, máte pravdu. Volba byla mezi bývalým komunistou a bývalým komunistou. Ale nechcete dělat rovnítko mezi pragmatickým byzmysmenem a prospěchářským karieristou, že ne? Ano výběr nebyl, nicméně asi není komunista jako komunista.
>Děda Lebeda (neověřeno) dne Pá, 17. 10. 2025, 17:38
Milý Děde Lebedo, rozepište se nám zde trošku o sobě, (tak jako to už udělalo několik zdejších profesionálních provokatétů, o některáchž si jiní myslí že jsou "féroví chlapi", ale když nic jiného byla jejich identita ověřena Vidlákem a to je pro mě dostatečná garance) čím jste se posledních 30 roků zabýval, z čeho jste živ, kolik jste vychoval dětí.... a tak podobně. Člověk pak třeba lépe pochopí vaše myšlenkové pochody. Tedy protože alespoň podle vašeho účtu jste "neověřený" přispívatel, takže asi ani Vidlák netuší kdo vlastně jste a to mě dost trápí! Přeci jenom ač celoživotní nekomunista, řídím se osvědčeným komunistickým heslem "důvěřuj, ale prověřuj"! MMK
* Mimaka
To je mi moc líto, že máte kvůli mně takové trápení. Jaké parametry bych mě splňovat, aby prošel prověrkami spolehlivosti? Byl by nějaký kádrový dotazníček, který bych mohl vyplnit? Sice jsem to již drahně let nedělal, ale snad bych to zvládl i nyní.... Snad zde jde o nějakou názorovou diskusi a pravda se rodí v diskusi, ne?
*iw23...
To je všeříkající, srozumitelný a úplný výklad..., to se to novinaří s mecenáši za zády, co si protlačí, na co si vzpomenou. To je fakt "nezávislost a důvěryhodnost" na úrovni Lejnové, která se řídí zásadně a jen svými vlastními zákony.
*
Špatně umísntěno - smazáno
Hele, pane domácí,
už jste někdy slyšel o Šabadu Lubavičovi?
To jsou takoví kluci zvláštního ražení, co se oblékají jak Vy během volební kampaně, takže doufám, že slyšel.
Konzervo.
Než plácnete nějaký nesmysl, je dobré si ověřit názory pana Domácího.
Pan domácí se už někde
vyjádřil k té zločinecké sektě zvané Šabad Lubavič?
Jak jsem odvodil z jeho článků, této tématice se vyhýbá jako čert kříže. Zjevně je mu jasné, koho nesmí kritizovat, aby nenarazil.
Konzerva Lebeda
zkuste tu prosim hodit nejake, z vice ověřených zdrojů, info o Chabad Lubavič. Abych věděl s kym mam tu čest. Pro me isobně neni důležité zda je nekdo Žid ci neni. Ale co činí. Hajzl může mit jakoukoliv narodnost. Ja se víc než o Chabad zajimam o Larryho Finka. To je ta chobotnice. Spravce
až 85 % majetku světa!!! Tam ja hledam to zlo, protože kdo může mit vetsi moc? Pod spravou Blackrocku je téměř uplne vsechno. Vsechno co je důležité. Myslíte ze Larry je soucasti Chabadu? To si nemyslim. Pokud ano, předložte dukazy, diky.
Me zajima více jaky vztah ma Trump k Larrymu, to jsem zszim nikde nečetl...
*Anonym
Já jsem o Chabad Lubavič slyšel dnes poprvé, a to se o historii Státu Izrael a související věci dost zajímám. Musím tedy sebekriticky přiznat, že ani Děda Lebeda neví všechno :-).
Já jsem zdroj.
Nejsem tady od toho, abych někoho o něčem přesvědčoval, ale abych diskutoval s informovanými lidmi a vyměňoval si s nimi názory.
*Konzerva
….budte rad, ze si Vidlak do kampaně “neodskočil jen tak od plotny”….v gumákách! Vypadal hezky, holá brada není nutná, určitě je lepší než ta moderní strniště (když se nechce holit) nebo třaslavé, lesklé dvojbrady, přeříznuté límečkem obleku🙄
Vidlak na mne působil jako by měl “kroj”😍✌️a hlavně, stačilo ukázat klobouk a bylo vidět o koho jde. Vypadal upraveně s vousy i kloboukem.. Takže si svoje subjektivní názory můžete zarámovat a neohánějte se obecným míněním.
Podle objektivních volebních výsledků
svou vizáží příliš neoslnil, takže můj názor, o němž tvrdíte, že je subjektivní, je podpořen nezpochybnitelnými fakty.
Já bych dokonce řekl, že jeho nevhodně zvolená image byla dosti velkou příčinou volebního fiaska Stačila. Jestli chcete důkaz, tak si vezměte ke srovnání Filipa Turka a jeho partu. Dokonce i ti krajně liberální fašisté od Pirátů neexperimentovali a zvolil konzervativní stylizaci.
Když prostě někdo kandiduje do českého parlamentu, tak by měl vypadat jako Čech a ne jako cizinec.
*Konzerva
Myslím, že sám vidíte, jaké hlouposti píšete a já aspoň vím, s kým mám tu čest….
Jj, Turek bude mít veeeeeliký volební úspěch😂 Jde to už pár dní ve všech médiích i na netu👍Jj, kudy chodí - tudy zdobí👏👏👏
Proč by nemohl vypadat jako cizinec….? Kdyz mame v parlamentu Asiaty, nebo prezident USA může být černoch, nebo v korespondenční volbě může rozhodovat někdo kdo u nás nežije….. Divné😳
* Sif
Podstatné asi je, že měl volební úspěch teď, ne? Sice si nyní užívá mediální masakr, ale ve sněmovně Motoristé sedí a je to hlavně zásluha Turka. Takže Motoristé mají díky Turkovi na 4 roky zajištěnou mediální pozornost, ať už ve vládě budou nebo nebudou. Stačilo! ve sněmovně není, takže si bohužel bude zřejmě užívat mediální ignorace a sem tam snad pár minut slávy při nějaké demonstraci.
*Děda….
Ano, trefil jste hřebíček na hlavičku👌 Motoristé tam sedí, mají “máslo na hlavě” a Turek “z ostudy kabát”.
Vidlak má je hrdé čelo, které (může) být víc, než poplužnī dvůr.
Je to jako v Mrazíkovi…….”nic jste nepochopil”……. Možná by pomohlo minimálně přečíst program STAČILO.
Vy posuzujete podle exteriéru a ne podle interiéru, to zase stačí mne. Datlovani si ušetřím pro někoho jiného. Tam kde v tom uvidím více smyslu✌️
To je otázka, co je…
To je otázka, co je podstatné. Jestli jsou podstatnější křesla ve sněmovně, nebo nějaká jasná politická myšlenka podepřená rovnou páteří?
Například Turek ztratil můj hlas když se vytáčel z jízdy bez limitu... Kdyby na rovinu řek "jsem pro zrušení rychlostních limitů", a jezdil rychle po dálnici... jak v Německu, blahé paměti, a všechny s připomínkama poslal do pr...le, tak bych mu to hodil protože jsem taky silniční pirát. Já vím že tohle ženy nikdy nepochopí, ale pomalá jízda zdržuje.
Jenže on tu rychlost nějak nevzal za svou, a tím mě docela zklamal, tak sem to hodil Vidlákovi, ten mě zatím nezklamal. Jsem takový trochu idealista :-)
Děda Lebeda odpověděl to hlavní za mě.
V ostatním už jenom plácáte, aniž by to mělo nějakou logiku.
*Konzerva
....chcete říct, že volite podle xichtu?😱 Ovšem, v tom případě je to logické 😬
*Konzerva / vizáž a "nevizáž"
Každý nemá image sběratele aut a "kamarádek" s prvky rebelie Filipa Turka, ale to snad není důkaz a příčina "volebního fiaska". Na Pirátech s dredy a nekoukatelnými ženštinami ta image taky zřejmě nebude důvodem, proč dostali tolik hlasů, co dostali (i přes zmršenou digitalizaci stavebního řízení a miliardové ztráty)..., ale spíš věcí pomatených voličů toužících po úplné legalizaci konopí.
Představte si Filipa Turka,
jak se ve volební kampani oblékne do stejnokroje ultraortodoxního Žida.
Motoristi i Piráti byli slušně oblečení, jak se u nás předpokládá, proto mimo jiné slavili ve volbách úspěch.
Daniel to pojal jako volby v Izraeli, ale ke vší smůle se tamější obyvatelstvo k volbám do ČR nedostavilo.
Není nutno si představovat, na to stačila tato vláda...
Představitelé Fialovic skvadry včetně příslušnic téhož kmene vyhráli před čtyřmi lety s oblečením, které nejspíš nosili před lety do zaměstnání (prodavačka mobilů, elektrikář, traktorista...), slušné oblečení si pořídili až když už nevěděli, co s prachama. Ale vkus si za prachy nekoupíš, jediná, která si nejspíš nechala někým poradit, co se sebou a jak se oblékat, byla po téměř čtyřech letech Dvousvetrová, jinak Černochová se svými "zástěrami" a dalšími outfity byla tragédie od začátku do konce. Vždy, když jsem viděla dreda Bartoše, instinktivně jsem se musela podrbat na hlavě..., tam už je oblečení jedno.
Však dredař Bartoš nad výsledkem
minulých voleb hořce zaplakal. Kdyby býval Fiala se před 4 lety představoval na volebních mítincích v židovském národním kroji, tak by moc hlasů od Čechů určitě neposbíral, protože by je tím jenom popuzoval.
Prostě být slušně oblečený a upravený je naprostou samozřejmostí, jejíž nerespektování se vymstí.
Chabad Lubavič je spíše dobročinná organizace
Starají se o feťáky bezdomovce a jiné padlé Židy.
Chabat Lubavič
Slovo Chabat je akronym ze tří hebrejských slov - Chochma (moudrost), Bina (porozumění) a Da´at (poznání). Ale pochopitelně je to vynikající materiál pro konspirační teoretiky, kteří potřebují dokázat, jak židáci ovládají celý svět.
Aneb, nedaří se vám? Nehledejte chyby u sebe, najděte jiného viníka, který za vše může, na něj ukažte a máte to v klídku. Viz "Protokoly sionských mudrců".
Vím.
Jeden můj bývalý spolupracovník, mladý kluk polský Žid, mi to vysvětlil. Ano, Chabad vznikl před 300. lety, ale jeho dnešní náplň je hlavně sociální.
Přidat komentář