Včera měl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch tiskovku, ktrou média označila titulkem, že právě prožíváme epidemii neočkovaných. Sůdruh ministěr tam mluvil o tom, jak je důležité se očkovat. Sekundoval mu i ředitel ústavu zdravotní statistiky Dušek, který říkal, že 75% nakažených jsou neočkovaní.
Vy všichni víte, že jsem bral informace z ÚZISu vždycky vážně. Jsou součástí všech našich koronavirových grafů. Čísla jsme si nevycucávali z prstu, jen jsme s Masterem dělali vzorečky a vynášeli křivky. Ale čísla jsme vždycky brali právě od Duška. I teď si bereme čísla od Duška. Máme o ně zažádáno, každý den aktualizujeme naše grafy podle toho, co ÚZIS posbírá a zpracuje.
Po té včerejší tiskovce si nemohu pomoci a znovu mě varuje můj apokalyptický smysl pro hysterii, protože tu včerejší tiskovku přece nemohou myslet vážně. Já s Masterem máme k dispozici stejná data jako oni. Dostáváme je přímo od nich. Ale vidíme v nich něco úplně jiného, než co včera tvrdili.
Na našich stránkách o koronaviru v rubrice Efektivita vakcín přibyly nové grafy, které to dokumentují. Posuďte sami:
V rámci celé populace je poměr nakažených očkovaných ku neočkovaným 1:3. Tedy těch 75% nakažených jsou neočkovaní. To je hrozně hezké, ale většina z nich se do nemocnice vůbec nedostane, protože je koronavirus vůbec neohrožuje na zdraví ani na životě.
Když se podíváme na ohroženou kategorii 65+, tak je poměr nakažených očkovaných ku neočkovaným poněkud horší. 1:2 Tedy cca 65% nakažených jsou neočkovaní. Ale většina z nich se do nemocnice opět vůbec nedostane. Ale ti, co se do nemocnice dostanou, jsou takřka výhradně z této kategorie.
K 24. říjnu bylo v nemocnicích 326 očkovaných a 506 neočkovaných. Na JIPkách za týden přibylo ke stejnému datu 72 neočkovaných a 45 očkovaných. A ke stejnému datu umřelo za poslední měsíc 79 očkovaných a 85 neočkovaných. Průměrný věk hospitalizovaných (a tedy i těžkých případů a tedy i zemřelých) je těsně pod 70 let.
Vidíte to taky? Kde je ta super ochrana od Fajzru, když nám očkovaní a neočkovaní umírají skoro přesně půl napůl? Já vím, že z hlediska počtu očkovaných ku počtu neočkovaných jsou na tom očkovaní líp. Umím trojčlenku. Umím si spočítat, že očkovaný člověk má nižší riziko. Ale umím si i spočítat, že neočkovaný třicátník je na tom z hlediska rizika lépe než očkovaný šedesátník.
Takže v kategorii 65+ máme naočkovaných skoro 85% populace. A úmrtí jsou skoro 50:50. Těžké případy jsou v poměru 1:2 ve prospěch očkovaných. Hospitalizovaných taktéž 1:2. Znovu opakuji - jedná se o nejlépe naočkovanou část populace. 85% z nich je očkováno. Ano, vakcína má svojí účinnost. Ale paradoxně nejvyšší účinnost má z hlediska prevence nákazy. To je u kategorie důchodců cca 50%.
Očkování zařídilo, že se do nemocnic dostává cca polovina lidí co loni při stejných číslech nákaz. Takže stačí jen dvojnásobně silná vlna co loni, a jsme přesně tam, kde jsme už byli. To to vidím jen já? Znovu opakuju, používám normální oficiální čísla z ústavu zdravotnické statistiky. A ještě o mě všichni víte, že před měsícem jsem situaci viděl tak, jak jí včera popisoval Adam Vojtěch. Ale odmítám zavírat oči před realitou a od soboty vehementně upozorňuju, že se věc má poněkud jinak než ji na ministerstvu prezentují. Sakra já jsem svědek covidův! Vždycky jsem se k tomu hlásil. Já jsem nikdy nezpochybňoval epidemii, neměl jsem nic proti očkování a normálně jsem se naočkoval hned jak jsem mohl. Ale teď vidím, že očkování pomáhá nejvíc těm, kteří ho vlastně nepotřebují a kteří ani loni na covid neumírali. A jen málo pomáhá těm, kteří by tu ochranu fakt potřebovali.
Kurňa to si Vojtěch s Duškem myslí, že to lidem nedojde? Že se nepodívají na jejich vlastní data a nezjistí, že umírání je skoro půl na půl? A že se celý problém stejně jak loni týká takřka výhradně kategorie 65+? Že vakcína sice snížila pravděpodobnost úmrtí, ale jen na polovinu? Že stačí dvojnásobně silná vlna a nepoznáme rozdíl?
Já jsem nikdy netvrdil, že je v očkování grafen, nebo že si nás čipují a dodnes se vysmívám takovým kravinám. Já jen říkám, že účinnost očkování je nízká. Mnohem nižší než tvrdil Fajzr.
Koukám na oficiální data a vidím, že když loni bylo v nemocnicích tisíc lidí, tak na jipkách jich bylo 196. Poměr 5:1. Teď právě máme v nemocnicích 1000 lidí a na JIPkách jich je 150. Poměr 6,9:1. Fakt je to tak v pohodě? Fakt nám celý problém vyřeší doočkování populace? Fakt se to doočkování stihne?
Fakt je si Dušek jistý, že celá ta exponenciála přestane včas růst? Že prostě narazíme na strop a dál už čísla nebudou mít kam stoupat? Chci upozornit, že jejich vlastní modely tuto možnost růstu předpokládají. Pokud budou čísla exponenciálně stoupat ještě čtyři týdny, tak je úplně jedno, co si kdo myslí o očkování a jak moc se s očkováním bude tlačit na pilu. Nemocnice budou prostě plné. A nedej Bože, aby čísla rostla ještě pět týdnů. To se zdravotnictví sesype. Bez ohledu na to, že počet úmrtí bude nižší než loni. Ti lidé na JIPkách prostě kyslík potřebovat budou a pokud jich bude v jednu chvíli moc, je úplně jedno, že očkovaní mají nižší riziko nákazy.
Když jsme loni koncem září měli tisíc lidí v nemocnicích, tak jich umíralo zhruba 30 denně. O týden později jsme měli v nemocnicích 2000 lidí a umíralo jich zhruba 50 denně. O deset dní později jsme měli v nemocnicích 4000 lidí a umíralo jich 100 denně.
Včera jsme měli v nemocnicích tisíc lidí a umírá jich zhruba 20 denně. Příští pondělí budeme mít v nemocnicích nejspíš 2000 lidí. Bude jich umírat 40 denně? A budou ta úmrtí pořád půl napůl očkovaní a neočkovaní? Já nevím... ale raději bych s tím počítal. Abychom dokonce nezjistili, že úmrtí očkovaných jsou už vyšší než neočkovaných. Trvale. A pořád to bude znamenat, že vakcína funguje a snižuje riziko. Při deseti tisících lidí v nemocnicích bude cca 1500 těžkých případů. Loni jich bylo v nemocnici v jedné chvíli nejvíc 1900 a průměrné denní nákazy v té chvíli byly 12000 lidí. A bylo to na hraně. Umírat na covid bude ne 300, ale 200 lidí denně? Polovina z nich bude očkovaná? A pokud se epidemie ještě zdvojnásobí, tak už to bude vlastně jedno ne?
Jestli to tak bude, jak dlouho si myslíte, že se Vojtěch udrží s epidemií neočkovaných? Nebo prostě potřebuje mít 100% proočkovanost, aby viděl, že se virus pořád šíří a v nemocnicích a na JIPkách jsou stále covidoví pacienti, kteří i přes řádné očkování umírají? A umírají sice méně než ti bez očkování, ale stále umírají docela dost.
Samozřejmě pořád tu existuje nezanedbatelná naděje, že šíření epidemie v příštích týdnech narazí na svůj strop. Že už dál exponenciálně neporoste. I při denním přírůstku deseti tisíc nakažených bude situace pořád o polovinu lepší než loni. Ale je na to spoleh? Je jisté že strop nastane dřív než budeme mít v nemocnicích 10.000 lidí s koronavirem?
Opět říkám, že mám jen data, která mi dal Dušek. Ale nedokážu se na ně dívat tak optimisticky jako on. A už vůbec se nedokážu na data dívat jako Adam Vojtěch. Chtěl bych prostě slyšet pravdu a celou. Nejen ten jediný optimistický údaj, že tři čtvrtiny nakažených jsou neočkovaní, ale i ten pesimistický údaj, že skoro polovina mrtvých je očkovaná... a všeobecně je mrtvých "jen" o polovinu méně než loni.
Včera tabulka ukazovala, že v nemocnicích bude deset tisíc lidí s covidem dne 1.12.2021. A k dalšímu zdvojnásobení dojde o necelých čtrnáct dní později. Jak to bude dneska? Nejpozději k deváté ráno už bude mít tabulka aktuální výpočet.
- Log in to post comments
Komentáře
To je
To je reakce na Laco Mlynář v 10:31, zase jsem dřív psala, aniž bych si všimla dlouhého vlákna :-)
Jak už někdo psal, na…
Jak už někdo psal, na internetu je spousta pitomostí. Aneb drzé čelo a drzé tvrzení vyhrává.
Roznášejí očkovaní infekci- stejně, méně, více, vůbec?ě ne?
Jak kdy!!!
Očkování není špunt ani skafandr, který by člověka utěsnil před infekcí.
Očkovaný při kontaktu s infikovaným nacucne stejnou dávku vitu jako neočkovaný.
Co se s v jeho organizmu s virovou dávkou děje dál?
Očkování je různě účinné:
Záleží na dispozici imunitního systému a na AKTUÁLNÍ(!) účinnosti očkování, která
1) Po určité době klesá
2) tedy je NYNÍ už nižší u DŘÍVE NAOČKOVANÝCH - TEDY NÁS STARŠÍCH, kteří jsme se dostali na řadu dříve a účinky očkování v těchto měsících slábnou až VYHASÍNAJÍ.
Takže STATISTICKY JDOU PROTI SOBĚ DVA EFEKTY OČKOVÁNÍ:
1) Ti, u kterých vakcína zafungovala a dosud funguje, po setkání s nakaženým nějakou dobu infekci v menším množství přenášejí. pochopitelně mohou i oni někoho nakazit, ale je to méně pravděpodobné.
2)Ti, u kterých vakcína nezabrala NEBO KTEŘÍ BYLI OČKOVÁNI DŘÍVE A ÚČINNOST UŽ zákonitě POKLESLA nebo dokonce VYMIZELA, představují vyšší riziko než neočkovaní - v dobré víře, že jsou chráněni a že nemohou nikoho nakazit nezachovávají ani základní ochranná opatření a než se jim/nám podaří dostat se do nemocnice (a tam úspěšně zemřít ) , roznášejí/roznášíme bezelstně infekci geometrickou řadou dál....
Víš co ? Pořiď si k holubovi bažanta. S vakcinačním roztokem.
A nos ho furt sebou.
Nebude to bažant klasicky, do kterého dáváš. Bude moderní., budeš z něho brát. Vždycky když ti klesne odolnost.
Píchajícího si už snad seženeš, ne ?
Malý problém, bažant musí být mražený. Nevadí, aspoň vydrží i v létě....
----------------------
Tady jde spíše o tyto věci :
Lidé mají strach z toho, že vakcíny byly spíchnuté horkou jehlou (ještě na začátku " epidemie" se tvrdilo, že vývoj a potřebné testy - že to je záležitost 5 a více let). Mají proto strach z nežádoucích vedlejších účinků. A dále jsou nepříliš informovaní v tom, zda nové typy vakcín nezasahují příliš do jejich organismu co se týče jeho genetické stavby (nejde jen o předávání genů, ale o možní změny v genech řídících v těle různé procesy), vulgarizovalo se to v " očipovávání", což je zřejmě nesmysl, nicméně složitost vakcín a jejich označení, užívajících pojmu RNA - to mohlo vyvolat obavu, zda už náhodou nejde o genetické pokusy na lidech. K věci nepřidalo ani mlžení ohledně odpovědnosti, který subjekt bude odpovědný za případné ublížení na zdraví a životech osob...plus historicky známé soudní procesy , kdy právě že producenti vakcín už několikrát byli potrestáni , kvůli dodávání na trh škodlivých " léčiv".
Suma sumarum, včetně ne příliš přesvědčivého imunizujícího účinku (v nemocnicích je prý až přes třetinu hospitalizovaných vakcinovaných), mají lidé obavy. Zřejmě zejména ti, kteří už přes rok žijí i v prostředí " epidemie", avšak covidu se vyhnuli či měli ho tak, že jako by šlo o běžnou chřipku .....
Mi je odporný Lacso, s těmi svými gestapácko esesáckými představami...ne člověk, který odmítá vakcinaci, protože je opatrný sám na sebe, je opatrný i ve vztahu k dalším osobám, včetně anonymního davu (kterého 40 - ní část Lacso nazývá zmrdy).
Zdá se však, že vakcinačních nácků Lacsů není tolik, že národ je jakž takž zdravý.
Jožinku,
obavy z negativního účinku očkování jsou pochopitelné a nebagatelizuji je.
Už jen proto, že po první dávce pfajzru jsem dostal pásový opar (na noze, přes chodidlo, které mám dodnes necitlivé).
Druhá dávka měla také krátkodobé negativní účinky, které však po dvou dnech odezněly.
Pochopitelně bych dal přednost klasické vakcíně na desítky let VYZKOUŠENÉM principu - třeba ruskému Sputniku - a vůbec ne proto, že je ruský.
Zablokování Sputniku a to, že se třeba nevyrábí i v západních zemích považuji za mimořádně ... pochopitelné.
Velmi by mě ale zajímalo, jakou účinnost mají v současné fázi infekce obě varianty Sputniku.
Zda v SOUČASNÉ CHVÍLI chrání očkování Sputnikem více, stejně nebo třeba méně než očkování u nás užívanými vakcínami.
V Rusku se epidemie rozjíždí takovým způsobem, že Rusko v počtu umírajících nejspíš doženeme až za "dlouhé" dva týdny.
Rusko má ale nízkou proočkovanost!
Buď nestihli vyrobit dost vakcín, nebo lidé na očkování prděli jako my. Nebo je možná NAVÍC Sputnik už proti novým mutacím TAKÉ už méně účinný jako ty "naše" demokratické a svobodné vakcíny?
Prostě nevím.
Nevím to já, vy a pár dalších miliard lidí na této planetě.
V tom souhlasím například s občanem.
Už to prošlo?
Sputnik bude do dvou měsíců schválen EMA, tvrdí ruský fond, který vakcínu propaguje
17. 6. 2021, 18:42 – Moskva
drk, Novinky
Jedním z důvodů
nízké proočkovanosti v Rusku je i fakt, že očkování Sputnikem se ve většině "demokratických" států neuznává za dostatečné, proto jím očkovaní občané nemohou vycestovat.
no ono Holube... statisticky...otázkou je jak k těm statistickým
datům dojdou. Když tu tak čtu ty vtákoviny o počítání a pod. královsky se bavím. Kam až jsme díky počítačům a počítačový "expertům" spadli. Proč ví bůh, ale když si vzpomenu, jaké výpočty a pod jsme ještě v devadetátkách dokázali s pouhým excelem a jaké vtákoviny vylézají ze "sofistikovaných a extra sestavených programů ... nic jiného mi nezbývá. I když je fakt, že my jsme věděli co do těch počítacích tabulek a kam dát. Což ale dnešní používatelé počítačů patrně neznají, že nebyl problém šéfovi během minut vytáhnout šéfovi co potřeboval a bylo na to spolehnutí. Tiož tak... a proto nereraguju, protože ta devastace by byla k vzteku.
Emo, nezbývá než s vámi souhlasit.
Problém je, že dneska často smíte do toho excelu vložit jen to, co zaručuje, že vám vyjde to co chce onen nadřízený slyšet.
Jinak hrozí nejen to, že přijdete o zaměstnání, ale i to, že neseženete ve svém oboru žádné zaměstnání další. :-(
Covid
Mlácení prázdné slámy a stejně se ničeho nedoberete a nic neovlivníte.
Včera jsem se od kamarádky…
Včera jsem se od kamarádky učitelky na ZŠ v Praze dozvěděl že její kolegyně po 3 očkování je od pondělí v karanténě nakažena Covidem.
Očkování nechrání před nákazou...
.
Banny: Včera jsem se od kamarádky učitelky na ZŠ v Praze dozvěděl že její kolegyně po 3 očkování je od pondělí v karanténě nakažena Covidem.
Očkování nechrání před nákazou...
***
Týká se ten váš výrok o tom, že očkování nechrání před nákazou všech nebo jednoho konkrétního případu?
Citát ze včerejška: "V nemocnici v Tel Avivu "Ichilov" byla provedena sérologická kontrola 346 zaměstnanců, kteří dostali třetí," posilující " dávku vakcíny proti koronaviru. Podle výsledků kontroly se u 96% účastníků po třetí dávce zvýšila hladina protilátek 50krát. U dvou lidí se hladina protilátek nezměnila a zůstala negativní. Několik dalších účastníků studie zaznamenalo mírný nárůst počtu protilátek."
No...
1) Kolika lidí se to týká, nikdo neví, protože jak známo - v ČR se hladina protilátek NEzjišťuje a zjišťovat prostě NEbude.
Takže klidně 30, 50, 70% očkovaných může mít po 3. dávce nulovou nebo velmi nízkou hladinu protilátek a korunáč si potěšeně mne své proteinové tlapičky a těší se na hostinu. Nikdo to neví, protože se to nezjišťuje.
2) Jestli se zaměstnancům toho špitálu zvýšila hladina protilátek 50x, tak před bodlem buď neměli vůbec žádné, nebo teď leží sborem na JIPkách s cytokinovejma bouřema.
Vycházejme tedy z toho, že neměli žádné protilátky. Šlo, dle izr. tisku, o zaměstnance ve věku 64-73 let, 215 žen a 131 mužů (by mě dost zajímalo, co tam ty babičky a dědečkové asi tak dělají), osm měsíců po druhé dávce - https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/israeli-research-…
Co z toho plyne?
1) V Izraeli je minimálně u některých skupin zaměstnanců zjišťována hladina protilátek PŘED I PO aplikaci vakciny.
2) Vakcina poskytuje ochranu po velmi krátkou dobu, srovnatelnou s očkováním proti sezónní chřipce - tedy cca 3 měsíce. poté hladina protilátek prudce klesá až k nule a je nutné další přeočkování.
Ovšem v ČR se očkuje naslepo a hladina protilátek není u populace vůbec sledována.
3) Studie může být velice účelová, protože byla provedena pouze na zaměstnancích nemocnice. Jenže to je dost specifická zaměstnanecká skupina, která je obvykle proočkována i proti nemocem, proti nimž se běžně neočkuje. Navíc má, s ohledem na prostředí, v němž se pohybuje, silnější imunitní systém než běžná populace.
hmm, mne málem porazila úvaha vrchního doktora,
že nařídí všem doktorům povinné očkování é pardon vakcinaci. Vzhledem k věku doktorů by mne azjímalo, co by dělal, kdyby fšichni s dřívějším vzdělání prostě raděj odešli do důchodu než by se nechali vakcinovat.... Vzhledem k tomu, že to chce "nařídit" tak to asi nebude s tou jejich vakcinací nic moc slavné.
Nějakou studii aktualně provedli v Ostravě .
Výsledky interpretovala Hana Zelená.
Některým lidem se prý vůbec protilátky po očkování nevytvořily. Nestihl jsem zaregistrovat jejich relativní počet, ale šlo prý o 5 lidí, ze zkoumaného vzorku.
Možná tím je daná i ta smrtnost - prostě někteří ( 0 - 5 % populace ?) lidé mají tu smůlu, že jejich organismus si s covid virem neumí poradit, ani po očkování. Nevím, spekuluji. Možná někde je ta interpretace ke stažení...
Apropo - počet hospitalizovaných lidí s covidem nebo počet hospitalizovaných lidí na covid ? To je také důležité umět rozlišit, hospitalizovaní jsou totiž údajně testováni všichni, i ti se zlomeninou či s infarktem....
Jo, domov důchodců.
Asi 160 kusů. Což je stejně nicneříkající vzorek jako ten špitál.
Ale bylo tam pár zajímavých údajů:
40 dědečků a babiček prodělalo - podle protilátek - před očkováním covida, aniž to měli zaznamenáno ve zdravotní dokumentaci.
Všichni jsou naočkovaní. Asi pět jich na očkování nezareagovalo a dál mají prd a ne protilátky.
Ještě něco mě zaujalo, ale pustil jsem to z hlavy. Možná to zopakují ve večerních zprávách.
160 lidí a z nich 5 bez protilátek.
To by odpovídalo přibližně i celoglobálně , velikosti vážně ohrožené populace.
(samozřejmě přeji každému , ať se z nemoci dostane.....včetně těch, kteří se z toho snad vyhrabou NAVZDORY tkzv. lékařům a lékařkám, to jsou SKUTEČNÉ OBĚTI - když jim " naordinovali" karanténu a hlavně ať nechodí za lékaři a lékařkami....snad tito tkzv. lékaři a lékařky neobdrželi z odměn za činnost při zvládání covidu ani korunu, to by bylo nehorázně morbidním....).
Házejí kameny na lékaře - co s tím?
Seznam zprávy o Jablunkovsku:
„Opravdu napínáme veškeré síly. Hygienici vyjíždí za starosty.
Komunikujeme tam i v jazyce, který je těm lidem srozumitelný, protože to je oblast, kde žije poměrně vysoké procento osob polské národnosti.
Máme kolegy, kteří jsou polské národnosti a jezdí za nimi a vysvětlují, jak by to mohlo fungovat,“ popsala hygienička.
„Vyjíždí tam i mobilní očkovací týmy.
Ale bohužel ne vždy se setkávají s tím, že jsou přijaty dobře.
Spíš naopak, poslední výjezd skončil házením kamenů na očkovací tým. Takže je to velmi těžká práce,“ dodala.
....................
Lékaři udělali zásadní chybu, když použili auto.
Na to nejsou Goroli zvyklí. To je poplaší.
Lepší by bylo,kdyby přišli s trakařem v přestrojení za kupce a měnili očkování za kůže a korálky.
Ted už je na to ale pozdě.
Doporučoval bych změnu taktiky.
Přilákat Goroly na náves a potom je očkovat pomocí luků a šípů s vakcinačním hrotem.
Pokud se to nepodaří, tak bych celou Gorolii daroval Polsku a a vykopal okolo vodní příkop.
Goroli se vody bojí a neumí plavat.
Problém vyřešen.
Znalče, naserete gorola Targuse! Ten má už i řidičák!
-
Ale zas tak špatný nápad,…
Ale zas tak špatný nápad, jak relativně nenásilně řešit problém s proočkovaností obyvatelstva v Gorolsku to není :-) :-) :-)
Jen bych to vylepšil, existují foukačky, tím by se vakcína dala aplikovat mnohem elegantněji (luky, šípy :-()
Pak také existují pušky na uspávání slonů. Výhoda je, aplikace vakcíny na větší vzdálenost (nasraní gorolové, Targus)
S puškou na slona prostřelíte i Targusovu cisternu!
---
Tak to asi budou spešl pušky
na uspávací šipky.
Ale já vás chápu. Vy byste to naládoval do pořádné kulovnice a v rámci zefektivnění naočkoval pět jednou ranou.
(Faktem je, že pak už by žádnej virus natuty nechytili).
Já stejně Vidláka podezřívám…
Já stejně Vidláka podezřívám z toho, že tyhle články píše jenom proto, aby měli Hampl a Keller podklady pro svá sociologická šetření na téma "Alternativa - existuje a může vůbec existovat jako jednotící fenomén?" či "Proč "aletrnativa" jen výjimečně ohrozí hlavní proud".?
Představte si,že bychom na Kydech zavedli přímou demokracii!mo
Svolat nás všechny zdejší diskutující na velké kydsympozium, kde by se na závěr mělo dosáhnout volby nejen české vlády, ale i konečného řešení kovidové otázky.
Pokud by Vidlík zajistil pro každého účastníka alespoň jeden cep, mohl by finančně zabezpečit rodinu.
Stačila by smlouva s nejbližší pohřební službou, pokud by požadoval za každou dodanou umlácenou mrtvolu provizi pětadvacet procent.
Bohužel by ale naše vláda byla i nadále fialová a regionální politika prorostlá hřiby a prorytá řeporyjci.
Andrej je už fialový vzteky?…
Andrej je už fialový vzteky? To je nějak brzy.
Tak ono by to na živo nebylo…
Tak ono by to na živo nebylo tak horké. U počítače se každému dme hruď tak nějak víc a jsme všichni statečnější, chytřejší a vůbec ;)
A nebo:-)
Kadlas: Já stejně Vidláka podezřívám z toho, že tyhle články píše jenom proto, aby měli Hampl a Keller podklady pro svá sociologická šetření na téma "Alternativa - existuje a může vůbec existovat jako jednotící fenomén?" či "Proč "aletrnativa" jen výjimečně ohrozí hlavní proud".?
***
Ano, může to tak být, nebo se popisem alternativy můžeme setkat v různých závěrečných zprávách typu: "Alternativní scéna je rozdrobena a z dlouhodobého hlediska stagnuje. V návaznosti na celospolečenskou situaci došlo oproti loňskému roku k mírné změně hlavních mobilizačních témat alternativního hnutí. Do popředí se vedle obecných otázek jako je antiautoritativní postoj proti EU, NATO nebo elitám, dostala kritika vládních opatření souvisejících kovidem 19...".
Tyto závěrečné zprávy jsou sestavovány na základě dílčích hlášení operativně-agenturních pracovníků, kde z hlediska preventivně-vychovného, je prováděna preventivně-výchovná a rozkladná činnost, která má za cíl předcházet a zabraňovat vzniku trestné a jiné protispolečenské činnosti...
:-)
...
https://www.nature.com/articles/s41423-021-00779-5
***
"Veličenstvo! Nemusíte s nimi bojovat - stačí, když přesvědčíte ty, kteří jsou očkovaní, že za všechno můžou neočkovaní, a oni si to už spolu vyřídí sami!"
https://uploads.disquscdn.com/images/0aa094f82e44cd16c6d4daf6356e70d061…
Pořád jen píšete o tom, že až/jestliže budou
očkovaní všichni/většina, blablabla...
Kdo jsou to ti VŠICHNI?
Tenhle stát je jako průchoďák - počítáte do toho i ty turisty/"turisty"?
Nelegální migranti z Asie a Afriky, (gast)arbeiteři z Ukrajiny, Běloruska, Mongolska, Filipín, Španělska, Amerik(y), Itálie, Turecka a jiných zemí - ty do toho zahrnujete taky?
A to nemluvím o našich, slovenských, rumunských... "italských studentech".
Vy, co chcete, aby bylo co nejvíc očkovaných - jak zajistíte očkování u výše uvedených (i u těch, na které jsem si nevzpomněla)? Myslíte, že vůbec někdo z vlády (současné či budoucí) bude mít tu odvahu požadovat, aby se naočkovali i tihle lidé?
A kdo to bude platit? Ti cizinci sami, nebo firmy, pro které pracují? Nebo ty agentury, které je sem dotáhly? Co když jsou leckteří z nich už nezaměstnaní a rozšířili řady bezdomovců (vida, na ty jsem taky zapomněla)?
Tenhle stát vůbec neví, kdo všechno se mu na jeho vlastním území potlouká. Takže tyto osoby prostě očkované nebudou - a že jich není málo.
A tady se do sebe čím dál tím ostřeji pouštějí a vzájemně se nechávají rozeštvávat očkovaní/neočkovaní Češi, Moraváci, Slezané...
Že by šlo právě o to?
souhlas, trefila
jste se do černého... o těch turistech ani ťuk, co by na to asi nejvyští zdravotník odpověděl?
Vojtěch to odstartoval
Hamáček a Kubek tvrdí muziku. Samo, že média mocně přicmrndují.
.
Očkovaní začínají být čím dál agresivnější, šermují mobily s tečkami, vyvolávají hádky a agresi v obchodech.
Měli bychom si dávat pozor, kam to směřuje. Zavčasu ty mobily a internety vypnout a zkusit se řídit vlastním rozumem.
Zatím to vypadá tak, že převážná většina důvěřivých očkovaných, se řídí tím, co jim nalže vláda.
Jak jsme se už mohli přesvědčit, tak minulá vláda lhala ohledně očkování skutečně masivně - je to možné dohledat v historii všech těch internetů, jak ty lži před volbami postupně stahovali, aby se lidi nebáli jít volit.
Internety jsou svině - pamatují si všecko. Nic není možné skrýt tak, jakoby se to nikdy nestalo, třebaže to někdy tak vypadá.
Že někoho smázli z YT ještě neznamená, že to nezůstalo uloženo jinde. Jen to není naoko přístupné.
Tak zatím se jako "Tečka"…
Tak zatím se jako "Tečka" stále uznává i prodělání Covidu (resp. pozitivní test) v posledníách 180 dnech. Takže stačí tak měsíc počkat a všichni neočkovaní budou mít tečku taky, stačí, když si dojdou na test.
Není nad ideály:
"Senátor Canov: Pevně doufám, že Senát snížení platů odmítne"
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Canov…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Senátor Vilímec: Snížení platů ústavním činitelům? Považuji to za naprostou neodpovědnost"
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Vilim…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Senátor Goláň: Zmrazit platy? V době, kdy tady létaly miliardy z vrtulníku?"
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Golan…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Novinky: "Platy politiků budou dál růst, rozhodl Senát: Platy vrcholných politiků by měly vzrůst příští rok asi o šest procent. Senát zamítl návrh končící vlády ANO a ČSSD na zmrazení platů na pět let."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jojo, zástupci lidu...
Jakojedenmuž.
17. schůze, 34. hlasování,…
17. schůze, 34. hlasování, 27.10.2021
https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy?G=20496&O=13
Ten jeden vypadá že ani 2 platy mu nebudou postačovat.
Měl by shodit, je to totiž velké riziko pro stát - když je tak náramně významná persona na první pohled dost obezní.
Snad jen že má dostatečné zásoby tuku, to by bylo pozitivum, pokud plyn nebude.
Tak fašizující tendence, říkáte.
Tak se podíváme, kdo a s jakým návrhem přichází.
Co mi není tak úplně jasné - co ještě chce zachraňovat. Socani se ukázali být nikoli sociální, ale dokonale asociální - i převlečení do červených mikin. Hamáček je grázl par excellence, jaký tady už dlouho nebyl.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/tripartita-odmitla-restrikce-pro-n…
ad.: "Napsal uživatel dols …
ad.:
"Napsal uživatel dols (neověřeno) dne St, 27. 10. 2021, 10:11
Souhlasím a očkovaní pokud budou mít nějaké následky si zaplatí lékařskou péči ze svého protože podepsali informovaný souhlas. Berete to?"
***************
Nikolivěk, bo demokracie :-))))))))))))))))
Následky? No, vida, mohu na to svést své potíže. A žalovat doktory, že mi dali podepsat informovaný souhlas, ač jako ne-lékař nemohu stanovit jestli jsem nemocná, či nikoliv. Nemohu sama sobě stanovit diagnozu. To bych se doktorům pletla do řemesla, kvůli kterýmu roky studovali a já nikoliv. I když stanovit papírově, bez řádného vyšetření, že jsem schopna dostat injekci, si doktoři troufají.
P.S. Ale chápu, bez…
P.S.
Ale chápu, bez informovaného souhlasu mi nemohou dát kazajku a tak musí býti zoufalí.
Svěrací kazajka
V psychiatrii se používá u různých duševních poruch jako jeden z tzv. omezovacích prostředků k zamezení volného pohybu horních končetin a dalších projevů pacienta, a to bez souhlasu dotčené osoby, s cílem předejít poškození jeho samotného, okolí a zajištění bezpečnosti a zdraví.[1]
No nevím. Byli jsme…
No nevím. Byli jsme kritizováni za používání klecových lůžek. Že by kazajka zůstala povolena?
Spíš bych řekla, že ty pacienty tlumí injekcemi.
Zprávy z budoucnosti
Vláda Petra Fialy schválila na mimořádném jednání ve středu 16. února 2022 návrh zákona o Povinném očkovaní proti nakažlivým chorobám, který musí předložit Poslanecké sněmovně k zrychlenému projednání. Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek z TOP 09 uvedl na tiskové konferenci, že zákon byl přijat na základě požadavků Evropské komise, která v lednu 2022 vyhlásila nekompromisní boj proti kovidu 19. Ministr Válek zdůraznil, že česká vláda byla proti tomuto rozhodnutí EK, ale že jiné členské státy, především Itálie a Francie, jasně tento postoj prosazovali. Také nová německá vláda pohrozila, že na území Německa vpustí od března 2022 jen ty občany EU, kteří se budou moci prokázat certifikátem o očkovaní. Vládě tak na dnešním mimořádném jednání nezbylo nic jiného, než připravit zákon, který by požadavkům EK vyhovoval. Ministr Válek také prohlásil, že pokuty 50 000 korun udělované fyzickým osobám, které se bez dostatečného důvodu odmítnou očkovat, nebudou v během února a začatkem března udělovány. Hladké schválení v Parlamentu se očekává do konce února.
"Senát schválil…
"Senát schválil korespondenční volbu, Hilšer má radost. Každý stát má povinnost podporovat účast občanů"
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Senat-schvalil-koresponde…
Něco se chystá
Tohle zároveň s tím, že všichni senátoři za ANO udělali přesný opak toho, co chtěl Babiš, tedy zmražení platů ústavních činitelů, to vypadá na komplexní pokus o státní převrat. Samozřejmě s podporou EU.
Je to dost jinak
"...Proti návrhu vlády na zmrazení platů politiků na příštích pět let se postavili senátoři. Odmítli vládní návrh hlasy 57 ze 68 přítomných senátorů. Mezi nimi byli i dva nestranící zvolení za vládní ANO."
ANO vůbec svůj senátorský klub nemá, Za ANO - 5 senátorů, ani jeden není členem ANO, dokonce jsou jako jednotlivci v různých klubech: Feber a Václavec nepřítomni, Větrovský hlasoval proti odmítnutí, jen Dušek a Adámek hlasovali pro. Dva z pěti nejsou všichni, že?
ANO nemá šťastnou ruku ve vybírání svých zástupců. Stejně je to i v EP. Tam si taky každý dělá co chce. Babiš se musí ještě hodně učit, za takové chyby se tvrdě platí.
Informace pro zajímavost : "... nárůst platu ústavních činitelů mezi lety 2015 a 2020 byl padesát procent,“ řekla ministryně financí Schillerová. Víc podle ní není třeba dodávat"
"Tchajwanský ministr…
"Tchajwanský ministr zahraničí se dnes setká s Vystrčilem a Hřibem"
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tchajwansky-ministr-zahra…
Tak na tuhle slovní akrobacii budu zvědavý...
... pokud by k tomu došlo: "Ruští šéfové požadují, aby očkování Covid-19 bylo povinné, protože podniky se po rekordních úmrtích obávají velkých ztrát kvůli novým "nepracovním dnům". "
https://www.rt.com/russia/538606-make-covid-19-jabs-compulsory/
Úplně vidím diskuse třeba na Novinkách plné keců o tom, jak diktátor Putin nutí všechny k očkování, včetně Navalného ve vězení, kdežto skvělá EU nám demokraticky nařídila se všichni povinně ochránit. Jistě se také vyrojí spousta libodemo pravdivých tvrzení o tom, že skrze povinnou vakcinaci, obsahující jedy, čipy, neozkoušené látky s kdovíjakými dopady do budoucna, se takto Putin pokouší zbavit demokratické opozice v Rusku. Možná nám i Navalnij na TikToku nasdílí video, jak mu v cele na rameni drží magneticky mobil.
.
Sledováním diskusí na novinkách Vám budou novinkáři vyjebávat mozek přesně tak, jako ho už vyjebali všem těm ubožákům, kteří dneska útočí na neočkované lidi.
Dopoledne jsem to viděl na pumpě. Agresivní byl blbeček tak okolo čtyřicítky, co přijel v Audi A7. Začal se na pokladnách rozkřikovat na dva z pěti lidí, co neměli náhubky a přišli jenom kartou zaplatit tankování - ne vysedávat u kafe, jako on.
Hulákal, že zavolá policajty, že ho ohrožujou na životě.
Přestal až v momentu, kdy přišla vedoucí pumpy s tím, aby zaplatil a vypadl, nebo ty policajty zavolá ona sama, na něj.
No ale máte zase možnost on line sledovat...
...jak asi probíhala normalizace.
Jen se tehdá policajty hlasitě nevyhrožovalo, ale potichu se tam šlo....udávat....
Historicky vzato je to unikátní příležitost.
Ještě že u pumpy není zaměstnaný Josef původní, to by zřejmě pumpa brzy krachla....(on by tvrdě odmítal obsloužit neočkované, veřejně prohlašuje, že se s nimi nestýká a že z toho důvodu požaduje, aby se potenciální stýkající se s ním - předložili doklad o očkování, anebo mu na to podali ruku , což je tedy ale dost absurdní, nicméně on toto vyzdvihuje jako projev opravdové kolegiality, sytí se asi říct že soudružství).
Otakar Batlička tuším , a potom taky film Motýlek, uváděli v jedné scéně setkání hrdiny příběhu s malomocným. Kdy malomocný podal ruku...a hrdina (Josef, to není o tobě !!!) ruku přijal, potřásli si rukama.
Poté malomocný prohlásil něco v tom smyslu, jak že hrdina příběhu poznal , že malomocný má nenakažlivý druh lepry....