Teda Vojtěchu, tvůj optimismus bych chtěl mít

Autor
Štítky

Včera měl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch tiskovku, ktrou média označila titulkem, že právě prožíváme epidemii neočkovaných.  Sůdruh ministěr tam mluvil o tom, jak je důležité se očkovat. Sekundoval mu i ředitel ústavu zdravotní statistiky Dušek, který říkal, že 75% nakažených jsou neočkovaní.  

Vy všichni víte, že jsem bral informace z ÚZISu vždycky vážně. Jsou součástí všech našich koronavirových grafů. Čísla jsme si nevycucávali z prstu, jen jsme s Masterem dělali vzorečky a vynášeli křivky. Ale čísla jsme vždycky brali právě od Duška. I teď si bereme čísla od Duška. Máme o ně zažádáno, každý den aktualizujeme naše grafy podle toho, co ÚZIS posbírá a zpracuje. 

Po té včerejší tiskovce si nemohu pomoci a znovu mě varuje můj apokalyptický smysl pro hysterii, protože tu včerejší tiskovku přece nemohou myslet vážně. Já s Masterem máme k dispozici stejná data jako oni. Dostáváme je přímo od nich. Ale vidíme v nich něco úplně jiného, než co včera tvrdili. 

Na našich stránkách o koronaviru v rubrice Efektivita vakcín přibyly nové grafy, které to dokumentují. Posuďte sami: 

V rámci celé populace je poměr nakažených očkovaných ku neočkovaným 1:3. Tedy těch 75% nakažených jsou neočkovaní. To je hrozně hezké, ale většina z nich se do nemocnice vůbec nedostane, protože je koronavirus vůbec neohrožuje na zdraví ani na životě. 

Když se podíváme na ohroženou kategorii 65+, tak je poměr nakažených očkovaných ku neočkovaným poněkud horší. 1:2 Tedy cca 65% nakažených jsou neočkovaní.  Ale většina z nich se do nemocnice opět vůbec nedostane. Ale ti, co se do nemocnice dostanou, jsou takřka výhradně z této kategorie. 

K 24. říjnu bylo v nemocnicích 326 očkovaných a 506 neočkovaných. Na JIPkách za týden přibylo ke stejnému datu 72 neočkovaných a 45 očkovaných. A ke stejnému datu umřelo za poslední měsíc 79 očkovaných a 85 neočkovaných. Průměrný věk hospitalizovaných (a tedy i těžkých případů a tedy i zemřelých) je těsně pod 70 let. 

Vidíte to taky? Kde je ta super ochrana od Fajzru, když nám očkovaní a neočkovaní umírají skoro přesně půl napůl? Já vím, že z hlediska počtu očkovaných ku počtu neočkovaných jsou na tom očkovaní líp. Umím trojčlenku. Umím si spočítat, že očkovaný člověk má nižší riziko. Ale umím si i spočítat, že neočkovaný třicátník je na tom z hlediska rizika lépe než očkovaný šedesátník. 

Takže v kategorii 65+ máme naočkovaných skoro 85% populace. A úmrtí jsou skoro 50:50. Těžké případy jsou v poměru 1:2 ve prospěch očkovaných.  Hospitalizovaných taktéž 1:2. Znovu opakuji - jedná se o nejlépe naočkovanou část populace. 85% z nich je očkováno. Ano, vakcína má svojí účinnost. Ale paradoxně nejvyšší účinnost má z hlediska prevence nákazy. To je u kategorie důchodců cca 50%. 

Očkování zařídilo, že se do nemocnic dostává cca polovina lidí co loni při stejných číslech nákaz. Takže stačí jen dvojnásobně silná vlna co loni, a jsme přesně tam, kde jsme už byli. To to vidím jen já? Znovu opakuju, používám normální oficiální čísla z ústavu zdravotnické statistiky. A ještě o mě všichni víte, že před měsícem jsem situaci viděl tak, jak jí včera popisoval Adam Vojtěch.  Ale odmítám zavírat oči před realitou a od soboty vehementně upozorňuju, že se věc má poněkud jinak než ji na ministerstvu prezentují. Sakra já jsem svědek covidův! Vždycky jsem se k tomu hlásil. Já jsem nikdy nezpochybňoval epidemii, neměl jsem nic proti očkování a normálně jsem se naočkoval hned jak jsem mohl. Ale teď vidím, že očkování pomáhá nejvíc těm, kteří ho vlastně nepotřebují a kteří ani loni na covid neumírali. A jen málo pomáhá těm, kteří by tu ochranu fakt potřebovali. 

Kurňa to si Vojtěch s Duškem myslí, že to lidem nedojde? Že se nepodívají na jejich vlastní data a nezjistí, že umírání je skoro půl na půl? A že se celý problém stejně jak loni týká takřka výhradně kategorie 65+? Že vakcína sice snížila pravděpodobnost úmrtí, ale jen na polovinu? Že stačí dvojnásobně silná vlna a nepoznáme rozdíl? 

Já jsem nikdy netvrdil, že je v očkování grafen, nebo že si nás čipují a dodnes se vysmívám takovým kravinám. Já jen říkám, že účinnost očkování je nízká. Mnohem nižší než tvrdil Fajzr.

Koukám na oficiální data a vidím, že když loni bylo v nemocnicích tisíc lidí, tak na jipkách jich bylo 196.  Poměr 5:1.  Teď právě máme v nemocnicích 1000 lidí a na JIPkách jich je 150. Poměr 6,9:1.  Fakt je to tak v pohodě? Fakt nám celý problém vyřeší doočkování populace? Fakt se to doočkování stihne? 

Fakt je si Dušek jistý, že celá ta exponenciála přestane včas růst? Že prostě narazíme na strop a dál už čísla nebudou mít kam stoupat? Chci upozornit, že jejich vlastní modely tuto možnost růstu předpokládají. Pokud budou čísla exponenciálně stoupat ještě čtyři týdny, tak je úplně jedno, co si kdo myslí o očkování a jak moc se s očkováním bude tlačit na pilu. Nemocnice budou prostě plné. A nedej Bože, aby čísla rostla ještě pět týdnů. To se zdravotnictví sesype. Bez ohledu na to, že počet úmrtí bude nižší než loni. Ti lidé na JIPkách prostě kyslík potřebovat budou a pokud jich bude v jednu chvíli moc, je úplně jedno, že očkovaní mají nižší riziko nákazy. 

Když jsme loni koncem září měli tisíc lidí v nemocnicích, tak jich umíralo zhruba 30 denně.  O týden později jsme měli v nemocnicích 2000 lidí a umíralo jich zhruba 50 denně.  O deset dní později jsme měli v  nemocnicích 4000 lidí a umíralo jich 100 denně.

Včera jsme měli v nemocnicích tisíc lidí a umírá jich zhruba 20 denně. Příští pondělí budeme mít v nemocnicích nejspíš 2000 lidí. Bude jich umírat 40 denně?  A budou ta úmrtí pořád půl napůl očkovaní a neočkovaní? Já nevím... ale raději bych s tím počítal. Abychom dokonce nezjistili, že úmrtí očkovaných jsou už vyšší než neočkovaných. Trvale. A pořád to bude znamenat, že vakcína funguje a snižuje riziko.   Při deseti tisících lidí v nemocnicích bude cca 1500 těžkých případů. Loni jich bylo v nemocnici v jedné chvíli nejvíc 1900 a průměrné denní nákazy v té chvíli byly 12000 lidí.  A bylo to na hraně.  Umírat na covid bude ne 300, ale 200 lidí denně? Polovina z nich bude očkovaná?  A pokud se epidemie ještě zdvojnásobí, tak už to bude vlastně jedno ne? 

Jestli to tak bude, jak dlouho si myslíte, že se Vojtěch udrží s epidemií neočkovaných? Nebo prostě potřebuje mít 100% proočkovanost, aby viděl, že se virus pořád šíří a v nemocnicích a na JIPkách jsou stále covidoví pacienti, kteří i přes řádné očkování umírají? A umírají sice méně než ti bez očkování, ale stále umírají docela dost.  

Samozřejmě pořád tu existuje nezanedbatelná naděje, že šíření epidemie v příštích týdnech narazí na svůj strop. Že už dál exponenciálně neporoste.  I při denním přírůstku deseti tisíc nakažených bude situace pořád o polovinu lepší než loni. Ale je na to spoleh? Je jisté že strop nastane dřív než budeme mít v nemocnicích 10.000 lidí s koronavirem? 

Opět říkám, že mám jen data, která mi dal Dušek. Ale nedokážu se na ně dívat tak optimisticky jako on. A už vůbec se nedokážu na data dívat jako Adam Vojtěch. Chtěl bych prostě slyšet pravdu a celou. Nejen ten jediný optimistický údaj, že tři čtvrtiny nakažených jsou neočkovaní, ale i ten pesimistický údaj, že skoro polovina mrtvých je očkovaná... a všeobecně je mrtvých  "jen" o polovinu méně než loni. 

Včera tabulka ukazovala, že v nemocnicích bude deset tisíc lidí s covidem dne 1.12.2021. A k dalšímu zdvojnásobení dojde o necelých čtrnáct dní později. Jak to bude dneska? Nejpozději k deváté ráno už bude mít tabulka aktuální výpočet. 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4 (65 hlasů)

Komentáře

Je fakt, že při té skutečné normalizaci (páni, už druhá!) ji vlastně nešlo sledovat "online". Televize vysílala něco úplně jiného, než se doopravdy dělo, noviny psaly s jedno- až dvoudenním zpožděním totéž. Nikde ani signál, ani náznak toho, k čemu dochází, nebo teprve dojde.
A samozřejmě - mezi lidmi se dělo něco zcela jiného.
Jestli bylo pro tu první normalizaci něco charakteristické, tak bylo to, jak si úplně každý, včetně adolescentů, dával pozor na hubu, náležitě poučený doma, nedejbože už poučený obuškem. Jak se úplně každý člověk, včetně neplnoletých - nedospělců neustále kontroloval, co a kde říká, komu to říká, nebo co kde píše, případně podepisuje. Vleklo se to ještě nejmíň deset let poté, co jsem naštěstí dokončil školu, odmaturoval a absolvoval ZVS. Další srážka s realitou, se konala na pracovišti.
Přiznám se, že pro mladého študenta, tohle byla úplná magořina - z toho, jak byli všeci, včetně rodičů paranoidní. Jenomže oni už věděli, co to znamená a co by se mohlo stát. Ptali jsme se "už jste se všeci úplně zbláznili?" a jenom ti rodiče často zabránili průserům, co nám mohly definitivně zničit život. Nikdy jsem jim za to vlastně nepoděkoval...

Při té první normalizaci, vyžadovalo udávání určitou námahu, například :
Udavač musel buď někam osobně dojít (výjimečně, nebo jen ve škole a v práci), nebo musel mít jeden z rozšířených typů psacích strojů.
Bez charakteristické závady, aby jeho písemné anonymní udání, po náhodném a nechtěném provalení identity a následném spuštění domovních prohlídek, nešlo tak snadno identifikovat.
Nebo - musel mít po ruce málo používanou, skoro "anonymní" telefonní budku, ze které zavolal fízlům, že v té a té putyce se zpívá Kryl, kdo ho tam zpívá, nebo který člověk veřejně nazval Bilaka s Indrou vlastizrádnými hajzly a sviňáky. To si ostatně v hospodě, nebo mimo kruh rodiny, dovolil jen sebevrah a po ztrátě kontroly vinou chlastu - o kterém si myslel, že mu z toho tlaku uleví.
Každý šestý až sedmý člověk byl nějakým způsobem udavač a já dnes říkám (po tom, co vyprávěla babička a rodiče), že Protektorát proti tomu byla selanka a pohoda, kde si vlastně každý mohl říkat, co chtěl.
Bylo tady, například v roce 1979, i po čistkách začátkem sedmdesátek a jen v české části ČSSR, téměř 1,5 miliónu aktivních členů KSČ.
Nikdo z nich, si nedovolil neudat něco, čeho byl svědkem, protože nevěděl, zda o tom neví ještě někdo další.
Do Strany přijímali jen jednou a ze Strany vyhazovali taky jenom jednou. A co pak následovalo, je už dnes dobře popsáno. Za všecky třeba příběh MUDr. Františka Kriegela.
Každopádně - 99% všech tehdejších udání tehdy proběhlo naprosto anonymně. Sousedi, nebo i spolupracovníci, pod nějakou formou nátlaku očíslovaní donašeči a placení informátoři StB, to je něco sakra jiného. Jejich jména jsem si mohl po letech přečíst ve složce. A přestože jsem ledacos tušil, stejně jsem z toho byl vyvalený, jak pojistky.
Kdo jste měli v minulosti nějaké potíže s StB a máte dneska možnost či zájem, nahlédnout do "své" složky, kterou si na Vás StB vedla a pokud se aspoň část zachovala - nedělejte to. Karel Gott to taky neměl dělat. Na přání vysvětlím, proč.

O to děsivější pro mne je, že ti dnešní udavači, se až na řídké výjimky k tomu udávání hrdě hlásí! Často to udělají i za osobní přítomnosti udávaného!
Pro mě je tohle naprosto nestravitelná situace, do jaké jsem se od těch sedmdesátek ještě nedostal. A bojím se jak zareaguju, až to někdo udělá znova. A já budu vědět, kdo to byl a proč to udělal.

Průměrný počet slepic: 2.7 (3 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

Napsal uživatel Leoš (neověřeno) dne St, 27. 10. 2021, 19:15

Nic jste nepochopili

„Každý šestý až sedmý člověk byl nějakým způsobem udavač a já dnes říkám (po tom, co vyprávěla babička a rodiče), že Protektorát proti tomu byla selanka a pohoda, kde si vlastně každý mohl říkat, co chtěl.“

Asi jste stávkovali chlapci s Grétou, když se probíral ve škole Protektorát.

Opakování matka moudrosti.

Politické, společenské a kulturní důsledky okupace

Hospodářské důsledky německé okupace

Vztah Čechů a Němců za okupace

Teror nacistů na obyvatelstvu Protektorátu, oběti nacismu

https://cs.wikipedia.org/wiki/Protektor%C3%A1t_%C4%8Cechy_a_Morava

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

"Jistě se také vyrojí spousta libodemo pravdivých tvrzení o tom, že skrze povinnou vakcinaci, obsahující jedy, čipy, neozkoušené látky s kdovíjakými dopady do budoucna, se takto Putin pokouší zbavit demokratické opozice v Rusku."

Ne, nic takového jste nevidě, nevidíte ani nic takového neuvidíte. Ale stejně budete sebevědomě tvrdit, že to vidíte ... a budete tomu jistě i sám věřit.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Nemám strach, "novináři" z Respektu a vyšetřovatelé/ky z ČT na to vrhnou to správné světlo a rozbijí falešné Putinovské narativy.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Vařím z vody až se pára vznáší pomalu nad celou Evropou. Článek je pro koho? Pro myslící lidi určitě ne.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

A takto můžete napsat o stovkách různých látek, které se zkoušely. Všechny by byly samozřejmě zázračné, pokud se o nich napíše oslavný propagační reklamní článek jako ten výše.

Chápu využití faktu, že RNA polymeráza neopravuje chyby, ale je to jen o statistice a dynamice množení virů.

Nejvíce mě zajímá etika toho vědeckého pokusu, kde smrtelně nemocným lidem dali napůl hydroxycytidin a polovinu nechali po Mengelovsku zemřít s placebem. Něco mi říká, že ten článek kecá, a nebo je to na soud a vězení pro vědce.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Pravdu asi nezna nikdo jelikoz nikdo nema veskera data pro jeji alespon trochu verohodnou predikci. Muze to dopadnout tak jak pises, ale take muze zabrat nejaka kladna nebo zaporna zpetna vazba a muze to byt horsi nebo lepsi.

Dusek i Vojtech jen delaji politicka prohlaseni a ohybaji to malo co ted vime k obrazu svemu. A v duchu doufaji, ze zmizi drive nez se to zvrtne (pokud se to zvrtne).

Průměrný počet slepic: 2.8 (6 hlasů)

Přesně tak to je. Nejsou věrohodná data pro jakýkoli závěr.

Je to spíše politická záležitost, než seriózní záležitost. Třeba i ten odkaz standy.e na seznam je článek se zoufalou snahou o fikci a falšování. "Data: ÚZIS, vlastní dopočty."

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Zabít Čecha je fakt snadný. Stačí mu nakukat dobro a von se z teho sám posere. Co dím. Von to dobro začne jako pravověrnej imbecil sázet, množit a roznášet jako smyslů zbavenej. Nejhorší ze všech sou ale aktivní imbecilové, horší jak aktivní blboňi. Tak vám přeju příjemnou smrt. Hotové

Průměrný počet slepic: 3.2 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Českej blboň nevlastní vodu, energie a na polích pěstuje za dotáce plevel a myslí si jakej je vychcánek. Rozdává rozumy z cizáckého internetu a gdyž mu ho páni vypnou umře. Hladem, zimou a ve stresu, esli za ním nedojdou drábi pro výpalné. A můžete slepicovat do mínusu jak chcete.

Průměrný počet slepic: 3.7 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

Jo, a můžete si dát přes rypák tisíc náhubků a nalít vachcínou litr hnusu do žil a stejně vám to nepomůže, páč ste nemocní jinak. Bolí vás už celé tělo a vy nevíte proč. Ale mordechuj vám eště ukáže zač je teho bankocetlovej loket.

A stále nerozumíte? A není to tím jasný? Ale je.

Průměrný počet slepic: 3 (7 hlasů)

a napadá Vás, co by se s tím vším dalo dělat? Čím to aspoň zbrzdit, nejlíp zastavit, aby blboni přestali blbnout?

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pomáhat jim blbnout, aby si co nejdříve natloukli ústa - a dostali lekci.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Psychopati a sociopati si z definice nikdy nepřipustí vlastní chybu, tudíž si nemohou vzít lekci.

Z této šlamastyky nám kritický rozum nepomůže. Uznat jeho omezené možnosti je možná spíš lekce pro nás.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Ještě jedna přísada do diskuzního guláše kolem Kovidu, která podle mne stojí za zmínku.

SMIS -Sdružení mikrobiologů,imunologů a statistiků
webowé stránky https://smis-lab.cz/

Z textu "Co chceme" na jejich webu vybírám pro rychlou představu, jednu větu:
"Jsme připravení sdílet své poznatky z praxe s lidmi, kteří řeší nastavení protiepidemických opatření. Domníváme se, že není třeba vytvářet nové instituce, pouze je nutné, aby odborné debaty nebyly umlčovány ideologickým křikem a aby se lidé, kteří své profesi skutečně rozumějí, dostali ke slovu."

V sekci Blog je publikována řada článků z nichž poslední je z 26.10.2021 s názvem "Teze o SARS-Cov-2 a COVID-19 a doporučená opatření". Ve článku je link na čtrnáctistránkový PDF dokument ke stažení na odkazu
https://tinyurl.com/mcumn ,ale za zmínku stojí i zdůvodnění v článku, jak a proč dokument vznikl a seznam použité literaruty o 52 položkách.

Pro ty, kdo odkazy ignorují, z dokumentu vyjímám napřeskáčku pár postřehů (s vlastním komentářemm v závorce) s upozorněním, že jsou to jen útržky z obsáhlejšího mteriálu, který stojí za přečtení celý.

1. Antigenní testy nejsou vhodné pro vyšetřování bezpříznakových osob a provádění celoplošných screeningů (Přesto se uznávají také jako důkaz bezinfekčnosti pro vstup do kontrolovaných prostor )

2.Člověk začne být nakažlivý cca 2 dny před začátkem příznaků. U cca 30 % infikovaných osob
proběhne nákaza bezpříznakově [Levin, Staerk, Wu]. Přitom osoby s bezpříznakovou infekcí vylučují
virus stejně dlouho jako ty, u nichž se klinické příznaky objevily. I klinicky zdravý jedinec tedy může
představovat zdroj infekce pro okolí. (Třeba mít na zřeteli a brát jako fakt třeba při častém srovnávání s chřipkou apod.)

3. K protilátkám (delší text str.6-7); tzv. slizniční protilátky NEVZNIKAJÍ po očkování vakcinou aplikovanou do svalu. I očkovaný člověk se tedy může nakazit a nákazu šířit dál a proto kolektivní imunitu stávajícím očkováním nelze dosáhnout (Kde je tedy ta slibovaná Tečka?)

4.I přes výše uvedené má očkování medicínský význam, snižuje riziko těžkého průběhu či úmrtí a mj. může snížit i celkovou virovou nálož v populaci. Nicméně by mělo zůstat dobrovolné.

5.Je zřejmé, že virové infekce SARS-CoV-2 se při použití současných vakcín nezbavíme ani při
dosažení maximální očkovanosti. Musíme se proto naučit s virem žít (citace, str. 11).

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

Věnujte hlavně pozornost bodu ad 3). To je to, co by se měl dozvdělat i standa.e, a další "strašně zodpovědní" lidé chovající se neuvěřitelně morálně.

Očkovaní lidé nemají slizniční imunitu. To znamená, že imunita zareaguje až v době, když už roznášejí koronavirus, a stávají se zdrojem nákazy - roznašečem viru.

Imunita z očkování začne fungovat až později - v době, když už virus roznesli a roznášejí.

Proto také epidemii pořádně rozdmýchají očkovaní, kterých se lživě tvrdí, že tím neroznášejí infekci.

Průměrný počet slepic: 3.9 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

Vidláku olpakuješ chybu všech antivaxerů, porovnáváš čísla a neuvažuješ o multiplikačních efektech. Viru se lépe daří u neočkovaných, než u očkovaných. Neočkovaný s virem byť nemá nějaký vážný průběh je pro virus vítaným zázemím pro další množení a "experimenty" s mutováním. Očkovaní jsou pouze terčem do kterého se virus trefuje a zkouší, která varianta se uchytí. Když bude málo neočkovaných, manévrovací prostor se pro virus výrazně zmenší a nebude mít dostatek základen pro úspěšné množení a tvorbu mutací. To je celé. Proto je třeba co nejdříve dosáhnout 70% proočkovanost možná i 80%. Bohužel, kdybychom víc očkovali na jaře, tak nemáme dnešní problém.

Průměrný počet slepic: 2.9 (13 hlasů)

A ještě si myslíte, že máte pravdu. To je na tom to nejhorší.

Průměrný počet slepic: 3.3 (12 hlasů)

má virus nejtěžší pozici u těch, kdo covid prodělali a vybudovali si skutečnou imunitu, ne tu falešnou povakcinační.

Hergot, smiřte se už konečně s tím, že evoluce na tom pracovala miliony let, a že nad ní člověk prostě nevyhraje.

Průměrný počet slepic: 4 (9 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

Diskuse, který namísto argumentů nápkuje - antivaxeři - je marná, a je zbytečné se o ní pokoušet. Uvědomělí lidé.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

imunita trvá?
A co až skončí, co potom?

Průměrný počet slepic: 1.8 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Po tomto zásahu a hlavně rozjetí NS2, by se měly ceny plynu vrátit na původní úroveň, nebo být ještě nižší.
Pokud se tak nestane, jde o sviňárnu bruselu a zelených ekozmrdů.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Zlomili vás a necháte se vakcinovat? Tak počkejte na Valnevu – ostatní vakcíny jsou výrazně nebezpečnější!
https://dfens-cz.com/…bezpecnejsi/

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Seznal jsem dnes, že máte deficit křesťanská pokory před vrchností.

Naštěstí jsem po babičce zdědil kapesní dílko, které vám otevře oči a vnese před spaním klid do duše, pokud si ho alespoň dvakrát přečtete.
Jmenuje se

"KATOLICKÁ MODLITEBNÍ KNÍŽKA PRO MILOU MLÁDEŽ
sklad a majetek A.J.Celerini a syna
Vinohrady č. 27 "
-----------------------------------------
Pro dnešní večer jsem vybral aktualitu:
str. 182
MODLITBA ZA SVĚTSKOU VRCHOST

Všemohoucí, věčný Bože! králi králů a pane všech pánů!
Tobě se všechno klaní a je podrobeno na nebi i na zemi.
Dle Tvého nanejvýš moudrého ustanovení spravuje světská vrchnost tvůj lid, od tebe má svou moc a provádí ji k chvále dobrých a hrůze a potrestání zlých. Však nelze nám ani vysloviti, jak dobré a blahoplodné to světské řízení jest pro všechen lid i pro celou vlast, a teprv by se to bolestně poznávalo, když by žádné vrchnosti, žádného řízení, žádného pokoje ani bezpečnosti nebylo a zlí, urputní lidé by svobodu měli, všecko hrůzou a strachem, ukrutností a hanebností naplňovali. Dejž, ó Bože, abych si toho Tvého ustanovení světské vrchnosti náležitě vážil(a) a za ně vděčný(á) byl(a), abych rád(a) své vrchnosti náležitou poslušnost zachovával(a) a za něj vděčný(á) byl(a), abych rád(a) své vrchnosti náležitou poslušnost zachovával(a) všecku příslušnou čest jí prokazoval(a), protože Tvá vůle, Tvé nařízení to jest a budeš a budeš toho někdy věčným odplatitelem. Amen.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Vše co se děje na světě se děje z vůle boží!

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

ještě Andreje.
Všemohoucí Andreji.
"Dle Tvého nanejvýš moudrého ustanovení spravuje světská vrchnost tvůj lid, od tebe má svou moc a provádí ji k chvále dobrých a hrůze a potrestání zlých. Však nelze nám ani vysloviti, jak dobré a blahoplodné to světské řízení jest pro všechen lid i pro celou vlast, a teprv by se to bolestně poznávalo..."

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Chválapanubohu!

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Pouští to snad soukromé firmě, která zprivatizovala naše plynové hospodářství a s úsměvem a s jiskrou v oku kvituje, že nebude muset u nás socializovat nějaké ztráty.
Jako na potvoru to povětšinou zprivatizovali naši rozmilí přátelé z Dojčlandu.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by berkowitz (neověřeno)

Trvalý odkaz

Putin pouští Česku teplo
Pekari už z toho kleplo
Vyskrčil se píchnul dýkou
předepsanou metodikou.
Sereje, že ledy tají
že se lidi více nají.
Nebylo to faux pas -
uhlíková stopa?

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Při prvních dvou, třech vlnách byla ekonomika ještě celkem "robustní" a tak se udělal "lokdoun", aby se ochránili životy ekonomických subjektů - lidí kteří nám tu ekonomiku dělají a aj těch neekonomických - staříčků a stařenek jež z té ekonomiky odčerpávají svůj důchod - do doby - než bude vakcína. Vakcína ted už je, ale její efektivita klesá v čase a to hlavně u starších ročníků - dle čísel to musí být jasné i papalášům na hradě. Nicméně ekonomika už tak robustní není, zvyšování daní je politická sebevražda, lokdoun též, a tak co je jednoduššího - dělat jako že vakcína je naše spása - nechat vymřít populaci 65+ a ušetřit na důchodech. A pak obvinit novou mutaci viru - za to přece nikdo nemůže.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Několik věcí už je pod dvou letech epidemie zřejmých. Lidem došla trpělivost a tím i ochota dodržovat jakákoliv protiepidemická opatření. Očkování pomáhá prvních 6 měsíců. Po šesti měsících je množství protilátek takové, že mezi očkovaným a neočkovaným z hlediska reakce na nákazu, není prakticky rozdíl. Znovu se očkovat každých 6 měsíců nebude ochoten téměř nikdo. Mezi vakcínami není významný rozdíl. Všechny jsou stejně málo účinné. Co má největší vliv na to kolik lidí z nakažených zemře, kromě kvality lékařské péče, je celkový zdravotní stav populace v daném státě. Proto jsou na tom dobře severské státy - výborně např. Finsko nebo Island. Umírají především staří lidé, ne proto, že jsou staří, ale proto, že mají řadu chronických onemocnění - vysoký krevní tlak, vysokou hladinu cholesterolu, cukru v krvi, jsou otylí atd. Na tyhle všechny choroby berou lidé pravidelně léky, což také oslabuje imunitu. Většině lidí je jedno jaký vliv má jejich jednání na jejich zdraví. Klidně si je poškozují kouřením, alkoholem, přejídáním, konzumací cukru, nedostatkem pohybu. Nebojí se následků takového chování, proč by se v případě viru Covid 19 měli chovat jinak? Co z toho plyne? Že ti, kteří mají zemřít v důsledku nákazy virem Covid 19 prostě zemřou. Až to nastane, smrtnost se sníží na minimum a epidemie skončí. Co nevíme, je kolik desítek, či stovek tisíc to má být v České republice.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)