O falšování epidemických dat

Autor

Aneb poučný příběh o tom, kterak ÚZIS falšuje data o hospitalizacích a proč to ničemu nevadí.

Když jsem nedávno dával jeden graf na svůj facebook, trochu jsem si naběhl na vidle. Snažil jsem se stanovit reprodukční číslo výpočtem z nových hospitalizací. Požádal jsem statistický úřad o neveřejná data, udělal jsem příšlušné výpočty, každodenně jsem stahoval aktuální data a tu jsem zjistil, že se hodnoty denních hospitalizací  mění i několik měsíců zpětně. Nejen že by se doplňovaly stavy třeba v posledních čtrnácti dnech, menší nemocnice dodávají svá čísla se zpožděním, ale s každou novou várkou dat byly počty hospitalizovaných pokaždé úplně jiné. Nedalo mi to pokoj a musel jsem pátrat po tom, co se tam vlastně děje. Můj výpočet vycházel z tabulky všech hospitalizovaných, kterou zveřejňuje přímo ministerstvo zdravotnictví, respektive jeho ústav zdravotnických informací a statistiky, tedy ÚZIS. (Data nejsou úplně veřejná, ale lze se k nim dostat oficiální cestou, když požádáte ministerstvo) U tohoto druhu výpočtu přitom považuji za v zásadě vyloučené, aby se čísla měnila i několik měsíců zpětně.  Není k tomu důvod. Žádná nemocnice nedodává v únoru čísla hospitalizovaných za září loňského roku. Tak jsem musel pátrat dál.

Reprodukční číslo se počítá z denního počtu nových hospitalizací. Udělal jsem si graf z každého dne, kd jsem stahoval data a tady mě čekal šok. Data ze dvou verzí téhož souboru vypadají úplně jinak! Když v únoru stáhnu z dat dvě verze datového souboru jeden den po sobě, dostanu natolik rozdílná data, že ani jeden den v září (ano v září!) prostě nesedí. Trend vypadá sice stejně, ale každý den má úplně jiné počty hospitalizovaných. Já ale přitom nevycházím z nějakých abstraktních čísel. Vycházím z konkrétní tabulky anonymizovaných pacientů.

Ha, někdo ta data falšuje! Soroš s Gatesem a Illumináty to zvládli. Věší nám bulíky na nos. Je to jasné. O vlivu nahodilosti nemůže být pochyb. Někdo zcela jistě tvoří každý den úplně jiná data pacientů a evidentně si to tahá náhodně z klobouku...

A takhle jsem mohl celý příběh také zveřejnit. ÚZIS falšuje data o pacientech. Obrovská ztráta důvěry, bla bla bla. Pak mi to ale nedalo a mé racionální uvažování mi nedovolilo to takhle nechat. On ten Gates nebude zas tak blbej, aby do těch dat zanesl vysloveně školáckou chybu. Kdybych to falšoval já, rozhodně bych věděl, jak to nafalšovat milionkrát lépe a přitom v zásadě za stejný peníz. Za tím musí být něco jiného.

No, v první řadě je vždy dobré vyloučit, jestli jsem si tam takovou chybu nezanesl sám nějakým nevhodným zpracováním dat. Pro jistotu programuji zpracování úplně znovu. Nový výpočet přesně odpovídá tomu starému. Ale ta nahodilost tam pořád zůstává. Pořád si někdo háže korunou, kolik pacientů bude který den. Už jsem si zcela jist, že problém je v datech z ÚZIS. A je zcela jasné, že do toho někdo lije až moc entropie (přidává tam nahodilost, která by v opravdických datech být ani omylem nemohla). Takže to ÚZIS opravdu falšuje?

To by bylo velmi vážné obvinění. Jistě nemusí jít hned o spiknutí Illuminátů. Sám z vlastní zkušenosti vím, že občas se stane, že po vás někdo chce nějaká  nesmyslná data. A vy vidíte tu náročnost vybudovat systém, který je dokáže sbírat. A také vidíte tu jednoduchost, když si data prostě vycucáte z prstu.  Nikdo to nemusí poznat, když to uděláte chytře. V takovém případě může být to pokušení vysloveně neodolatelné. Je tohle případ ÚZIS?

No a co takhle se jich na to zeptat? Bude sranda. Když tak se budou kroutit jak hadi. A nebo z nich dostanu aspoň nějakou zajímavou perličku, jak se tvoří data o pandemii. A nebo jsem odhalil něco nepříjemného, přijedou pro mě uniformovaní muži a já prostě zmizím. Ale co by člověk neudělal pro pravdu, že?

Tak jsem tam napsal. Nejprve řediteli IT odboru panu Blahovi. Ptám se ho, co by mohlo být příčinou takových náhodných výkyvů v tabulce, které vysloveně svádí k tomu myslet si, že to tam někdo falšuje. Pan inženýr Blaha obratem a ochotně odpovídá. Sám nemá o věci tak hluboký přehled, ale doporučuje mi tři další odborníky, kteří by mi mohli mou otázku zodpovědět. Další den se mi ozývá pan doktor Komenda. Trochu sarkasticky se mi omlouvá, že dal přednost třem hodinám spánku před odpovědí na můj mail. Tak v tu chvíli nevím, zda jej mám litovat, nebo už začíná to mlžení nad situací, kdy byli páni doktoři přistiženi při činu. Jsem připraven i na variantu, že ÚZIS data tiše opraví, aniž by mi o tom řekl. Jeho data už mám pod drobnohledem a neunikne mi tam ani myš. Když to opraví, hnedka to poznám.

Nakonec se mi ozývá pan doktor Jarkovský. A jeho krátké vysvětlení jde rovnou k věci: Je to jednoduché - kvůli ochraně osobních údajů pacientů posouváme záznam každého pacienta náhodně o několik dní. Maximálně plus minus týden. O každém pacientovi zveřejňujeme tolik údajů, že by při trošce analytické práce byl konkrétně dohledatelný i když je jeho jméno anonymizované.  Zlatý důl pro zloděje, kteří by si mohli velmi snadno zjistit, který byt je volný, protože majitel právě leží v nemocnici na kyslíku. Proto je v systému úmyslně zanesená náhodnost, kdy se libovolně + - týden mění datum přijetí do nemocnice. Z hlediska dlouhodobé statistiky ten týden nehraje roli. 

Ano, tohle vysvětlení dává smysl. Krátké, jasné, výstižné, zcela konzistentní s mými pozorováními, ale hlavně také smysluplné. Smysluplné! Jde to i bez Gatese a Illuminátů. Někdy prostě stačí obyčejné GDPR.

Tímto pak chci všem třem pánům z ÚZIS ještě jednou poděkovat za ochotu, kterou mi při zkoumání problému věnovali.

No a jaké z toho plyne ponaučení?

  1. Komplexní systémy jsou mrchy nevypočitatelný a vždycky vás znovu překvapí. A to, že vás vždycky znovu překvapí, je na nich to jediné, co by vás překvapovat nemělo. Nikdy nevíte, které zpětné vazby tam zafungují. A tak vám klidně bude GDPR ovlivňovat data o počtu hospitalizací, ale vůbec se nemůžete divit ani tomu, že vám GDPR ovlivní i data o slunečních skvrnách nebo rychlost šíření epidemie. Proto sám nevěřím na žádné Illuminátské spiknutí, protože ty systémy jsou tak složité, že je prostě nemůže zvládnout predikovat ani globální prediktor.
  2. Nehledejte vždycky za vším hnedka zlý úmysl. Většinu problémů vysvětlíte kombinací šlendriánu a vám neznámých faktorů. V našem případě  by se za šlendrián dalo považovat to, že informace o příslušné randomizaci dat pacientů nebyla uvedena v dokumentaci datové sady. Přitom taková věc by si určitě své čestné místo v dokumentaci zasloužila.
  3. Než začnete něco veřejně tvrdit, dobře si to rozmyslete. Čím závažnější věci tvrdíte, tím více je nejprve potřeba je ověřit a konfrontovat je s těmi, kterých se to týká. Jinak riskujete, že budete za blbce.

Pan Jarkovský se se mnou rozloučil slovy: "děkuji, racionální komunikace je v dnešních dnech spíše vzácností." Děkuji mu tímto za ocenění, jenom mě mrzí, že můj racionální přístup k problému musí dnes i lidé na ÚZIS považovat za vzácnost. Zřejmě i proto jsme dneska tam, kde jsme.

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.5 (91 hlas)

Komentáře

Trvalý odkaz

na obzoru.

Průměrný počet slepic: 4 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

1984 v praxi. Kdo četl knížku ví jak se falšují data a výmluva když na to někdo přijde/pátrá je v podstatě slovo proti slovu. A pak jako vždy silnější pes ...

Průměrný počet slepic: 3.7 (22 hlasů)

In reply to by 1984 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Dává to více smyslu než váš názor.

Průměrný počet slepic: 3.2 (17 hlasů)
Trvalý odkaz

výrobních linkách na respirátory z Tchajvanu, co "vyřídil" náš Zastrčil Tchajvanec.
Teď hlásali, že nemají bejt čtyři, ale pět.
A tak mě napadlo, jak se asi tenhle dar státu asi tak proclel, když ho přebírají soukromé firmy?
Já bych řekl, že se zde odehrává dost dobře sofistikovanej celní "podvůdek" zastřešený zcela jistě naprosto a nepochybně čestným Vystrčilem, který je jen mírnix týrnix, druhý v pořadí po prezidentovi.
Jo, nejlepší je dělat lumpárnu všem na očích a ještě si k tomu přizvat televizní kamery.

Průměrný počet slepic: 4.8 (32 hlasů)

A naúčtoval mu někdo ztráty na odbytu škodovek v Číně, když současně prodej volkswagenu rostl? Někdo může namítat, že stejně by všechny peníze skončily v Německu, ale aspoň pár drobných za mzdy končí u nás..

Průměrný počet slepic: 4.7 (31 hlas)

In reply to by pragmatik (neověřeno)

Trvalý odkaz

Číňané mají sloní paměť a Vystrčilovy grošíky se nám přetransformují zcela jistě na miliardy Kč. Hloupá havloidní diplomacie. A určitě to neskončí jen rokem 2020.

Po problémech v průběhu celého roku nešlo čekat zázraky, ale meziroční pokles prodejů Škody Auto o 61,1 procenta v měsíci, kdy trh jako celek roste a vykazuje rekordní odbyt za celý rok, je znovu velmi nepříjemným překvapením.
Teď můžeme shrnout bilanci za celý rok 2020, která pro škodovku znamená jen 150 458 aut, meziroční propad skoro o 46 procent a nejhorší výsledek od roku 2009. Už to samo o sobě je velmi tristní, je ale třeba dodat, že realita je ještě horší, než tato čísla naznačují.
Čínský trh totiž po propadu z počátku roku začal v létě růst a prosinec byl nakonec při meziročním vzestupu o 6,2 procenta úplně nejlepším takovým obdobím za celý rok. Co Škoda? Dále ztrácela. Pouhých 13 687 prodaných vozů nelze označit jinak než za totální debakl, neboť to představuje meziroční pokles o více než 61 procent.

Holt jak se do lesa volá, tak z něj vyběhne hajný.

Průměrný počet slepic: 4.8 (30 hlasů)

Proč brečíš? Vyrábí je továrna v číně, inkasuje cetrála lidových hitlerovych vozů v říši, vliv na čr to ma skoro nula, když pomineme ego apod., takže trpí němec klesáním zisků a to fakt brečím jak želva :D

Průměrný počet slepic: 3.1 (10 hlasů)

...ale i Katar (katarský vládní fond).
Trpí, krutě. Zřejmě proto bude značka " Porsche" (dle příjmení onoho Oberfuhrera SS, do roku 1935 občana Československa) uvedena na burzu.

Wiki praví : "...Ferdinand Porsche byl členem NSDAP. Členem se stal v roce 1937. U SS dosáhl hodnosti SS-Oberführer a za jeho činnost mu byl v roce 1944 propůjčen prsten s umrlčí lebkou (Totenkopfring). Byl také nositelem Válečného záslužného kříže bez mečů (Kriegsverdienstkreuz).
V listopadu 1945 byl Ferdinand Porsche pozván do Francie jejími politickými představiteli a bylo mu navrženo, aby nadále pracoval a navrhoval vozy Volkswagen ve Francii a aby v rámci válečných reparací přesunul vybavení svých továren do Francie. Vzhledem k rozporům ve francouzské vládě a averzi představitelů francouzského automobilového průmyslu z tohoto plánu sešlo ještě dříve, než se stihl uskutečnit. Podle některých zdrojů se od začátku jednalo o léčku Francouzů, kteří se snažili takto jej dostat na území Francie. Následně byl Ferdinand Porsche zatčen jako válečný zločinec a umístěn do vazby v Dijonu. Ač zatčen a držen ve vazbě, nebyl postaven před soud a po zaplacení, francouzskými úřady požadované, horentní sumy 62 000 amerických dolarů byl z vazby propuštěn a bylo mu dovoleno vycestovat. Rok po jeho propuštění z vazby, v září 1948, ho francouzský tribunál pro válečné zločiny shledal ve smyslu vznesených obvinění nevinným a případ ukončil. Kauce vyplacená za účelem jeho propuštění nebyla Porscheho rodině nikdy vrácena...."

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

hahaha - na tomto blogu a ověřit si na informace? Už někdy někdy viděl, aby si pan vidlák hledal fakta???

Vidlákův testament bude blid s projevem Reagana , který komentoval slovy 'Ja tušil, že je to fake, ale ono se mi tak líbilo' (parafráze). A byl mezi čtenáři snad za blbce? Právě naopak!

Průměrný počet slepic: 1.6 (35 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

- rozdíl mezi Váma a Reaganem.
On mezi (svými) čtenáři za blbce nebyl.

Průměrný počet slepic: 4.1 (13 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

co neřekla ČT09, to se nestalo, vy hloupí bublinkáři! Místo abyste věřili zaručeně ověřenému a opakovanému tvrzení o bývalém premiérovi, tak si furt hledáte nějaký dezinformace. Pak se nedivte, že pro zjednání nápravy je dobrej i pornoherec i sémantický prášil o ničem.

Průměrný počet slepic: 4.2 (14 hlasů)

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

mluvčího lidem voleného nebo učit na VUMLu.

Průměrný počet slepic: 1.4 (9 hlasů)

Už ve starém Římě měli funkci tribuna lidu, tedy člověka, který tlumočil názory dolních 99 % obyvatelstva. Společnost, která nemá tribuny lidu je nemocná společnost a nemá nic společného s demokracií.

Průměrný počet slepic: 4.7 (16 hlasů)

Inu to je přesně moment, kdy si učitel žáka s tímto dotazem ohodnotí jako pitomce a dál se ho vzdělávat nesnaží.

Průměrný počet slepic: 1.8 (10 hlasů)

Například které, aspoň 5 jmen ?
A tribunky ?

V Římě byla demokracie ? A jak teda se volilo ? Kdo mohl volit a kdo ne ? Jak se např. volili nejvyšší představitelé ?

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

a opět pokus uhnout, tedy vaším slovníkem odklonit.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Klobouk dolů před Masterem i lidmi z ÚZIS.

Průměrný počet slepic: 4.4 (25 hlasů)
Trvalý odkaz

A pak je tu ještě jedna věc, a sice že neporozumíme tomu, co ta data skutečně říkají. Že budeme jen na povrchu a nezkusíme si představit tu realitu za nimi. Třeba jako když si neuvědomíme, že herec, kterého vidíme v televizi, vidí před sebou kameru.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

... a že vedle kamery jsou rovnou 3 chlápci, že právě strávil půl hodiny u maskérky, hodinu čekal, že se udělají světla a tuhle větu říká už po třicáté. Těsně vedle záběru stojí chlap s mikrofonem na tyči a u nohou mu leží další chlap s odraznou deskou, aby byl na záběru prokreslenej i obličej místo aby to byl tmavej flek na světlém pozadí.

Jenže to je všechno proto, aby byla odstraněna zkreslení, tvořená procesem snímání.

Průměrný počet slepic: 4.3 (16 hlasů)
Trvalý odkaz

Oceňuji Vaši mravenčí práci. Máte můj obdiv a respekt, mě přestalo bavit se s tím babrat. F

Průměrný počet slepic: 3.9 (15 hlasů)
Trvalý odkaz

Tak to mi hlava nebere.

To, že by se kvůli ochraně osobních údajů mohly pohybovat data sem a tam v rámci posledních třeba 2 až 3 týdnů, jsem schopná pochopit, ale jak by dnes mohli "zloději" využít informace, že byl v dané době v září určitý pacient nějakou dobu na JIPce?

Ta data se přece můžou zklidnit po 2-3 týdnech a ne se vlnit několik měsíců.

Jakou hodnotu pak má taková analýza provedená každý den nad jinými "plovoucími" daty? To by se pak měl vytvořit nějaký klouzavý průměr nad denními analýzami, který by ukázal skutečný trend...

Tuhle statistickou pakárnu dělají všude ve světě nebo je to místní dílo?

Průměrný počet slepic: 4.4 (32 hlasů)

In reply to by Maneca (neověřeno)

Trvalý odkaz

Data se posouvají asi přibližně o týden, takže se vlní pořád. Protože přicházejí pořád nová data, která se rozvlní. I tak vidíte, že to tejden od tejdne stoupá a klesá.

Je internet. S trochou hledání najdete vše o člověku, včetně adresy, fotky a rodného čísla a jdete si na jeho jméno půjčovat peníze. Podíváte se na ženskou se stejným jménem na stejné adrese, podíváte se jí na FB a víte, jestli je pořád doma nebo na chalupě.

Sám Zuckerberg se na začátku divil, když viděl, co všechno na sebe lidi vykecají na FB.

Průměrný počet slepic: 3.5 (17 hlasů)

In reply to by Maneca (neověřeno)

Trvalý odkaz

Mně to taky není jasné. Pokud jsou data anonymizovaná, tedy i kdyby tam bylo něco o pacientovi, nelze jej podle toho dohledat, je prostě jen číslem, které bylo 25.9.2020 hospitalizováno ve věku 74 let, tak proč s tím dělat takové komedie? Navíc půl roku zpět?

Průměrný počet slepic: 4.7 (17 hlasů)
Trvalý odkaz

Dnes mě zaujala jiná zpráva. 35 senátorů podalo ústavní žalobu na vyhlášení nouzového stavu. Přestože o vyhlášení nouzového stavu požádali jejich vlastní hejtmani. Přestože Německo, v reakci na zrušení nouzového stavu zavřelo hranice (už to samo o sobě naplňuje, dle mého mínění, definici nové situace, jak ji předpokládá zákon, protože zavření hranice s Německem je průšvihem samo o sobě a Makrela tím dala jasně najevo, co si o zrušení nouzového stavu myslí).
Političtí výměnkáři dali přednost politikaření před odpovědností. Takto to dopadá, když se někam uklízejí neschopní spolustraníci.
Rád bych připomněl legitimitu senátu a senátorů:
Miloš Vystrčil ODS 8114 hlasů (7,99 % oprávněných voličů)
Jiří Růžička nestraník za TOP09 13631 hlasů (16,32 % oprávněných voličů)
Jiří Oberfalzer ODS 11079 hlasů (9,88 % oprávněných voličů)
Jan Horník STAN 8114 hlasů (9,27 % oprávněných voličů)
Tomáš Jirsa ODS 10843 hlasů (9,28 % oprávněných voličů)
atd.

Zajímal by mě seznam všech 35 signatářů. Pro mně to je jako těch pověstných 99 pragováků.

Průměrný počet slepic: 4.6 (45 hlasů)

Za Senátorský klub ODS a TOP 09 ji podepsalo✒ celkem 2️⃣0️⃣ členů. K nim se přidali i senátoři jiných stran a dalších senátorských klubů.
Je důležité, že Senát vystupuje jednotně a senátoři jsou společně připraveni chránit zákony této země. Vláda nemůže🚫 jen tak obcházet ústavu, když se jí to zrovna hodí.
Členové klubu, kteří podepsali ústavní stížnost
👇👇👇
Miloš Vystrčil
Zdeněk Nytra
Ober do Senátu
Hynek Hanza - primátor města Teplice a senátor Parlamentu ČR
Tomáš Třetina
Miroslava Němcová
Tomáš Czernin
Jitka Chalánková
Jan Grulich - senátor z hor
Tomáš Jirsa
Roman Kraus - senátor
Jarda Chalupský
Herbert Pavera - Váš senátor na Opavsku
Lumír Aschenbrenner
Jaroslav Zeman
Ladislav Faktor - senátor
Rostislav Koštial
MUDr. Raduan Nwelati, senátor
Senátor Ondřej Šimetka
Jan Tecl

Průměrný počet slepic: 2.6 (10 hlasů)

Argumentovali tím, že bezprostředním vyhlášením nynějšího nouzového stavu vláda obešla vůli Sněmovny.

Průměrný počet slepic: 4.7 (7 hlasů)

Copak je vůle obyvatel aby zde panovalo bezpráví v podobě nouzového stavu?

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ti, kteří řeší Covidovou krizi, si přáli Nouzový stav, protože to potřebují.
Obyvatelé, zejména nejvíce postižených oblastí, potřebují pomoc, chtějí přežít.
Je na tom něco špatného?
Jsem zvědavý na situaci, když Nouzový stav přestane platit, a Senát neprojedná Pandemický zákon.
To si pak strčíme otázku bezpráví do ******, i s malým tančíkem.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

Polopaticky i pro pitomce Josefa: Nikdo nepotřebuje k řešení Covidové krize Nouzový stav. Obyvatele zejména nejvíce postižených oblastí nevyjímaje.

Očividně trpíte jakousi podivnou psychózou kterou se snažíte šířit do svého okolí. Kdybychom nebyli na internetu ale v hospodě už by Vás vedli ve svěrací kazajce do bílého antonu. Pá pá, josefku..

Průměrný počet slepic: 2.4 (11 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jen pro zajímavost, čím si vysvětlujete, že si nouzový stav dle potřeby vyhlašují v Izraeli, Německu, Francii, Británii, Číně, Korei atd?

Vzhledem k tomu, že i psychiatrický špitály patří do zdravotnictví, tak si nejsem jistej, že by si troufli zavírat lidi za to, že věří na Covid a NS, který vyhlašuje jim nadřízený ministr.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ne, čmoude. To je špatná otázka. Vy zrovna byste ji nikdy neměl položit.

Mám lepší. Čím si vysvětlujete, že vyhlášení nouzových stavů nemá na průběh epidemie naprosto žádný vliv?
Josef patří pod dohled do domu pro blbce, ne pro blázny.

Průměrný počet slepic: 3 (8 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já ten vliv vidím.

Na Chebsku je vidět až, až jeho nedodržování. V Itálii byl vidět, když už nevěděli co, tak všichni byli zavření doma a až pak to začalo klesat. Po rozvolnění na vánoce to vylítlo.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

S Váma je to těžké. Co se vám nehodí to zignorujete, co se vám nelíbí na to neodpovíte, co nezapadá do vašich (pošahaných) scénářů a hypotéz jako by neexistovalo, když na to někdo upozorní poskládáte to tak aby ten člověk vypadal jako naprostý blbec (strawman argument).
Diskuse s váma je plýtvání časem a pozorností.

Průměrný počet slepic: 3 (8 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

Napsal uživatel PzKpfw (neověřeno) dne So, 20. 02. 2021, 16:30
In reply to Polopaticky pro i mentálně retardované by Josef (neověřeno)

Nevím, o jaké psychóze mluvíte?

Toto je skutečnost

„Už není ani dost dřeva na rakve.“ Realita nejvíc zasažených okresů.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/uz-neni-ani-dost-dreva-na-rakve-real…

Ve vyspělé společnosti, člověk může porušit zákon, při záchraně života jiného, proto trvat na právním purizmu, v případě epidemie, je morální zvrácenost, která může být trestně postižitelná, zejména když měl konat, a nekonal

Obecně platí, že nesmí vzniknout větší škoda, než jaká hrozí.

Lepší je infikovaný pacient, než sterilní mrtvola.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Cit.: "Komu dojde argument, použije urážku, chudák.
Napsal uživatel Josef (neověřeno) dne So, 20. 02. 2021, 18:39"

"Polopaticky pro i mentálně retardované"
Napsal uživatel Josef (neověřeno) dne So, 20. 02. 2021, 14:54"

#Sorryjako, nemáte právo zaujímat obě pozice, sám jste se jej zřeknul.

K nedostatku místa, dřeva, rakví a podobného mám své co říct, nicméně vypůjčím si slova jiných - "ta nemocnice má problémy, je přeplněná, nemají místo nemají lůžka nemají personál, že? Ale ta nemocnice má problémy už dvacet let, od té doby co byla vytunelovaná". "Krematoria nestíhají, ale za to nemůže pandemie. To je širší problém, na který jsme upozorňovali už před pěti lety, ale nikdo nás tehdy nevyslyšel“. " „O jarním lockdownu se přestalo léčit a experti říkali, že se nám to na podzim vrátí jako bumerang. A musím těmto expertům dát za pravdu. Navýšila se nám úmrtí lidí, kteří nezemřeli s covidem.“

Covidioti si vidí jen na špičku nosu, nejsou schopní pochopit (možná ani ochotní připustit) že se jedná o širší problém, komplexní procesy se širokým záběrem který nelze (x@#*!) vyřešit šmahem pera a 'omezením mobility obyvatelstva', ani nařízením nouzového stavu a zákazem provozu fitek a kadeřnic.
Nemám slov na to abych popsal podobnou idiocii. Je štěstí v neštěstí že covid i přes své nezanedbatelné skóre není silnějším, smrtelnějším výtvorem, protože lidé jako Vy, Josefe, by z toho udělali masakr.

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

.. co do dřeva na rakve a podobných propagandistických blábolů jen jedno: Podléháte davové psychóze a panice. Ovládejte se! Na ztrátě sebekontroly není nic pozitivního.
K Vašemu kreativnímu právnímu výkladu nemám co říct, to je takový paskvil že to snad ani není nutné.

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)

nebyli Piráti, kteří jsou notoričtí udavači. Právník Dostál, který je právním expertem Pirátské strany, podal na jaře žalobu proti mimořádným opatřením vydaným Ministerstvem zdravotnictví na základě zákona o ochraně veřejného zdraví. Ideově spřízněný soudce Štěpán Výborný, syn bývalého místopředsedy KDU-ČSL, bývalého ministra a bývalého soudce ústavního soudu Miloslava Výborného a bratr předsedy KDU-ČSL Marka Výborného, pak ta opatření zrušil. Prý nejde vydávat plošně a musí být odůvodněna. Jenže odůvodnění získáte pouze zpětně, a to v negativním případě, kdy opatření nepřijmete a umře spousta lidí. V pozitivním případě, když opatření zaberou, nikdy nezískáte důkaz o tom, že byla účinná. A co si budeme povídat, o kovidu toho stále moc nevíme a všechna opatření se přijímají na základě empirických zkušeností z minulých epidemií. Takže to, co si poručil pan Dostál a pan Výborný, tak to splnit tehdy vůbec nešlo a dnes jen problematicky. O to Pirátům a panu soudci Výborného nikdy ale nešlo - jde jen o politikaření a uplatnění formalistického přístupu k aplikaci práva.
Takže páni politici za ODS, KDU-ČSL, STAN atd. dobře vědí, že bez stavu nouze nelze přijímat účinná opatření k boji proti koronaviru. Jejich počínání není nic jiným než ubohým politikařením, které nás bude stát tisíce mrtvých a bůh ví jak moc trvale či dočasně postižených lidí.

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

S karlovarskou mutací
bude práce sčítací
fertig coby dup;
to pak každý hňup
zvládne sčítání lidu,
cikánů, Vietnamců, židů.
Hotovo za odpoledne.
To i helmut bledne
závistí nad rychlostí
a nad českou štíhlostí.

Průměrný počet slepic: 4.6 (22 hlasů)

Uvařím si karlovarskou mutaci grogu - a vypiju ji na vaše zdraví.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

Včera jsem to tu zmiňoval, že Čína chce aby se hledalo také v laboratoři v USA.
Otázka je, jestli do svých laboratoří amíci někoho pustí.

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

NAOZAJ by ste podporovali LOCKDOWN, ak by ste VY prišli o prácu a živobytie?
https://www.youtube.com/watch?v=p8Alvz3nMMs&feature=emb_logo

A jedna z možných verzí blízké budoucnosti:
https://www.euportal.cz/Articles/43324-nemecky-ekonom-rika-ze-ten-velky…

Průměrný počet slepic: 3.6 (18 hlasů)

On tam pan ekonom ani nenastiňuje mechanismus toho krachu.

Průměrný počet slepic: 3.1 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Masterova data jsou Masterova data, k tomu nemám co dodat, protože tomu vůbec nerozumím.
Čemu ale (ještě pořád alespoň trochu) rozumím, je zacházením s veřejným míněním.
Blatník před pár dny apeloval na lidi, že teď musí s covidem uvědoměle, a každý sám atd.
Nu a pak jeho ministerstvo vydalo výjimku a papaláši si zašli na fotbal, protože bez jeho sledování naživo prostě nedokážou žít. Prý nic neporušili.... Tak už to bývá, plnění předpisů (i plánu, jak známo) je závislé především na tom, jak a pro koho se předpisy (nebo plán) vytvoří.

Úplně bulvárně extrahované je to tady:
https://www.lidovky.cz/sport/fotbal/jsem-stastny-ze-jsem-byl-ten-vyvole…

Jasně, že Lidovky sleduje málokdo, ale takový Blesk čte kdejaký blbeček:
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-koronavirus/670119/s-prymulou-na-fot…

S naprostou jistotou konstatuji, že pokud dosavadní odhady poměru lidí, kteří na nějaká proticovidová opatření kašlou, se pohyboval někde kolem 40 %, tak po této "elitářské" fotbalové exhibici nepochybně menší nebude. Na to vsadím i gatě. A košili vsadím na to, že ještě vzroste.
Kdo sázku přijímá?

P.S.: Mnozí pláčí nad "rozdělením národa". To fakt nechápu proč..... :-)

Průměrný počet slepic: 4.6 (25 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Odněkud z komentářů:
"Tak Prymula se obětoval a šel na fotbal za ty všechny diváky, kteří tam nemůžou."

Kdo z nás by to dokázal?

Průměrný počet slepic: 3.7 (15 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.