Sešli se nám tak „lídři svobodného světa,“ dohodli příměří na Ukrajině, které má začít platit od pondělka 12. května. Všichni byli pro. Starmer byl pro, Macron byl pro, Merz byl pro, Zelenský byl pro i Lipavský byl pro. Ruska se nikdo neptal, nejednal s ním a nedomlouval detaily a jen začali na svých sociálních sítích všichni řvát, že zatímco oni jsou pro mír, Putin chce dál válčit. Mají pravdu předsedové. Rusko totiž není na kolenou, není v izolaci a vyhrává.
Putin skutečně řekl, že se bude válčit dál. Po slavnostní přehlídce na Rudém náměstí a maratonu jednání s mnoha a mnoha státníky, kteří přijeli na návštěvu, došlo na noční tiskovku, kde poprvé použil termín „válka“ místo „speciální vojenské operace.“ Byl viditelně unavený, ale také viditelně spokojený. Domluvil se se světem. Tím skutečným světem, který jde nahoru. Zbytku světa, který jde grýndýlově do kytek, doporučil, ať se vrátí k jednacímu stolu do toho bodu, kdy Boris Johnson přesvědčil Zelenského, že nemá přistupovat na mírovou dohodu vyjednanou v Istanbulu. Tedy do dubna 2022, kdy měla Ukrajina poslední šanci na skutečný mír. Donald Trump tuto myšlenku nadšeně podpořil a evropští trpaslíci opět marně zdvihali pěstičky.
Mimochodem… tenkrát západní deníky referovaly, že Putin poté, co Zelenský smlouvu odmítl (a ukrajinská tajná služba pro jistotu zastřelila vrchního ukrajinského vyjednavače), prohlásil, že Zelenského zničí. Nevím, jestli to Putin skutečně řekl, spíš si myslím, že ne, on spíš věci neříká než říká, ale toto proroctví se vyplnilo. Vyplnilo se všechno, co ti „hloupí chcimíři“ tři roky říkali. Nad Ruskem se nedá vyhrát, Západ je slabší než vypadá a Putin není izolovaný ani od Spojených států. Zřejmě už to chápe i naše evropské panoptikum a začalo svou vlastní izolaci řešit kokainem.
Na konzervativním kempu měl asi nejlepší proslov Erik Best, který tam řekl, že Amerika může z války na Ukrajině vycouvat, protože do ní nevložila tolik politického kapitálu, ale Evropa vycouvat nemůže, protože do toho vložila veškerý politický kapitál a tak bude muset prohrát spolu s Ukrajinou. Já dodávám, že to mohou už jen různě okecávat, dávat prohlášení, vyhlašovat příměří i sankce, ale nikoho to vlastně nezajímá.
Už to, že Robert Fico, představitel pětimilionového Slovenska (kde ještě pořád mají Vašáryovou, nebinární Šimečko i Korčoka) jel do Ruska na přehlídku a klidně udělal dlouhý nos na pětisetmilionovou EU (kde bohužel ještě pořád mají Leyenovou a Nerudovou), je vypovídající. V Moskvě kromě Fica byl i náš Ondra Dostál a další europoslanci, aby se poklonili u Hrobu neznámého vojína. Svět se prostě změnil a Lipavský v poslední době vypadá jako Barbora Škrlová při výslechu.
Tři roky nám nadávali do chcimírů, aby nakonec říkali to, co jsme říkali už před třemi roky. Když jsme v roce 2022 mluvili o míru a nezbytnosti příměří, byli jsme za kolaboranty, protože s Ruskem se jednat nesmí a jediný mír bude ten, kdy Rusko prohraje. My mluvili o míru, oni o ruské kapitulaci. Teď oni mluví o příměří, jezdí kvůli tomu do Lvova na Bandera párty… a my mluvíme o ruském vítězství, které jsme mohli zřetelně vidět na té přehlídce, kde pochodovali i Číňané a dokonce i Vietnamci, kteří nějak nepochopili Fialův vzkaz, že také mají patřit na Západ. Na tribuně seděli Izraelci i Palestinci, Jihoafričané, představitelé takřka všech postsovětských republik a byl by tam i indický Módí, kdyby se zrovna Indové vzájemně nevyhlazovali s Pákistánci. Donald Trump tam prý zprostředkoval příměří, ale prý jim moc dlouho nevydrželo.
Já byl o víkendu na Konzervativním kempu, kde jsme všechny tyto (i další) události reflektovali v normálních debatách i diskusních panelech a kromě toho, že jsme se jako pravičáci i levičáci víceméně shodli na základních bodech, jak zachránit naši zemi, shodli jsme se i na tom, že největší bordel nadělala Fialova cenzura a mediální angažovanost a i když se můžeme pohádat o výši daní, všichni chápeme, že na prvním místě je záchrana vlasti a národa. Mezi námi chodila (jako memento mori) Erbenova polednice, Ivana Svobodová, a sbírala materiál na další ještě angažovanější a jedovatější žurnalistiku. Skřípot jejích zubů byl zřetelně slyšet, obzvlášť když mluvila s Danielou Kovářovou… ale jinak už to byla jen křeč.
Měl jsem z toho pocit jako ze starořecké Olympiády. Všichni se sešli za vlastní peníze, všichni se podle svých schopností zapojili do soutěže ideí a myšlenek, nikdo nerušil posvátný mír, všichni si podali ruce na přátelství, všichni se shodli, že Vidlák se s Turkem, Čunkem, Hrabou… a vlastně i Havlíčkem, docela dobře domluví, ale fakt se nikdo nedomluvíme s Nerudovou nebo Lipánkem. Bylo to jak příprava na brzké střetnutí s perským velkokrálem, který má možná hodně velké vojsko, ale v něm má málo skutečných mužů. Jak jsme ostatně mohli přesvědčit v minulém týdnu na akci Milionu chvilek nenávisti. Mají sice tři sta tisíc sledujících, ale jen padesát z nich dokázali přivést do Prahy, aby si spolu s Vidlákem zademonstrovali proti Vidlákovi.
Společnost pro obranu svobody projevu udělala velký kus práce a já jsem rád, že jsem mohl být u toho. Ještě nejsou všichni zbabělí, nejsou všichni zaprodaní, ještě všichni nezhloupli.
Svět se změnil. Změnil se v Moskvě, Washingtonu, Pekingu, Pretorii, Brazílii, Káhiře, Tel Avivu, Dílí i Istanbulu. Jen v Bruseli ještě ohlodávají konečky dávných pletich a když už nemohou vyhrát, alespoň chtějí stáhnout všechny sebou. A já s radostí konstatuji, že vše, co jsme si před čtyřmi roky předsevzali, to se splnilo. Máme novou politiku, máme vlastní podpůrné struktury, máme média a k tomu máme i dost elánu a optimismu, abychom to dotáhli do konce. Hlavně ale máme vás, kteří nás podporujete a nevzdali jste to ani s námi ani s touto zemí.
Za čtyři měsíce se svět změní i v Praze! Tak přísaháme! _____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
ad Vidlák
"Za čtyři měsíce se svět změní i v Praze! Tak přísaháme!"
... No, Vidláku, málem jsem spadla pod psací stůl, jak se to na mě přeneslo. Ale pak mi došlo, že si ještě raději počkám na Rumunsko, jak to tam dopadne, to bude takový lakmusový papírek. Zatím mám o něco blíž ke skeptikům (i kvůli Němčourovi), ale jinak... byla by to paráda!!
Proč Vidláku se pro jistotu nespojí STAČILO! ze SOCDEM?
Podle dubnového modelu agentury Kantar viz foto by ve volbách STAČILO! mělo 4,5% a SOCDEM 2,0%. Sice jsou známé tyto průzkumy které odebírají procenta vlasteneckým stranám a přidávají procenta liberálům. Přesto se mi rodí Vidláku otázka, proč pro jistotu se nespojí STAČILO! ze SOCDEM aby tak neexistoval možný 6,5% propad vlasteneckých hlasů. Nezajímají nás vaše rozdíly, zajímá nás aby prohráli s jistotou liberálové kteří zničili naši vlast.
Protože
v takových případech může být 4,5+2 rovno klidně i 3. Já bych se o Stačilo nebál, lidi, kterým nevadí komouši, což je většina, jak jsem zjistil, Stačilo přes 5 procent hravě přenesou a já typuju, že i přes deset. Jen doufám, že až uspějí, tak se pak nepohádají a budou pokračovat ve shodě, což předpokládám bylo právě předmětem těch jednání o tom, kdo ve Stačilo bude a kdo ne. Okamura už jeden Úsvit založil a nepovedlo se, protože se pohádali o prachy (tady je jasné, že Vrábel, který tvrdí, že vymyslel Stačilo, nemá pravdu), takže je kde se poučit z chyb.
Jenání o možném spojení už proběhla
*Inza
“propadliště”
Souhlasim, ať demokrati klidně zmizī. Vybrali si bolavá témata ale jinak nic víc. Měl by se změnit systém. Třeba ustoupit od konzumniho způsobu života. Měli jsme 30 let života na to abychom zjistili, že není třeba mít každý rok nový mobil nebo víkend trávit v obchodním centru. Tedy aspoň doufám, že to tak vidí více lidí.
Poslechla jsem několik rozhovorů spolku Svatopluk a pokud rozumní a vzdelaní lidé říkají, že ne všechno staré a ne všechno nové je špatné a že je třeba se poučit z toho co se povedlo a nepovedlo a pracovat dále pro většinu lidí. K tomu bych se ráda připojila a ti by se měli/mohli spojovat.
Těch pár zbohatlíků - aby se měli stále dobře, náš národ nespasí. Ti se budou umět o sebe vždycky postarat a proplouvat v systému. Oni se jen bojí, že by jim chtěl ten jejich sladký život zkomplikovat.
Dříve mne politika nezajimala ale poslední dobou mne baví sledovat ty malé lži, jak se nenápadně dostávají do veřejného prostoru. Samo sleduju i Stačilo, jestli náhodou nemá nějaké podivné spády. Člověk který jen semtam projde kolem médií si muže myslet, źe sleduje aktuální informace o dění. Není to tak. Tzn, teď si něco musí platit a něco jiného hledat.
Kazdotýdenni volební odhady byl bezva zlepšovák někoho z médií, kdo si zinkasoval tintilinti za zlepšovák jak 1/2 roku lidem hučet do hlav rozbory . Ty odhady snad už nikdo nebere vážně. Možná mimo ty, kteří ty grafy a koláče vytvářejí. Protože když Marek Benda řekne, źe volby vyhrajou, tak jsme v klidu i bez odhadů🙏😂👍
Venezuelu Maláčovou
už 2x chytili v TV jak lže o svých vlastních výrocích. Socani jsou koule na noze, potenciál žádný a nároků spoustu.
*Bob
“lži”
….to je pro mne nahrávka 👍 Nevím sice co konkrétně mate na mysli ale toho si právě všímám. Když se to, že politik někde lhal, napíše na netu - neberu to vážně. Každý si může napsat co ho napadne. Proto sem taky někdy pisnu co bylo v TV obzvlášť vyzivneho, dá se vidět zpětně, když vím že lidi moc zpravodajství nechtějí sledovat.
Naopak díky zdejším odkazům jsem našla info i jinde. Třeba včerejší Vidlakovy kydy na YT, to jsem se zase místy zasmála. Akorát jedné věci se obavám - že když se bude prosazovat nezávislost a sobestaćnost - že to - třeba hlavně mladší generace bude brát jako snížení životní úrovně. Jako např, kdo by si chtěl koupit české auto nebo český mobil.:-/
To se takhle sešli francouz, angličan a ñemec…
….. ve vlaku a trošičku se sjeli. francouz strčil nenápadnē sáček do kapsy, nēmec šlukofku …
https://href.li/?https://x.com/RealAlexJones/status/1921566762601967620
Tito úchylové a zmetci ovlivňují milióny lidí ve svých zemí
Cestou zpět z Kyjeva ve vlaku novináři nečekaně vstoupili do kabiny zapadních vůdců. Německý kancléř Merz před kamerou schoval lžičku používanou na kokain, zatímco francouzský prezident Macron schoval sáček s kokainem.Video přistižení "západních vůdců" při skrytí kokainu viz zde:
https://x.com/CollinRugg/status/1921568553553240099
Když vlak náhle zabrzdí :-)
Kapesník na stole
Kapesnik je od slova kapsa. Jinak by se mu rikalo rymovnik nebo smrkalnik. Ja taky leckdy povaluji svuj kapesnik na stole - jsem li sam - ale kdybych sedel u stolu v Elysejskem palaci nebo i ve vlaku s Macronem, Merzem a dalsimi koryfeji, tak bych ho asi ze slusnosti schoval. Je to ale malichernost, uznavam - horsi by bylo, kdyby se na tom stole povaloval treba pouzity toaletni papir. Mimochodem, v mem detstvi se u nas doma na zachode pouzivaly uhledne rozrezane novinky.cz ehm pardon tehdejsi Rude Pravo novinky.cz/byl-to-kapesnik-elysejsky-palac-vyvraci-tvrzeni-ruskych-medii-ze-mel-macron-ve-vlaku-kokain :)
Je to tak
Ruďas byl na vytírání zadku nejlepší, protože měl 2 x větší formát než ostatní noviny a neklouzal jako skládaný hajzlpapír, který ale stejně nebyl k sehnání. Role snad ani koupit nešly. Jo to byly krásný časy, nejeden soudruh na ně se slzou v oku vzpomíná.
*Rad
“ruďas”
….ale kdepák! Ruďas byl dycinky (pro svůj formát) nejepší na přikrytí při pauzičce v rachotě. Dnes by se dobŕe uplatnil na přikrytí pod mostem👍
Všechny noviny byly za komunistů..
.. tištěny potravinářskou barvou, protože se počítalo s tím, že v případě války je budou žrát krávy.
Polygastři (zvířata s více žaludky) dokáží popřežvýkat a strávit i celulózu. Nejsou z toho dvakrát nadšené, ale hlad je sfiňa.. Pravda, moc mléka by na této dietě nenadojily, ale obešly by se bez jádrového krmiva, které by se dalo semlít na mouku pro lidi, přežily by a poté co by dostaly zase normální žrádlo, by dojily a rodily telata.
Proto se také noviny sbíraly a nějakou dobu byly uskladněny, než putpovaly do stoupy.
Přes noviny se také spojovala slabá včelatva - než je prokousaly a vynosily z úlu, tak si na sebe zvyknuly a nepraly se. Říkalo se tomu "Dát včelám pořečíst Rudé Právo"
Macron si doplnil zásoby a opouští Kyjev
viz video zde:
https://t.me/neCT24/74354
Mědvědev je tlučhuba, ale tohleto sedí:
"Strčte si své požadavky do GENDEROVÉ zádele!
*
*
On, ten Lipavský
fakt není Škrlová?
Mám dotaz.
Když nové zvolený papež při svém prvním projevu řekl několikrát slovo MÍR, tak je chcimír a dezolát? Nebo jen chcimír?
...
Záleží pro kterou stranu si ji přeje... Pokud pro správnou, tak je to ok, jinak je dezolát 👍🤣
Váleční štváči u Zelenského mají Putina za hlupáka?
- Putine, přestaňme na měsíc válčit, abychom z Evropy mohli dovézt rakety a bomby a pak budeme pokračovat, hlásí turistický oddíl politiků v Kyjevě. Vyhlásit třicetidenní mír, aby se mohly doplnit granáty z České republiky a střely dlouhého doletu z Británie? A další odjinud? A myslí si, že na takovou dohodu někdo myslící přistoupí? To by musel být Putin jako dementní Biden.
- Británie posílá Kyjevu další střely Storm Shadow. Opět dochází rakety dlouhého doletu. No a na to potřebuje volná nádraží, volný průjezd a žádá Putina, aby si mohli doplnit zásoby raket a pak zase mohou válčit.
Kdyby takovou dohodu nabízely malé děti, hrající si na vojáčky, ale toto nabízí extremistická skupina několika politiků s vodnatou, encefalitickou hlavou, nebo dostali od Zelenského fet. Je jasné, že na takový mír Putin nepřistoupí!
A tak zelené palice z Evropy vysílají signály, že tak krásnou dohodu nabízenou Putinovi nelze nepřijmout.
- "Od 12. května by mělo začít příměří nejméně 30 dní. Požadujeme to od Ruska," řekl Zelenskyj. Dodal, že Ukrajinu podporují Spojené státy americké. Bezpodmínečné příměří znamená "bez jakýchkoli podmínek". Britský premiér Kireer Starmer zdůraznil, že v případě Putinova odmítnutí požáru dostane Ukrajina ještě větší pomoc. A také vojenskou podporu. "Pokud se Putin nevrátí na cestu míru, odpovíme. Společně s prezidentem Trumpem posílíme naši pomoc Ukrajině, abychom přinutili Rusko, aby zasedlo k jednacímu stolu," řekl britský premiér. Zároveň spolu s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem odmítli jakékoli podmínky z Moskvy: Nějak přece na Ukrajinu zbraně a rakety dovézt musíme a ten šmejd Putin nám to nechce dovolit. "Odmítáme všechny nabídky dodatečných podmínek. Rusko a Putin si musí sednout ke stolu, aby projednali 30denní příměří. Nebo jsou vystaveni sankcím, pokud se tak nestane," zdůraznil Starmer.
- Macron také řekl, že to byly USA, které budou hrát klíčovou roli při sledování příměří: "Účastníci "koalice těch, kteří si přejí", budou požadovat 30denní příměří a hlavní roli v monitorování hrají Američané, ale všichni partneři se toho zúčastní. V případě porušení jsme se shodli na uvalení rozsáhlých sankcí proti Ruské federaci.
- Tusk zdůraznil, že díky hrdinství Ukrajinců, mezinárodní pomoci a sankcím se Rusku nepodařilo dosáhnout vítězství. Politik vyzval k jednotě, důslednosti a dalšímu tlaku na agresora.
- Takže banda válkychtivých zbrojařů ze západu za peníze daňových poplatníků chce válčit, potřebuje dovézt zbraně na Ukrajinu a drzý Putin si klade podmínky, že na doplnění střeliva příměří není. Buď to myslí vážně, nebo se Rusko nezastaví.
- Proč naše masmédia nenapíší, proč příměří západ vyžaduje a nenapíší, či neřeknou, proč tomu Putin brání, jako absurdní divadlo?
Z povolených zdrojů / skrytapravda.cz
Ukrajina je slepá a hluchá.
Hackeři Killnet zjistili lokace senzorů západního systému Airfrance, který Ukrajincům hlásil polohy ruských dronů a předali je ruské armádě, která je zničila.
Ukrajina je teď ohledně dronů zcela slepá. Škoda pro Ukrajinu a Západ je nejméně 2 miliony eur. Další důvod toho, proč Zelenský stále trvá na okamžitém příměří - Ukrajina je slepá a hluchá.
zdroj: https://t.me/coNemateVedet/105918
Odious debt ( nelegitimní dluh)
Sjednány bez souhlasu obyvatelstva (např. autoritářským režimem),
Použity proti zájmům občanů (např. na utlačování, zbrojení, osobní obohacení),
PŘÍKLADY UVÁDĚNÉ JAKO ODIOUS DEBT
reakce
Inzo, to je sice moc hezká myšlenka, jenže nejsem si jist, jak je realizovatelná. Především si nejsem jist, jak byste v těch obrovských státních dluzích chtěl odlišit ten „prospěšný“ dluh od toho nelegitimního. Třeba u nás, jak byste to udělal? My také máme přeci náklady na zbrojení, ne? Ale to platí i jinde - třeba ten Saddám v Iráku samozřejmě zbrojil a bojoval s Iránem (ovšem - to bych rád zdůraznil, běžní Iráčané zpočátku tuto válku podporovali), ale také třeba budoval přehrady, vysoušel bažiny atd. Jak to chcete rozlišit? To samé by se možná dalo říct i o vojenské juntě v Argentině - víte, jakou tam měla válka o Falklandy podporu? To tam lidé opravdu chtěli. Kdyby to dobře dopadlo, byli by generálové národními hrdiny. Druhý problém je, že se velmi zapomíná na to, že obvyklá investice důchodových fondů je právě do státních dluhů, protože se předpokládá jejich vymahatelnost - samozřejmě, to se týká vyspělých zemí, do dluhu Iráku investovali asi spíše spekulanti. Jen tím chci ale říct, že v případě nějakého „defaultu“ či prohlášení některých dluhů vyspělých zemí za nelegitimní (kam asi směřuje vaše myšlenka) by nebyli postiženi pouze nějací anonymní spekulanti, ale i normální lidé šetřící si na důchod. Co myslíte, je to spravedlivé?
*Pavt
Dík za reakci. Při pročítání stati od Michaela Hudsona, což je americký ekonom (jeden z největších odborníků přes dluhy), jsem se s překvapením dozvěděl, že takový institut existuje a že byl několikrát použit. Tak jsem o tom napsal, aby se to trochu dostalo do povědomí. Jinou možnost než přes "Vidlákovy kydy" nemám.
reakce
Díky, tak to je opravdu zajímavé, měl byste nějaké detaily, odkaz atd? Fakt by mne totiž zajímalo, jak se odliší ty "rozumné" dluhy od těch druhých. Dovedu si to představit u těch naprosto zřejmých, třeba u toho Marcose, ale jak to udělat jinde, to by mne fakt zajímalo. Kromě toho by mne zajímalo, jak odškodnit ty, kdo v dobré víře daly peníze do nějakého fondu či nějaké investice a ta skončila jako státní dluh. (upřímně, to aby se člověk bál mít nějaké peníze ve fondech)
*pavt
“fondy”
Vy se doposud nebál mít peníze ve fondech? Nóó, tak to vám závidím👍
Muj taťka říkával “život bez prachů je život bez strachu”😂……už tomu rozumím🤬
dobré pozemky
jsou sichr
* Odious debt ( nelegitimní dluh)
V této zajímavé právní konstrukci chybí jedna podstatná věc, kterou bude nutné důsledně vyžadovat. A to je náhrada škod, které současní škůdci způsobili. Jenže finanční ztráty jsou gigantické, ztráty na životech a zdraví lidí nevyčíslitelné, takže osoby zodpovědné za vzniklou situaci nemají sebemenší šanci způsobené ztráty nahradit. Proto musí být tito zločinci odsouzeni na stovky let ( = na doživotí ) k extrémně těžkým žalářům jako odstrašující příklady. Pokud se tak nestane, za pár ( desítek? ) let se bude situace opakovat a naše děti a vnoučata budou zažívat podobný marasmus.
reakce
A mohu se zeptat, koho byste a za jaké konkrétní ztráty chtěl odsoudit? To neříkám jako někdo, kdo by Fialu obhajoval, ale opravdu si neumím představit, že jej nějaký soud odsoudí za zcela gumové tvrzení o „gigantických finančních ztrátách, na životech a zdraví lidí“ atd. Pokud vše bylo dle zákonů, tak máte smůlu. Opět - nejsem žádný zastánce vlády, ale fakt si to neumím představit. Pak je tu druhá stránka věci a to je nárok politiků na omyl. Prostě, politik se může mýlit, byť třeba v dobré víře (stejně, jako jakýkoliv jiný pracovník). Samozřejmě, měla by tam být odpovědnost, konec kariéry, možná zákaz práce ve veřejné sféře, ale nějak nechápu ty těžké žaláře. Protože „soudcokracie“ může vést k tomu, k čemu vedla třeba na konci Římské republiky (ale třeba i v Athénách). Tam docházelo k tomu, že se obvinění stávala běžnou součástí politického boje pro likvidaci oponentů a nakonec to vedlo k Caesarově vzpouře. Obvinit s pomocí gumových paragrafů a následně odsoudit bylo možné kohokoliv. To ale přeci také nechceme, ne?
Proto bude lepší to raději…
Proto bude lepší to raději vůbec neřešit. Chápu. Prostě se jen někdo zmýlil. Sice zbohatl, ale jen náhodou. A prostě to zaplatí daňový poplatník. Aby náhodou někdo nepřišel o peníze.
Jenom cena za F-35 by měla činit 150 miliard korun.
Jde tak o vůbec nejdražší českou armádní zakázku. Celkové náklady včetně výdajů za provoz do konce životnosti letounů v roce 2069 odhaduje české ministerstvo obrany dokonce na 322 miliard korun. A kde jsou ještě k tomu ty hříšné miliardy za Ukrajinu. (po které nám vůbec nic nebylo, není ani členem EU, aby se nás něco z toho týkalo)
Viníci jsou známi, ale co s tím uděláme...
reakce
Viníci? Ale Májo, vy směšujete politické rozhodnutí a kriminální činnost. Poskytnout pomoc Ukrajině bylo politické rozhodnutí. Vy s tím asi nesouhlasíte, ale troufám si říct, že minimálně v roce 2022 by s tím většina Čechů souhlasila. Spousta lidí tehdy Ukrajincům pomáhala z vlastního přesvědčení.
Nákup F35 je také politické rozhodnutí. Neumím posoudit, zda je to ta nejlepší investice, zda by nám nestačily levnější stíhačky (je ovšem otázka, zda by některé skutečně levnější byly). Souhlasím, že tato investice je podivně rychlá, že jí měla předcházet nějaká detailní odborná studie se zveřejněnými závěry, proč zrovna tohle je pro nás nejlepší, možná i referendum o takto velké částce atd, ale pokud neprokážete, že si vládní politici ulili nějaké všimné (a já bych klidně věřil, že to udělali), je to v jejich kompetenci takto rozhodnout. Takže dokud toto nebude jasně prokázáno, tak sorry, ale já viníky neznám.
*Pavt
Ne, já jsem s tím nesouhlasila a mám to stejné dodnes. Jugoslávii jsme taky neposílali miliardy (a možná, že by s takovou pomocí většina národa i souhlasila), naopak jsme se do nich navezli jako banda poslušných tatrmanů.. Nevolila jsem ani vstup do EU, i když s tím většina Čechů souhlasila. Možná mám jiné cítění k naší zemi.
reakce
Však v pořádku, s tím nemám žádný problém. Ale musíte pochopit, že je rozdíl v politickém rozhodnutí, které je legitimní, i když s ním nesouhlasím, a v kriminální činnosti, kterou je nutné prokázat. Já nevolil ani tuto ani předchozí vládu, nicméně nedá se nic dělat, holt se musím smířit s kroky obou, i když se mi nelíbí. Politická rozhodnutí se „odměňují“ ve volbách, nikoliv před soudem.
*pavt
…..ať to čtu , jak to čtu - vám je jedno kdo a jak co dělá, hlavně když VY u toho neprijdete o SVOJE peníze a nejlépe ani o źivot.
A Proto na tom jsme jak jsme. Pro takové lidi jako vy, kteří tvrdí, že neví kdo republiku poškodil a že politik má právo na omyl. Jen kratce - být na Mne tak Bartoš do důchodu z kriminálu nevyleze a propadnutí veškerých platü za jeho ministerské období! To by je hned přešla chuť škodit a hrabat si pod sebe. Takových případu i kolem třeba energetiky nebo ekonomiky je víc. Hned by běželi radit se k odborníkům co a jak nejlépe dělat.
Co dělají teď? Smějí se lidem a do voleb jen hrabou platy.
Když se chce, tak to jde.
❗️ Slovenská policie obvinila exministra životního prostředí Jána Budaje z neúčelného a nehospodárného využití prostředků. Způsobená škoda měla dosáhnout až 570 tisíc eur.
🖋„Vyšetřovatel Úřadu boje proti organizované kriminalitě obvinil osobu J.B. z pokračujícího zločinu porušování povinnosti při správě cizího majetku v souvislosti s neefektivním, nehospodárným a neúčelným použitím prostředků rozpočtové kapitoly ministerstva životního prostředí SR ke škodě na státním rozpočtu v celkové výši téměř 570 tisíc eur,“ uvádí se ve zprávě Policie SR.
📌Později ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok na svých sociálních sítích potvrdil, že obviněnou osobou opravdu je exministr životního prostředí, bývalý člen Matovičova hnutí OĽANO a člen opoziční strany Demokrati Juraj Budaj.
🗣„Obvinění bývalého ministra životního prostředí Budaje je důkazem, že na Slovensku je zákon nade všemi. O to víc, když jde o politiky,” napsal slovenský ministr.
@neCT24
*pavt
“viníci”
….vy ani nepotřebujete nikoho znát. Protože i kdybyste je znal - nevěřím, že by to mělo na něco vliv.
*Mája (F-35)
Jak byla souzena Vlasta Parkanová
Vlasta Parkanová, bývalá ministryně obrany České republiky, čelila obvinění v souvislosti s nákupem čtyř transportních letounů CASA C-295M za přibližně 3,5 miliardy korun, který byl schválen vládou Mirka Topolánka v roce 2009. Obžaloba tvrdila, že Parkanová a její podřízený Jiří Staněk způsobili státu škodu ve výši kolem 819 milionů korun tím, že před rozhodnutím o nákupu nenechali zpracovat nezávislý posudek obvyklé ceny letounů, což mělo vést k předražení zakázky.
Trestní stíhání Parkanové začalo v roce 2012 poté, co ji Poslanecká sněmovna zbavila imunity. V roce 2015 byla podána obžaloba, ale soudní proces se protahoval a teprve v říjnu 2020 Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl o jejím osvobození. Odvolací Městský soud v Praze toto rozhodnutí potvrdil v říjnu 2021, čímž se rozsudek stal pravomocným. Soudy dospěly k závěru, že státu nevznikla žádná škoda i přes to, že cena těchto letadel pro ČR byla vyšší než v některých jiných zemích. Tento závěr byl podložen několika argumenty:
Nespolehlivost znaleckého posudku obžaloby: Obžaloba se opírala o posudek společnosti American Appraisal, který měl určit obvyklou cenu letounů. Soud však tento posudek označil za metodicky a věcně nesprávný a nepřesvědčivý. Posudek postrádal potřebnou erudici a byl zpochybněn i kvůli tomu, že znalec, který jej vypracoval, měl v minulosti vazby na StB .
Nemožnost stanovit obvyklou cenu: Soud konstatoval, že v případě vojenské techniky, jako jsou letouny CASA, není možné stanovit obvyklou cenu srovnáním s jinými transakcemi. Každý takový obchod je jedinečný a závisí na konkrétních podmínkách.
Rozhodnutí vlády a role Parkanové: Nákup letounů byl schválen vládou Mirka Topolánka v roce 2009, která byla v té době v demisi. Vlasta Parkanová jako ministryně obrany neměla pravomoc rozhodnout o nákupu samostatně. Soud také konstatoval, že je nepředstavitelné požadovat po ministryni, aby sama zjišťovala obvyklou cenu letounů, když k tomu má k dispozici odborný aparát . ???
Tato kauza měla významný dopad na osobní a profesní život Vlasty Parkanové, která se po zahájení trestního stíhání stáhla z veřejného života a politiky.
*Inza
Nedivila bych se, kdyby ji stát ještě odškodnil za újmu na zdraví, jak to tak bývá... U nás je dobrý džob být politik, to se to rozhoduje o našich penězích o nás bez nás..., jako ve Švejkovi (to se nám to hoduje, když nám lidé půjčují), byť to ani není půjčka, nýbrž se z toho staly krádeže za bílého dne, s tím se oni už dávno nese*ou. A ještě z nás musejí mít pr*el, že ta polovina národa jim od začátku skákala na špek se všemi blbými sliby a s převychovaným přesšedesátníkem Stosedmičkou. V zaměstnání se podepisuje dokument Hmotná odpovědnost, oni zřejmě mají formuláře na hmotnou nezodpovědnost.
*Mája
Máte situaci zmapovanou dobře. Jak jsem teď zjistil, tak po ukončení trestního stíhání Parkanová požadovala od státu odškodnění ve výši 8,5 milionu korun za újmu způsobenou dlouholetým stíháním. Ministerstvo spravedlnosti jí přiznalo 1,6 milionu korun. Odvolala se, ale soudy její žádost o vyšší odškodnění opakovaně zamítly.
*Inza
Jo jo, začala dokonce "zpívat" s textem o radaru na melodii o Gagarinovi..., tak to byl úlet veliký. Když jsi "slavný politik", můžeš zpívat v TV, i bez talentu. Když tě pak skřípnou, je po ptákách. On i ten Nečesaný myslím dostal odškodnění. (já mám ale svoji intuici...)
Inzo,
u té soudkyně co neodsoudila Parkanovou jsem také byl, v podstatě ve stejné době. Celkem jednoduchý a prokázaný případ, kdy mi při opravě externího disku ukradli data. Disk poškodili a za data která měli uložená požadovali výkupné. Poškozených byly stovky, policií prokázáno. Ale proto že majitelem obžalované firmy byl syn bývalého ministra zahraničí, a obžaloba policie byla s paragrafen na tvrdo, táhlo se to a táhlo. Za deset roků procesu nic nového a až x-tý odvolací soud na základě znalcem vytvořené a dodané excelové tabulky, jež předložil jako usvědčující důkaz obviněného zprostil žaloby. Byl to jasně soudkyní i advokátem (jeden z první pětky, byl i u Nagygate) obhajoby zmanipulovaný případ a já ze své pozice, pokud bych chtěl spravedlnost, musel bych investovat "padesát" jako vstupenku k soudu do Brna. Pokud se ale kdekoli objevilo jméno obžalovaného ( K......) vše šlo do koše. Byl jsem i u Benešové a dopadlo to stejně. Tak že nejen v těchto případech soudům nevěřím a rozsudky většinou považuji za zmanipulované. Parkanovou zachránilo jen to že neprokázali že "brala" buď z blbosti jako bílá kobyla nedostala nic nebo to dobře zašila, a nebo to nechtěli najít. Ale všeobecně o nákupech pro armádu škoda mluvit.
židi v Izraeli
je koupili za polovinu
*Bob
“Za 1/2?”
no, to jó! My jsme totiž přepláceli, abychom mohli ve frontě předbíhat! ( Černochová v TV vysílání)
Proto nám ten poklad začne chodit už za 10 let!
reakce
To jsem přeci nenapsal. Já si jen myslím, že to je velmi komplexní problém a vyžaduje mnohem komplexnější řešení, včetně změny legislativy atd. To mimochodem znamená, že nepůjde postihnout předchozí vládní činitele, protože jakákoliv změna nemůže být retroaktivní. Pokud konali podle existujících zákonů, nelze je postihnout, pokud se jim podaří prokázat úplatky, postihnout je samozřejmě lze. Prostě, věřím moudrému heslu, že pro jakýkoliv složitý problém existuje jedno jednoduché, snadno pochopitelné a vysvětlitelné špatné řešení.
ono by stačilo porovnat
majetek rodiny s příjmy
„Tak kdo chce mír?“ z článku J. Kulhavého
Máme za sebou oslavy 80.výročí porážky nacismu a před sebou rozřešení jeho návratu. Jestliže v Moskvě proběhla velká vojenská přehlídka za účasti řady politiků z neliberálního světa (což není urážka, spíše pochvala), v Kyjevě se sešli váleční štváči postrádající jakékoliv trumfy.
- Vladimír Putin je i přes hon na něj především v Evropě pořádaný jednou z nejvýznamnějších postav poválečné éry. Již čtvrt století zastává podstatné politické funkce v Ruské federaci, což rozhodně není nic jednoduché. I přes obrovský chtíč Západu dokázal pozdvihnout význam své země, její ekonomiku, prestiž i obranyschopnost. Není na to sám, poskládal velmi aktivní tým spolupracovníků.
- Ruská společnost má jistě svá specifika, nicméně ukočírovat ambiciózní politiky, obchodníky a vojáky vyžaduje neskutečnou vytrvalost, odvahu i morální kredit.
- Ukrajina se nachází v křeči. Na bojišti prohrává, Rusové likvidují techniku, zásoby i lidské zdroje sloužící v armádě. Zatím systematicky přehlíží místa, na nichž se ukrývá Zelenskyj se svými kumpány. Umožnili dokonce Merzovi, Macronovi, Tuskovi a Starmerovi navštívit Kyjev a podílet se na summitu, po kterém si tato humorná sestava začala klást podmínky. Třicetidenní příměří, které by neznamenalo přerušení dodávek zbraní, v případu jeho nepřijetí či porušení by následovaly sankce a bububu….další opatření. Rusko oproti tomu navrhuje zahájení hovorů o definitivním ukončení bojů, přičemž chce řešit příčiny vzniku SVO, nikoliv její důsledky. Velmi zkráceně. Žádné NATO na Ukrajině, žádná cizí vojska či výzbroj, armáda pouze taková, aby neohrožovala Rusko, tedy bez těžkých zbraní. Dobitá území zůstanou samozřejmě jako součást Ruské federace. Přidejme ještě denacifikaci.
- Majdan zorganizoval Západ. NATO má i tak už Rusko přes mnoho slibů za dveřmi. Ruský majetek v zahraničí se Západ snaží kompletně ukrást, přičemž by nejradši získal i ten v Rusku.
- Otevřené nepřátelství projevované Bidenovou administrativou, Velkou Británií, Francií, Polskem a Německem už nelze přehlížet. Polsku Rusové kdysi vrátili svobodu, Němce na hlavu porazili, Napoleona vyhnali, Velkou Británii by pomocí svých zbraní mohli poslat ke dnu Atlantiku. To vše je realita, kterou nevidí jen tupci. Řeči o tom, že je Putin agresor a diktátor, jsou falešné a médii 100x denně opakované, aby jim uvěřil aspoň někdo. Přitom právě Putin je trpělivý a zdrženlivý. Zmáčknout příslušná tlačítka by bylo tak jednoduché. Taková Černochová, kdyby je měla, by nečekala. Platí i pro Lipavského dělajícího nám ostudu a pár dalších.
- Moskva nabídla jednání. Nemá moc důvodů ustupovat ze svých nároků. Zelenskyj je sice mezi eurounijními předáky vnímán pozitivně, nicméně obrat může nastat kdykoliv. Možná si mezi sebou dali všichni v Kyjevě kokainovou lajnu (záběry k této události už obletěly internet a na AI to úplně nevypadá), ve skutečnosti se pod všemi i u nich doma houpá židle. Pokud se setkání ruské a ukrajinské delegace uskuteční, jsou to Rusové, kdo má v ruce trumfy. Zelenskyj moc na výběr nemá. Buď totální válku nebo uznání oprávněnosti ruských požadavků.
Jindřich Kulhavý celý článek https://www.inadhled.live/…r-/
Endru Duk: Syndikát stínů 8/13
Část 8. - MK-Ultra, kontrola mysli a válka proti lidskému vnímání
Zní to jako sci-fi: vládní agentura provádí tajné experimenty na nic netušících občanech, aby ovládla jejich myšlenky, vymazala paměť, zlomila vůli a přeprogramovala jejich chování.
Ale není to fikce. Je to MK-Ultra — skutečný program, který od počátku 50. let do 70. let vedla americká CIA.
Co bylo dříve odmítáno jako „konspirační teorie“, je dnes odtajněný fakt – děsivé svědectví o tom, co se stane, když vlády jednají bez dohledu, odpovědnosti a etiky. A co je horší: mnozí věří, že program nikdy skutečně neskončil.
MK-Ultra se zrodila z paranoie studené války. CIA se obávala, že komunistické mocnosti jako Sovětský svaz a Čína vyvíjejí techniky ovládání mysli, a proto zahájila vlastní tajnou výzkumnou iniciativu s cílem získat nadvládu nad lidskou myslí. Úkol zněl: vytvořit séra pravdy, drogy měnící paměť, výslechové taktiky a systémy kontroly chování, které by z lidí udělaly programovatelný subjekt - nebo je zničily zevnitř.
Používané metody byly šokující - a často zločinné. Účastníci byli bez jejich souhlasu omámeni LSD, podrobeni elektrošokové terapii, spánkové deprivaci, hypnóze, smyslové izolaci a psychickému mučení. Mnohé oběti byli psychiatričtí pacienti, vězni nebo běžní občané, kteří netušili, že jsou součástí utajovaného experimentu.
Jeden z architektů programu, doktor Sidney Gottlieb, dohlížel na desítky dílčích projektů, které zahrnovaly vše od chemických koktejlů až po psychické řízení. Do experimentů byly (často nevědomky) zapojeny nemocnice, univerzity a armádní instituce. Frank Olson, vědec americké armády, byl tajně nadrogován LSD kolegy z CIA. O pár dní později vypadl — nebo byl shozen — z hotelového okna v New Yorku. CIA to označila za sebevraždu. O desítky let později však důkazy naznačily něco mnohem temnějšího: utajenou vraždu.
V roce 1975 vyneslo vyšetřování Churchovy komise některé části MK-Ultra na veřejnost. Dokumenty byly zničeny. Byly vydány omluvy. A program byl „oficiálně ukončen“. Ale zasvěcenci z tajných služeb, whistlebloweři a nezávislí badatelé tvrdí, že MK-Ultra se pouze přejmenoval a přesunul do většího utajení — rozdroben do sofistikovanějších, specializovanějších projektů pod novými krycími názvy. A cíl? Stále stejný: Ovládnout lidské vědomí. Důsledky sahají daleko mimo mučírny a výslechových místností. Vezměme si moderní dobu:
Někteří badatelé spojují odkaz MK-Ultra s tím, co se dnes nazývá "válka proti vědomí", koordinované úsilí udržet obyvatelstvo rozptýlené, rozdělené, utlumené a poslušné Pomocí kombinace farmaceutik, mediální manipulace, algoritmické cenzury a uměle vytvářených krizí je veřejnost směrována do psychických stavů strachu, zmatení a naučené bezmoci.
Nejde jen o fyzické ovládání lidí. Jde o ovládnutí jejich vnitřního světa.
Příkladem pokusů MK-Ultra bylo programování založené na traumatech. V alternativních výzkumných komunitách se šeptem objevují odkazy na „dozorce“ (handlers), „alternativní identity“ (alters) a "tzv. programování Monarch ". Motýl Monarch (stěhovavý motýl) byl symbolem „transformace“ – z nevědomého v kontrolovaného jedince.
Základem je disociace osobnosti: oběť si „vytvoří“ alternativní identity (alters), které lze aktivovat pomocí specifických spouštěčů (slova, gesta, zvuky). Za použití extremního traumatu (tělesné týrání, sexuální zneužití, výhružky smrtí) byla oběť "odpojena" od vědomí a uvedena do transu. Tím byla přepnuta na novou identitu kde byla naprogramována na konkretní činnost. Každá „identita“ sloužila k jiné funkci – špionáž, svádění, vražda, poslušnost. Dozorce (handler) byla osoba, která oběť programovala. Na spouštěč (slovo, melodie, gesto) se tato naprogramovaná identita aktivovala. Výsledkem bylo, že člověk měl provést naprogramvaný úkon (zabití, sex, výřízení zprávy), ale přitom neměl mít o svém činu žádné povědomí.
Otázka už nezní, zda je kontrola mysli možná. Je. To je dokázáno. Otázka zní: jak moc se to děje dnes a jak byste poznali, kdyby se to stalo vám? Žijeme v době, kdy technologie dokáže sledovat vaše myšlenky, přerušovat vaše soustředění a upravovat vaše emoce prostřednictvím světla, zvuku a signálu. Sociální média využívají vědu pro ovlivnění chování, aby jejich aplikace byly co nejvíce návykové.
Školy učí konformitě, aby jedinec přizpůsobit své chování, názory nebo postoje skupinovým normám – a to i tehdy, když s nimi vnitřně nesouhlasí. Mediální zpravodajství vytváří paniku. A farmaceutické společnosti nabízejí chemii, která má „léčit“ emoce, které by dříve byly považovány za normální reakce na rozbitý svět. To není náhoda. To je programování prostředí. Toto je MK-Ultra verze 2.0.
Válka o vědomí je nejnebezpečnější válkou ze všech, protože pokud ji prohrajete, ani si neuvědomíte, že na vás útočí. Budete si myslet, že to co vám víří v hlavě jsou vaše vlastní myšlenky. Budete věřit tomu, co vám řeknou. Nepodlehnete násilí, ale jejich záměrům. Protože nejúčinnější vězení je to, které nevidíte. A nejnebezpečnější zbraní je ta, která míří na vaši mysl.