Biblický příběh o Babylonské věži znáte, ne? Lid byl jednoho ducha a jedné mysli a pustili se do díla, které se mělo vyrovnat Bohu. Usilovně stavěli a stavěli, ale Bůh nebyl z jejich úsilí nadšen a zmátl jejich jazyky. Přestali si navzájem rozumět a dílo, které je mělo přiblížit k Nebi nikdy nedokončili.
Víte, já si vždycky myslel, že je to metafora. Biblický vtip o zikkuratu Etemenanki a městu Babylonu, jako centru impéria, kde zněly stovky jazyků. Myslel jsem, že je to varování před lidskou pýchou, před snahou vyrovnat se Hospodinu. Myslel jsem, že jde o smutné konstatování lidské omezenosti, že ani ta největší díla a největší říše nevydrží a nakonec padnou.
Teď, když se dívám kolem sebe, začínám tento biblický příběh brát mnohem více doslovně. Nám se totiž na tom našem společném díle také nějak matou jazyky. Už pětatřeicet let stavíme naši liberálně demokratickou společnost a evropskou integraci, utratili jsme za to obrovské peníze, obětovali jsme značnou část suverenity, vzdali jsme se části našich daní, které teď místo nás vybírá EU, přijímáme zákony, které si přejí v Bruseli, odstranili jsme nejen vnitřní hranice, ale i ty vnější, dopustili jsme kvalifikovanou většinu (která teď rozhodla o dlouhodobém zmrazení ruských aktiv) a podle původních záměrů jsme měli být ve světě majákem svobody, demokracie i sociálních jistot.
Měli jsme jít příkladem celému světu. Podle nás měli ostatní řídit své hospodářství, ohledy k pracujícím i enviromentální opatření. Evropská unie se měla přiblížit Božímu ráji, měla vést, inspirovat, strhávat svým leskem i hospodářskou silou.
Ale zlomilo se to vlastně už dávno. Jen jsme si toho nevšimli.
Kdy jsme si přestali rozumět? Kdy slovo „demokracie“ začalo mít pro různé skupiny různé významy? Kdy se stalo, že šifrovaný telefon Víta Rakušana v rukou jeho dětí je pravda pravdoucí a telefon Filipa Turka v rukou jeho kamarádů je jasná lež? A nebo naopak? Kdy se stalo, že demokracie je, když vládne Dozimetr, kampelička a šmelí se Bitcoiny, zatímco když vládne Čapí hnízdo, jde o jasnou diktaturu? A nebo naopak… Kdy se stalo, že každý, kdo nesouhlasí, je ruský agent a nebo zaprodanec Bruselu?
V posledních letech jsem se setkal se spoustou lidí a velmi často jsem slýchal, jak lidé nemohou doma říkat své názory před dětmi, protože by jim odepřely vnoučata. Nemůžeme mluvit o politice, protože bychom se rozhádali. Nemůžeme říkat, co si myslíme, protože to znamená vyhazov z práce. Sousedé, které jsem doma hostil, kterým jsem půjčoval nářadí, zásoboval je obilím pro jejich zvířata, naléval jsem jim víno a roznášel výslužky ze zabijačky, pak stáli s transparenty, že mě v Miroslavi nechtějí… Naše jazyky jsou zmatené, nerozumíme si navzájem.
Je to sice pořád čeština, ale liberálové vyjadřují stejnými slovy něco úplně jiného, než my. Vlastně už jsou dvě češtiny. Jedna říká, že demokracie je Brusel a druhá říká, že demokracie je mimo Brusel. Stejnými slovy popisujeme válku na Ukrajině, ale docházíme k úplně jiným závěrům. Plukovník Foltýn příkopy nevynalezl, on jen nahlas řekl, že jim bude lépe, když se s námi už vůbec nepotkají. Jejich káře sice chybí jedno kolo, ale to druhé má radost, že celý náklad potáhne samo.
Slova ztratila svůj význam, tím pádem jsme přišli o společnou řeč a je to tragédie. Už prostě nestavíme společné dílo, už se jen hádáme o zásluhy, společný evropský i český dům zatím vesele chátrá a ukazují se všechny chyby, které otcové zakladatelé udělali. Nikdo je ale neopravuje, protože se ani na nich už nedokážeme shodnout. Úřednické ptydepe je nestravitelné už svou délkou. V zemi, kde platí milion zákonů prostě není svoboda, protože každý den něco porušujeme.
Do toho pak přicházejí vnější aktéři… Trump je něco jako Kýros Perský. Babylon nebyl dobyt, ale prostě otevřel brány. A jak je otevřel jednou, otevřel je pak ještě mockrát. K ničemu byly obrovské hradby i Mardukova cesta. Ištařinu bránu nikdo nechtěl bránit, protože nebylo co bránit. Podívejte se na německou mládež, která demonstruje za podporu války na Ukrajině, ale stejně vehementně demonstruje proti vojenské službě…
Na konci biblického příběhu o Babylonské věži není žádný šťastný konec. Není tam žádný hrdina, který by opět sjednotil rozhádané. Není tam žádný Mesiáš, který by přinesl lidem Boží království. Je tam jen to, že lid byl rozehnán po celé zemi. Zůstal jen zmatek, který byl tak velký, že zůstal v paměti až dodnes. Když lid ztratí společnou řeč, nedá se udělat VŮBEC NIC. Přijdou jiní, kteří si to převezmou. Dějinám nevadí temná staletí.
I to už se stalo. Stačí si zajet v Německu na vánoční trhy. Nebo do Bruselu… nebo do Paříže. Už jsou tam jiní. Jsou jednotní. Nedopustí, aby jejich se jejich jazyk měnil. Nedopustí, aby se Korán jinak vykládal. Zatímco my si ohýbáme Bibli i Ježíše podle LGBTNSDAP potřeby, zatímco církve žehnají homosexuálním svazkům a zpochybňujeme všechno, co bylo našim otcům svaté, muslimové tohle nedělají. Hlídají si velmi pečlivě, aby platilo každé slovo, které jim dal Mohamed. Proto vyhrávají jejich politici volby. Jsou prostě jednotní, mají stejnou řeč a hlídají si, aby stejná zůstala. Oni se nehádají o pojetí liberální demokracie ani o výši daní. Oni mají šaríju a tečka.
Poslední čtyři roky jsme se snažili bojovat. Udělat, co je v našich silách. Zkusit to, co ve své době dokázal Orbán v Maďarsku. Dosáhnout pohodlné ústavní většiny a pokusit se znovu sjednotit národ. Nepodařilo se… a já se trochu obávám, jestli už není prostě pozdě. Jestli to zmatení jazyků nedošlo už příliš daleko. Obávám se toho, čeho se teď nadějeme na Evropské radě (palec nahoru Babišovi, že české ručení za reparační půjčku odmítá). Obávám se, co z toho pro EU (ale i pro nás) vzejde. Obávám se, jak vypadá v praxi, když je rozeštvaný lid rozehnán po celé zemi…
Ostatně, už i Fórum 24 cituje britského profesora Betze, že jsou naplněny všechny podmínky pro občanskou válku.. Minimálně tam, na Západě, kam chceme patřit, protože podle Danuše Nerudové je tam bezpečí. Upřímně se modlím za to, aby výkřiky Marka Rutteho i ostatní chciválků, že se musíme urychleně připravit na válku a zahájit preventivní údery, jsou jen takovou poslední křečí. Modlím se, aby zvěsti o ukrajinské špinavé bombě byly skutečně jen propaganda.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
.
Vidlák: ... Stačí si zajet v Německu na vánoční trhy...
viz foto
Ehm...AI fake
Ale emoce zaručeně pravé
*Taky se obávám, že je pozdě. Velmi dobrý článek.
"...a pokusit se znovu sjednotit národ. Nepodařilo se… a já se trochu obávám, jestli už není prostě pozdě. Jestli to zmatení jazyků nedošlo už příliš daleko. Obávám se toho, čeho se teď nadějeme na Evropské radě (palec nahoru Babišovi, že české ručení za reparační půjčku odmítá). Obávám se, co z toho pro EU (ale i pro nás) vzejde. Obávám se, jak vypadá v praxi, když je rozeštvaný lid rozehnán po celé zemi…"
Míra imbecility v této…
Míra imbecility v této diskuzi mě vždycky dokáže překvapit. Že Tonda nemá mozek, a proto si neprověří pravost obrázku, to se dá čekat. Ale že se najde tolik půlmozků, co mu automaticky naklikají 5 slepic za každou kravinu, přičemž opozice chybí, je opravdu zarážející. Tady máte rozbor originálu toho obrázku, z něhož je ten Tondův jen výřez: https://www.euronews.com/my-europe/2025/11/03/heavy-fortifications-and-…
Áno, je to celé fejk
Vše je sluncem zalité a jediné projevy živoucí společnosti jsou společné zpěvy koled. Germanistán vzkvétá prže oni to zvládli. Mamá Merkel měla pravdu.
Míra imbecility...... A dál už to znáte.
Hele půlmozku, to si myslíš,…
Hele půlmozku, to si myslíš, že když na mě použiješ argumentační klam "slaměný panák" křížený s "ad absurdum", že ze mě uděláš blbce? Já kurva vím, jaká je situace v Německu a nikomu to nevymlouvám. To ale není důvod použít na její demonstraci obrázek od AI, navíc bez upozornění. Pokud někdy máme na svou stranu přetáhnout někoho z té druhé, touhle imbecilní argumentací se toho rozhodně nedosáhne. Vidláka si za jeho přehled vážím, i když s ním často ne ve všem souhlasím, ale vámi bezmozky a půlmozky pohrdám a doufám, že s takovou lůzou nebudu nikdy muset spolupracovat.
Nechybí v textu něco?
Text docela dobře vystihuje současný stav společnosti, ale nepokouší se najít cestu ven. "Jak ztohoven?" To je dost málo, bez hledání řešení se jen budeme víc a více rozdělovat. Progresivci totiž nic jiného neumí.
Přitom stačilo napsat, řešením je ve spojit se ve Stačilo!
Technická: Věž nestavěli aby…
Technická: Věž nestavěli aby se vyrovnali Bohu, ale aby dosáhli nebe. Vyrovnat Bohu se chtěl jejich Král, který potřeboval tu věž hodně vysokou, aby se Bohu mohl vyrovnat.
Prvním králem Babylonu byl jistý Zeus, tehdy známý pod jménem Marduk, později známý jako Jupiter... Věž začli stavět poté co jeho mladá generace Olympských bohů dost nevybíravě sesadila svoje rodiče, Titány, z trůnu vládců Zeměkoule. Takže to zmatení bylo taky hlavně možná "mezigenerační". Děti jim odešly a na stavbu věže pro Dia se vykašlaly, a já se jim nedivím. Lepší trajdat svobodně po světě než dřít pro Dia na stavbě věže jejíž vrchol nemá konce. Tak to pravděpodobně vidí také děti dnešních podnikatelů, kteří odcházejí do důchodu nemaje nástupce.
"Zeus vládl celému lidstvu mluvícímu jedním jazykem do doby než Hermes zmátl lidem jazyky, a což Dia trochu naštvalo a od té doby vládne lidstvu skrze prostředníky."
Proč to Hermes udělal si nechám pro sebe. Ale Hospodin vás varoval, že nejdůležitější na světě jsou vztahy otce a syna a ducha svatého, zato celoživotní práce na stavbě pro krále Bohů - že by prý v lidských prioritách neměla být tak vysoko... Hospodin a Zeus se v této otázce trochu rozcházejí.
Genesis 11 "Byla pak všecka země jazyku jednoho a řeči jedné. I stalo se, když se brali od východu, nalezli pole v zemi Sinear, a bydlili tam. A řekli jeden druhému: Nuže, nadělejme cihel, a vypalme [je] ohněm. [I] měli cihly místo kamení, a zemi lepkou místo vápna. Nebo řekli: Nuže, vystavějme sobě město a věži, jejíž by vrch [dosahal] k nebi; a [tak] učiňme sobě jméno, abychom nebyli rozptýleni po vší zemi. Sstoupil pak Hospodin, aby viděl to město a věži, kterouž stavěli synové lidští. A řekl Hospodin: Aj, lid jeden a jazyk jeden všechněch těchto, a toť jest začátek díla jejich; nyní pak nedadí sobě v tom překaziti, což umínili dělati. Protož sstupme a změťme tam jazyk jejich, aby jeden druhého jazyku nerozuměl."
Další technická. Cílem stavby věže nebylo zničit Babylon,
ale učinit z něho božské město.
Cílem současných loutek vyvolených je přesný opak - zničit naši bílou civilizaci, která jediná je schopna a ochotna zabránit jim v absolutní světovládě.
Inu, když dva dělají totéž, není to totéž.
Legenda o Nimrodovi (ten co rozkázal postavit Babylonskou věž)
Přepis mluveného slova z videa od znalce bible:
........Avšak stejně jako se Nero v Římě učinil bohem a vyžadoval uctívání, Nimrod, první satanský vládce Babylonu, se nechal uctívat jako bůh slunce ještě před rokem 2300 před naším letopočtem. Nic nového pod sluncem. Tehdy představil prapůvodní Luciferův kult. A ten je dodnes praktikován okultními mocenskými elitami takzvaného Nového světového řádu. Už jsme se tomu věnovali dostatečně. Hemingbrough a tyto věci. Obelisk je také falický symbol. Jinými slovy, Luciferova sekta pokračuje ve svém plánovaném ovládnutí světa pomocí sexu, ať se děje cokoliv. Obelisky jsou jejich antény pro magické ovlivňování lidí, dalo by se také říci. Koule na obelisku předznamenává Luciferovu nadvládu nad světem. Kult Nimroda-Lucifera se tak z Babylonu rozšířil do celého světa. Odtud pochází. A teď se budeme ptát dál. Teď se vydáme po jedné z těch vedlejších cest. Ptáme se, zda někdy došlo k potopě? Existují o tom nějaké důkazy? Co vůbec umožnilo Nimrodovu všestrannou expanzi? Co bylo podnětem? Kdo byl Nimrod? Podle knihy Genesis 10 byl prvním okultním vládcem, který vyhlásil totální válku Bohu nebe a země pouhých 50 let po potopě. Slyšeli jste to dnes? "Bůh je nepřítelem lidstva." Začalo to tam, 50 let po potopě. Proto je musíme zahrnout. Tak daleko do historie jsme se dostali. Vyhlásili Bohu totální válku. Mimochodem, biblicky doložená potopa je také vizuálně silně potvrzena mnoha kulturami po celém světě. Například od Sumerů přes Epos o Gilgamešovi. Z akkadského eposu Atrahasis. Od muslimských kultur po čínské atd. Nimrod se tedy vrátil k okultním souvislostem s nadpřirozenými silami, které byly, jak známo, hlavní příčinou potopy. Pak vstoupili Boží synové s lidem. Ten příběh znáte. Tam v celé 6. kapitole Genesis přísahal spolu se svými okultními společníky pomstu Bohu. Kdo jsou okultní společníci? Jsou to odpadlí andělé popsaní v Bibli. Babylonská věž měla vzdorovat každému budoucímu bohu a každé potopě. To byla původní myšlenka této věci. Jeho sluneční kult sliboval ochranu každé budoucí generaci. Tak se Nimrod a jeho žena Semiramis stylizovali do nebeských bohů. Jako Nero v Římě, že? Dodnes vše prostupují a inspirují. Z Bábelu se dostala přes Indii do starověké Persie, do Egypta, Libye, Řecka, Říma ke germánským kmenům a nakonec k nám. Aby se Nimrod pomstil bohu potopy, který je nyní nepřítelem lidstva, prohlásil se za boha. Podařilo se mu prosadit svůj kult mezi všemi národy. Stejně jako má biblický Bůh mnoho jmen, i Nimrod dostal v jiných kulturách mnoho nových jmen. Ale vždycky šlo o jeho kult, v jehož středu stál on. A pokud chcete pochopit, jak jste přišli na tolik jmen, řeknu jen Ježíš, Ješua, Jesu. Tak to prostě funguje. Babylonská kultura ho přijala jako Oannese a další. V Egyptě se stal známým jako Osiris. V průběhu řecké kultury jako: Chronos nebo Zeus, syn Chronův, také jako Herkules, tedy Nimrod Obr nebo Nebroth. Pak znovu jako Bassareus nebo Dionýsos, bůh vína. Jako Fóronés, bůh řek. Jako Berosus, bůh ohně. V syrské kultuře se Nimrod náhle stal Dágonem. V Izraeli, v Kanaánu, se stal Baalem, typickou baalskou službou s dětskými oběťmi, s krvavými oběťmi - trvalými. V římské kultuře se Nimrod stal Saturnem i Bakchem. V germánské kultuře se z něj stal Belus. Nimrod a jeho žena/matka Semiramis symbolizovali panteony mytologie, tj. souhrn bohů daného národa. Nimrod symbolizuje boha války - jeho žena Semiramis bohyni lásky. Možná si říkáte, že Semiramis ještě neznám, kdo to je? Dovolte mi, abych vám tuto Semiramis představil trochu podrobněji. Kdo je to? Kdo přesně byla Semiramis a jak se její jméno zapsalo do historie? Semiramis byla původně manželkou Kúše, jeden z vnuků Noeho. A protože Kuš byl také rebel, byl zabit. Jeho tělo bylo rozsekáno, rozčtvrceno a rozdáno všem okolním městům a národům jako odstrašující příklad. Jeho žena Semiramis pak rozšířila pověst, že Kúš vystoupil na nebesa a splynul se sluncem. Nyní vládl ve dne z nebe a v noci z podsvětí. Byla to děvka. A když děvka Semiramis porodila svého nemanželského syna Nimroda, rozšířila tvrzení, že je reinkarnací jejího zbožštělého manžela, který se vrátil jako spasitel lidstva. Semiramis se proto provdala za svého syna Nimroda. Později byla u všech národů povýšena na bohyni, která vystoupila na nebesa, a dodnes je uctívána jako takzvaná Matka Boží nebo Královna nebes. Od té doby nahradili stoupenci Nimrodova kultu ve všech kulturách jeho zvyky a osobnosti svými vlastními postavami. Například vánoční stromek nebo velikonoční kult s velikonoční šunkou představují od babylonských dob pouze Nimroda, zavražděného a vzkříšeného. Okultní obsah Nimroda zůstával stále stejný. Stejně jako Nimrod získal mnoha božských titulů, získala i Semiramis ve všech kulturách různá jména a tváře bohyň. Pojďme se na ně nyní rychle podívat. Jméno a podoba Semiramis se v průběhu historie měnily následovně: V Babylóně byla nejprve nazývána Semiramis, Královna nebes. V pozdějším Babylonu se z ní stala Rhea nebo Ištar. V Libanonu se jí říkalo Aštoret. V Egyptě Isis nebo Hathor. V Asýrii se stala Beltis. Ve Fénicii se z ní stala Astarta. V Řecku se jí říkalo Afrodita. V Římě Kybelé, Diana nebo Ma-rya. Řadoví členové katolické církve a všichni nezasvěcení lidé na světě zde stále věří, že žena s dítětem v náručí je Marie, Ježíšova matka. Semiramis je však překládána jako Ma-rya, bohyně lesa. Byla to bohyně lesa. V Indii se jim říká Isi nebo Devaki. V Číně se jim říká Hengo nebo Ma-Tsoopo. V Mexiku Coatilcue. Ve Skandinávii Frigg/ Freyda. Mimochodem, zednářský kult byl také matkou Vánoc. Tisíce let před Ježíšovým narozením slavili Babyloňané 25. prosince narozeniny svého boha slunce, tedy vládce Nimroda. Semiramis, vdova po Nimrodovi, byla pak jeho matkou. Tvrdila, že je královnou nebes. A syna, kterého právě porodila 25. prosince, Semiramis přiměla lidi věřit, že ho počaly sluneční paprsky, tedy jejího manžela. Proto dostal jméno Dammuzi, "Damuzi, syn boha slunce". Toto dítě se stalo třetí osobou této svobodně vymyšlené božské trojice. Když byl Tammuz zabit kvůli kusu dřeva, Semiramis pak znovu tvrdila, že jeho krev způsobila, že přes noc vyrostl zelený strom. Taková je historie. Tento strom se stal naším slavným vánočním stromem. Abyste věděli, co vlastně máte o Vánocích v obývacím pokoji. Jak moc to souvisí s naší křesťanskou stránkou. Vánoční stromek na počest Tammuze, to je vše. Tento stromový obelisk. Podívejte se na jeho tvar. Tento stromový obelisk tedy nikdy neměl nic společného s Ježíšem. Ježíš se narodil daleko od 25. prosince. V Babylonu se tento syn nejprve jmenoval Dammuzi. Byl to pohanský Mesiáš. V pozdějším Babylonu se z něj stal Tammuz. Tammuz také v Izraeli a Libanonu. V Egyptě se z něj stal Osiris nebo Horus. Řekl jsem, abyste si tato jména vždy pamatovali. V Asýrii k Herkulovi. Ve Fénicii Bakchovi. V Řecku Dionýsovi. V Římě Attisovi. V Indii Krišnovi. V Číně na Yi. V Mexiku s Quetzalcoatlem - to mě vždycky ohromí. Můžu to cvičit stokrát. Quetzalcoatl. Nemějte mi to za zlé, je tolik jmen a slov. Pokud nevidíte přízvuky v původním jazyce, jste stejně ztraceni. Ale přinejmenším ve Skandinávii se stal také Balderem.......
Zdroj: http://www.kla.tv/39614
(Čas 54:00 - 1:05:00)
K článku
Dobrý blábol.
TW, tý olé, to je guláš
50% dost dobrý, směs historických událostí s legendami a filologicko-filosofickou omáčkou, asi by to potřebova rozebrat po jednotlivých událostech. Mohlo by se začít třeba potopou světa s jedinou rodinou, která to přežila - Noe. Podobnou legendu mají i mnohé další kultury, třeba Mapuche, ty zachránil had (něco jako velká anakonda) a vysadil je na nejvyšším kopci.
Nicméně udělat oblouk mezi Dyonýsem a Quetzalcoatlem, na to nestačí Jägermeister, ale nejmíň kolečko mezcalu.
K článku
Tak nějak louskám šváby a přehrabuju se ve vzpomínkách z dějepisu 🤔
Západní Evropané dorazili do Ameriky, vymlátili Indiány a dovezli si tam černochy, aby na ně makali. Někde jsem v diskuzích četla, že otroctví bylo v pohodě, no stress. Nu, nevím teda čemu se teď divime. Zápaďáci zase něco chtějí, dělají co se jim báječně osvedčilo a my, telátka se ne a nepoučime. Tož vydojit, podříznout a naporcovat. Je nás málo, kteří nesouhlasí a těch pár kusů mládeže, na kterou se aktuálně zmužeme, čekají od života něco jiného než my. Oni v tom světě budou žít, takže se s tím asi budeme muset smířit.
Jestli někoho napadne sebrat peníze (úspory občanů) a nakoupit pancerfausty - my s tím nenadelame nic.
Jen tak marně přemýšlím, co to bylo za doby, kdy Baťa nejen prodával boty ale dokázal postavit bydlení pro svoje zaměstnance a ty domy dodnes stojí! Co to bylo za šilence, který nemyslel jen na svůj pupek a přesto byl úspěšný.
SIF, shlédněte film MANDINGIO. Je starý, v původním znění.
.. a dají se k němu sehnat titulky..
Díky shlédnutí tohoto filmu zjistíte, že otrokářství rozhodně nebylo "na pohodu"-
Vedly se plemenné knihy, otroci nebyli muži a ženy, ale "samci a samnice". Hezká černošská děvčata sloužila svým pánům a jejich návštěvám i v ložnicích, a z těchto vztahů narozené děti nebyli děti, ale "mladé" a dále se jimi obchodovalo.
A aby ta "idylka" byla úplná, tak pan doktor vozil v brašně kromě běžných medikamentů i "Jed na staré a nemocné negry"
*RichardCZ
Díky za doporučení - možná jsem se nepřesně vyjádřila. Že otrokářství bylo "na pohodu" jsem se dočetla v některých příspěvcích na to téma v diskuzích. Mne by to ani nenapadlo. Spíš přemýšlím, co je to za lidi, kteří se nestydí tohle napsat na net.
Ti samí lidé považují jako v pořádku chovat se k hospodářským zvířatům tak, jako se momentálně chováme.
Možná je to ta anonymita.
I když trošku toho spolehlivého jedu pro ojeté dělňasy bych uvítala. Mám pocit, že by bylo vítané, kdyby se nevyplácely žádné důchody a místo toho by se nakupovaly zbraně, případně obsluha těch zbraní...
Když byli afričtí otroci
přepravováni do nového světa, tak se ocitli v zemi kde se jejich potomci za pár desetiletí stávali svobodnými občany; což se nedá říct o takových afrických zvrácenostech jako třeba Dahomejské království.
(získat jako otrok - některého z šílených otrokářských států Afriky - místo na palubě lodi do Ameriky bylo tedy spíše výhrou. Možná to bylo myšleno tím "na pohodu")
PS: Afričani se mezi sebou vyvražďovali a zotročovali dávno před tím než Portugalci přistáli u afrických břehů; a činili tak i dlouho po abolicionismu. Třeba právě ten Benin se odmítal vzdát otrokářství i přes naléhání evropských mocností aby toho už nechali.
Takže až si zas nějací židovští hollywood-tvůrci usmyslí natočit film o vině bílého muže, je třeba to brát s rezervou, asi jako Pianistu.
*RDG
Zajímavá úvaha 🤔
Kdo to moh vědět že se za "pár desetiletí stanou svobodnými občany"?
Navíc kdo věděl, že se toho dožije?🤔
Když to přirovnam k současnosti - někteří si můžou víc a víc připadat jako otroci. I když bez toho bejkovce na zádech. My tady burcujeme, lamentujeme, polemizujeme, a kdo ví co bude"za pár desetiletí"🤔
"Výhra na otrokářské lodi" nj, to víme teď! Po bitvě je každý....☝️
Ještě k tomu PS - jasné jen se bavíme, nehadame se ale když napíšete, že se Afričani mordovali a otročili mezi sebou! Nj, a už je to jak s těmi Slováky! Někteří lidi si myslí, že jsou všichni zvědaví na jejich rady a pravdy! Mydlili se černoši mezi sebou! No a? Mydlili nějaký Evropany? S tou Ukrajinou je to nastejno! Některý šalamounovy lejna chtěli pořád spravedlivý mír, tak dlouho se mezi ně montovali, že nakonec Ukrajincům zbyde jen to lejno a nám spravedlivě Černý Petr.
A my se tu budeme žrát a žrát, co si to jako kdo dovoluje chtít slušný důchod. Nebo nečekat na vyšetření 1/4 roku. Už tak když se člověk dostane za hranice - tak je tam jak bez klobouku, bos.
Docela si myslím, že koroňákem to začalo- měl za úkol rozklížit vztahy, lidí z hospod přesunout na socky, děcka zblbnout onlajn školou a domácím vězením. Teď už se jen doladuji detaily.
Lidi nebudou držet pohromadě proti politikům a jim se to náramně hodí do krámu ☝️🤔
Vole, to je primitivní výmluva.
Obzvláště, když se "bílý" považuje za korunu tvorstva! Jako malý kluk za rozbité okno "Ale on Pepa házel taky!"
Tím neříkám, že souhlasím s tím, co se děje teď, celý ten WOKE cirkus. Navíc je to dávno a problémy dnešních černochů nelze donekonečna omlouvat starou křivdou - ti blbci si neuvědomují, že hrají roli užitečných idiotů docela jiných sil.
No, vypadly Vám uvozovky - stává se.
Jako i mnoha odpůrcům klimaalarmismu, když (po pravdě) říkají, že obnovitelné zdroje nás nezachrání, obnovitelné bez uvozovek.
Následující citát, platný nejen pro "klimapolitiku", jsem již zde vložil -ale opakování matka moudrosti : Kdo akceptuje slovník protivníka, akceptuje tím i ideologii, která za ním stojí.
Používání termínu "obnovitelné zdroje energie" jsem vyčetl i jednomu známému populárně-vědeckému blogerovi z UK (kterého zde občas cituji), ale ten mě odbyl s tím, že ho používá, protože píše pro normální lidi. "Normální lidi" ale nad tím neuvažují a "obnovitelné zdroje energie" berou jako fakt a vyčítají jim pouze nespolehlivost. Přitom je to lež od počátku -jako celý Grýndýl a Woke ideologie. A podvod se "skleníkovým efektem".
Je neděle, tak se trochu rozepíšu.
Protiklimaalarmistický tábor je rozdělen: jedni přiznávají existenci skleníkového efektu a pouze odporují přehnaný vliv CO2 na klima, druzí (včetně mě) popírají samotný skleníkový efekt. Ti první vyčítají "popíračům", že ztěžují snažení těch prvních, protože "nevědeckostí" nahrávají klimaalarmistům. Ti druzí jsou názoru, že začátkem zla je již uznání skleníkového efektu a tvrdí, že doposud NIKDO jeho existenci experimentálně věrohodně neprokázal.
V podobné situaci jsem se ocitl, když jsem byl požádán o pomoc ve sporu o přístupovou cestu k sousednímu objektu. Já hrubým podvodem a korupcí postiženým radil, aby odmítli zřízení přístupové cesty přes vlastní dvůr (která tam historicky vzhledem k terénní a stavební situaci před úpravou, kterou provedl známý, nemohla být) s odkazem na paragraf občanského zákoníku, který jasně říká, že na přístupovou cestu nemá nárok ten, kdo si její nedostatek zapříčinil sám, známí ale dali na advokáta, který to řešil přes technické problémy - a totálně prohráli. Ale ona je odpůrkyně -sama advokátka-varovala :"Zničím vás, jestli mi nevyhovíte". A v tomto zasraném státě se jí to povedlo. Nemají ani soukromí a ani milion, kolik je spor za 13 let stál. Teď snad půjdou před ÚS.
A tak je to i v politice: jakmile přistoupíš na hru protivníka, jseš ztracen
Abych nekončil tak smutně
Jako na zavolanou!
Mezinárodní manipulátoři: Jeden signál, mnozí panáčkují.
Je skutečně ohromující, že velmi odlišní lidé s naprosto odlišným zázemím v geograficky oddělených redakcích přesto používají naprosto stejnou, ne synonymní nebo podobnou, ale naprosto stejnou formulaci, aby vtloukli do mozků svých čtenářů/diváků/spotřebitelů naprosto stejnou frázi a stejné sdělení: „Ostrý jako připínáček,“ fráze, kterou všechna shitstreamová média v USA používala, když se poprvé objevily pochybnosti o tom, zda je Joe Biden stále duševně zdravý, protože žvatlal a často šířil nesrozumitelný blábol, tj. dělal přesně to, co si člověk nespojuje s „ostrým jako připínáček“, což se nejlépe dá přeložit jako něco mezi být ve skvělé formě a být bystrý.
Některé podobnosti nalezené mezi shitstreamovými médii lze vysvětlit izomorfismem, skutečností, že lidé s podobným zázemím, sítěmi, vzděláním a politickými názory jsou jakýmsi mediálním klonem jeden druhého, což umožňuje jen malou variabilitu v informování, přičemž vzájemné kopírování dále snižuje tu malou variabilitu, která je ještě možná.
Shodu až do nejmenší formulace však nelze vysvětlit izomorfismem; vyžaduje centrální řízení, jak tomu pravděpodobně bylo v případě operace CIA, která ironicky nesla název „„Mocking Bird““. Tito lidé se baví klamáním a podváděním ostatních: Špaček, pták s mimořádnou schopností napodobovat zvuky. Pro CIA se to zdálo jako perfektní motto, jak zdiskreditovat teorii po celém světě, že SARS-CoV-2 vznikl v laboratoři v Číně, ve Virologickém institutu ve Wu-chanu a byl tam sestaven, v neposlední řadě za aktivní podpory amerických výzkumníků – amerických výzkumníků, kterým bylo zakázáno provádět výzkum zaměřený na zisk funkce ve vlastní zemi a proto stejný výzkum zadali do Číny – označili to za konspirační teorii a zavedli tento termín pro globální použití, spolu s připsáním odpovídajících údajných konspiračních teorií „pravicových extremistů“. A poté našla globální využití v imitačních redakcích po celém světě, které panáčkují na povel, protože k tomu byly vyškoleny.
Zdá se, že stejný scénář posloužil s objevením se údajných „vakcín“ proti COVID-19 jako plán pro globální přijetí fráze „bezpečný a účinný“ v redakcích, což je fráze, která se od té doby odmítá vytratit. BBC, Le Monde, Der Spiegel, The Guardian, Yonhap, NHK, CNN – všechny tuto frázi šířily a všechny byly výchozím bodem pro šíření „pandemie neočkovaných“, další hanlivé fráze, která byla současně spuštěna v tisících redakcí po celém světě s cílem zdiskreditovat ty, kteří odmítli nechat si vstříknout experimentální bujon. Existence takových jazykových konvencí a jejich šíření podvodníky je tak do očí bijící, že ji nelze popřít.
A jistě lze nalézt mnoho dalších příkladů, od monotónního a vytrvalého používání jazyka k popisu války na Ukrajině jako nevyprovokované agresivní války nebo nevyprovokované invaze, až po jednotný jazykový výraz používaný pro to, čemu říkáme narativ o lidské příčině a klimatických změnách. Člověk se nemůže ubránit dojmu, že shitstreamová média jsou pouze různými platformami pro šíření stejného centrálně sestaveného braku, jehož účelem je dát divákům/čtenářům/spotřebitelům iluzi, že klišé, se kterými se setkávají všude ve shitstreamových médiích, popisují realitu, „konsenzus“ o realitě.
A nic nemůže být dále od reality než to.
Konstatování blogera, kterého zmiňuji výše
https://sciencefiles.org/2025/12/13/internationale-strippenzieher-ein-zuruf-viele-die-maennchen-machen/
*Kimjan
Jj, v tv diskuzích - potažmo internetových diskuzích "miluju" slovní spojení "vše zalité sluncem"🤕 To mají momentálně ve výbavě STANkaři 🙏🙄
To bych chtěla vidět!👀🤔
*Kimjan
přesně!! A proto dnes Gregor ve 360° jasně řek - v EU žádné hovory na téma migrace. ČESKO ŘÍKÁ NE MIGRAČNIMU PAKTU.
jenom oprava
film se jmenuje Mandingo.
film "Mandingo" (Drama / Historický)
Mandingo byl natočen v roce 1975 na motivy stejnojmenné knihy z pera Kylea Onstotta. Pojednává o otrokovi afrického původu, který žije ve 40. letech 19. století v Americe a jeho pán jej v touze po peněžitých výhrách vycvičí na zápasníka. Jeho majitel netuší, že jeho zanedbávaná manželka má s jeho nejlepším černým zápasníkem poměr, což také vede k tragickému závěru filmu. Film byl považován za kontroverzní kvůli znázornění rasismu, nahoty, incestu, sadismu a vražd dětí.
tříminutová ukázka zde:
https://video.pmgstatic.com/files/videos/157/752/157752692/163486822_50c812.webm
Otroctví
Možná jste se dočetla o tom otroctví v mém příspěvku, když jsem asi před týdnem psala o válce Jihu proti Severu a o stejnojmenném románě. Chtěla bych to uvést na pravou míru, aby nedošlo ke zmatení jazyků: tedy ten román je psán jižanskou autorkou a jižanskou optikou. Opravdu tam popisuje líně plynoucí život v přepychu a stojí za to si přečíst, co bylo pro tyto rodiny bílých otrokářů důležité a na čem ta společnost stála. Paní domu se starala o černochy, léčila je, když byli nemocní, šatila je atd., a ti šikovnější pak pracovali i v domě a nemuseli na pole. Skutečně člověk nabyde dojmu, že to bylo v pohodě, a protože jsem to poprvé přečetla někdy v deváté třídě, usadil se mi ten obraz v mysli a tehdy jsem příliš nepřemýšlela o odvrácených stranách otrokářství, které tady snad nemusím vyjmenovávat.
Dnes si myslím, že otrokářství neskončilo (myslím oficiálně, protože různé jeho formy existují dále) proto, že se to někomu zdálo neetické, ale proto, že bylo ekonomicky neefektivní. Otrok nic nemá, a jeho práce je bez konce. Proto nemá žádný důvod s ní spěchat. Pokud nad ním nestojí dozorce, a ten nemůže být všude, nepracuje. Aby mohl pracovat, musí být dobře živený a zdravý. Ví, že i kdyby pracoval jak šroub, zítra tu bude další práce. A takoví Indiáni, když je chtěli zotročit, tak si sedli a raději umřeli, to znamená, že ne každý národ, či rasa, se dá zotročit, i když i na ně se našla páka, třeba ohnivá voda.
Od té doby byly vynalezeny daleko efektivnější způsoby, jak lidi vysávat, a ještě je nemuset živit. Dnes nám kraluje dluh a jeho otroky jsme stále.
Pokud mi nebylo dobře rozuměno, tak se omlouvám, šlo mi hlavně o to ukázat, že při hroucení společenských forem se vždy najdou lidé, kteří jasnozřivě vidí dopředu, postaví se davům, jsou okřikováni, umlčováni a dehonestováni, přesto mají pravdu.
Něco principiálně hodně důležitého tam chybí,
abychom tragédii dnešní doby mohli plnohodnotně srovnávat se stejným osudem Babylonu.
Kam zmizel současný král? Tragédie Babylonu začala přece tím, že tamější král započal stavbu věže sahající podle podle jeho záměru až do nebes, aby tím deklaroval své postavení na úrovni boha. Všechno ostatní už byly následky této prvotní příčiny. Bez tohoto šíleného projektu by byl Babylon dále prosperujícím městem.
Kdo dnes hraje roli krále, který se pokouší stát se bohem? Proč není v článku pojmenován, aby bylo srovnání zcela přesné a ne jen matoucí? Jaký projekt srovnatelný s babylonskou věží se na naší civilizaci už mnoho let realizuje?
Já vím, protože strašidlo antysemitýzmu, vole!
My a oni
Milý Vidláku, zkuste se zamyslet, jak moc k tomu "nedorozumění" přispíváte i vy. Váš blog je z většiny postaven na My a Oni.
Ale to je ještě málo
Ještě ti lidé tam nenosí neprůstřelné vesty. Je potřeba multikulturálně přidat. Kde je Leyenová?
A pro rýpaly, teď jsem strašně ironický. Rozhodně si to nepřeju.
Zacharovová doporučila Evropské komisi aby „odletěla z planety“
Okomentovala tak doporučení Evropské služby pro vnější činnost vyhýbat se akcím s účastí ruských diplomatů, především aby se evropští diplomaté vyhýbali fotografování s ruskými diplomaty.
„Podle mého názoru jsou to všechno polovičatá opatření. Odchod EU z OSN, dokud tam je Rusko, by byl zralým rozhodnutím. A 20. balíček rusofobních sankcí se nemůže obejít bez prohlášení, že Evropská komise odlétá z planety, protože na ní zůstali Rusové. Raketu poskytneme,“ napsala na Telegramu.
neCT24
Nepotřebujeme cizince, kurvíme si to sami.
V nové plakátové kampani město Bern vyzývá lidi, aby
udávalihlásili konverzace, které vnímají jako „queerfobní“. Jako příklad jsou uvedeny konverzace u stánků se svařeným vínem.„Město Bern používá nový plakát, aby upozornilo na svou kampaň „Bern sleduje“, jejímž cílem je bojovat proti „queerfobii“ a sexismu. „U stánku se svařeným vínem si skupina lidí dělá legraci z nebinární osoby. To se týká i vás,“ píše se na plakátu. Vyzývá lidi, aby anonymně udávali hlásili takové incidenty městu – z důvodu údajné „queerfobie“. Příklad, který šíří samotné město, se zřejmě týká odsouzení konverzací.
Hlášení budou vyhodnocena městským „odborem pro rovnost“ pro statistické účely. V seznamu často kladených otázek město Bern doporučuje, aby si lidé, hlásící incidenty, dávali pozor a nezveřejňovali žádné osobní údaje. Hlášení lze podat i z „poloveřejných prostor“, jako jsou bary nebo restaurace, píše město. Platforma poskytuje informace o tom, zda by hlášený obsah mohl být trestně relevantní a odkazuje uživatele na kontaktní osoby na policii a v poradenských centrech.
Portál pro udávání hlášení MELDETOOL byl spuštěn v dubnu 2023.
Do prosince 2025 bylo přijato přibližně 1100 hlášení. V prvním roce bylo podle analýzy podáno 748 hlášení. To naznačuje výrazný pokles počtu hlášení. Analýza také odhalila, že 80 procent hlášení pocházelo od jednotlivců, kteří se cítili obtěžováni, zatímco pětina uvedla, že byli pozorovateli. Většina hlášení pocházela od žen. Například 44 procent pozorovatelů se identifikovalo jako ženy a 56 procent těch, kteří se cítili obtěžováni, byly ženy. V obou kategoriích se přibližně desetina identifikovala jako nebinární.
Analýza odhaluje nápadně mladou populaci těch, kteří městu hlásí informace. Třicet osm procent je ve věku 16 až 25 let a 46 procent je starších 25 let. Většina respondentů uvedla, že údajné obtěžování zahrnovalo slova nebo nežádoucí pohledy. Nová plakátová kampaň švýcarského města by tento trend mohla posílit. Pouze pět procent však uvedlo, že nahlášené incidenty skutečně předalo policii.
Kromě portálu pro „podávání zpráv“ zahrnuje kampaň „Bern sleduje“ také online glosář, který popisuje pojmy jako „heteronormativita“, „přiřazené pohlaví“, „osoba vnímaná jako žena/muž“ a „genderfluid“. Lze si také objednat plakáty k vystavení a město poskytuje informace o možnostech vzdělávání.“
Ale Bern v tom nejede sám –i Zurich je barevný –a pravděpodobně celé Švýcarsko. Nějak to nekoresponduje s obrázkem, kterým nás oblažuje kolega z Bernu.
Co na to říká zdejší Švýcaročech?
"Nějak to nekoresponduje s obrázkem, kterým nás oblažuje kolega z Bernu."
Co na to říká? Každý cigán podle sebe hádá, praví české klasické pořekadlo našich předků. Vypadá to, že opustil komunistickou totalitu a nastěhoval se do totality švýcarské. Inu, z bláta do louže. Ostatně ta švýcarská je ještě horší, protože vytvořit takové šílené "MELDETOOL" komunisty ani nenapadlo.
A co na to říkáme my? Ať si svoje hraběcí rady, kterými nás tady denně zahlcuje, strčí za klobouk, protože sám má máslo na hlavě.
Negativní zkušenosti nástroje "Meldetool"
Stejně lidi nejsou spokojeni s tímto "smířovacím" nástrojem MELDETOOL viz níže negativy:
Nedostatečná okamžitá reakce: Uživatelé si někdy stěžují, že hlášení přes nástroj nevede k okamžité pomoci nebo zásahu (na rozdíl od volání policie na tísňovou linku). Tento nástroj je často určen ke sběru dat a dlouhodobé prevenci, nikoli k akutní pomoci.
Pochybnosti o efektivitě: Někteří lidé zůstávají skeptičtí ohledně toho, zda anonymní hlášení skutečně vedou ke změnám nebo potrestání pachatelů. Existuje obava, že hlášení nemají dostatečnou váhu pro právní kroky.
Obavy ze zneužití: V některých případech, zejména u interních firemních systémů, panují obavy ze zneužití nástroje pro osobní spory nebo z toho, že anonymita není stoprocentní.
Náročnost nahlášení závažných případů: Studie ukazují, že i přes existenci nástroje stále většina lidí, která zažije obtěžování, nepodá formální stížnost, protože se obávají negativních dopadů na osobní a pracovní život.
Obsahem toho bonzáckého hlášení se odmítám zabývat,
něco takového by nenapadlo ani toho nejiniciativnějšího okresního tajemníka KSČ. Protože by jeho soukmenovci použili na něj slogan oné doby, že iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel, čímž by ho ve straně zesměšnili.
Spíše mě zaujal ten tupý postup Švýcarů při přejímání anglicismů do němčiny. Meldetool je doslova hlásicí nástroj. Hlášení mají německy, nástroj vzali z angličtiny. Avšak si vůbec neuvědomili, že ten tool se používá pro řemeslnické nářadí, nikoliv pro elektronický tiskopis v daném případě k podání hlášení úřadům.
Proč ten svůj práskačský formulář nenazvali německy Meldemittel či Meldeformular?
Nejspíš proto, že rozvratná ideologie LGBTXYZ přišla od Anglosasů a globálních parazitů, takže tím chtěli vyjádřit podrobení se svým kápům.
termín Tool
se v angličtině už několik desetiletí používá i pro softwarové nástroje. Složka s těmito "nástroji" se obvykle nazývá Tools, na tu už jsme si všichni tak nějak zvykli. Holt i ten engličtin se nám taky vyvíjí, hlavně právě v softwarové oblasti.
Kimjane gratuluji, už toho víte o Švýcarsku víc než místní :-)
Plakátových kampaní je tady opravdu neúrekom, každé tři měsíce nejmíň jedna nová, aby lidi věděli, jak (ne)mají hlasovat.
Takže málokdo si tady plakátů všímá ... Ten Váš jsem opravdu nezahlíd ani náhodou.
A nějakou pozitivní zprávu o Švýcarsku by jste neměl na skladě?
Opravdu je Vám pokročilá demokracie proti srsti, podobně jako Vidlákovi?
Hlavu vzhůru !!!
Nepodceňovat - Důvěřovat!
- bližní ani vzdálenéKaždý má právo vzít osud své obce, regionu i země do vlastních rukou!
Neponižovat - Pozvednout!
- sebe i svůj národNejsme hejno slepic ani stádo volů, vedené na porážku neomylnými politiky!
Neriskovat - Přetavit!
- poučit se a rozvíjet ověřenéNechceme experimenty na lidech, budeme rozvíjet jen to, co se již osvědčilo!
Zmatení pojmu liberalismus
Zmatení pojmu liberalismus:
1 ) Liberalismus klasický (ekonomický i kulturní), podkopal křesťanské hodnoty (ne vždy jednotné, ne vždy správné, ale lepší než co přišlo poté). Samozřejmě, jsme rádi, že už se neupalují čarodějince (u nás, ne tak u Saudů, našich kámošů, kde se tedy spíš kamenují). Korán odolává, z Bible se dělá metafora a každý si dělá metaforu z toho co chce a vykládá si jí jak potřebuje. Masochistický výklad křesťanství, který byl možná původní, měl papež Franta, který omýval nohy novým dobyvatelům Evropy - "uprchlíkům" co šli přes 5 pro ně bezpečných zemí. Než dorazili do EU.
2 ) Konzervativní kultura a "volný trh" (ekononický liberalismus) dlouhodobě nejde dohromady, volný trh tlačí na politický liberalismus, levičácké oligopoly chtějí vyvěšovat duhové vlaječky všude vyjma islámského bloku kde se bojí, to samé Čína. JInak cca všude. Dále dloudobě "volný trh" a firmy tlačí na dovoz levné pracovní síly. Což je podobné tomu, co dělají neomarxisté: naředit národy a získat jejic hlasy za dávky.
3 ) Liberalismus nejen nahlodal morálku, ale zanechal jizvy a zaplnil je syntézou marxismu, liberalismu a postmoderny: neomarxismus. Frankfurtská škola: Adorno, Marcuse atd.... to je to multikulti + 150 genderů + klima alarmismus. To je ten "antirasismus" + protibělošský rasismus dohromady. Ať jsou ekonomicky víc pro trh či pro stát, kulturně je to to samé. To je rozdíl mezi TOP09 co chce okrádat chudé bělochy na nepřímých daních atd.... a od zelených, co by rádi spíš socialistický neomarxismus i v ekonomice (Green deal je neomarxismus v ekonomice, ale okrádá hlavně chudé). Hlavně aby se migranti měli dobře a občas i bílý dělník. Ale kulturně jsou spojeni a proto spolu často i kandidují na místních úrovních a do senátu atd. Piráti to samé.
4 ) Původně měl Popper tu myšlenku, že tolerance nemůže tolerovat netoleranci, jinak otevřená společnost a demokracie a liberalismus nepřežijí. Ale Sorosové (pokračovatelé Poppera - prej) a Marcuse to posunuli: je třeba tolerovat novou levici, ale ne starou levici (nemarxistickou navíc) nebo pravici. Marcuse je známý tou větou, že pravici (myslel konzervativce) nelze tolerovat. Nemyslim, že mluvil o volnym trhu, kapitalismus tehdy volnotržní většinově nebyl. A nikdy znova nebude, ani Trump s jeho cly to nechce. Max. ulevit boháčům na daních. Takže to je to matení pojmů: od "hezké myšlenky", že tolerance nemůže tolerovat netoleranci (ano, dělali si z toho prdel v South parku - "Toleranční tábor smrti"), myšlena je ta prvnotní netolerance (což by ale byl např. i islám/islamismus, první islamista byl prorok Mohamed - dobýval násilím další země, měl otroky, souložil s děvítiletou Ajšou atd. - a je to dodnes vzor všech muslimů, tak jak rozlišit islamistu a muslima, když už zakladatel tahal islám do politiky? ), ta druhotná "obranná" netolerance měla být ta správná, co potlačuje tu prvotní netoleranci. Jenže se to zvrhlo v netoleranci všeho konzervativního a národního a pro vše genderové, klima dementní a multikulturní. Zničení západních národů, naředění, které nepůjde vrátit, narozdíl od továrny co znárodní komunista, naředění národů jde už těžko vrátit + ultralevicový feminismus co nechce rodinu u bělochů, takže vymíráme a "potřebujeme nahradit".... Začalo to liberalismem, končí to neomarxismem. Je to hrozné. Hazony to dobře popsal zde:
"„Tanec“ liberalismu a marxismu Často se uvádí, že liberalismus a marxismus představují „protiklady“, přičemž liberalismus usiluje o svobodu jednotlivce před státním donucováním, kdežto marxismus podporuje neomezené donucování ve snaze přeuspořádat společnost. Co když se však ukáže, že liberalismus vykazuje sklon ustoupit a v několika desetiletích předat moc marxismu? V tom případě by liberalismus vůbec nebyl protikladem marxismu: byl by prostě branou k němu."
A dále...
https://www.forum24.cz/marxisticka-vyzva/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&fbclid=IwAR2_jgW1mj3SnQdg7VvUy4H2-_E04pHWcfcTvr1CpVn-Ittgh5-jD4xeRFY#dop_ab_variant=811940&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.bo
Ježíš myl nohy svým 12…
Ježíš myl nohy svým 12 Apoštolům, protože jako král svého "impéria" chtěl jít příkladem - "nevyvyšovat se" nad svoje poddané... (mytí nohou jako symbol jedné z "nejnižších činností" která je ovšem vrcholně důležitá) Ježíš šel ve všem příkladem. Od svých apoštolů také požadoval pro pravdu umřít - a šel první, příkladem... Co chtěl papež dokázat tím že umyje nohy čerstvě příchozím cizincům - nevím. Ale tuším.
Nebyla to obyčej již před Kristem?
Prozraď nám tvoji tuchu -bez ironie, co si pod tím rituálem představuješ, co si od toho sliboval?
"Sousedé, které jsem doma…
"Sousedé, které jsem doma hostil, kterým jsem půjčoval nářadí, zásoboval je obilím pro jejich zvířata, naléval jsem jim víno a roznášel výslužky ze zabijačky, pak stáli s transparenty, že mě v Miroslavi nechtějí… Naše jazyky jsou zmatené, nerozumíme si navzájem."
Bylo to opravdu zmatením jazyků? Nebo spíš tím dopisem Putinovi?
Pokud to trochu sledujete,…
Pokud to trochu sledujete, tak to souviselo až s kampaní 2025.
Zaprvé: vidlák si stěžoval…
Zaprvé: vidlák si stěžoval na chování některých místních (například v kostele) vůči němu už mnohem dříve.
Zadruhé: právě v souvislosti s kampaní 2025 se mimo jiné o jeho dopisu začalo také více mluvit
pro trolla s přezdívkou Anonym
Trolle, tvoje úmyslná negativní kritika na Vidláka je provokativní a určená k zpochybnění tohoto webu. Doporučuji ti místo tvé kritiky plné jedu proti Vidláka majiteli serveru Vidl.Kydy aby jsi svoji jedovatou zášť chrlil ze stejnou vervou na hnojomet Fórum 24, či proti hnojometu a majiteli serveru seznam.cz a novinky.cz ze sídlem na Kypru, pro které zajisté pracuješ. Jsi troll dále tě živit nebudu a neodpovím ti, to stejné doporučuji i jiným přátelům.
Vidlák mluví ve svém článku…
Vidlák mluví ve svém článku negativním postoji lidí z jeho bydliště. Tento postoj přisuzuje "zmatení jazyků". To je poměrně abstraktní vysvětlení.
Já doplňuji vidlákův konkrétní čin, který k tomuto negativnímu postoji přispěl. Jde jen o doplnění chybějícího kontextu.
Jinak až bude forum24 psát otevřený omluvný dopis Vladimiru Putinovi, připomenu to také.
l
T
Dopis Putinovi
psal, podle Alexandra Vondry, pan ing. Zdeněk Jandejsek, což sice policejní vyšetřování vyvrátilo, ale protože to bylo v televizi, mnozí si stále myslí, že ten dopis existuje. Kdyby Vidlák psal Putinovi, asi by toho byla v době předvolební kampaně plná média a zastínilo by to i Čapí hnízdo. Nebo mi něco uniklo?
Mluvím o petici a dopisu z…
Mluvím o petici a dopisu z vidlákova článku "Pro deset spravedlivých Hospodin ušetří město". Ten co začínal "Vážený pane prezidente Ruské federace".
Mimochodem v médiích se o něm mluvilo. Stačí si vygooglit "vidlak dopis putinovi".
Že by šlo o kauzu větší než Čapí hnízdo si nemyslím. Konec konců stačilo až tak velkou podporu očividně nemělo. Možná částečně právě kvůli tomu dopisu a petici?
Vidlák: Kauza Skupiny D přišla jako na zavolanou
celý Vidlákův rozhovor na 42TČ24 zde:
https://42tcen.com/entry/sledujeme-jasny-signal-prezidentovi-ze-se-situace-zmenila-vidlak-o-kauze-spolku-skupina-d
Hezké
Queerfobie, hezké slovo, výraz, doteď pro mě neznámý.
Je až neskutečné jak rychle těch všelijakých fobií a psychických úchylek neustále přibývá.
Přidat komentář