Asi znáte to biblické podobenství, kdy hospodář na svých polích zasel dobré osivo, ale když vzešlo, ukázalo se, že jeho nepřítel mu tam v noci rozházel plevel a ten rostl spolu s oním dobrým obilím pohromadě. Služebníci majitele chtěli jít a koukol vytrhat, ale on jim to zakázal, protože by spolu s koukolem zničili i spoustu rostlin dobrého obilí. Musí se prostě čekat na sklizeň a pak od sebe oddělit dobré od zlého. Do té doby je to v podstatě marný boj.
Plevel se navíc množí sám od sebe, takže v dalším roce ho na poli není méně, ale více… a žádný nepřítel ho tam už znova rozhazovat nemusí. To stačí udělat jednou… Jen jednou stačilo založit Člověka v tísni. Jen jednou stačilo založit USAID. Jen jednou stačilo zasít Open society fund. Všechno ostatní se pak už stalo samo. První rok vyrostlo plevelu jen trochu. Další rok víc a víc a víc… až začal dusit i dobrou úrodu. Přesně od tohoto koukolu vzešly všechny ty emisní povolenky, grýndýlový boj proti uhlíku, nenávist k Rusku, či párové rodině a konzervativním hodnotám.
Nechte plevel na poli, protože pokud ho budete vykořeňovat, uděláte spoustu zla i mezi poctivými lidmi. Nevyhnete se justičním omylům, nevyhnete se chybám… Jako třeba v Minesotě… můžete to pak okecávat, jak chcete, ale lidi už máte v ulicích. Navíc… vždyť toho koukolu je jen troška. Na žně to nemá vliv. Tohle jsme si všichni říkali dlouhá léta. Když Václav Klaus vydal svou knihu o modré, nikoliv zelené planetě, vymezoval se v ní proti něčemu, co ještě skoro nebylo vidět. Agenda několika zelených magorů. Akorát starý pán už viděl koukol, který se bude množit.
A tak máme sice po volbách, sklidili jsme, spočítali hlasy, zaseli znovu… a ejhle, jen osení vykouklo ze země, jen byla sestavena vláda a dostala důvěru, už nám tu vykukuje všechno to, co jsme před volbami viděli jako zlé a špatné. Ano, zaseli jsme nové lepší zrno a ono tam je a roste. Ale plevel zůstal a daří se mu stejně dobře jako předtím. A tak nám vedle Hynka Kmoníčka roste věrné spojenectví s Ukrajinou, vedle politiky všech azimutů roste nezpochybnitelná orientace na EU a NATO, vedle odmítnutí peněz na Ukrajinu pokračuje muniční iniciativa a i když mají být plomby u zubaře zdarma, Adam Vojtěch chce kamarádit s WHO.
Prostě se to bude dál dusit ve vzájemném objetí… Zůna si na ministerstvu obrany ponechal „skupinu D“ Hofírka i všechny lidi od ODS, Řehka se mu teď staví na odpor s letadly pro Ukrajinu, Klempíř zachránil zaměstnancům České televize výplatu, SPD se vzdalo svého protiunijního a protiNATOvského kurzu… Ano, mají se seškrtat prachy pro neziskovky, má se odmítnout migrační pakt, ale to všechno teprve vzchází a až tak za rok budeme vědět, co je silnější a co si vydobylo prostor. V této chvíli je nutné smutně konstatovat, že všechno, proti čemu jsme bojovali, tu roste zas.
Neproběhla totiž žádná hluboká orba. Jen jsme zase trochu podrápali povrch našeho pole, protože na pořádnou práci s radlicí není dost sil a nebo dost chuti. Nezačali jsme znovu, protože hluboká orba znamená příliš velkou změnu podmínek, na které jsme přece už přivykli. Znamená, že se všechno mění. Znamená to, že najdeme ty síly a živiny, které jsou hluboko pohřbené a využijeme jejich tvořivého potenciálu. Ale také to znamená, že hluboko pohřbíme to, co máme dneska. Znamená to obrácení našich životů, obrácení vztahů, znamená to, že skutečně začínáme znova a nikdo neví, co to přesně přinese.
Když bude špatné počasí, tak hluboká orba nic nezachrání. Když přiletí kobylky, hluboká orba nic nezmění. Vždycky se nejprve musí orat, aby se dalo znovu zasít a aby osení zase vzešlo bez plevelů, ale nikdy nevíme, co se do žní všechno stane.
Je lepší, když se oře každoročně. Nemusíte zajet tak hluboko, prostě jen udržujete plevel v udržitelné normě. Stejně tak je lepší, když uklízíte hnůj v maštali pravidelně. Po úklidu není křišťalově čisto, ale je menší smrad. Ale my už pětatřicet let neorali, ani jsme neuklízeli. Bordel jsme zaházeli novou slámou, protože jsme jí měli dost a neorat, to bylo tak laciné a zisky velké. Než se koukol namnoží, tak přece něco vymyslíme…
Nevymysleli jsme nic. Koukol nás dusí tak moc, že si Němci zničili jadernou energii a ničím ji nenahradili.
Teď nás to dohnalo. Sláma v podobě peněz bohatého západu došla. Posledními výškrabky této slámy teď na Ukrajině zakrýváme fakt, že prohráváme a umírají tam lidé po statisících. Plevelu na polích v podobě emisních povolenek, grýndýlových nesmyslů a tupých aktivistů, kteří jsou schopni popírat fyziku, je už tolik, že nás hrozí udusit. Nikdo samozřejmě nechce rýpnout do té hromady sraček, protože pokud to uděláte, vyvalí se takový puch, že vás to položí… tak jako to položilo Stačilo! ve volbách… Jo, když se snažíte uklidit tam, kde se třicet let neuklízelo, tak je to v první chvíli mnohem horší, než když to jen tak leželo. Odkryjí se hnusné věci, které nikdo nechce vidět, protože na nich měl sám svůj podíl. Leknete se toho.
A náš hlavní agronom, Babiš, teď objevil glóbus a Mercatorovu mapovou projekci… Měl z toho takovou radost, že se o to s námi musel podělit…
V podstatě jsou jen dvě možnosti. Ta pravděpodobnější je, že přijde nějaký Hérakles a prostě ty Augiášovy chlívy vyčistí. Ale zpravidla to vezme hlava – nehlava. Nejspíš přijde nějaký Trump a začne orat mimo volby a mimo běžné polní práce. V praxi pak syrský Šara vyvražďuje Kurdy, kteří ještě nedávno byli američtí spojenci a íránský Chameneí likviduje proamerický koukol mezi svým osením se vší rozhodností. Ve Venezuele to teď určitě také není na poníky a cukrovou vatu.
Druhá možnost je, že prostě začneme uklízet a stihneme to dřív, než nás to dožene.
A já se vám všem omlouvám, že jsem za poslední čtyři roky nezvládl víc…
Chci věřit, že ještě pořád máme čas zatlačit pluh do země a udělat to ve správných agrotechnických lhůtách s ohledem na naši půdu a s nejlepším vědomím ohledně našeho politického klimatu. Ještě pořád si můžeme naše pole obdělat sami. Nemůžeme ovlivnit geopolitické bouře či sucha. Ale můžeme hospodařit tak, aby to působilo co nejmenší škody.
Jak to říkal Zeman? Hledat ostrůvky pozitivní deviace.. Ano, to jsou ty záhumenky, kde se na to nevykašlali a dávali půdě to, co potřebovala, bez ohledu na náročnost a náklady. Tam pořád roste dobré osení a mají tam málo koukolu. Ale nikdy jim to na peníze nevyšlo. Nikdy nedosáhli tak skvělých zisků jako Bakala či Lukačovič. A mnozí už to vzdali… neubránili ani svoje malá políčka.
Jdeme do toho? Budeme další čtyři roky udržovat naše políčka? Budeme dál dělat to, co se nevyplatí, co je náročné, drahé a co se projevuje až po čase? Budeme se dál pokoušet o hlubokou orbu, alespoň v našich komunitách, i když je výsledek tak jako tak závislý i na počasí, které neovlivníme? Udržíme se i přesto, že teď spousta našich přátel věří novým agronomům, že díky jejich postupům bude líp, i když se také rozhodli neorat a koukol jim tam bují?
Veškerá česká vzepětí začala vždycky u obyčejných lidí. U těch, kteří byli spjati s půdou a národem. Naše elity jen slavně prohrály na Bílé hoře. Husité byli plebs. Obrozenci byli plebs. Legionáři byli plebs. Pokud máme nějakého slavného knížete, tak spíš potlačoval povstání ve jménu Habsburka, než, že by soucítil s národem. Koneckonců, i ten Hlávka pocházel z prostých poměrů a Baťa také neměl modrou krev. A když vidím dnešní Lobkowitze a Czerníny, nic se nezměnilo. Tito pánové budou národní krávu vždycky jen dojit a nikdy ji nebudou krmit.
Ano, i dnes máme lidi, kteří to dotáhli daleko i vysoko a cítí se být Čechy. Ale také zpravidla začínali z nuly.
Lidská civilizace začala tak, že oráč vždycky znovu vytáhl rádlo a pustil se do práce. I když měl mizernou úrodu, i když přišlo krupobití, i když mu osení podupali nájezdníci. Přes všechnu nejistotu a všechny překážky šel a pole znovu obdělal. To je to jediné, co můžeme udělat i my. Jestliže to nemůžeme dělat všude, musíme to dělat alespoň na záhumencích. Jestliže jiní nechtějí mít náklady, my je mít musíme. A musíme doufat, že si hlubokou orbu uděláme sami s ohledem na vlastní národ dřív, než ji tady udělá Trump, Putin, Sitting Ping, Friedrich Merz nebo kdokoliv jiný a bez ohledů.
Přeji vám hezkou neděli.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Jedno přísloví.
Dočkej času jako husa klasu.
...A najednou do toho hodili vidle Trump a Putin
- Nikdo ze zasvěcenějších nepochybuje, že ruská diplomacie je staletí jednou z nejlepších na světě. A pokud se potvrdí to, co prosakuje, tak se blíží konec války a logika svobody porazila západoevropskou vražednou nenávist. Samozřejmě že Johnson, partičky kolem Nulandové, v Čechách váleční, zvrácení šílenci v čele s těmi, co na krvi občanů Ruska a Ukrajiny bohatli, budou šílet. Válka byla a ještě je pro ně obrovské ryto a konec války je i pro Petra Pavla, Fialu či Rakušana strašné, nespravedlivé zlo.
- Johnsona, Nulandovou, Obamu, či Bushe zajímala krev mrtvých dětí, civilistů, ale i mladých mužů ve válce? Copak to trápí komunistu Petra Pavla a jeho skvadru Kolářů? Co je doma v dolarech, se počítá...
A najednou do toho hodili vidle Trump a Putin (zatím neověřeno, ale zdá se, že už se dohoda rýsuje). A upřímná veselost, která z prezidenta Putina vyzařuje vypadá, že se jeho plán naplňuje, Trump souhlasí a je to dokonce pro USA výhodné a Evropa zapláče...
- Ten ďábelský plán spočívá v tom, že západ chtěl ukrást obrovská aktiva v řádech sta miliard dolarů Rusku a nejvíce aktivní v tom byl Johnson, Merz a Macron. Prezident Putin a jeho ministr zahraničí Lavrov věděli, že tato obrovská aktiva jsou pro příští léta, možná desítky let nedobytná.... A tak hodil Američanům prezident Putin návnadu. A i BlackRock zavětřil.
Za zmrazená aktiva v ceně 800 miliard dolarů odkoupí ruskou enklávu na Ukrajině, Rusko nic neztratí a území připadne Rusku jako Aljaška USA. Na Krymu budou základny Ruska, v Gronsku budou základny USA, nerostné bohatství na územích severní a jižní Ameriky zůstane USA a na evropsko-asijské Rusku. Pokud to Zelensky nepodepíše, za nacistické vyprovokování války Ukrajinu postihne trest a celá bude patřit Rusku...
- Evropa se bez nerostného bohatství, bez vlastní ropy a plynu, pouze s jakýmisi větrníky a Green dealem z čínských solárek, zhroutí. Ale k čemu jim je nějaká žebrácká Evropa...
- Jediní, kdo by z toho mohli v Evropě profitovat, jsou Maďarsko, Slovenská a Česká republika. Jenomže zde je na obtíž pochybný bývalý agent a komunista Petr Pavel, který dělá všude problémy a pro západ je jen lokajem, přítěží a jakousi onucí. Už vám zaříná svítat, proč jede nyní hop a nebo trop?... BIS Koudleka se honosil prací pro cizí zem a dokonce medailí a najednou najde zločince Číňana. V okamžiku, kdy Trump (USA) vyhlásil ekonomickou válku Číně. a vlezdoprdelkové Petr Pavel, Kolář a BIS Koudelka zavětřili, a hned dodali onoho hříšníka na podnose s prosíkem za odpuštění...
- Petr Pavel naší zemi škodí a měl by odstoupit. V klidu a nenásilně. A s ním všichni, co nás do této pozice dostali.
Z povolených zdrojů https://skrytapravda.cz/ze-zahranici/2979-videli-jste-uprimnou-veselost-a-uvolenost-prezidenta-putina-v-poslednich-dnech
*Vidlák
Výborně
Napsáno 👍🇨🇿
Nesouhlasím že všechna velká povstání vznikala zespodu
Spíš sloužila jako palivo; motorem byla právě ta elita která plebs často jen cynicky instrumentalizovala manipulací jejich nejnižších pudů.
Mimochoddem, i ten slavný Jan Žižka byl šlechtic. A pokud se nepletu i pan Vidlák je sice "spjat s půdou" ale zároveň majitelem malého gruntu.
Měl by pan Vidlák dost času a energie organizovat všelijaké akce a stávky kdyby se jako "obyčejný plebs" vrátil z každodenní těžké dřiny, svalil se do křesla a zbytek dne prozíral na TV (čt1, zřejmě)?
Což se také odráží na věkovém složení české anti-systémové společnosti, průměrný věk je důchodový. Vlastně je to taková vzpoura důchodců. U mladých lidí kteří jdou často z práce do práce a domů se vracejí pozdě večer není moc možností na "alternativní" pozorovaní světa než to co nabízí systémová televize.
Hezkou avšak nepřijemně paradoxní ukázkou tohoto, je právě ono slavné české obrození: jestli totiž někdo rozhodně nepatřil k "plebsu" tak čeští obrozenci. Venkov dokonce ani neměl zájem na obrozenectví. Venkov nebyl "národní entitou". U venkova šlo spíše o náboženství atd...
Pro sedláka bylo vážně důležitější jestli bude úroda, daně, robota a klid, ne to jestli "jsem Čech".
A to ani nemluvím o tom nepřijemném paradoxu že české národní obrození bylo spíše projektem germanizovaných vzdělanců, kteří se vědomě rozhodli zkonstruovat moderní český národ.
Avšak nezavrhujme úkoly elit jen proto že ty současné byly instalovány nadnárodním kapitálem (finančním kapitalismem). Kažý stát potřebuje své elity. (intiligenci chcete-li). Egalitářství je zhoubná iluze.
RDG
Myslím, že to dnes není věkem, ale vzděláním. Mladé historie nezajímá, chtějí se bavit, hrát hry a koukat do mobilu, vše musí být jednoduché, nenáročné a hlavně to nesmí dlouho trvat. Kdepak orba, setba a starost o úrodu. Když vidím jak a co se učí děti na základní škole, nechci ani vědět, co dělají na střední či vysoké. Dnes platí, že se jede podle nejpomalejšího ve třídě. A co se týče sedláků - není pravda, že jim nezáleželo na tom, jestli "jsem Čech".
Egyptské texty staré 3000 let
si stěžují že "mladí nerespektují autoritu a milují pohodlí" :)
Ale máte pravdu že moderní technologie nás posouvá do doby "jednoho kliknutí" a schopnost soustředění prokazatelně klesá.
To jde však paradoxně napříč všemi věkovými skupinami, to co mají společné je zkrátka to, že hledí do mobilu víc než kolem sebe. Negativní efekt postihující jak staré tak mladé.
RDG
Negativní efekt postihující jak staré, tak mladé - to je na uvážení. Starší a staří mají naučeno a tak používají novou techniku, PC či mobil jako "doplněk ke vzdělání", kdežto mladí naučeno nemají a spoléhají na AI. Neporovnávají, neuvažují, jen kliknou a berou to jako fakt.
Alias
Ano, chybí kritické myšlení... No a nakonec i ty tak vysmívané zkušenosti...
Chtělo by to podívat se na původ obrozenců.
Mám dojem, že většina jich byla z venkova.
A k té "modré krvi": v TV se jedna chlubí, že "jsou tady přes 800 let". No, to je toho, většina příslušníků národa českého je tady přes 1 000 let.
Mno, slavní obrozenci jako
Jungmann, Palacký, Dobrovský; všichni psali v němčině a češtinu ani neuměli nebo se jí museli zpětně učit.
Každopádně ani oni se nepovažovali za "Němce" stejně tak jako češi za "čechy". Ten koncept vlastenectví, nacionalismu totiž vzniká až později, tak na přelomu 19. století zhruba.
Český venkov byl z velké části negramotný, neměl např. ani přístup k tisku a jak jsem řekl před tím: neměl čas ani motivaci.
To české vlastenectví jak ho uvádíte je spíše romantickou projekcí. Je to jako by se dnes moraváci oddělili od ČR a tvrdili "většina příslušníků národa moravského je tady přes 1 000 let." - Byla by to nepravda?
Studium historie je dnes z větší části studium politicky vynucených mýtů.
Vidlákův článek
Dnešní příspěvek je, Vidláku, fakt dobrý. To přirovnání k orbě, setbě a pleveli, to sedí. A to ten plevel, jak se klube, nevypadá nijak škodlivě, dokonce bývá krásný. Akorát mám obavu, že nebude kdo by uměl poorat a zasít a přitom se zbavit plevele. Dnes spíše ten plevel opečovávají a trousí nový.
Alias
já to spíše vidím, jako kyselé hrozny. To se nám to kritizuje, když si lidé nemohou zkontrolovat, jak by na to Stačilo nastoupilo. Je to už vážně otravné. Na kritiku máme právo až poté, kdy něco dokážeme a to něco je lepší, nežli to, co tak s gustem kritizujeme. Dokud se budeme nad Vidlákovými články jen rozplývat blahem, žádný posun dopředu se konat nebude.
*menhiro...
- vy jste asi "něco lepšího" dokázala, pokud vy právo na kritiku druhých máte. Alias se Vidlákův článek líbil, někomu jinému méně..., já bych spíše řekla, že každý má právo na svůj názor, a jak to působí na toho, kdo si hraje na arbitra, je jeho problém. Včera to byly korporáty a naivita, dnes mluvíte o Stačilo jako o nemožnosti srovnání z důvodu neúspěchu ve volbách. Tady by podle vás korporát nehrál žádnou roli, i kdyby uspěli a to "něco" dokázali?
menhira: "Dokud se budeme nad Vidlákovými články jen rozplývat blahem, žádný posun dopředu se konat nebude".
pozn.: Co navrhujete..., posun dopředu tedy nastane tehdy, až se nad Vidlákovými články nebude nikdo rozplývat?
Stejně jako za kowidu
Nepřekvapilo mě, ale přímo vyděsilo, jako silou zaútočila média a politici na Stačilo!
Kdysi takhle útočily na SPD.
A hlavně si to všichni vyzkoušeli a nacvičili za Babišovo kowidové diktatury.
Tak, jako za kowidu řezali a třískali do všech, kteří byť jen pochybovali, natož do těch, kteří odmítali ty "Babišovic Omyly" tak začaly řezat a třískat do Stačilo.
Lidé, kteří ani netušili, že nějaké Vidlákovo a Konečné Stačilo existuje, měli najednou naprosto politicky jasno!
Komouši se vracejí! Seberou nám montovny, elektrárny, českou poštu, české dráhy, české dluhy 1,4 bilionu, českou televizi, český rozhlas, českou škodovku, náš grýndýl, naše NATO, naši EU....
A tak část voličů Stačilo hodilo jistotu Babišovi. Část hodilo jistotu SPD.
Malé vítězství Stačilo je způsobené až neskutečným úsilím médií.
Těch stejných, které teď bombardují Turka a nikoliv sveřepého plešatějícího staříka, který se po průseru ve Vrběticích opět pokouší prodávat zbraně a letadla Kyjevské juntě.
Místo veřejnostátní české jewize vysvětluje v soukromé NOVA tv, jak bylo, je a bude podle něj a jeho klaky.
menhira
Já se nerozplývám, já chválím a asi zde poprvé i písemně. A proč ne? Přece můžeme mít své názory, proč hned kritika. Beru to jako Vidlákův náhled na celkovou současnou situaci a myslím, že by ani v případě, že by ve sněmovně bylo i Stačilo se nic moc nezměnilo - pole je opravdu notně zapleveleno.
Setkání
Dnešní setkání na Náměstí Interbrigády při příležitosti osvobození (27.1.) koncentračního tábor Auschwitz maršálem Koněvem a Rudou armádou, na které jsem tady před pár dny upozornila, se neslo v duchu:
Citace: Sejdeme se na místě, jež v našich srdcích navždy patří a bude i nadále patřit právě maršálu Koněvovi. My nedopustíme přepisování výsledků druhé světové války! My nenecháme mrzačit naši historii! Bojem proti fašismu bojujeme za lepší svět. Naše vzpomínka nebude jen tichá, protože zvláště v těchto dnech musí zaznít česká vděčnost sovětskému lidu jako refrén nové naděje!«
Byl to velmi silný zážitek. K tomuto tématu promluvili např. historik doktor Skála, pan Krajča (velmi ohnivě) , pan Kobza a projev paní Vítové byl přečten. Projevy se také týkaly očekávaného sjezdu sudeťáků v květnu tohoto roku v naší zemi. Pan doktor Skála varoval před prolomením atd. Bude zaslán dopis vládě. Je k dispozici i petice proti této zloakci.
Nebuďme k tomu prosím lhostejní. Popřeme trochu svá ega a budujme sounáležitost a vzájemnou podporu. Nebylo nás tam mnoho (cca 60?), zima, vzdálenost, atd., ale byli jsme a dali najevo svůj postoj. A tak jak dnes píše i Vidlák o práci alespoň na malých "záhumencích". Malých akcích. Tohle je jedna z nich. A kapky vyhloubí kámen. A jak si asi všichni uvědomujeme, je potřeba pokračovat. Zázrak se zatím nestal.
Záznam celé akce opět TV Raptor.
Díky všem za organizaci tohoto krásného setkání, řečníkům i zúčastněným:-)!
Přemysl oráč by šikl.
Májo,já se klaním. No jestli to bude v těchto intencích pokračovat,jak všichni /či většina / doufáme,tak zaplať pámbů.
Hlubokou orbu teda fakt česká dolinka potřebuje ale ještě se fest natrápíme. Jsou zakouslí jak vši.
Jak to,že Fiala vykafrával roky sám ve studiu s jedním redaktorem a letos když už je debata, pravidelně dva proti dvoum? Jak můžou být tak drzí? A to Nutelin měl otázky /jako/ dopředu a mlel ty svoje otřesná hovna celou hodinu.
Bez ohledu na volby jedou grázli v útočném módu, a ještě je jistí šedovous a mraky dalších.
Chtělo by to fakt hlubokou orbu ale setsakra obrovským pluhem.
Jójiš, zdravím!
Fiala se vykafrával roky sám a redaktor mu k tomu hrál do karet tím, že vykafrával na stejnou notu. Petro Volodymyr Fijalovskyj tak mohl blemcat cokoliv dle libosti a bez omezení. 🤡
Podle Václava Hájka přišel…
Podle Václava Hájka přišel praotec Čech na Říp v roce 644. Měl ve znaku černého ptáka, jako Attila Hun, proto si myslím, že Čechové a Lechové jsou Hunové, Knížata Chorvatů, Bulharů, a jiných Slováků, jak to píše Hájek...
Attila Hun se proslavil tím, že již v roce 430 používal vozové hradby. To by taky sedělo...
Zároveň to datum příchodu Čechů na Říp naprosto sedí na Sáma. Jestli Hájek nekecá, Sámo byl praotec Čech. Než se tady usadil, porovnal to v Německu, a v Maďarsku, a tak se z něj stal Král Slováků, Rex Sclavorum.
Proto je zajímavé, že Libuše, když si hledá oráče, nehledá ho mezi Čechy. Možná že praví Čechové, Hunové, by ji poslali někam... Těžko říct kde Libuše Přemysla vyštrachala, ale Hradiště Přemysl je ve východním Polsku, skoro až u Kijeva. Přemysl Oráč mohl být klidně vodsaď.
Nicméně, zatímco Hunové, tedy Češi a Poláci, byli Pohané, Oráči byli zpravidla "Křesťané", to už se v kronikách moc nepíše. Křesťané zaváděli ten systém orání, setby, sklizně - a pečení chleba, v ranném středověku. A díky tomu měli Křesťané, oproti pohanům, víc jídla, a mohli se víc množit... Jak ti Přemyslovci...
Je to někde spočítané, že Babylon a Egypt vzrostly do své velikosti právě díky orání a pěstování obilí a jeho zpracování, jenž na hektar uživí X krát víc lidí než "lovci a sběrači". A to samé udělali "Křesťané", přicházející zřejmě z řecko-římského světa do našich pohanských krajů.
Beowulf, nejstarší Anglicky psaný Anglo Saský hrdina, pohan, zdrhl z Čech do Dánska a při tom prosil Bohy aby nemusel orat jako Slovák, otrok... Možná měl na mysli Přemysla...?
V Británii se uchytila historka o Piersovi, oráčovi. Z Anglické historky o Piersovi oráčovi víceméně vyplývá, že Libuše byla spoře oděná čarodějnice co navlíkla chudáka Pierse oráče do chomoutu a nakukala mu že je panenka Marie, a že jí teď má sloužit, a že se k ní má nyní modlit. 150x denně.
Nevím kam tím mířím ale chtěl jsem říct, že Orba zřejmě historicky rozdělovala také Pohany a Křesťany. Někdy po pádu Říma proběhla kulturní revoluce v "Evropském Zemědělství", a právě ti noví Křesťané se vyznačovali tím, že měli chleba, protože sázeli, a vorali, a sklízeli... Zatímco pohani ne.
A pak, když přišel Hladomor, tak Křesťani oznámili - kdo není Křesťan ať nejí! Měli na to právo, protože na rozdíl od pohanů - měli jídlo. Měli jídlo, protože pěstování obilí uživí na hektar X krát víc lidí, než Pohanství.
Sám přiznáváš, že orbu zavedli pohané...
a křesťané to pouze převzali. No, ono je to tak, že ti křesťané byli dřív pohané a pokračovali v tom, co dělali staletí. Převzali vlastně skoro všechno, včetně svátků Vánočních.
A pracovití Asijci jsou pohané dodnes.
Anonym
Tak jste mi to nějak promíchal, kdo ví, jak to vlastně bylo :-))
Hluboká orba
Příměr s plevelem má několik nedostatků. Především historie se pohybuje plynule pořád dál, takže není nikdy čas na orbu (to by předpokládalo nějaké cykly). Volby takovým cyklem nejsou, je to jen předání štafetového kolíku, aniž by další sportovec mohl běžet mimo dráhu. Rovněž příměr plevel a obilí evokuje dojem, že existují lidé dobří a zlí. Já to vidím spíš tak, že existují lide zlí a ti manipulují davy ve svůj prospěch, zatímco dobří lidé nedělají nic. Osobně soudím, že je potřeba rozkrýt jakým mechanismem nám tady někdo škodí a ten mechanismus zničit. Proti falešným ideologiím si vytvořit imunitu. Vymyslet plán jak dál a pustit se do toho. Bez ohledu na roční cykly........Howgh
Souhlas
S Vámi. Také částečně nesouhlasím s dnešním článkem Vidláka. Za mě tahle vláda ještě nestihla zasít - to je ještě výsledek minulé zlovlády amatérů a nedal bych na první dojmy. Chybí mi v článku slovo kompromis, bez kterého to vládnutí 3 stran nejde a jak několikrát už Vidlák psal, že je rád, že se do PS nedostal, tak proto, že by nic nenadělal a MUSEL by jít do nějakých kompromisů a teď to vyčítá třeba SPD. Za mě si stále drží svou lajnu zatím jen Jindra Rajchl, ten bude těžký oříšek pro všechny strany a věřím, že neustoupi.
*Mec
Souhlas s tím, že Rajchl razí to, co slíbil a drží lajnu. Rakušan a mnoho dalších by s ním do diskuze jít nechtěli, už jsme viděli několikrát, kdo ze studia odcházel jako vítěz a kdo se ztrapnil (např.: "paní Šebelová není jen rekordmanka v čerpání poslaneckých náhrad"..., Rajchl bravurně s klidem čelil nájezdu dvou žen štěknovitych a ty se odhalily, že, mnoho věcí důležitých neví...atd.). Rakušan označil Jindřicha Rajchla za jednoho z "nejnebezpečnějších lidí na české politické scéně." Ne nadarmo - tedy pro ně!
Mec
Rajchl je poslanec, není ministr a tak to může rozjet, nemusí se obávat, že do něho budou bušit a házet mu ministerstvo na hlavu, je dobře, že se nebojí říkat vše otevřeně, bez zástěrek a není sám. To je přece jen krok dopředu, to ani politici Fialovy opozice tenkrát nedělali a drželi se zprátky.
Souhlas
👍🇨🇿
Fico.
To Vidlákovo srovnání, o koukolu a obilí, by se dalo aplikovat i na diskuze, které tu probíhají. Podle mého je i tady hodně koukolu, a málo obilí. I tady plevelné rostlinky krásně kvetou, i ten koukol, a což teprve vlčí mák.
Tak nemám tolik času, abych každý den četl tak obsáhlé články, o ničem. Tak mi promiňte, pokud už tu tento odkaz někdo dal, neměl by ujít vaší pozornosti.
https://www.youtube.com/watch?v=9B6h-ZdpwGQ
Fico
Je to to, co my všichni co chceme vědět, víme. Ale určitě není na škodu si to takhle přehledně sesumírované připomenout. Díky
6300!
Staroslavny ukrajinsky most v Praze byl vcera svedkem dalsiho vyznamneho svatku ale domacimu ceskemu obyvatelstvu se to jiz zacina zajidat natolik, ze to ani Novinky.cz nedokazi skryt. Uz to proste neni, jako nekdy pred dvema - ctyrmi lety novinky.cz/karluv-most-pokryla-tricetimetrova-zlutomodra-vlajka-ukrajinci-si-v-praze-pripominali-den-sjednoceni. Na druhou stranu, kdyz koukneme do diskuse pod clankem - aktualne ma skoro 6300 prispevku - tak takoveto akce ocividne obnovuji u Cechu jejich jiz malem zapomenuty pocit narodni prislusnosti a hrdosti na svou historii. A to je dobre
Dodatek I. L. Posledni prispevek s poradovym cislem 6365 tam aktualne vypada takto, zaver si udelejte sami: Ty pravý Ukrajinci jsou doma a bojujou za svou vlast a těm je potřeba děkovat a pomáhat. Ty co jsou u nás jsou jen špinavý dezertéři, který na svou zemi kašlou. Myslím tím muže, ne děti, ženy a starý lidi. Pravidelně si volám s kamarády přímo na frontě přes mesenger a můžu vám říct že jestli jednou skončí tahle válka vůbec těm dezertérum nezávidím jestli se vrátí zpět na Ukrajinu, protože oni si tady užívali bezpečí, zatím co tisíce jiných umírají na frontě. A věřte mi, ti pozůstalí, potažmo zmrzačený a chlapi který přežijou jim to dají pěkně vyžrat.
Co je to "pravý Ukrajinec"?!
Ale na mapách z 12. století je přes území nápis "RUTHENE". Jako na středoevropských Bohemia a "Sudetenland" není k nalezení.
dezertéři
Chtěla bych vědět, kdo opravdu dobrovolně bojuje za Zelenského Ukrajinu. Slyšela jsem o nájemních vojácich, kteří budou bojovat kdekoli a za cokoli, protože bez toho neumí žít (to jsou slova jednoho z nich). Pak snad cizinci, co mají pocit, že zachraňují svět, jsou to naivové. Já bych dělala všechno možné, abych "muže ze své rodiny" dostala mimo a to hodně mimo dosah. Nechtěla bych, aby položili život za politické čachry mocných, kteří to jen pozorují a dohadují se u stolu. Trpět někde na frontě pro dnešní podivný svět?
a proč se vracet?
Tak, jako Češi museli desítky let čekat, až je Němci milostivě nechají pracovat v Německu bez trestů pokut, vyhoštění, zákazu pobytu, kriminálu,
tak desítky let čekaly Ukrajinky na to, až budou moc beztrestně pracovat v ČSR. Až nebudou platit tisíce €uro za úplatky v Ukrajinské chazárii a za úplatky v ČSR.
Pročpak by se tam chlapi a chlapci vraceli?
Kam se budou vracet? Své byty, domy, pozemky, cokoliv tam, prodali, aby měli na úplatky k cestě do ciziny.
Takovou "vlast", kde číhají policisté, úřady, fašistické milice, aby navrátilce okradli o úspory iluze o vlasti.
Ani ti vlastenci se nemají nač těšit.
Ukrajinizace ČSR je rozhodnuta už dávno. Zůstanou tady nafurt.
Mlčení
Mlceni v pomerne zasadni otazce strana.today/sohlasilsja-li-kiev-na-vyvod-vojsk-iz-donetskoj-oblasti Ve všech publikacích a komentářích týkajících se včerejšího trojstranného setkání Ukrajiny, Ruska a USA v Dubaji se zajímavým způsobem opomíjí klíčová otázka – zda Kyjev souhlasil s stažením vojsk z Doněcké oblasti. Nebo alespoň zda souhlasil, že tuto možnost zváží. A to i přesto, že podle oficiálních informací i komentářů zdrojů v médiích na této podmínce Rusko nadále trvá. O dalších podrobnostech jednání se publikuje mnoho. O Zaporožské jaderné elektrárně, bezpečnostních zárukách a dalších věcech. Ale o souhlasu (nebo nesouhlasu) Kyjeva s stažením vojsk se mlčí. Zmiňuje se pouze dříve vyjádřený negativní postoj. Ale zda se po včerejších jednáních zachoval, nebo ne, o tom se mlčí. Američtí úředníci přitom projevují optimismus a dokonce předpokládají, že je již možné setkání Zelenského s Putinem. A oficiální komentáře ze všech stran jsou velmi pozitivní. Zda to však znamená, že Kyjev je připraven učinit ústupky v otázce Donbasu, aby ukončil válku, nebo zda se obě strany pouze snaží vystupovat jako „konstruktivní a pozitivní mírotvůrci“, aby nerozzlobili Trumpa, zatím není jasné
„vyzvídání neutajovaných informací“
Tady by to taky chtělo hlubokou orbu a navíc "vláčení"*...
V důvodové zprávě k Paragrafu o "neoprávněné činnosti pro cizí moc" je zmiňováno „vyzvídání neutajovaných informací“.
Zadal jsem internetu žádost o vysvětlení pojmu „neutajovaná informace", ale marně, ani od AI –zřejmě usoudila, že nad takovým nesmyslem nemá význam „přemýšlet“. Vyskočilo ale na mě mnoho odkazům k „informaci utajované“.
Z toho vyvozuji, že „vyzvídání neutajovaných informací“ je blbost, takové informace se sbírají – a to z veřejných zdrojů. Proto nebyl Hary Mi Kota** obviněn ze špionáže, protože ta se zabývá soustřeďováním informací, které nelze získat z otevřených zdrojů. Na to pamatuje Zákon č.412/2025 Sb. o utajovaných informacích.
Co není utajené, je veřejně přístupné - a dokonce i na to máme Zákon č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Tak na základě čeho ho zatkli?!
Jsou tak arogantně blbí, že žádný právně obhajitelný důvod nepotřebují.
Anebo lžou, což je u nich normální stav, že…
*Vláčení je klíčová zemědělská operace prováděná bránami k povrchové úpravě půdy (obvykle po orbě) za účelem vytvoření ideálního seťového lože, rozbití hrud, urovnání povrchu a ničení plevelů. Cílem je mělké prokypření, provzdušnění, zapravení hnojiv/osiva a zachování půdní vlhkosti. To se dělá tak, že je po zoraném poli vláčen rám s ostrými špicemi (noži)
**Hary Mi Kota je postava ze slavné Trampské trilogie, části „Poklad“. Domnělý Čínský gangster je obyčejný pražský Hary Mikota.
Křesťané
Proto se po rusky sedlák nazývá крестянин
Aha, tohle mne nenapadlo
Aha, to mne nenapadlo a soudruzka ucitelka ve skole - moje rustinarky na zakladni ale i na stredni byly docela fajn a ten predmet je bavil - nam to nerekla. Mohla - a ja bych si takovou vec urcite zapamatoval jako zajimavost :)
Ale prdlajs. Rusové orali už před Kristem.
Slovo mužik pochází ze staroslověnského mǫžь (muž) s deminutivním sufixem -ik, což původně znamenalo "mužík" nebo "malý muž". V průběhu času získalo specifický význam označující venkovského rolníka nižšího postavení. V moderní ruštině slovo мужик může mít také obecnější význam "chlap" nebo "muž", ale v historickém kontextu vždy odkazuje na rolnickou třídu.
V sovětském období byl termín mužik postupně nahrazován oficiálnějšími výrazy jako krestjanin (rolník) nebo kolchoznik (kolchozník).
Krestjanin
Poloraná ruská odrůda. Tento vodní meloun má plody protáhlého tvaru, dužinu má červenou a slupku tenkou, proužkovanou.
Abych byl presvedcen…
Abych byl presvedcen musela by ta informace byt podrobnejsi, kdy to slovo krestjanin zdomacnelo v rustine v prislusnem vyznamu. (Jiste drive, nez slovo "kolchoznik" :)
*meloun
Toho melouna bych si dala. Viděla jsem před lety ruský (nebo ukrajinský - já to dřív nerozlišovala) dok. film, kde melouny pěstovali. Už napohled vypadaly krásně. Pěstitel jeden náhodně na poli sebral, rozkrojil a ochutnal i štáb a velice si pochvalovali - sytou červenou barvu, křehkost i sladkou chuť.
podobenstvi-o-zrnu-a-koukolu
:-) Sváťa Karásek : https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/karasek-svatopluk/podobenstvi-o-zrnu-a-koukolu-861743 ... nojo, patří mezi ty písničkáře, kteří formovali mé náhledy na svět před 48 lety, bezva nostalgie.
"Ukrajinská solidarita"
ČT 24 25.1.2026: Na generátory pro Ukrajinu vybrali Češi za 4 dny přes 100 milionů.
Z rozhovoru s organizátorem sbírky na dnešním Radiožurnálu: Dva velké generátory vhodné pro menší nemocnice budou zakoupeny u výrobce na Ukrajině.
*Miroslav
Jestli mezi přispěvateli nebyl Strnad, pro něj by to bylo něco jako "spropitné".
>Miroslav (neověřeno) dne Ne, 25. 01. 2026, 18:17
Takhle je to v pořádku, nechť si každý se svými legálně vydělanými penězi po zdanění v ČR dělá co chce.
ukrajinská solidarita
A teď Česká solidarita? - https://www.novinky.cz/clanek/historie-ikonicky-kostel-uprostred-nadrzi…
Kostel
je sakrální stavba, která slouží křesťanům k modlitbám a bohoslužbě
Například, rybáři se starají o ryby. O ryby v rybnících, potocích, řekách, přehradách, nádržích...
Chovatelé se starají o zvířata.
Zemědělci se starají o zemědělskou půdu a pěstují na ní rostliny zemědělské k užitku.
Kosteláci se starají o Co?
O Boha?
O věřící v boha a kostel?
O svou církev nějakého specifického výkladu jejich víry?
Jak vůbec mohou Kosteláci opustit svůj kostel a dát jej na "starost" obci nebo komukoliv? (Jako u nás , obci?)
Já přece nechci přispívat kostelákům na jejich opuštěný Bohem kostel!
Máme v naší zemi tisíce opuštěných a zapomenutých rybníků.
Ale žádný Památkový úřad po jejich existenci ani neštěkne!
Přitom stát a "odborníci" brečí, že není voda a nebude.
Máme stovky opuštěných kostelů jejich Kosteláky, ale stát do cpe miliony na udržení.
Rybníky, zemědělská půda, chov dobytka a zvířat nás stovky let živily.
Koho živily kostely?
Na tema "rustina"
Na tema "rustina" s ceskym Rusem. Pozn. I.L. To jsem nevedel, ze Karel IV byl Rus ve stejne mire, jako ja jsem Zidem :) ... překvapilo mě, kolik českých knížat z rodu Přemyslovců si bralo ruské princezny za ženy. A také obráceně, ruská knížata si brala Češky... Kunhuta, ruská vévodkyně byla manželkou Přemysla Otakara II a prababičkou Karla IV parlamentnilisty.cz/Karel-IV-byl-zcasti-Rus-A-prikazovat-ukrajinstinu-Postrehy-autora-knihy-o-rustine plus malo obvykla vzpominka na rok 1968: V roce 1968, když začala okupace Československa, jsem šel 1. září do školy, do deváté třídy. Těšil jsem se na kamarády, starou partu. A kousek od školy na mě přiletěla první dlažební kostka. Pak druhá a třetí. Přeraženou nohu mi bere revma dodnes. Bylo po kamarádech. Ve třídě se mnou nikdo nechtěl sedět v lavici, měl jsem vlastní židli u umyvadla, domů jsem chodil celý rok i v zimě bos, protože bylo „módou“ tomu „Rusákovi“ krást boty. Od té doby trpím chronickými záněty močových cest. Také se mi za ten celý školní rok nepodařilo poobědvat. Převržené tácy, plivání do jídla, bránění postupu ve frontě bylo na pořadu každého dne... Zajímavou dobovou paralelou je, že jediná spolužačka, která se ke mně tehdy tajně hlásila, byla Maďarka. Ale neuměla moc česky. Takže já jsem na to, jak si Češi vylévají mindráky, zvyklý a nepřekvapuje mě to...
Karel IV. Lucemburský
Když Karel IV. Lucemburský z Norimberku vyrážel na léto do Prahy, určitě neklátil v Praze ukrajinské princezny.
Ukrajina nebyla !
Byly tam Uhry, Polsko, Rusko, Rumunsko, Chazarsko, Tatarsko... nebylo žádné Ukrajinsko !
Tak, jako nebylo žádné Slovensko, Německo, Kanada, Mexiko, USA, Izrael...
Inkluzivní studenti pražských a brněnských univerzit takovým konspiracím jistě uvěří.
Ti si radostně zvolí i toho ukračeského prezidenta, který v roce 1968 radostně vítal s otcem přátele za SSSR na tancích a ve Volhách. Asi na něj ve škole spolužáci neplivali.
Koukol vzešel v důsledku privatizačního puče
Jinak to dopadnout nemohlo, to by si všichni cinkači měli uvědomit. Předtím byl pokus v roce 1968.
Přidat komentář