Ironie dějin

Autor

Tak nám vystoupení Petra Macinky s Killary Clintonovou nasdílel přímo Donald Trump. Našeho ministra zahraničí pochválil, čímž udělal pěknou tečku za libtardím kvičením o ostudě, kterou Macinka naší zemi udělal. Minimálně americký prezident si to nemyslí… Česká republika je najednou v USA populární a jestli to takhle půjde dál, dočká se Macinka (s Turkem) i svých ovací vestoje v Kongresu. To oni Američani tak dělají, když jim jdete na ruku. Havlovi také tleskali za to, že pomohl rozpustit Varšavskou smlouvu a rozprodal republiku pod cenou, ale na rozpuštění NATO netrval…

Je to taková ironie dějin. Zrovna, když se nám v zahraniční politice začíná dařit, zrovna, když jsme se zbavili Knedlíčka Lipánka, zrovna, když si nás americký prezident v dobrém všimne, přichází chvíle, kdy se USA z Evropy stahují a očekávají od nás už jen peníze za stíhačky bez radarů a nejspíš i dostavbu Temelína či Dukovan… Máme to u americké administrativy dobré… ale bohužel se Spojené státy rozhodly, že si na velmoc budou hrát zase někde jinde. Poklepou nás po zádech, ale pochybuju, že Babišovi a Macinkovi zařídí nějaký penězovod pro konzervativní neziskovky, aby se trochu vyrovnalo skóre.

Zrovna ve chvíli, kdy sedí Petr Macinka jako pozorovatel v Trumpově Radě míru, chystá se nové kolo geopolitické přetlačované v Perském zálivu. Všichni už se na to randes vous dostavili. Rusové tam mají bojovou fregatu, Číňané tam mají také něco takového a prý tam míří celá řada dalších bojových plavidel. Ve středu pak íránští spojenci společně na chvíli zavřeli Hormuzskou úžinu při společném námořním cvičení… a ceny ropy hned začaly stoupat. A Trump nemůže couvnout, protože by ztratil tvář… to si velmoc nemůže dovolit.

To prosím není Macinkova vina, ten udělal všechno správně a je třeba to vyzdvihnout, ale sakra, vždycky to přijde ve chvíli, kdy Američané z vnitropolitických důvodů potřebují někoho zbombardovat, protože to jediné přehluší otázky ohledně stále rostoucího federálního dluhu, který se nedaří zkrotit žádnými prostředky. Nepomohl Elon Musk a jeho škrty, nepomohla cla a nepomohl ani hospodářský růst, který byl větší než ten čínský. Bohužel to ale nebyl hospodářský růst z nových přehrad, nových elektráren a nových automobilů, ale růst z nových úvěrů a jiných finančních produktů. Za peníze se především dělaly peníze… Jo, zisky z finančních spekulací jsou prostě vyšší než zisky z polí a továren.

Svým způsobem za to ani Trump nemůže. Minule ho Netanjahu postavil před hotovou věc. Minule celou válku s Íránem začal Izrael, ale velmi rychle se ukázalo, že oba soupeři toho uměli víc, než se čekalo. Izraelci dokázali rozvrátit íránskou protivzdušnou obranu a systém velení, Íránci zase dokázali prostřelit izraelský Iron drome. Ovšem, Trump si nemohl odpustit své velikášské řeči, ultimáta a varování. Teď z toho těžko vede jiná cesta, než splnit hrozby.

Chtěli jsme se přimknout k mírotvorci, ale než jsme to stihli, mírotvorce se nám proměnil v naprosto standardního amerického prezidenta. Jak to říkali Putin i Sitting Ping? Multipolarita je neodvratná. Nemá alternativu. Prostě se stane a ani Trump na tom nic nezmění. Prosím, všimněte si, že Američané kolem Íránu utahují impozantní smyčku, ale jen leteckou. Ani Spojené státy už nepočítají s pozemní operací. Tuto schopnost Američané předvedli naposledy v roce 2003 při útoku na Irák… jo, tenkrát jsme u nich také byli v kurzu. Také jsme je tenkrát v jejich válečném úsilí bezpodmínečně podpořili… i patřičný dopis jsme zformulovali a podepsali. Ale panská láska po zajících skáče. Trump už za to žádnou vděčnost necítí. Ale zato cítí vděčnost k Macinkovi, že se ho zastal.

Zpět k věci…

Přemýšlím, jaký je rozdíl mezi nadšeným českým souhlasem, bombardovat Libyi, Irák, Sýrii či Kosovo a podobně nadšeným souhlasem, bombardovat Írán. Pro obyčejné lidi tam na zemi se nezměnilo nic. Zase přišel Velký Satan a chce vládnout. Zase přišel Západ, aby udělal bordel. Zase se nikdo nepoučil. Bambardování režim nezměnilo, chce to víc bomb. Vlastně bych se nedivil, kdybychom už prostřednictví nabízeli naši protichemickou jednotku… To víte, u Teheránu se brzy bude bojovat za Prahu. Za tu konzervativní a správnější Prahu. Ne za tu liberální. Jen, blamáž to bude stejná. Když si to tak vezmu, jen Václav Klaus si jako prezident žádnou válku nepochvaloval. Všichni ostatní ano.

Víte, co mě na současném harašení zbraněmi kolem Íránu děsí nejvíc? Že tentokrát Putin ani Sitting Ping nevarují. Neříkají, že tato válka není v nikoho zájmu. Neříkají, že rostoucí ceny ropy poškodí ekonomiku. Tentokrát prostě poslali vojenské vybavení a válečné lodě. Ani Izraelci už neujišťují Írán, že nezaútočí jako první a Saúdové už také na Donalda netlačí. Poslední, kdo všechny varuje, je paradoxně turecký Erdogan. Ten Erdogan, který si ze Sýrie udělal pašalík. Ten Erdogan, který by Kurdy vymazal ze světa… a teď varuje svět před válkou proti Íránu.

Ironie dějin…

Kdyby to někoho zajímalo, Olympiáda končí v neděli…

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

K článku

 

………dneska tu není debil ale Sif!🤣

Nee, olympiády mne už dlouho nezajímají. Vlastně od dob afér se zahájením her, pŕeplacenim některých sportovců apod. 
 

jo, jinak v Ove mame curlingovou halu, 🥌🥌🥌 tak kdybyste chtěli zrobit kyďacky spich - možem u nas✌️🇨🇿

Průměrný počet slepic: 4.7 (7 hlasů)

Teda Sif, to jste mě pěkně pokřtila, to si budu pamatovat. :-)

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Inza

Trvalý odkaz

Ježkovy👁️👁️🙈kdepák😂 Jste tu včera nebyl - bylo menší školení 🤣 Dneska dozvuky✌️

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

Vtipné, Sif prga👍

A Inza předpokládám ví a vtipkuje😉

 

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Itkica

Trvalý odkaz

🤔 myslím jsem ho včera nezahlédla 🤔

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Také někdy nepíšu, ale jen přečtu😉. Tak jsem to myslela..., ale třeba scénku s "debilem" opravdu nezaznamenal:-)

 

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Sif

Trvalý odkaz

Když je olymipáda - není válka. Tedy nemá žádná probíhat minimálně během. V neděli končí, tak uvidíme.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Sif

Trvalý odkaz

Sice o trochu méně přesvědčeně než nedávno, kdy podle pana domácího měla válka Trumpa proti ajatoláhům běžet už před měsícem, ale pořád můj nadpoloviční názor je proti zahájení této akce.
Důkaz na podporu tohoto stanoviska přináší sám článek - Rusko a Čína mlčí. Dokonce by se dalo říci, že mlčí ostentativně. A to přesto, že v případě Íránu jde o jejich zadní dvorek, tedy politologicky o sféru jejich globálních zájmů. Kdyby byly opravdu ohroženy, tak by obě velmoci konaly jinak.
Rusové tam poslali z nedalekých Seychel jednu korvetu, ne fregatu, ale ono je to z principiálního vojenského hlediska úplně jedno, protože sama o sobě nic nezmůže.

Trump usiluje o změnu režimu ajatoláhů na režim Muhamada Rézy Pahlavího, před půl stoletím Husákova kamaráda do té míry, že jeho přivítání v Praze svou pompézností připomínalo přivítání Brežněva. Nouze naučila Dalibora housti, jak praví pověsti, nouze o tvrdou měnu naučila i Husáka se s kapitalisty kamarádit.

Trump už zkusil změnu režimu ajatoláhů zevnitř, skončilo to fiaskem. Rakety už na Írán střílel loni, opět bezúspěšně. Američané si zajeli popovídat s Íránci do Ženevy, ale podle nazlobeného blondýna výsledky také nic moc.
Myslím, že nechce na letišti slavnostně vítat rakve amerických mariňáků, protože ví, že by mu to uškodilo. Na podzim má zase ty otravné volby do Kongresu a jejich neúspěch by z něj udělal chromou kachnu.

Průměrný počet slepic: 2 (2 hlasů)

In reply to by Sif

Trvalý odkaz

Věcně píše pan domácí velice dobře, teď nastává doba se věnovat i dobré formě.

"Přemýšlím, jaký je rozdíl mezi nadšeným českým souhlasem, bombardovat Libyi, Irák, Sýrii či Kosovo a podobně nadšeným souhlasem, bombardovat Írán."

Není to jenom dnes u Vidláka, ale vyskytuje se to až příliš často i u jiných autorů znásilňujících našeho drahého a milovaného čeština. Jaká chyba dokonce dvakrát se objevila ve výše citovaném souvětí?
Nápověda: Věta je dána slovesem v činném tvaru nikoliv v infinitivu, z čehož vyplývají jisté souvislosti.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

mně by se zase líbilo, kdyby se tady psalo i krasopisně, ale nejsou na to počítačová písmenka (chtěl jsem napsat "font", ale to není domorodecky), aspoň ne v majkrosoftu. Co se dá dělat, nigdo není dokonalé. Navíc mám dojem, že české pravopis napsal německy mluvící Dobrovské, takže si nésu moc jisté, jestli mám mluvit a psat podle nějakýho germána.

Ještě na téma češtiny - všichni domorodci jí měli na školách tolik, jako by se už v první třídě nemohli česky domluvit ani na teplotě polívky ve školní jídelně. Kdyby se místo češtiny učila ve stejném rozsahu třeba fyzika, tak jsme mohli mít samé atomové fyziky. Místo toho máme politology a sociology.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Dialektů máme v českých zemím mnoho, ale spisovnou češtinu jenom jednu. Němci mají také jenom jednu Hochdeutsch platnou pro Rakousko, Švýcarsko a Německo.
Naši národní buditelé poskytli češtině jenom první pomoc, aby nezahynula. V dalších desetiletích už se jenom rozvíjela.

Průměrný počet slepic: 2 (2 hlasů)

Asi je za tím jazykový program Mokrosoftu, nacházím to i u kultivovaných autorů.

Třeba "koupil jsem hrušky, a jabka"....

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

"Hrušky, a jablka" se samozřejmě čárka nepíše. Ale čárka před "a" se občas taky píše (a zejména, a to, nejen - a také, a proto, a dokonce...), případů čárek před "a" je vícero. Ale nijak mě to nedráždí, jsou i jiné špatně "zajeté" výrazy, např. "by jsme, kdyby jste atd."..., ale nejsme ve škole. Co si pamatuju, tak třeba žáci, kteří byli dobří v matice, nebyli dobří v češtině, a opačně. (teď jsem si raději dala na čárky pozor :-))

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

Přehled od AI
Čárka se před spojkou „a“ píše tehdy, pokud spojuje věty nebo větné členy v jiném než slučovacím poměru (odporovacím, důsledkovém, stupňovacím, vysvětlovacím), nebo u výrazy jako a to, a sice, a proto, a tak. Naopak, při slučovacím poměru (běžné spojení) se čárka před „a“ nepíše.
Internetová jazyková příručka
Internetová jazyková příručka
+4
Kdy se píše čárka před „a“ (vždy):
Důsledkový poměr: Věta, která vyjadřuje důsledek. Příklad: Učil se, a proto uspěl.
Odporovací/Stupňovací poměr: Příklad: Je to malé, a přesto drahé. Byl to úspěch, a dokonce obrovský.
Výrazy a to, a sice, a proto, a tak, a tudíž: Příklad: Přijďte všichni, a to včas.
Vložená věta nebo vsuvka: Pokud „a“ následuje po vložené větě, která je z obou stran oddělena čárkou. Příklad: Když pršelo, nešli ven, a tak zůstali doma.
Osamostatněný větný člen: Příklad: Koupil auto, a hned na první jízdu.
Proofreading.cz
Proofreading.cz
+5
Kdy se čárka před „a“ nepíše (slučovací poměr):
Slučování vět hlavních: Příklad: Přišel domů a šel spát.
Několikanásobné větné členy: Příklad: Koupil jablka a hrušky.
Spojky a také, a pak, a potom: Příklad: Přečetl knihu a pak ji vrátil.
Internetová jazyková příručka
Internetová jazyková příručka
+2
Pozor na „a to“: Pokud „a to“ znamená „a sice“ (vysvětlení), čárka se píše (Koupil si auto, a to červené). Pokud jde o zájmeno (a to = a tato věc), čárka se nepíše (Přišel pozdě, a to mě naštvalo).
Lotos copywriting
Lotos copywriting

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

Samozřejmě přebývající čárky před pseudovětami vedlejšími danými infinitivem. To se dělá v němčině, ale v češtině ne. A to vím i já, i když jsem úplně debilní!

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Snad si to Vidlák přečte a bude se v dalších textech řídit spisovnou češtinou.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

Já bych to na Vidlákově místě nechal zkontrolovat nějakého umělého inteligenta, protože já bych to bez chyb nedokázal. Ale samozřejmě, mnou ať se raději nikdo neřídí, protože já jsem úplně debilní.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

A vy jste volil "Pětikolku" nebo Pávka? Nebo si dal další covid-vakcínu? Nebo proč tento nick (ani se mi ho nechce vypisovat).

Průměrný počet slepic: 3 (3 hlasů)

za souhlasem neměla být čárka, takže 2x....jj. Ale to jsou nepodstatné věci, každý se někdy upíše, podstatné je, co jsme chtěli sdělit. Pokud tu budu kdekomu vyčítat, kde se píše měkké i nebo tvrdé y, tak bych taky mohl, ale je to o tom, že někdy píše člověk ve spěchu.

Já tu fakt nikoho z češtiny zkoušet nebudu. VK nevnímám jako diktát z češtiny.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

In reply to by Chuck

Trvalý odkaz

Správně, Chucku! (A píšu o tom jen proto, že tu byly nějaké výtky k druhým, jinak bych to nechala plavat...)

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

In reply to by Chuck

Trvalý odkaz

tak nevím, co si mám o tom myslet.

Pravopisné hrubky nevyčítám anonymním diskutujícím, ale Danielovi Sterzikovi, předsedovi politické strany Stačilo.

Zatím bez slepic

Já bych chtěla vidět ty diktáty psané všemi předsedy politických stran (nebo v TV exhibujících se vyslanců politiky), ty by z větší části dopadly... Nepíšu o tom, chyby vidím téměř ve všech článcích, beru to tak, že nikdo nejsme dokonalí, ale nenapadlo by mě na ně upozorňovat, pokud to není jouda, který dělá důležitýho.

Zatím bez slepic

z takové fyziky....

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

C

Průměrný počet slepic: 3 (1 hlas)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Koukám, dneska má noční... 

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Ahoj! ✌️👁️👃👁️👍

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Byť tato společnost pro něj není vhodná, tak ale rád sem chodí, protože se jinak nudí. Nuda je nepříjemný stav, kdy jedinec cítí nedostatek zájmu o své obvyklé aktivity...

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

čas od času do ZOO….

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

Jo ahá! Tak proto v Praglu ta ptačí chřipka ☠️ Fuj😡Tak dostat na budku by bylo potřeba😵‍💫

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

K

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

M

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Převyprávěno podle  Prof. Dr. Harald Walach

Americké zdravotnické instituce, které během covidu určovaly tón celému světu, mění kurz. Úřad, který vedl Anthony Fauci, dnes otevřeně přiznává ztrátu důvěry veřejnosti – a fakt, že mnohá pandemická opatření neměla pevný vědecký základ. Nový šéf "Národního institutu zdraví" - NIH Jay Bhattacharya a nový ředitel "Národního institutu alergií a nakžlivývh nemocí" - NIAID Jeffery Taubenberger publikovali v časopise Nature Medicine text, který lze bez nadsázky číst jako přiznání viny: lockdowny, povinné očkování, plošná omezení a další zásahy byly vědecky sporné a měly nechtěné následky.

To je zásadní obrat. Ne kosmetická úprava. Skutečný obrat.

Bhattacharya není nováček. Už na počátku covidové pandemie, v roce 2020 byl spoluautorem  "Barringtonovy deklarace", která vyzývala k ochraně rizikových skupin místo plošného uzavírání společnosti. Tehdy byl ignorován. Dnes stojí v čele NIH.

Co se mění?

NIAID přehodnocuje priority. Místo neustálé „pandemické připravenosti“ se nově zaměřuje na něco, co v posledních letech dramaticky narůstá:

Autoimunitní onemocnění.

Autoři přiznávají, že infekce už nejsou hlavním zdravotním problémem Západu. Naopak – rychle roste počet chronických a autoimunitních nemocí. To je téma, které bylo dlouho na okraji. A pokud se má autoimunita skutečně zkoumat, nelze obejít jednu citlivou otázku: Jakou roli v tom hraje rozsáhlý očkovací program? Tady začíná skutečná kontroverze.

 
Kostlivec ve skříni

Neexistují dlouhodobé studie, které by porovnaly zdravotní stav očkovaných a neočkovaných děti. To je fakt.
Ale existují studie, které ukazují vyšší výskyt některých chronických onemocnění u očkovaných dětí. Riziko onemocnění jakoukoli chronickou chorobou u očkovaných dětí je 2,5krát vyšší, u autoimunitních onemocnění a vývojových poruch je riziko 6krát vyšší, u astma 4x vyšší. Neočkované děti jsou bez výjimky zdravější. Jedna rozsáhlá studie z Detroitu (18 000 dětí) ukázala vyšší výskyt chronických i autoimunitních poruch u očkovaných. Nebyla však nikdy oficiálně publikována.

Riziko, že očkování proti spalničkám samo o sobě způsobí zdravotní komplikace je přibližně 200krát vyšší než celoživotní riziko utrpění poškození v důsledku samotné nemoci. Je to zřejmě způsobeno různými pomocnými látkami, které musí být přidat do všech vakcín, aby imunitní systém na očkování vůbec reagoval. Dříve se do vakcín často přidávalo methylrtuť, která je extrémně toxická. Dnes jde o nebezpečné sloučeniny hliníku, zejména pokud se dostanou do organismu kojenců.

Otázky tedy zůstávají otevřené. Ano, očkování poškozuje zdraví, je třeba pečlivě vážit, kdy přínos ověřeného očkování proti závažným, smrtelným nemocem je pro nás výhodný a kdy ne.

Pokud chce nový management NIH brát autoimunitu vážně, bude muset tuto oblast otevřeně a nezávisle prozkoumat. Bez tabu. Bez politického tlaku. Bez ekonomických zájmů. Pandemie ukázala, jak rychle se může věda proměnit v nástroj politického řízení. Dnes přichází první vážné přiznání, že důvěra byla poškozena. To je důležité. Důvěra se neobnoví PR kampaní. Obnoví se jen otevřeným zkoumáním nepříjemných otázek.

Co je v sázce?

Farmaceutický průmysl je jeden z nejmocnějších sektorů na světě. Očkovací programy představují obrovský trh. Pokud by se ukázalo, že některé postupy je nutné přehodnotit, mělo by to dalekosáhlé ekonomické důsledky. A právě proto je tento obrat tak významný.

Zároveň tím vyslali výzvu k boji nejmocnějšímu nepříteli, jakého lze kromě vojensko-průmyslového komplexu mít: velkým farmaceutickým gigantům. Ti totiž pochopili, že v budoucnosti lze skutečně vydělat hodně peněz pouze tehdy, pokud se zdravé tělo zpeněží, a to od samého začátku a po celý život. To funguje prostřednictvím očkování. Pokud člověk přesto onemocní, přijde na řadu druhý farmaceutický nástroj - léky. Také ty vytvářejí obrovskou přidanou hodnotu. Pokud se první páka odstraní i druhá páka se výrazně zkrátí. A celkové výnosy výrazně klesnou.

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

čistota je půl zdraví. a špína celé, dodávali jsme jako děti

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Vždycky jsem říkala, že farmaceutický průmysl je lukrativnější než zbrojařský...

 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Jeden z mála kterým jsem věřila, že chtěl lidem opravdu pomoci byl “Přemožitel neviditelných dravců”👍🤔 Dnes naše zdravotnictví na vysoké úrovni obcházím obloukem. 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Sif

Trvalý odkaz

Byl jsem přesvědčen, že farmacie na vojáky nemá. Zeptal jsem se ChatGPT. Prohádal bych. Farmacie je globálně výnosnější. Farmacie má roční obrat cca 1,5-1,7 bilionů USD a zbrojaři jen 0,6-0,7. Taky farmacie dosahuje vyšších marží 15-25%, kdežto zbrojaři jen 5 - 12%. Největší firma ve farmacii je Pfizer u zbrojařů Lockheed-Martin, obě jsou na tom zhruba podobně.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Říkám to už mnoho let. A to nemám dané až tak "odborným" srovnáním, děkuji za ta data, ale tak nějak člověk vnímá jak "situace na trhu" vypadá, dostávají se k němu různé informace a tak vidí, jak strašně moc musí být ten farmaceutický průmysl výnosný. A tou "biologickou zbraní" co proti nám teď použili (a tím mám na mysli vir i očkov) si ještě "polepšili"!

 

 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

tak tohle jsou příštipkáři. Podívejte se někdy na hospodaření firmy z ohryzkem (nakousnutým jablkem) , to jsou teprv zajímavé cifry. Ale když to ti blbci kupují, proč jim to neprodat :-)

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

pharmakeia = Čarodějnictví

...tedy to, za co se čarodějnice upalovaly na hranici. Jde o všeobecné míchání drog, léků, jedů, a "zaříkávání"

Kovid byl jen takový Čarodějnický vrchol.

Nevěřím nikomu kdo místo hygieny, čerstvého vzduchu, čisté vody, pohybu, půstu, zdravé stravy, slunečního svitu a psychické pohody - tlačí pilulky a léky. Násilné píchání injekcí s genetickým materiálem do těl lze také nazvat pojmem "znásilnění".

Někdo by mohl říct "doktore uzdrav se". Já bych za komunismu do nemocnice klidně šel, ale dneska se nemocnicím vyhýbám obloukem páč už tam nevládnou doktoři, ale čarodějnice. Úplně se hrozím toho že si nějaký starší příbuzný zlomí nohu, a za 14 dní v nemocnici umře, jak se stalo nejednomu mému příbuznému. Umřeli samozřejmě řádně zpráškovaní, napíchaní oblbovákama... přitom to byli lidé kteří ve svých devadesáti letech normálně pili panáky. Umřeli po tom co jim panáky zakázali, a zpráškovali je do bezvědomí. Na zlomenou nohu.

Průměrný počet slepic: 4.4 (5 hlasů)

Jsme pokusní potkani. Sice to nemam z příbuzenstva, ale z příbuzenstva přátel - ze člověku přes 90 let operuji kyčel, pošlou na rehabilitaci a ten člověk se rozchodí a funguje dál. Sice úměrně věku ale tu péči přežije. Je to jak se říká “kus od kusu” a záleží na štěstí. Ale hlavně se dostane do statistiky a do análu  chatgpt.😵‍💫

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

In reply to by Sif

Trvalý odkaz

...moje statistika je jednoduchá, tři moji aktivní blízcí příbuzní umřeli pár týdnů po tom co je vzali do nemocnice se zlomeninou. Všichni tři tam ty poslední týdny života strávili leže v posteli, zpráškovaní do bezvědomí, takže se s nima před smrtí nedalo ani bavit. Mě tato moje osobní statistika stačí k tomu abych radši chcípl v divočině než aby mě dostali do nemocnice.

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

To je dobře, že jste to sem napsal, Inzo. Spousta lidí éru covid pohřbila hluboko ve své paměti s tím, že to máme za námi. Někteří chytřejší už dlouho pochybují, jiní raději žádné informace nehledají, aby si nemuseli přiznat, že měli strach a podlehli obří masírce.
Nelze jim to vyčítat; byli jsme vychováni v přesvědčení, že když je něco vědecky dokázáno, tak to platí. I já jsem ještě před covidem špatně pohlížela na matky, které se bránily očkování svých dětí.
Pak jsem na yt našla přednášky MUDr. Elekové, která, také ze školy přesvědčená o absolutní prospěšnosti očkování, nechala svého syna očkovat. Z hodného dítěte se přes noc stalo dítě patologicky plačící mnoho nocí za sebou, kdy usínal jen na pár minut, když byl naprosto vyčerpaný. Dnes je dospělý člověk, ale s výkyvy nálad se potýká pořád. Tak paní doktorka začala pochybovat a pídit se po informacích. Začala uvažovat nad hladinami hliníku ve vakcínách a zjistila, že dávky jsou pro děti překročené a nebezpečné pro vývoj nervové soustavy, a čím menší dítě je jim vystaveno, tím větší riziko poškození tam je. Pokud se ptáte, proč je vlastně hliník ve vakcínách, tedy: některé vakcíny, zvláště toxoidové (dříve se jim říkalo anatoxinové), neobsahují jako antigen zneškodněný virus či bakterii, ale fragment bakteriálního toxinu, který je vlastní příčinou nemoci - třeba bakterie tetanu vyvolají onemocnění tím, že produkují toxin. Tento druh vakcín má slabou imunitní odpověď, a proto je třeba tělu antigen lépe "vystavit", aby imunitní systém reagoval. A právě k tomu se používá oxid hlinitý ve velejemně práškované podobě jako sorbent s velkým povrchem, na němž se molekuly antigenu vystaví tělu na velké ploše. Zrovna tetanus v kombinaci s černý kašlem a záškrtem je první vakcínou, která se dává dětem od tří měsíců. Přitom tetanus není přenosná choroba z člověka na člověka, a těžko si představit tříměsíční dítě, jak se poraní o hřebík v hromadě koňského hnoje. Čili aplikace takové vakcíny je pro malé děti absolutně zbytečná. Přednášky MUDr. Elekové se možná dají na netu ještě najít, ale myslím, že je jich už spousta smazáno, ona má širší záběr, takže o lécích a lékové politice má hodně co říct. Dokonce tam byla i diskuze její a Primuly ve stylu pro a proti očkování,. a to asi 12 let stará!
Pak přišel covid a s ním moje absolutní vystřízlivění i z těch zbytečků důvěry v nějakou vědu. A já si najednou začala uvědomovat věci, které jsem dřív vůbec nevnímala, třeba reklamy na vakcíny.
Na obrazovce máma chová dítě a říká: kdybych nechala Petříčka očkovat proti meningitidě, nemusel ohluchnout. Podobné citové vydírání vlastně nemá vůbec obdoby; reklamy na receptové léky jsou zakázány, ale na vakcíny jako prostředky prevence nikoliv.
Současně nebylo možné přehlédnout nárůst poruch autistického spektra. Zatímco dřív bylo možná jedno dítě na celé škole, dnes máme třídy, ve kterých i dvě děti mají autistického sourozence. Co znamená péče o takové dítě, si snad ani nedokážeme představit. No a konečně autoimunity: každý člověk, a zdravotník zvláště, by měl aspoň cítit, když ne vědět, že podání zejména multivakcín, třeba hexavakcíny, zatěžuje extrémně imunitní systém, který musí reagovat ne na jeden, ale šest antigenů. I když zareaguje správně, může zezadu přijít jiná nemoc, třeba banální viróza nebo rovnou chřipka, a imunitní systém má zrovna práci jinde. Co je pak platné, že dítě nedostane záškrt (nemá ho od koho chytit), když je neustále trápeno virózami nebo angínami.
Od přetěžování imunitního systému je pak jen krůček k autoimunitám, obzvlášť v rodinách, kde se častěji vyskytují ( diabetes I.typu, roztroušená skleróza, revmatoidní artritida, lupénka aj.).
Stane se vlastně to, co se může stát i bez očkování při dlouhém či opakovaném přecházení chřipek a angín: tělo nerozezná některé struktury antigenů od vlastních buněk , protože jsou si v nějakém fragmentu podobné, a vybuzený imunitní systém začne ničit vlastní buňky, zejména klouby, srdce, slinivku. Navíc hliník může poškodit nervový systém.
Autoimunity se objevují čím dál častěji a znamenají celoživotní léčbu, neustálé a zhoršující se zdravotní potíže.
Po zkušenostech s kovidovými vakcínami a při vědomí skutečnosti, že jsme si nechali zrušit ÚSOL, Ústav sér a očkovacích látek , vynikající pracoviště, díky kterému jsme byli kdysi světová špička, dost pochybuji o kvalitě dovážených vakcín. Když to mohli udělat s mRNA vakcínami, kde máme jistotu, že nás netahali za fusekli už dávno před tím?
Ještě taková vsuvka o veterině: ČSSR byla první zemí na světě po válce, která vymýtila Bankovu nemoc u skotu a TBC. Plno lidí dnes pláče, jak dědovi komunisti sebrali krávu, ale že jich bylo někde až 80% tuberkulózních, o tom se nemluví. Slintavku a kulhavku jsme na dlouhá léta vymýtili taky. A kde se, prosím, tady asi tak vzal africký mor prasat na Zlínsku?
Já nevyčítám lidem, že se nechali sevřít do ulity strachu. Vyčítám to doktorům. Když někdo nemá dost inteligence, aby pochopil aspoň částečně fungování imunitního systému, nemá na doktorské židli co dělat. A očkování na nádražích a v očkovacích centrech? Kdo to kdy viděl! A doktoři zalezlí doma a neléčící své pacienty? Nemocnice vykazující samé kovid pacienty, aby shrábly od pojišťoven co nejvíc peněz? Kam jsme se to dostali!
Pamatujme si tuto dobu, a už nikdy se nenechme zmanipulovat běsnícími médii. Věda vyplivne jenom to, co jí zadavatel zaplatí. Je třeba odhodit naši důvěru, od dětství nám vštěpovanou.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

Jo, tu jsem podepsal, asi padesátitisící.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Severoafričan studoval anatomii. Namísto skalpelu použil mačetu.

Auf einem ehemaligen Forschungsgelände nahe Scandicci ist die Leiche einer Frau gefunden worden. Nach Angaben der Ermittlungsbehörden handelt es sich mutmaßlich um eine 44-jährige Deutsche. Der Körper war zerstückelt, der Kopf abgetrennt. Inzwischen wurde ein Tatverdächtiger festgenommen, dieser ist Nordafrikaner.

Hned to přeložím: Na bývalém pozemku výskumného ústavu byla nalezena ženská mrtvola. Podle údajú policie s pravděpodobně jedná o 44-letou Němku. Tělo bylorozkouzkováno, hlava oddělena. Mezítím byl zatčen podezřelý severoafričan.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Jedna studie z reálu: V Holandsku v padesátých létech brojil jeden pominutý farář proti očkováni proti dětské obrně. Výsledkem byl násobný počet mrzáků v oblasti jeho působnosti oproti očkovaným krajům.

Dětská obrna byla před zavedením vakcíny rozšířenou a hroznou  chorobou: kde dnes potkáš děti s následky obrny?!

Tím neříkám, že s očkováním -jako s každým lékem -by se nemělo zacházet odpovědně. Sám často cituji konstatování jisté Naomi Kleinové v knize "No LOGO!": Farmaceutické firmy nás nechtějí vyléčit, nýbrž léčit.

Například já si vakcíny vybírám - a třeba vakcínám proti chřipce se směju. Ani proti malárii nejsem očkovaný...

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Sytý hladovému nevěří. Ať na tu, či na druhou stranu 🤔

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Já také nebrojím absolutně proti očkování. Dobře vyrobená monovakcína proti závažnému onemocnění má odůvodnění. Vadí mi násobné vakcíny, vadí mi slepě prováděné očkování nezohledňující stav a věk dítěte podle nějak předepsaného schematu, když každý z nás je jiný a nemusí být zrovna úplně ve formě, a schází mi studie, opravdu široce a neuplaceně pojatá, která by srovnala zdravotní stav očkovaných a neočkovaných dětí, vadí mi, že se nezkoumá vysoký výskyt autizmu a autoimunit. Protože jestli máme na něco vymřít, budou to autoimunity.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by HafusaHafusova (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já si zase myslím, že nás modifikují jako kukuřici🤮

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

nám bude blbá kukuřice?

Zatím bez slepic