a světě existují čtyři geopolitická ohniska napětí. Ukrajina, Blízký východ, hranice mezi severní a jižní Koreou a Tchajwan. Ukrajina hoří už čtyři roky, Blízký východ dva roky plápolal a teď se pořádně rozhořel s globálními důsledky, Kim Čong Un je zatím v klidu, protože si včas pořídil atomové zbraně i raketové nosiče na ně a Čína pravidelně pořádá námořní cvičení kolem Tchajwanu.
Prozatím se ani jedno z uvedených ohnisek nepodařilo uhasit ani vyřešit příčiny konfliktu, aby pominuly důvody pro jeho existenci. Zkáza na Ukrajině je vidět i z vesmíru v podobě pruhu naprosto rozstřílené půdy, zkáza v Perském zálivu má podobu černého kouře a mazutového deště a i když my na Alternativě vidíme i jiné střípky, které nám objektivní a vyvážená Česká televize raději neukáže, asi se shodneme, že konec napětí a bojů je zatím v nedohlednu.
Jediné, co je v záplavě propagandy nepochybné, je fakt, že Západ spotřebovává svou výzbroj rychleji, než ji dokáže vyrábět. To, co se za posledních třicet let uložilo do zbrojních skladů, to z menší části spotřebovali Ukrajinci a z větší části to teď spotřebovali Američané. I Izraelci přišli o víc tanků rychleji, než bys řekl: „Hasan Nasralláh“ a k říčce Lítání v Libanonu se ani nepřiblížili. Technologická změna armád začala v únoru roku 2022. Všichni od té doby začínají takřka znovu od nuly, jen, někteří už to pochopili a někteří ještě ne.
Za poslední čtyři roky jsme několikrát zažili situaci, kdy to vypadalo, že Čína už už zaútočí na Tchajwan. Její strategická situace přece nikdy nebyla lepší. Dodávky amerických zbraní šly přednostně na Ukrajinu a zbrojní dodávky pro ostatní partnery se zpožďovaly. Několikrát vyplulo čínské námořnictvo v ústrety americkým lodím, které demonstrativně propoluvaly tchajwanskou úžinou. Námořní manévry s nácvikem vylodění a použitím statisíců dronů se konají každý rok. Ale přesto se čínské lodě nakonec vždycky vrátily do přístavů.
Teď, když americké námořnictvo utrpělo vítězství nad Íránem, to bylo znovu slyšet ze všech stran. Američané mají na Blízkém východě polovinu svého válečného námořnictva a nikdy neměli tak malé zásoby raket protivzdušné obrany. Nikdy nebyli tak zaangažovaní v asymetrických konfliktech, nikdy nebyly jejich základny pod takovým útokem, nikdy nepotřebovali tolik tankovacích letadel a nikdy nepřišli o tolik stíhaček i dronů. Žluťáci mají jedinečnou příležitost!
Přesto Číňan neudeřil.
Donald Trump dokázal přejmenovat Hormuzský průliv na Schroedingerův průliv, protože přes něj lodě zároveň proplouvají i neproplouvají, což nejvíc škodí americkým spojencům na Dálném Východě a také to škodí Indům. Číňanům to škodí asi nejméně. Donald Trump stáhl z Jižní Koreje rakety THAAD, protože je potřeboval v Tel Avivu, ale Sitting Ping této americké nouze nijak nevyužil. Vlastně udělal jedinou věc – sešel se s předsedou tchajwanského Kuomintangu. Mírové sbližování, vole!
Ano, za posledních dvacet let se čínský vliv ve světě zmnohonásobil právě proto, že Číňané nepřijeli střílet, ale stavět železnice, investovat do přístavů, otevírat doly a prodávat svoje ultralevná auta. Chápu čínské vedení, že je zdrženlivé. Nicméně, Tchiawan je nepotopitelná americká letadlová loď na dohled od čínského pobřeží. Vladimír Putin si svůj Krym zabral (a ubránil) už dávno, Írán si vybojoval nadvládu nad Hormuzským průlivem. Čína? Ta nic. Světová průmyslová velmoc číslo jedna musí strpět zvědavé americké oči kousek od svých břehů.
Proč Číňan nevyužil příležitosti? Za poslední čtyři roky jich měl přece několik.
Nejspíš proto, že se podmínky pro případnou invazi stále zlepšují. Za Bidena Američanům ubývaly rakety a za Trumpa to jde ještě rychleji. Jestliže teď analytici hovoří o nejlepší příležitosti pro Čínu, Sitting Ping má zřejmě informace, že Západ ještě pořád není na dně a pořád ještě má kam klesat. Strategická situace Spojených států a jejich spojenců se bude zhoršovat, nikoliv zlepšovat. Ještě dlouho budou spotřebovávat zbraně rychleji, než je dokážou vyrobit. Ještě zdaleka si nehodlají odbourat regulace, které jim brání v opětovném vybudování průmyslu. Ještě stále o jaderné energetice jen mluví. Ještě stále nemají v komerčním provozu ani jeden mikroreaktor. Ještě pořád vymýšlejí akcelerační zóny pro větrníky, na které padne víc betonu než na jadernou elektrárnu, ale jejich výkon bude směšně malý a ještě navíc nestabilní.
Zdá se, že Čína je stále ještě optimistická a má důvody si myslet, že stojí za to s Tchajwanem čekat. Pro Čínu bude líp a pro Západ bude hůř. Geostrategická pozice Číny se bude zlepšovat. Dokonce se možná bude zlepšovat tak moc, že se Tchajwanci ještě rádi vrátí do staré dobré Číny dobrovolně a s budovatelskou písní na rtech. Geopolitický vývoj se zatím nikterak neláme ani nemění. Západ slábne, Čína sílí.
Ano, v posledních letech to vypadá že americké HDP zase začalo růst rychleji, než to čínské, ale v podstatě je to taženo jen boomem v oblasti umělé inteligence a tím, že se Spojené státy zadlužují o bilion dolarů každých sto dní. Situace běžných Američanů se nijak nezlepšuje, ba naopak. K tomu nejspíš za půl roku Demokraté ovládnou Sněmovnu reprezentantů a v krajním případě i americký Senát. Donald Trump se stane chromou kachnou a po zbytek volebního období bude mít značně svázané ruce a spoustu starostí s „impíčmenty,“ které půjdou jeden za druhým.
Umělou inteligenci, navíc čínská vláda ani nezařadila mezi hlavní priority příští pětiletky. Můžeme hádat, zda proto, že ji komerční sektor financuje dostatečně i bez státních zásahů a nebo tam usoudili, že to zase tak velké terno nebude. Něco to přinese, svět to zase posune, ale bude to trvat déle, bude to dražší a pro investory to nakonec nebude žádný klondajk.
Ale ať tak či onak, Čína zatím nepředpokládá, že by se Trumpovi (a tím méně Leyenové) podařil nějaký zvrat situace. Nepředpokládá, že by se pozice Američanů začala zlepšovat a nepředpokládá, že by Západ upevnil svůj vliv. Naopak si myslí, že v blízké budoucnosti bude mít ještě lepší příležitost, jak si vyřešit své ohnisko napětí s Tchajwanem. Předpokládá, že v budoucnu to zvládne lépe, snáze a s menšími náklady než teď. Stav, kdy americké zásoby raket klesly na polovinu, zřejmě ještě není nic proti tomu, jak to bude vypadat za rok či dva. Zdá se, že Sitting Ping zatím předpokládá, že Donald Trump svoje geopolitické zápasy bude prohrávat čím dál rychleji.
Vlastně se toho docela děsím. Tolik průserů jsme za posledních šest let udělali, ale Čína stále předpokládá, že uděláme ještě větší. Tolik blbců jsme zvolili, tolik peněz spláchli do zlatých záchodů Timura Mindiče a Čína s ledovým klidem předpokládá, že v tom budeme pokračovat.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
Komenty
K článku
“Čína předpokládá…….” a má pravdu. Aspoň u nás. Jestli to Babiš poseje. - tak je tam za 3 roky petikoláč. 🤮
*"Tolik blbců jsme zvolili, tolik peněz spláchli",
- no, nepochybně v tom pokračovat budeme, neboť blbců je v politice víc než neblbců. Blbec je věčný a nemá paměť. Dej blbci funkci a skončíš v EU. Naši eurohujeři se připojili a přes malou účast si odsouhlasili federalizaci evropských blbců.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Výroky o nutné federalizaci Evropy jako jediné budoucnosti Evropského kontinentu pronesené hradní loutkou Pavlem mají svůj podklad v informacích o tom, jak se hlasuje v Evropském parlamentu. Tam těsnou většinou a za neúčasti mnohých europoslanců federalizaci odsouhlasili. Přerod Evropské komise ve federální vládu s pravomocemi nadřazenými lokálním státním úředníkům jde v ruku v ruce s destrukcí svrchovanosti jednotlivých státních celků. Moc vložená do rukou evropských ministrů, premiéra a prezidenta je tak směřováním k absolutistickému kontinentálnímu zřízení, kdy právo VETA bude minulostí a vše budou řídit nevolení úředníci, kterým bude nějaká bývalá Česká republika či třeba Maďarsko úplně u…. však víte kde.
Pokud jste někdy přemýšleli, proč jsou tak aktivními europoslanci Zdechovský a Nerudová, je to tedy proto, aby se v novém systému dobře uhnízdili... A právě lidé typu Pavla, Danuše a skutečného pitomce Zdechyho mají jednou vládnout všem Evropanům. K důvodům, proč se to vše děje, si přidejte nedostatek peněz, které Leyenové chybí k dotváření všech eskapád, kterými proslula. Za doby jejího předsednictví.. zmizelo v dírách kolem ní mnoho desítek miliard eur. Platí si PR služby ve všech zemích, živí politický neziskový sektor, nenávist k Ruské federaci spolkla velkou část eurounijních peněz. Vakcíny, migrace, LGBT, Green Deal a Ukrajina jsou solidní žumpou, kterou ona svým přístupem a vnímáním vytvořila.. Teď půjde o to okleštit národní rozpočty, získat nad nimi moc a evropské obyvatelstvo vysát a dorazit. Legalizace tohoto úmyslu již započala, první kroky byly učiněny...
- Vezměte to nejradikálnější omezení z jednotlivých evropských států...a máte pohromadě budoucí právní normy. Například rakouské a norské dopravní předpisy včetně rychlostních omezení a zvýhodňování elektroaut, likvidaci hotovosti a zavedení digitální měny vázané na sociální kredity, společnou legislativu s přenášením různých druhů postihů na celé území EU a následně Evropské federace. Stejné podmínky pro udělování pomoci migrantům, které budou mít za úkol jejich rovnoměrné rozdělení do všech zemí. A to by přibyla společná vojenská služba a armádní strategie.
Národní podvlády budou de facto pouze správci jim svěřeného území povinní plnit to, co jim federální vláda přikáže. Přiznejme si, se v tu chvíli srovná zadluženost jednotlivých zemí, takže náš dluh naroste o ten francouzský, zatímco jejich se sníží.... Bonusem za to bude, že nám sem pošlou pár desítek tisíc muslimů, řeknou nám, co můžeme vyrábět a co ne.... Přesto řada našich europoslanců pro federalizaci hlasovala...
Myslíme si, že právě nyní je ten správný čas začít připravovat referendum o vystoupení z EU... , aby byla zachována aspoň nějaká demokracie, o jejíž zbytky se nás budoucí Eurofederace bude snažit připravit…, vyvážit český mediální prostor. Tedy z veřejnoprávních médií udělat nestranná a samozřejmě vytvořit aspoň jedno takové, jehož význam by odpovídal Seznamu, jen by dávalo prostor významným autorům z dezolátského prostředí. Je s podivem, že dosud nevzniklo a celá euroskeptická sféra je tak roztříštěná. Tím i oslabená. Právě proto hovoříme o přípravě referenda, nikoliv o jeho spuštění, nemá li skončit fiaskem. Plno lidí je skutečně pod vlivem médií a liberální eurohujerské propagandy, navíc ani současná vláda s výjimkou koaliční strany SPD nepatří k zásadním kritikům celkové bruselské politiky.
Spojení České republiky se Slovenskem, Maďarskem, Bulharskem a Srbskem, případě Rumunskem, nikoliv do jednoho celku, ale v rámci spolupráce, by bylo mnohem perspektivnější budoucností než vznikající federace pod vedením Bruselu a Berlína. I za cenu počátečních složitých let. Úpadek Západu je zjevný a odpojit se od něj je jedinou možnou cestou k progresu. Nikoliv zůstávání ve svazku s ním. Evropská federace potřebuje naše peníze, ne my jejich. Žádné už nemají a lepší to nebude...
Jindřich Kulhavý z článku „Petr Pavel měl své informace“ https://www.inadhled.live/…ce/
Ospravedlnujem sa Majo
Ale musím sa spýtať kruciálnu, zásadnú otázku, KTO tam tých čurákov zvolil ? Pražáci, alebo všetci účastní českí voliči.
PS.. Zvlášť Zdechyho máme na Slovensku fakt radi. Čechov v našom kúpeľnom mestečku vítame s radosťou, dáme pivko, hráme komplet CZ country. Ale Zdechy by živý nevyšiel ani z detského bazénika, natož z našej krčmy. Oprava. Tam by sa ani nedostal.
*roman.sk
Jména jsem z AI dolovala déle, byly to samé obecné informace, nakonec z ní vypadlo (pozn.: Zdechovský, jinak silně proevropský, asi chyběl) toto:
Pro-integrační/federativní přístup (podpora hlubší integrace):
Příklady hlasování a postojů:
markantní rozdíly
Jednejme s Ruskem, zní z vládní SPD 👍
Miroslav Ševčík za SPD
„Aby to nezasáhlo české domácnosti a firmy, tak by se jednoznačně měl pustit (ruský) ropovod Družba, který je zastavený korupčníkem Zelenským. A to jen kvůli volbám v Maďarsku,“ pokračoval. „Je iluzorní si myslet, že nyní ruskou ropu nemáme. Jde k nám přes Kazachstán a další země, dováží se do Evropy na lodích,“ dodal Ševčík.
Jindřich Rajchl za SPD
předseda PRO Jindřich Rajchl, se chtěl do Ruska vydat jednat o ropě osobně. „Pokud se to bojí naše politická scéna udělat, nebo dokonce jen nahlas vyslovit, tak mi dejte pověření to vyjednat. Já se toho nebojím. Teď nastala doba, kdy potřebujeme odvážné politiky, nikoliv alibisty. A já se klidně do té Moskvy vypravím,“ prohlásil.
--------------------------------------------------
Babiš za ČR při setkání se Zelenským 👎
„Je jasné, že Ukrajina asi těžko může akceptovat ty podmínky, které si představuje (ruský) prezident (Vladimir) Putin. Nicméně ty rozhovory probíhaly v minulosti. Určitě je potřeba v tom pokračovat, ale zatím se čeká, jakým způsobem se americká strana do toho vloží,“ řekl Babiš.
-----------------
Erik Best:
Babiš bez boje akceptoval, že prezident může z politických důvodů kandidáta na člena vlády odmítnout, píše Erik Best na webu FinalWord.
Babiš včera učinil krok stejným směrem, když prohlásil, že prezident musí samozřejmě souhlasit s nominací vlády na pozici náčelníka generálního štábu. Toto jmenování se řídí zákonem o ozbrojených silách, nikoli Ústavou, princip je však stejný.
Pokud Babiš připouští, že prezident musí se jmenováním nejprve souhlasit, opět se tím dobrovolně vzdává části pravomocí ve prospěch prezidenta a oslabuje pozici vlády. Ať už z jakéhokoli důvodu, Babiš pomáhá Pavlovi posouvat zemi směrem k poloprezidentskému systému.
prvnizpravy.cz
Degener
Proč mají lidé pocit, že systém je nastavený proti nim
https://degener.cz/proc-maji-lide-pocit-ze-je-system-proti-nim/
>Ryzil dne Po, 04. 05. 2026, 05:17
Nooo, hezky shrnuté, za sebe jsem si přesně tohle (co popisuje článek v odkazu) uvědomil už nejméně před 15-20 roky a začal se podle toho v životě zařizovat. Bohužel asi né vždy s plným úspěchem, ale rozhodně s vědomím, že stát rozhodně není můj kámoš.
Jeden dávný vtip
Na tema "Cina". Pozn. To mi prijde strasne, ze se mi to ani vlastne nezda byt tak davno, co jsem ten vtip slysel... a hlucny smich osoby blizke v reakci na ten vtip slysim i dnes:
Bavi se Mao Ce Tung s nacelnikem stabu, jak budou utocit na imperialisty. "Na leve kridlo dame milion vojaku, na prave kridlo taky milion vojaku - a uprostred nasadime tanky."
"Vsechny tri?"
Já to znám jinak.
Telefonuje Adolf Hozefovi (Tisovi): "Jozefe, nutně pořebuji ne východní frontě letadla!" "A koľko ich chceš, jedno, dve alebo všetky tri?!"
Tak ono i v pripade…
Tak ono i v pripade Slovenska se to od tech davnych dob zmenilo hodne. Uz za bolsevika tam vyrabeli tanky v nemalem mnozstvi - az jim to Vaklaff Hejvl musel stopnout ;) predpokladam ze za Slovenskeho statu tam jeste moc "zavodu tezkeho strojirenstvi" nemeli ale nevim
Do Číny směřuje 30-40%…
Do Číny směřuje 30-40% vývozu Tchaj-wanu. Většinou polovodiče a jiné výrobky pokročilých technologií. Číňani nejsou tak hloupí, aby si ve válce s Tchaj-wanem rozmlátili dovozce takového zboží. Navíc v situaci, kdy čas pracuje pro ně. Nálady na Tchaj-wanu nejsou tak protičínské jak to prezentují naše sdělovací prostředky.
Slavnosti Svobody v Plzni
On nikdo dneska nebude počítat a připomínat, kolik toho v protektorátu zničili ti naši spojenci v dubnu a v květnu 1945.
V Plzni se promenádují alegorické vozy a technika, která to město opravdu nevysvobodila.
Kolik by se mělo zapálit svíček na památku civilistů, kteří nepřežili bombardování spojenci?
Ne, Čína opravdu nebude praktikovat západní židovsko-křesťanskou kulturu spálené země.
Tohle dělají křesťané a židé v Iráku, v Afghánistánu, ve Vietnamu, v Korey, v Ukrarusku, v Íránu....
Ještě lepší příležitost...jak zničit Evropu
Takže Donald se -s očekáváním expertů, které já poslouchám - rozhodl pokračovat v "ničení" Íránu-nic jiného, než toto jeho velkohubě vyhlášená akce o svobodě plavby v Perzském zálivu neznamená! Dokonce sankcioval všechny státy a společnosti, které Íránu platí "mýto".
Akorát Čína vzkázala, že na to sere...
Co tam pak budou vozit, když nebude co?! Když Írán splní své hrozby a zničí ropná pole a odsolovací zařízení v SAE, které se dnes otevřeně přihlásily k Izraeli?! Pro mě žádné překvapení, stejně je ovládají židovské "domy", ty pasáky a žrouty koz...
A IZRAEL už vydal prohlášení, že od cílů agrese proti Íránu neustoupí.
Držte se, jedeme z kopce.
A nakupujte konzervy.
Již hoří první tanker
první tanker, který dostal od Amíků "souhlas" s výjezden z Perzského zálivu, byl zasažen iránskou raketou a hoří.
Lodě, shromážděné u průlivu, dostali od Iránců doporučení, přesunout se na sever.
Stíhačky SAE prý napadly Írán -ti kozožrouti si koledují o rychlý konec - asi s německým rčením, že lepší je hrůzný konec, než hrůza bez konce.
Po ohlášeni akce "Svoboda" klesla cena ropy pod 100 USD, po zasažení tankeru zase vyšplhala nahoru.
Jo, berrnarde, víš něco bližšího o požáru lesa?!
Co jsem viděl v TV, je to asi tam, kde už hořelo -podle stojících suchých kmenů. Jestli je to v oblasti "přirozené obnovy", tak žádné překvapení -tolik paliva se nikde jinde neválí.
To mi připomělo Trumpa, který při posledním obrovském požáru v Kalifornii Kaliforňany upozornil, že hoří lesy státu Kalifornie, kde se válí plno klestí -kdežto lesy "spolkové" nehoří, protože se v nich uklízí.
Teď ale blb zapálil oheň, který tak rychle neuhasí...
Bohužel, k tomu požáru vím to samé, co ostatní.
My se s parkány nestýkáme, to je sorta sama pro sebe. Ono ani není o co stát, tam maj na jednoho lesáka pět ekologů, kteří mu do toho kecaj.
"americké HDP zase začalo růst rychleji"
Amíci pletou z hovna bič -ale práskat s ním nemohou!
Čína nepotřebuje z USA NIC, kdežto USA z Číny mnoho - a důležitého.
Stejně kvalitní raketu vyrobí Číňané 8x levněji a ve stonásobně větším nožství.
I ruský Kinžal je 7x levnější (6:42 mil, USD), než americký Dark Eagle - a přitom je rychlejší...
Co se už do PA Kroniky Mlýna nevešlo,
*
*
Petr Pavel vs. Emanuel Moravec:
Exponát č.88.
Emanuel Moravec během okupace německými nacisty vyjadřoval také své myšlenky:
„Vstupujeme do nové éry evropských dějin, kde hospodářsky padají hranice mezi státy a kde evropanství překlene všechny staré trpkosti mezi národy. Kontinentální vlastenectví vytlačí vlastenectví národní. Zítra rodnou zemí Čechů bude protektorát, státem Čechů bude Říše a českou vlastí Evropa.“
„Čím více nás půjde s pravdou nové Evropy, tím silnější bude náš národ a tím významnější sehraje úlohu v přestavbě světa. Jiné východisko jako dobrý Čech nevidím. Proto jdu za Adolfem Hitlerem cestou necestou.“
*
Knihovnice to našla v archive.org či něčem podobném na webu Pravý prostor.
A v diskuzi pod tímto článkem se jeden ze čtenářů zeptal tehdejší AI kterou měl ,,ochočenou", což je důležité podotknout, protože v jistém směru byla dost korektní.
Tento citát není podle ChatGPT úplně autentický a opravil ho takto:
Krátká odpověď: ty citáty nepůsobí jako přesné, doložené doslovné výroky Emanuel Moravec, ale spíš jako parafráze nebo kompilace jeho skutečné propagandy – tedy „duchem autentické“, ale textově velmi pravděpodobně upravené.
Proč jsou podezřelé jako doslovné citáty
Styl „učesaného shrnutí“
Moravec psal i mluvil často emotivně, někdy až pateticky, ale tyto věty působí spíš jako pozdější syntéza jeho myšlenek než autentický dobový projev.
Neznámý konkrétní zdroj
U skutečných citátů bývá dohledatelné:
konkrétní projev (např. rozhlas),
článek v tisku,
nebo publikace.
Tyto formulace se ale běžně objevují bez přesné citace zdroje, což je varovný signál.
„Moderně znějící“ formulace
Výrazy jako „kontinentální vlastenectví“ nebo formulace o „evropanství překonávajícím národy“ odpovídají tomu, co Moravec skutečně hlásal (loajalitu k Říši a potlačení českého nacionalismu), ale jazyk působí částečně jako dodatečně stylizovaný.
Co je na tom pravdivé (obsahově)
Moravec byl po roce 1939 jedním z hlavních kolaborantských ideologů a:
otevřeně podporoval Adolf Hitler a nacistické Německo
tvrdil, že budoucnost Čechů je spojena s Říší
snažil se přesvědčit Čechy, že národní identita má ustoupit „nové Evropě“ pod německým vedením
Takže myšlenkově ty výroky odpovídají jeho propagandě, jen nejsou doložené jako přesná slova.
Verdikt
❌ Nejspíš ne autentické doslovné citáty
⚠️ Pravděpodobně upravené / parafrázované
✅ Obsahově odpovídají Moravcově ideologii
Pokud chceš, můžu zkusit dohledat ověřené autentické citace Moravce (s konkrétním zdrojem) – ty jsou často ještě ostřejší než tyhle parafráze.
*
Ano, najdi je v historických materiálech.
*
Tady máš několik ověřitelných, autentických citátů Emanuel Moravec, které jsou doložené konkrétními projevy nebo dobovým tiskem. U každého přidávám i kontext, aby bylo vidět, že nejde o pozdější „internetové kompiláty“.
🔴 1. Tvrdá kolaborantská propaganda (Heydrichiáda 1942)
„Kdo jde s Anglií a jejími spojenci, je veřejným nepřítelem českého národa…“ �
Citaty.net
👉 Kontext: rozhlasový projev z 31. 5. 1942 (období po atentátu na Heydricha).
👉 Význam: otevřené označení odboje za nepřítele národa.
🔴 2. Útok na inteligenci (tentýž projev 1942)
„…volím záchranu národa a neplodnou inteligenci… hodím přes palubu.“ �
Citaty.net
👉 Kontext: opět rozhlas, 1942
👉 Význam: typická totalitní rétorika – proti elitám, ve prospěch „poslušného lidu“.
🔴 3. Loajalita k Říši jako podmínka přežití
Z veřejného projevu:
„Český národ může leccos potkat nepříjemného… kdyby se ukázal věrolomným vůči Velkoněmecké říši.“ �
cs.wikisource.org
👉 Kontext: veřejná manifestace v Praze
👉 Význam: nepřímá hrozba – přežití národa podmíněno poslušností vůči Německu.
🔴 4. Otevřená podpora vítězství Německa (1945)
„Nedej Bože, aby Říše tuto válku prohrála…“ �
Témata
👉 Kontext: rozhlasový projev 16. 3. 1945 (už téměř konec války!)
👉 Význam: extrémní – Moravec zůstává loajální i v době, kdy je porážka Německa zřejmá.
🔴 5. Mentalita „ministr = propagandista“
„Ministr nové doby… musí mluvit a zase mluvit, psát a psát…“ �
Fronta.cz
👉 Kontext: článek v Národní politice (duben 1945)
👉 Význam: velmi cenný citát – ukazuje, že sám sebe chápal jako nástroj propagandy.
Co z toho plyne (srovnání s tvými citáty)
Ty „evropanské“ citáty, které jsi poslal, nejsou běžně doložené v této podobě
ale myšlenkově odpovídají tomu, co Moravec skutečně říkal:
loajalita k Říši
odmítnutí západních spojenců
podřízení národa „novému řádu“
👉 Rozdíl je v tom, že autentické výroky jsou:
ostřejší
konkrétnější
často až brutálně otevřené
Shrnutí
✅ Existuje dost autentických citátů Moravce (hlavně z rozhlasu a tisku)
❌ Ty „hladké ideologické věty“ kolující dnes jsou většinou parafráze
🔴 Skutečný Moravec byl často mnohem radikálnější a méně „filozofický“
Jestli chceš, můžeme jít ještě dál – třeba rozebrat konkrétní Moravcovy projevy krok za krokem, nebo porovnat jeho rétoriku s jinými kolaboranty typu Philippe Pétain.
*
Děkuji, to stačí a Naprečtenou Jane.
*
Z Kroniky Mlýna do které se to už asi nedostane.
P.S.
Drigon a Rafael hledají nový Domov.
Vítejte ve SSE (Spojených státech evropských)
Smrtící útok nožem na náhodnou ženu: Pachatel údajně křičel „Alláhu Akbar“.
V Barceloně muž nožem brutálně zavraždil za bílého dne na ulici ženu.
Podle svědků během útoku křičel jméno „Alláh“. Jde o jeden ze čtyř útoků nožem ve městě během jediného víkendu.
Kolem 11. hodiny dopoledne muž brutálně napadl svou oběť velkým nožem za bílého dne uprostřed ulice Calle Joan Miró v rezidenční čtvrti Finestrelles. Žena utrpěla bodná poranění krku, hrudníku a břicha, než jí podřízl hrdlo a zabil ji. Žena byla zabita náhodně.
Podezřelý pachatel byl zatčen policií kolem poledne v sousední barcelonské čtvrti Les Corts. V době zatčení stále měl u sebe nůž, použitý při útoku. Videa z útoku a kolující fotografie, na které je údajný pachatel na policejních snímcích pixelovaný, tyto zvěsti přiživují. Katalánská regionální policie zůstává ohledně totožnosti a původu zatčeného muže mlčenlivá.
Zdroj : https://apollo-news.net/tdliche-messerattacke-auf-zufllige-frau-tter-soll-allahu-akbar-gerufen-haben
OIYBY ! nikoli „NIMBY“!
OIYBY = Only In Your BackYard = výhradně na tvém záhumenku
„NIMBY“ – Not in My BackYard = ne na mém záhumenku
To je nové volební heslo Reformní strany UK: ve videu (černý!) kandidát Reformní strany slibuje, že až bude ve vládě (počítá se s ním na funkci ministra vnitra), budou imigranti přidělování podle výsledků jednotlivých okrsků: čím větší podpora "vítačů" ze strany zelených či levých, tím víc přprchlíků dostane
https://sciencefiles.org/2026/05/04/oiyby-waehle-offene-grenzen-sichere-dir-asylbewerber-in-der-nachbarschaft/
Velmi dobry a uzitecny…
Velmi dobry a uzitecny princip v podobnych situacich, samozrejme! ... imigranti přidělováni podle výsledků jednotlivých okrsků: čím větší podpora "vítačů" ... tím víc...
Chemicky a postupně rozpouštět Československo
Texty pana Zborila jsou psany kosatym, nekdy dost slozitym jazykem (misty bych mozna preferoval jednodussi formulace :) ale urcite stoji za precteni. Zvlaste tyka li se to takto duleziteho tematu parlamentnilisty.cz/Likvidace-Cechu-pokracuje-dodnes-Propagace-Hitlera-Havel-Pavel-a-Posselt
Pozn. I.L. Von Weizsacker - to je slavny nemecky rod. Nositel Nobelovy ceny za fyziku, nemecky ministr zahranici v dobe Hitlera, nemecky president v dobe Vaclava Havla - a dalsi vyznacni prislusnici teto rodinne dynastie...
>Izak Aninevimjakjetodaljetodlouhe dne Po, 04. 05. 2026, 14:23
... " bych mozna preferoval jednodussi formulace"... určitě preferuji u česky psaného textu použití diakritiky, každý takový text mi pak stojí za přečtení :-(
Ja vim...ale ja pisi
Ja vim...
ale ja pisi na normalni - tedy anglicke - klavesnici nekolikrat rychleji nez na te ceske (zvyk z davnoveku) a navic, standardni klavesnice nejak lepe spolupracuje s mym mozkem pri volbe formulaci (plus nejsem vyrusovan vztekanim se nad čšářěůú misto cislic, ktere jsem po zvyku chtel napsat normalnim zpusobem. Neyurim - opravuji/zas ta yasrana opravuji zasrana klavesnice :) nezurim, kdyz nemuzu pri psani odborneho textu ci treba pri nejakem zasahu do skriptu najit zpetne lomitko, #, * atd. ) Zato se ale snazim pozdeji vzdy opravit pripadne preklepy a odkazy ve svych prispevcich a na clanky na internetu davam vzdy pokud mozno fungujici klikaci odkazy. Cist mne neni povinnost, ja taky leccos treba vynechavam, uz jsem se tady dost ustalil v nazoru, kdo mi vzdy stoji za precteni a co staci preletnout ci vynechat :)
Plus verim, ze i ja se jeste brzo doziji casu kdy umely inteligent bude texty co pisu automaticky prepisovat do ceske abecedy a jen vyjimecne - je to prece inteligent - mne treba vyrusi dotazem zda opravdu v danem slove ma byt hacek nebo carka na miste, kde ji on s pochybami umistil :)
Armenie & Ukrajina
Armenie je zajimava zeme s pozoruhodnou historii. (Pozn. I.L. Poznal jsem i nekolik armenskych kolegu, byli vzdycky velmi pohostinni. Mame k te zemi nezanedbatelne vazby i pres dalsi rodinne cleny.) Jeste pred 2 lety bych rekl, ze jim bezvyhradne drzim palce ve vsem - i kdyz treba to, jak se ti mi armensti pratele vyjadrovali o Azerech a o deni poslednich 35 let v Karabachu bylo hodne militantni. Kazdopadne - v tehle zemi, co si ji uz delsi dobu "namlouva" EU (zvlaste pak Francie) by si meli uvedomit, zda jim opravdu stoji za to jit v ukrajinskych stopach... novinky.cz/na-prehlidce-v-moskve-by-mohly-letat-ukrajinske-drony-uvedl-zelenskyj-v-jerevanu
Můj děda byl Armén.
Jistý čas jsem byl na to docela pyšný (Chčatutjan, Chgal), ale už pár let se k nim raději nehlásím.
Přitom nebýt Rusů, tak by dnes několikrát denně u nich haleka mezuin -ale vsadili na mrtvého koně....
Federalizacia hlasovanie
To kedy stihli odhlasovat?
*Vlk
Bavila jsem se s AI, která nakonec na mou námitku napsala toto:
námitka: "Pokud letos žádné hlasování neproběhlo, jak je tedy možné, že pan Kulhavý ve včerejším článku píše toto - V Evropském parlamentu těsnou většinou a za neúčasti mnohých europoslanců federalizaci odsouhlasili.
AI:
Rezoluce Evropského parlamentu z 22. listopadu 2023 o změnách zakládajících smluv byla skutečně přijata těsnou většinou (291 pro, 274 proti) při neúčasti téměř 100 zákonodárců. Ačkoliv návrhy zahrnují zrušení práva veta v klíčových oblastech, nejde o konečné schválení federalizace, ale o podnět pro Evropskou radu, který vyžaduje jednomyslnou ratifikaci členskými státy. Podrobnosti o hlasování naleznete v analýze na The Federalists.
[1, 2, 3]
*