Přátelé, můj pravidelný víkendový report o Vidlákovně přijde tentokrát o den dřív než obvykle. Jednak proto, že zítra budu komentovat druhé kolo senátních voleb a jednak proto, že v pátek konečně nastal ta slavná chvíle, kdy nám po sto šedesáti sedmi dnech od podání žádosti zapojili na sýpce proud. Dnes přijeli technici distributora, strčili čtyři dráty do svorek v pojistkové skříni, řádně je dotáhli, nasadili elektroměr a popřáli mi, abychom se viděli co nejméně často, protože to znamená, že všechno funguje.
Trvalo jim to i s obšírným přáním a všemi podpisy asi deset minut…
Všechno předtím byly žádosti, projekty, papíry, revize, spousta telefonních rozhovorů s umělou inteligencí a posléze i živými lidmi. Ale vlastně jsem rád, že to takhle dopadlo, protože distributor měl dle smlouvy ještě měsíc čas.
Abyste mi rozuměli, nikdo mi neházel klacky pod nohy. Naopak, pokud jsem se po mnoha přepojeních dostal k živému operátorovi nebo technikovi, každý mi velmi ochotně řekl, v jakém stavu se to nachází a proč to ještě není hotové. A vždycky zmínili ještě nějaký další papír, který musejí mít v příslušné složce, aby mohli udělat další úkon. Problém nebyl v lenosti lidí nebo v jejich neochotě. Stejně tak nebyl problém, že by někdo nesplnil termín nebo že by třeba chyběl materiál. Stejně tak nebyl problém ve vyšší moci, přílišném vedru, povodních či nedostatku elektrikářů. Problém je prostě v systému. Je tak složitý a tak přebyrokratizovaný, že na konečný desetiminutový úkon čekáte skoro šest měsíců.
My sami jsme měli výměnu přívodního kabelu zorganizovanou během tří týdnů a vlastní výměna nám trvala se všemi pracemi tři dny.
A tohle je přesně ten důvod, proč nedokážeme konkurovat čínským automobilkám, proč nedokážeme konkurovat americkým technologickým firmám a proč dřív, než u nás postavíme továrnu, je už zastaralá. Když mi včera technik gratuloval, že to v mém případě bylo ještě rychlé (aby nebylo, když jsem furt telefonoval na všechny strany, vole!), akorát jsem čerstvě shlédl video s novou Teslou od Elona Muska, která umí skákat i létat…
Dovolte mi takovou časovou osu..
Když jsem podával žádost o připojení, nikdo ještě nemluvil o ruských tryskových dronech a Ukrajina podle majnstrýmu jasně postupovala a vítězila. Když nás konečně připojili, nad Ukrajinou je tryskových dronů už plné nebe a není proti nim obrany. Spojené státy už Ukrajinu nepodporují, Trump říká, že Zelenský musí jít a Babiš se vyjádřil, že nás (myšleno EU) Trump podrazil.
Když jsem podával žádost o připojení, fůra lidí ještě věřila, že Trump už brzy dorazí Írán a to, co tam předvádí, je geniální taktika. Když jsem říkal, že ajatoláhové jsou silnější, než to vypadá a Izrael svou válku proti Hamásu také nevyhrává, byl jsem jasný machometán a nepřítel Ameriky. V době, kdy nás připojili se už jen čeká, jak moc Republikáni prohrají doplňovací volby a aby to pro Trumpa nebyla taková katastrofa, zachraňují ho ruské tankery s naftou… za které byly prodány všechny evropské hodnoty i se všemi evropskými hodno(s)táři.
A v době, kdy jsem žádost o připojení podával, měl Andrej Babiš ještě plnou důvěru národa, že je konec koncesionářským poplatkům, že se udělá pořádek na ministerstvu vnitra a že bude zrušena inkluze. V době, kdy nás připojili, už víme, že na vnitru zůstali všichni Rakušanovi lidi, náčelník generálního štábu, kterého navrhl sám Babiš, se postavil ministrovi obrany a pochválil generála Haratka za to, že z České republiky dělá juntu a na podstatě inkluze se nic nezmění, jen to bude stát víc peněz.
Když jsem podával žádost o připojení, Evropská unie akorát začala posílat Ukrajině těch devadesát miliard (za které Česká republika prý neručí) a Ukrajině ty prachy měly vydržet na dva roky válčení. Ve chvíli, kdy nás připojili, byly peníze už rozkradené, ukrajinské finance byly v deficitu a Vitalij Kličko, starosta Kyjeva právě Zelenského obvinil, že se peníze pro zimní přípravu někam záhadně ztratily… a pak si šel ulevit na zlatou mísu.
Toto všechno se stalo za dobu, která byla potřebná k zastrčení čtyř vodičů do svorek a jejich řádnému utažení… samozřejmě, se všemi povoleními, kontrolami, kontrololami kontrolorů, revizemi a předávacími protokoly.
Můžu už říct, že jsme v prdeli?
Já fakt nevím, co bych mohl ještě udělat. Udělal jsem z Vidlákových kydů polnici, aby byla slyšet na celou zemi. Ale když zatroubím varování, že vláda ztrácí podporu a řeším, proč ji ztrácí, je to vlastně moje vina, protože upozorňováním na vládní chyby nahrávám protistraně. Jak říkal Okamura, jsem jen zhrzelý…
Postavil jsem politické hnutí, které mělo být z podstaty platformou pro spojování. Ale když jsem s tím spojováním začal, ukázalo se, že se ve skutečnosti nikdo spojit nechce a každý jen vidí na tom druhém nějaké hnidy. Spojit se ano, ale jen když tam nebudou ani ti, ani tamti. Nejlépe nás spojoval nenáviděný Fiala. A jestli to takhle půjde dál, od roku 2029 nás bude spojovat Rakušan. Vlastně se nedá udělat nic než jen zatnout zuby a čekat, až to všem dojde.
Mimochodem… teď právě to dochází odborářům ve Škodovce. Dostali dopis od svých německých pánů, že by měli být solidární a odpustit si některé platové bonusy, bo jinak se v Německu jejich soudruzi kolegové nebudou mít dobře. Už v roce 2023 jsme na to z demonstračních pódií upozorňovali, ale tenkrát by si o nás žádný slušný odborář neopřel ani kolo, byli jsme ti zlí dezinformátoři a kolaboranti. Teď už je pozdě. Teď už se s tím fakt nedá nic dělat, protože i kdyby byla vůle, nezapomeňte, že zastrčit čtyři vodiče do svorek trvalo pět měsíců a ještě ta rychlost byla důvod k oslavě.
Ještě jednu věc mohu udělat a udělám ji. Mohu na Vidlákovně rozsvítit malé světlo, aby ti, co se ocitnou ve tmě, mohli vidět alespoň na jeden krok. Mohu udržovat alespoň jiskřičku naděje a doufat, že malé světlo je lepší než proklínání temnoty. Mohu postavit Elrondovu Roklinku jako útočiště v době, která nespěje k řešení, ale zatím jen k dalšímu úpadku. Mohu udržovat místo, kde si rozumní budou moci doplnit olej do svých lamp a kde unavení budou moci načerpat síly. Mohu udržovat oheň, dokud neskončí tahle geopolitická zima a nenavrátí se král. Mohu mu připravovat cestu.
Teď v neděli máme opět otevřeno od 14.00 do 18.00. Vaším hostitelem bude tentokrát Petra Rédová. Pokud budete chtít přijet na pravidelné programy, prosím, sledujte stránky www.vidlakovna.cz. Tam vždycky najdete aktuální informace.
Děkuji všem, kteří nás podporujete. Přežije-li náš národ a zůstane-li nám zachována naše Vlast, bude to vaše zásluha.
_________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
K článku
Pěkná fotka.
Spojovat se teď chce Rajchl. Tak jsem zvědavá, jak to chce dělat. Budu ho sledovat✌️
*.. od roku 2029 nás…
cit.: "... od roku 2029 nás bude spojovat Rakušan. Vlastně se nedá udělat nic než jen zatnout zuby a čekat, až to všem dojde..".
To by nás pak spíš než dnes čekalo i spojování s migranty - Pakt o migraci a azylu: Česká republika se zdržela hlasování (proti bylo Polsko a Maďarsko). Za českou vládu proces a vyjednávání vedl ministr vnitra Vít Rakušan (STAN)
Zdržet se hlasování je alibistické a znamená to často spíše souhlas (jako ostatně všechno, co nechceme, ale MUSÍME).
*včelka
Rakušan? Spojovat? No nevím, mladé pošle na frontu, staré vytráví, něco nechá rozčtvrtit migranty a ten zbytek - těm se zakroutí krkem.☠️
Babis prej nikdy nedovolí € - hlásí nadpis na Seznamu. Nedovolí? Hmm, pokud na to bude mít vliv 🤔Děla všechno proto, aby tomu tak nebylo🤮
*Sif
No a právě! V případě jeho (Rakušanova) premiérování by zrovna on spojoval (a propojoval) všechno, co je pro nás nežádoucí, čímž jsou míněna všechna negativa - migranti skrze migrační pakt, landsmančaft a jeho sbližování s českými fanoušky a přáteli, názory na euro..., však už víme, co všechno je možné, když si NĚKDO usmyslí, že chce. A zrovna on by se s ničím nemazlil, na rozdíl od Babiše, který tvrdí "euro nikdy", jenomže kdo by se ho ptal, když by za 3 roky dopremiéroval...
Problém je prostě v systému.
Je tak složitý a tak přebyrokratizovaný, že na konečný desetiminutový úkon čekáte skoro šest měsíců. .........................
Včera v pořadu Máte slovo, jeden účastník, jeden z těch 4 hlavních, obhajoval studium na VŠ, že ti absolventi pak mají vyšší platy a tudíž jsou i pro stát přínosem. Hned mě napadla otázka kterou nikdo nepoložil - co hodnotného za ten vyšší plat vykonávají. Možná že zde je odpověď na Vidlákův postesk - je jasné, že absolvent učňovky, jako např. můj mladý soused, který se na maturitní obor nehnal, ale je dobrý instalatér a nepochybuji, že až získá pořádnou praxi, že bude i výborný - by ta kvanta papírů nezvládl. Tam pak vskutku musí sedět nějaký Bc. či přímo Mgr., aby textům porozuměl a správně napsal zdůvodnění a rozhodnutí. Ještě si to pamatuji z devadesátek, když jsem seděl v úřadu okresního města.
Nemusí..
..tam sedět. Mohlo by se to vše zjednodušit. A navíc v době AI se to samo i nabízí.
Veškerá brzda je jen v lidech a nařízeních.
Kvůli lidem se bytovky nestaví, protože všichni chtějí bohatnout. A kvůli nařízením se nestaví, protože je to extrémně náročné a je nejasná budoucnost.
Kéž by se vrátil zdravý rozum..
Nemusí tam sedět?
A co by pak všichni ti študovaní dělali?
Kdyby nebyla byrokracie a nebyli neziskovky,
tak bychom nemohli vykazovat nízkou nezaměstnanost.
Zřejmě jsi trefil
skobičku na hlavičku.
Jojo,
všichni jsme zaměstnaní, ale jenom někteří skutečně pracují.
*Hraničář
Naučili by se dělat potřebnou práci rukama a ne hubou. I když přiznávám, práce rukama bolí. A po čase i docela hodně🤔
Je tak složitý a tak…
Je tak složitý a tak přebyrokratizovaný, že na konečný desetiminutový úkon čekáte skoro šest měsíců.
- ne že bych nesouhlasil, jistě je to taky pravda, ovšem dovolím si předložit alternativní vysvětlení, "příliš mnoho náčelníků a málo indiánů". Náčelníci vám ten drát nezapojí, na to potřebujou toho indiána, ale když je indiánů málo, a zvládnou průměrně pouze X úkolů za den, tak se to prostě musí nějak přibrzdit páč nic jiného s tím stejně nelze.
Shodou okolností jsem zažil případy, kdy velká firma v jedné nejmenované zemi měla postaveno za miliardy ale nic nemohli spustit protože neměli elektrikáře s glejtem. Nebylo to v Čechách, bylo to horší než v Čechách. A protože extrémní situace vyžaduje extrémní řešení, přeškolili jsme neelektrikáře na elektrikáře a našli jsme jednoho skutečného elektrikáře, kterého jsme najali na plný úvazek, revizáka, a toho jsme div ne limuzínou a business jetem vozili z místa na místo, a z hotelu do hotelu, a on kontroloval popřípadě dozapojoval co moh, oštemploval to, a hned jsme ho vezli jinam... A takhle ten jeden elektrikář udělal za měsíc práci za 20 elektrikářů.
Ovšem když tohle nedokážete, a všechno může dělat jenom ten jeden elektrikář a další nejsou... Tak se to všechno zpomalí. A zpozdí. Klidně o 20 měsíců.
Já jsem si chtěl udělat ty papíry, mě by se výborně šikly, elektrice rozumím, mám ji doma v zásuvce. Ovšem narazil jsem na to, že abych se stal oštemplovaným elektrikářem, musel bych se zůčastnit nějakého studia a nikdy jsem nenašel nic co by dovolilo "dovzdělat se" po večerech, jako v Marečku, podejte mi pero. Všechny kurzy byly koncipované pro asi "nezaměstnané", neslučitelné s denním rozvrhem mě jako pracujícího člověka. A rok dovolené nebo kolik si vzít nemůžu. Tak tím to padlo. Ze mě asi elektrikář nikdy nebude. Přestože mám 20 let praxe v oboru :-)
Tedy nepřímo. Já jsem jinak kancelářská krysa, co jebe kromě jiných taky elektrikáře, za špatně odvedenou práci. Občas. Zase nejsem žádný velký zvíře, tak si mohu dovolit jen to co je v předpisech.
Ale občas je hrozný co zvlášť někteří moderní absolventi oboru dokážou zadrátovat do zdi. Starší elektrikáři bývaj chytrý, ale někteří mladí... každej vypínač v jiný vejšce, "šéfe já pro ten disajn nemám vlohy". Špatné průřezy, nedotažené šroubky, jiskřící spoje, špatné zemění - v elektrice se toho dá hodně zkurvit. Proto je dobře že to dělaj elektrikáři. A proto bychom se měli zaměřit - podle mě - na věci jako zvětšování počtu kvalifikovaných elektrikářů.
A pak jsou tu lidi co ten obor umí, ale o tom že se stanou elektrikáři oficiálně si můžou nechat zdát, protože už jim není 15 a nerozhodují se jestli půjdou na intr nebo budou do školy dojíždět. Páč na studium nemají volný čas.
Ideální by podle mě bylo rozdělit elektrikáře na mistry a učně a každej mistr elektrikář by mohl zaučovat svoje učně přímo při praxi, klidně ať to začíná od podržtažky a končí plnou elektrikářskou kvalifikací. Mi neříkejte že by nebyl zájem o učně i v noci a o víkendech? Kdyby z toho čouhala opravdová, placená práce. A vstupenka mezi řemeslnickou šlechtu.
V této republice jsem ovšem nabyl dojmu, že zde se často také dělají elektrikáři z nezaměstnaných lidí bez praxe, a že to je docela provar. Páč něco takového zodpovědně může dělat pouze člověk s praxí. A ta praxe podle mě nemusí být prvoplánově "elektrikařina". Je mnoho technicky praktických lidí co je v práci zaběhlá, co se ale elektrikou jako takovou před tím nezabývali, protože byli třeba automechanici, nebo různí servisáci. Tam se podle mě rekrutujou nejšikovnější "elektrikáři", protože je to pro ně "prostě další práce", mají povědomí o tom jak fungují úkoly a předpisy, dovedou si plánovat práci samostatně, a hlavně se dovedou ozvat když něco nesedí... Zkrátka nejsou z úřadu práce zaškolení v nějakém projektu "znovuzapojení nezaměstnaných do práce".
Ale třeba je to jenom dojem, nejsem žádný velký expert na Českou Elektriku. A co se toho studia po večerech týče, ono to asi existuje ale ne v mém blízkém okolí. Takže jen možná trochu přeháním.
Přeškolování nezaměstnaných ....
Pobavilo mě když jsem si přečetl, že na Ostravsku přeškolují nezaměstnané horníky na programátory.
*Hraničář
Jsem z Ostravy a mne to nepobaví ani trochu. Mne budou chtít přeškolovat na operátora dronů🙈
No vidíš,
budeš si moci hrát jako malé děti, Ty jsou z takové možnosti nadšené.
k článku
...Můžu už říct, že jsme v prdeli? ANO
...Já fakt nevím, co bych mohl ještě udělat. Udělal jsem z Vidlákových kydů polnici, aby byla slyšet na celou zemi. Ale když zatroubím varování, že vláda ztrácí podporu a řeším, proč ji ztrácí, je to vlastně moje vina, protože upozorňováním na vládní chyby nahrávám protistraně. JISTĚ POSLOVÉ ŠPATNÝCH ZPRÁV MUSÍ BÝT VŽDY ZABITI, PLATILO TO ODJAKSTĚŽIVA
...Nejlépe nás spojoval nenáviděný Fiala. A jestli to takhle půjde dál, od roku 2029 nás bude spojovat Rakušan. ZA SOCIKU NÁS NEJVÍC SPOJOVAL ODPOR KE KOMOUŠŮM
A závěrem citát Karla Čapka: „Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní, jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky, kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív, kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslel vždycky jen na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky, kdo mění víru, nemá žádnou… Národ nepředěláš, ledaže bys měl na to staletí, jenom davy můžeš vést dnes tak a zítra tak. Kdo nenávidí, měl v sobě tu nenávist vždycky, kde by se v něm tak najednou vzala! Kdo sloužil, bude sloužit dál, kdo chtěl dobré, bude zase chtít dobré. Ani vůle se nemění. Nedívej se do tváře, která se změnila, nikdo se nestane krásnějším tím, že změnil tvář. Tvrdá zkouška je i tvrdé poznání. Budoucí foliant našich dějin o této době bude mít jeden podtitul: Kdo byl kdo. I dobrá paměť patří k těm stálým věcem, jichž je a bude třeba.“
Vše podstatné už řekli moudřejší než jsem já, nemám co dodat. MMK
Už kdysi Roman Joch...
...prohlásil, že dnes každý politik chce přinášet nové zákony. Prý bude volit každého politika, který nebude zavádět zákony nové, nýbrž rušit ty staré.
To by byl vhodný volební program pro Stačilo!
Rušit, rušit a zase rušit:
Každý zákon, který nařizuje, jak se má občan chovat, je byrokracie. Zůstat by měly jen zákony, které nařizují neškodit, platit státu desátek a tím to hasne.
Ano, co sám nemáš rád,
nečiň druhému!
Já si tak představuju že kdybych měl tu moc, tak bych každému oplácel stejným, podle biblického: "Oko za oko. zub za zub!" Prý to ale i znamenalo, že pachatel nemá být trestaný více. Prý to tak kdysi měli v Egyptě. Když někdo někoho zbil, tak sám byl úředně spráskán. Kdo někomu vyrazil zub, byl mu tentýž bez umrtvení vytrhnut. Když někdo někoho zavraždil, byl popraven. Já si tak představuju, že násilník, který by znásilnil ženskou, by byl nahý přivázán na Staromáku k pranýři, dotyčná by dostala do ruky bejkovec, a můžeš mu dát 5 (10?) ran. Za malou holku bych ten bejkovec dal do ruky tatovi. Podobně bych naložil s jakýmkoliv jiným násilníkem. Jsem si jist, že max. po 3 exekucích zveřejněných v TV, by násilí v ulicích silně pokleslo. A když už nemáme ten trest smrti, pak nějakých 16 let za vraždu, po 2/3 možnost propuštění, je výsměch. Trest minimálně tak, jako za socialismu - 25 let nebo doživotí.
Náš přítel a vzor, demokratické USA, poslal i 14 letého 4 násobného vraha do vězení na doživotí, bez možnosti předčasného propuštění. Z toho si máme brát příklad a ne od nějakých ukňučených humanistů.
Oko za oko...
... a celý svět bude slepý.
Vůbec samotná myšlenka trestu je dědictvím jeskynního člověka, který neměl ve své moci jinou obranu než pomstu. Pokud se nepomstil, hrozilo mu, že se to (ať už jakékoli příkoří) bude opakovat. Proto byl zván primitivem, protože mu nedošlo, že potrestaný z druhé jeskyně měl kámoše, kteří se zase šli mstít nazpátek a tak to pokračovalo dokola až do dneška.
Podle mého by se mělo zvažovat,
Obvykle odstranění příčiny z bodu 1) už činí další kroky zbytečnými. Navíc, pokud je odpověď na otázku 3) záporná, postrádá trest smysl, protože se trest stává eskalací.
Tyhle tři body nevzali v úvahu ani v Izraeli a ani na Ukrajině. Proto jejich "oprávněná obrana" nevede k míru, ale jen k dalším tisícovkám mrtvých bez jakéhokoli řešení.
Trest je vlastně totéž, jako když chciválci říkají, že na Palestince nebo na Rusáky platí jen síla. Výsledek všichni vidíme. Je odpovězeno vždy jen další silou.
Trest tedy není univerzální řešení, protože nijak negarantuje nápravu trestaného. Viz Vidlákův článek "Nejhorší obranou je útlak"
A ještě poznámka k těm násilníkům. Dovolím si sprostou hlášku: "K*nda proti vodě, utáhne tři lodě". Takže jakýkoli trest pro násilníka je zbytečný, protože to při zatmění mozku udělá zas. Takže jedině izolace, nebo s tím bejkovcem přitlačit, aby ty chutě už z principu nemohl mít.
Vrazi pak se potrestat také nedají, protože těžko můžou podat důkaz o tom, že "už to nikdy neudělají" (čest výjimkám). Tam - s ohledem na možný justiční omyl, který nelze nikdy vyloučit - je doživotí smysluplné opatření (nikoliv trest), protože pro společnost je to asi jediný způsob obrany před další vraždou.
Říká ti něco jméno Ludvík Vaculík?
V devadesátkám míval v Zemědělských novinách fejetony. A v jednom se právě nad touto otázkou zamýšlel. Co jsem si zapamatoval - jako tedy ta humanistická společnost odmítáme tu mstu. A proto obžalovává nezávislý státní zástupce a soudí nezávislý soudce. Všichni se starají, aby obviněnému i později odsouzenému byla přiznána všechna možná práva - je o něj pečováno, aby neutrpěl nějaké trauma. V současnosti nesmí být ani nucen do práce.
Ale co ta oběť, či pozůstalí? Ti musejí být zticha - držet hubu, ale mohou někde v koutku tiše plakat. Nesmí nic namítat proti rozsudku. Nesmí se v průběhu procesu k němu vyjadřovat. Obžalovaný i odsouzený může. Má více práv, než ta oběť.
A co se týče justičních omylů? je zajímavé, že nejvíce jich je právě v těch nejsvobodnějších a nejdemokratičtějších státech - USA a Británii. Po Velké Sametové se naši disidenti vrhli na rozsudky "komunistických" soudů aby ukázali tu zrůdnost "komunistické spravedlnosti". A co zjistili? Vyjma 50. let, kdy ovšem nedošlo k justičním omylům, to byly politické vraždy na politický příkaz, nenašli žádný omyl, žádnou chybu. Jak je to možné, že "komunistická" kriminálka pracovala lépe než ty demokratické? A když nyní vidíme ty tresty i za brutální vraždy dětí, tak upřímně? JE Z TOHO K BLITÍ!
*Hraničář "Z toho si máme brát příklad..."
Brát si příklad i z toho, že tam nedávno 2x popravovali vražedkyni, a když to přežila i podruhé,
tak zvažují, jak to provedou do třetice?
Nevím to sice jistě, ale v literatuře by to možná k dočtení bylo,
že v Evropě - pokud se s odsouzeným utrhl provaz, měl dostat milost,
a jenom právě v té zmiňované zemi to neplatilo a dostal nové lano.
A proč si chceš brát příklad právě z USA?
Tam, např., pravda, už před 100 lety, oficiálně popravili 14 letého kluka, samozřejmě černého, obžalovaného ze dvou vražd. Už tehdy mnoho lidí v jeho vinu nevěřilo. Ale bílá porota měla jasno. Teď se pozůstalí domohli rehabilitace.
Rozvod po americku
Scott Ritter, 16. října 2026, zkráceno
V roce 1969 měl v americké televizi premiéru pořad Love, American Style – „Láska po americku“. Běžel pět let a různé celebrity v něm hrály krátké scénky o lásce a vztazích. Dnes ale nebudeme mluvit o lásce. Dnes to bude její možné pokračování: Rozvod po americku. A nemám na mysli rozvod manželství. Mluvím o něčem politicky mnohem významnějším – o podle mého názoru končícím vztahu mezi Donaldem Trumpem a Volodymyrem Zelenským.
Manželství z donucení
Nikdy to nebylo manželství z lásky. Trump si tento vztah nevybral, zdědil ho po Joeu Bidenovi. Už během Trumpova prvního prezidentského období byl Zelenskyj součástí aféry, která vedla k Trumpovu impeachmentu. Přesto se po Trumpově návratu do Bílého domu zdálo, že oba dokázali staré spory překonat. A vztahy byly nějakou dobu dokonce velmi těsné.
Podle mého názoru Spojené státy poskytovaly Ukrajině zpravodajskou a plánovací podporu při útocích hluboko na ruském území – včetně útoků na ruská energetická zařízení. Americké zpravodajské informace pomáhaly Ukrajině vybírat cíle a uskutečňovat útoky. Dnes je ale tento vztah podle všeho u konce.
Problém jménem ruská nafta
Bezprostředním důvodem sporu se stal Trumpův krok umožňující dovoz ruské motorové nafty do Spojených států. Zelenskyj proti tomu vystoupil. Jeho argument je pochopitelný: pokud Západ nakupuje ruské ropné produkty, poskytuje Rusku peníze, zatímco Rusko vede válku proti Ukrajině.
Pro Trumpa však začíná být důležitější něco jiného – americká ekonomika. Spojené státy se potýkají s problémy na trhu s energiemi. Vyšší ceny pohonných hmot se postupně promítají do cen dopravy, potravin i dalšího zboží.
A tady si připomeňme slavnou větu z prezidentské kampaně Billa Clintona v roce 1992: „Je to ekonomika, hlupáku.“ Právě tato věta podle mě vysvětluje současné Trumpovo jednání lépe než všechny geopolitické teorie.
Zahraniční politika končí u domácích voleb
Trumpa čekají důležité volby do Kongresu. Pokud republikáni výrazně neuspějí, může přijít o možnost prosazovat svoji politiku během zbytku prezidentského období. Proto se zahraniční politika podřizuje domácí politice.
Existuje staré americké pravidlo: „Veškerá politika je místní.“ Jde však o to ovlivnit vnímání. Vnímání těch nejhloupějších lidí na planetě ohledně světa, ve kterém žijeme – tedy amerického lidu, kterému jde jen o ekonomiku, o to, co má v peněžence a na účtu, a v tuto chvíli hlavně o to, jaká je cena benzínu u čerpací stanice. Trump proto potřebuje přesvědčit veřejnost i trhy, že má energetickou situaci pod kontrolou. Evropa podle dostupných informací uvolňuje část svých zásob nafty a Trump současně uzavřel dohodu o dodávkách z Ruska. Ani jedno samo o sobě světový nedostatek nafty nevyřeší. Politicky však může být důležitý už samotný signál, že vláda něco dělá. Trump se snaží uklidnit trhy a zabránit dalšímu růstu cen.
A právě zde vzniká problém se Zelenským
Pokud Zelenskyj veřejně kritizuje nákup ruské nafty, nekritizuje už pouze americkou zahraniční politiku. Dostává se do konfliktu s Trumpovým domácím politickým zájmem. A to je úplně jiná situace.
Zelenskyj samozřejmě čelí vlastní existenční krizi. Ukrajina potřebuje americké zbraně, protivzdušnou obranu, zpravodajské informace a politickou podporu. Proto nemůže jednoduše mlčet, když Washington začíná dělat kroky, které Kyjev považuje za výhodné pro Rusko. Zelenskyj se podle mě znovu spoléhá na Evropu.
Evropa už jednou Trumpa přesvědčila
Podobnou situaci jsme viděli v srpnu 2025. Trump se tehdy na Aljašce setkal s Vladimirem Putinem. Podle ruské strany tam vznikl základ možné dohody o Ukrajině. Washington později význam tohoto jednání zlehčoval, ale podle mého názoru určitá dohoda na stole byla.
Potom však do Washingtonu přijeli evropští představitelé společně se Zelenským a vyvinuli na Trumpa tlak, aby od dohody s Moskvou ustoupil. A tehdy to zafungovalo. Trump následně pokračoval v podpoře Ukrajiny a Spojené státy dál poskytovaly pomoc potřebnou k ukrajinským operacím proti Rusku. Jenže dnešní situace je jiná.
V roce 2025 Trump neměl bezprostředně před sebou rozhodující volby do Kongresu. Teď je má. A proto si podle mě nemůže dovolit, aby zahraniční politika poškodila americkou ekonomiku a následně republikány ve volbách.
Mění se také vztah Washingtonu k Evropě
Současně se zhoršují vztahy mezi Trumpovou administrativou a evropskými spojenci. Marco Rubio i viceprezident J. D. Vance v poslední době Evropu ostře kritizovali. Trump zase kritizuje směřování NATO a evropskou představu dlouhodobé konfrontace s Ruskem. Současně začal odpovědnost za neúspěch mírových jednání mnohem více přenášet na Zelenského. Je na tom jistá ironie.
Zelenskyj byl dlouhou dobu Spojenými státy i Evropou povzbuzován, aby nepřijal dohodu, která by mohla být chápána jako kapitulace před Ruskem. Nyní mu Trump v podstatě říká: Měl jste mír uzavřít. A Trump momentálně potřebuje ještě jednu věc – aby Zelenskyj přestal veřejně komplikovat jeho politiku. Jenže Zelenskyj si něco takového nemůže dovolit, protože bojuje o přežití Ukrajiny i svého politického vedení.
Rozvod po americku
A tak se dostáváme zpět k našemu „manželství“. V roce 1913 napsala Edith Whartonová román The Custom of the Country (Zvyk země). Popsala v něm mimo jiné manželství jako nástroj společenského vzestupu – vztah, který není založen na lásce, ale na vzájemném prospěchu.
Takový byl podle mě od počátku také vztah mezi Washingtonem a Zelenským. Nebyl založen na přátelství. Obě strany ho potřebovaly, protože jim přinášel určité výhody. Ukrajina získávala americké zbraně, peníze, zpravodajské informace a politickou podporu. Američtí představitelé zase mohli podporu Ukrajiny prezentovat jako nástroj své zahraniční a bezpečnostní politiky.
Jenže vztah funguje pouze tak dlouho, dokud z něj mají prospěch oba. A právě to se nyní mění.
Trump a Zelenskyj dnes potřebují rozdílné věci
Zelenskyj potřebuje pokračující americkou podporu, protože bez ní se situace Ukrajiny výrazně zkomplikuje. Trump naproti tomu potřebuje nižší ceny energií, klidnější ekonomiku a dobrý výsledek republikánů ve volbách do Kongresu. Jestliže se tyto dva cíle dostanou do přímého rozporu, vzniká otázka, kdo má silnější postavení. A zde je poměr sil jednoznačný.
Spojené státy nepotřebují Ukrajinu ke svému přežití. Ukrajina však americkou podporu potřebuje velmi výrazně. Proto si myslím, že pokud konflikt mezi Trumpem a Zelenským skutečně dospěje do bodu, kdy si Washington bude muset vybrat mezi domácími americkými zájmy a pokračující podporou současné ukrajinské politiky, Trump dá přednost americkým domácím zájmům. Pro Zelenského a pravděpodobně i pro Evropu by to mělo velmi vážné důsledky.
Tomu říkám rozvod po americku. A jestli k němu skutečně dojde, bude to rozvod, v němž má jedna strana mnohem silnější vyjednávací pozici než druhá. To je pro dnešek všechno. Až mě zase něco napadne, určitě vám o tom povím.
*Nejsem jeho fanoušek.
Trump prohlásil, že se Zelenským už jednat nechce.
Americký prezident Donald Trump nechce jednat s prezidentem Volodymyrem Zelenským, protože je přesvědčen o tom, že ukrajinská hlava státu odmítá jednání s Ruskem. Šéf Bílého domu to řekl v rozhovoru pro televizní kanál Newsmax.
„Nechce vyjednávat. Říká, že chce vyjednávat, ale nechce. Ne, nejsem velkým fanouškem Zelenského,“ řekl Trump. Podle něj Zelenskyj „není člověk, se kterým bychom měli jednat“. Dodal, že pokud bude uzavřena mírová dohoda s Ruskem, bude bez účasti současného ukrajinského prezidenta.... (novinky.CZ)
Ukrajina je válka mezi USA a Ruskem.
Když čtu veškeré ty keci, tak jdou na mě mdloby. Informovaný jedinec ví, že je to válka mezi USA a Ruskem. USA nevyšel plánovaný převrat v Rusku. Každý vůl ví, že 20 mil. Ukrajinců nemůže porazit 140 mil Rusů. Kolik Ukrajinců přišlo a ještě přijde o život je nezajímá. Jsou to jen Slované. Ty již Hitler chtěl všechny vyhubit. A stále je mnoho Slovanů co lezou Anglosasům do prdele.
No, Ukrajinci opět splnili svůj historický úkol.
Nejprve dělali užitečné idioty Hitlerovi a dnes vychcanému západu v čele s nejnebezpečnějšími USA. Mají holt to, co chtěli a co si následně zasloužili. Obávám se, že i vlezdoprdelští Češi s pomocí západu dopadnou podobně.
Ta rozsvícená Vidlákovna
vypadá za soumraku jako "Danova archa"..
Danova?
Nemyslel´s Noemovu?
>Hraničář dne So, 17. 10. 2026, 00:28
Jan Tománek: Archa knih.... řekl bych.
Poslušně hlásím,
že je v Praze u Bucků stále zhasnuto, zatímco u Vidláka se konečně svítí!
Pokud kráčíš cestou rovnou, nemůžeš se minout s Vidlákovnou.
Archa Danielova, samozřejmě,
protože ta Noemova kdysi splnila svůj účel a leží v ikeálním stavu kdesi na Araratu. Danova archa teprve začíná zachraňovat...
Degener
Je to tak, u nás se nestíhá. Dokonce musí pracovat i důchodci v 74 letech a ti taky nestíhají
https://degener.cz/pracujici-duchodce-ktery-nestiha/
Kdybych
já měl svojí archu, nevzal bych na ní žádného lampasáka a ani monarchu. Neberte to jako hloupou pózu, ale na své arše mám raději kozu.
P.S.
Když má koza svůdné kozy, pak nezabrání lidskému hříchu vůbec žádní bozi.
*Zauber "Kdybych já měl svoji archu.."
Na žádnou záchranou archu nepouštět hlavně monarchu,
ani tu jeho ozdobu "zcela soukromou osobu".
Něco mi varovně říká, že ani soudce, politika,
redaktora či novináře, co kopou za bruselské tváře.
Stačí vybírat, na mou věru, jen podle (v tváři) charakteru.
(Copak je pro nás novina, co leze z ksichtu Xxxxxxx? Tedy např nějakého komunikátora?)
Hm, @FosilieN.
Nojo, no.
(Seznam) Řidiči autobusu?
Nepotřebujeme, přivezli jsme si jich 300 ze zahraničí...
Vojáky? Nepotřebujeme, dostaneme je ze zahraničí!
Doplnění k řidičům a vojákům
Vlastní potraviny? Nepotřebujeme, koupíme si je v zahraničí
V Česku sílí šedý trh s peptidovými injekcemi...
Češi nechtějí píchat, ale chtějí být píchání. Tahle divná doba je přímo k posrání.
Motoristé svůj problém už tuší, jenom díky Danuši.
*Zauber/Danuše
Zato ty její výfuky se nezadřou nikdy. Nula od nuly pojde, i proto Danuše - jednou na tě dojde.
Zdechovského blbost dosáhla mezinárodního věhlasu.
Tvrzení, že útoky ukrajinských dronů na tři datová centra ruské IT společnosti Yandex mezi 8. a 11. říjnem 2026 vedly k náhlému poklesu tzv. ruských botů na sociálních sítích a drastickému poklesu počtu sledujících „pravicových“ účtů, bylo na jedné straně dezinformací mezi mnoha lidmi, která se – a zde jsou skutečně vhodné termíny jako „drastický“ a „náhlý“ – rozšířila během několika hodin, zejména na X.
Jak se často říká, online koluje mnoho absurdně falešných narativů. V tomto a mnoha dalších případech by se nikdy nemohly dostat ke stovkám tisíc lidí, kdyby je nešířili dobře mínění jednotlivci z politiky a médií, kteří současně volají po přísnějších opatřeních proti „dezinformacím“. A konečně, za čtvrté, protože příběh o dronech a robotech dokonale zapadá do velkého příběhu všemocných ruských loutkářů, kteří tahají za nitky po celém světě.
Na začátku tohoto mnohostranného příběhu stojí grafika, jejíž tvůrce se doposud podařilo zůstat v anonymitě.
Mimochodem, tento zjevně umělou inteligencí generovaný nesmysl neobsahuje žádnou zmínku o souvislosti s útoky ukrajinských dronů na datová centra patřící ruské společnosti Yandex, což je souvislost, která skutečně existovala. Tento odkaz vytvořil pouze český europoslanec Tomáš Zdechovský, který graf okomentoval slovy: „Tolik řečí o německém vlastenectví… pak spojení s Ruskem klesá.“
Co přesně myslí slovem „propojení“, zůstává nevysvětleno. Tvrdí však také: „Online aktivita kolem AfD náhle prudce klesá,“ ačkoli samotný obrázek o straně nic nezmiňuje. Neuvádí ani žádné vlastní důkazy na podporu tvrzení, že online aktivita „kolem AfD“ náhle poklesla.
Abychom šli rovnou k věci: Autentické výsledky měření neukazují absolutně žádný pokles dosahu ani počtu sledujících u účtů AfD a uživatelů blízkých AfD po zásahu proti datovým centrům Yandexu, ani u pravicových stran v jiných zemích. Nedochází ani k obecnému poklesu aktivity botů, ačkoli je obecně obtížné určit, které uživatelské účty provozují stroje, a ne lidé. Valdemar Osted, technický ředitel digitální společnosti Common Consult, zkoumal aktivitu účtů AfD i MAGA a k příběhu o „odpadkové grafice“ z datových center z dronů napsal: „Zkontrolovali jsme to. Nevidíme to.“
A teď toto:
Polský vojenský analytik Jarosław Wolski se na síti X z října 2026 veřejně omlouvá za šíření nepravdivých informací a falešného grafu týkajícího se údajného poklesu aktivity botů a podpory strany AfD.
Pozadí události:
• Falešná zpráva: V říjnu 2026 se na sociálních sítích (včetně platformy Threads) začal šířit virální graf a zpráva tvrdící, že pohyb botů a falešných účtů okolo německé strany AfD (či v širším kontextu po útocích na datová centra) prudce opadl o 56 %.
• Zapojení osobností: Na tuto informaci či narativ tehdy v dobré víře naskakovala řada veřejných činitelů, komentátorů i politiků (včetně polského ministra koordinátora speciálních služeb Tomasze Siemoniaka nebo některých komentátorů v Česku).
• Odhalení dezinformace: Server Niebezpiecznik s odvoláním na zjištění výzkumných institucí (např. CeMAS, Hasso Plattner Institut, Polisphere) a německé novináře doložil, že graf je smyšlený / generovaný a data o „vymizení botů“ neodpovídají skutečnosti.
https://x.com/wolski_jaros/status/2109879457456484584?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2109879457456484584%7Ctwgr%5E6faf5b209a8200b90c4e0f761bb5b9273798f400%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tichyseinblick.de%2Fdaili-es-sentials%2Frussen-bots-desinformatoren%2F
Pražské Palermo a jeho Cosa Nostra
vítězí všude a to pěkně zostra.
Evropští lídři vyzvou Zelenského, aby brzdil s kritikou Trumpa.
Blbost, až Zelenský porazí Rusy, tak to nandá i těm Američanům.
Já se z toho poseru, co je vidět z Bruselu!
V Bruselu na koberci dává Macron francouzáka německému Merzi.
"..dává Macron francouzáka Němci Merzi"
A co nastane-li doba, že dostanou "rusováka" oba..???
Západní teplouši
se o poražení Ruska opět marně pokouší.
USA kolonizují Evropu
Protože Trump nedokáže americkým firmám vyvážet naftu za tržní cenu, přinutil EU, aby její členové ze svých státních rezerv dodávali naftu za uměle sníženou cenu do USA! Tím chce Trump udržet nižší cenu nafty na americkém trhu, aby ještě více nenasral voliče, kteří by mu to ve volbách spočítali.
Až to skončí, budou muset státy EU doplňovat své rezervy za tržní cenu – pravděpodobně o 100% dráž, než prodávaly.
Perfektní analýza sebedestrukce EU, české titulky možné:
Richard Wolff & Michael Hudson: BREAKING: Oil Tanker Ablaze in Gulf of Oman, SHIPS SINKING
https://www.youtube.com/watch?v=_lH_37A6R4g
Přidat komentář