Tak nám skončily mírové rozhovory v Abů Dhabí, které nebyly o tom, že se Rusové stáhnou z Ukrajiny, ale že se Ukrajinci stáhnou z Donbasu. To nejstřízlivější, co se o nich dá říct, je, že skončily bez výsledku. Banderovská klika chce bojovat dál, protože bez ohledu na stav Ukrajiny, válka pořád vydělává na další zlaté hajzlíky, protože pořád se ještě najdou evropští hejlové, kteří to platí. Američtí vyjednavači míří do Moskvy, aby se zeptali přímo Putina, co si o tom všem myslí a pak prý pojedou za Zelenským, toho času v Dublinu.
O evropské účasti se lakonicky vyjádřil hlavní ruský vyjednavač Medinský, který řekl, že Evropa žádné mírové návrhy nepřinesla, tak nebylo o čem diskutovat.
Čas pracuje pro Ukrajinu, říkali. Na Rusko dopadnou sankce, ty oslabí ekonomiku, mezitím jim dojde nafta, granáty, vojáci i jídlo, stačí jen vydržet nálety Kalibrů, Iskanderů, Onyxů a Orešniků. Ukrajina zvítězí, Rusko se rozpadne. A tak se už pátým rokem díváme, jak se fronta pomalu posouvá směrem k Dněpru, na dveře klepe finanční krize, kterou spustí předlužení Francie, plynové zásobníky jsou poloprázdné, nemine den, aby policie nerozkryla nějaké doupě ukrajinských podvodníků, co si narýžovali na sociálních dávkách… a celé to slavné vítězství korunovala právě ta současná jednání, kde všichni chtěli zastavit boje na linii fronty, jen Rusko to už nechce, protože vyhrává a čas pracuje spíš pro Putina než pro Zelenského. Když to Rusko ještě chtělo a my to navrhovali, byla to kolaborace s nepřítelem.
Po včerejšku bude Ukrajina zase v horší pozici a naše pravdomluvná mééédia to budou označovat za vítězství.
Ve stejné době Íránci rozdávají jodové tabletky obyvatelstvu, protože pevně počítají s jaderným úderem, v Hormuzu prý ve středu shořely další dva tankery a ceny ropy zase začaly růst, protože Trump přetal mluvit o konci války s ajatoláhy. V Polsku zároveň probíhá velké cvičení vojsk NATO nedaleko Kaliningradu a Rusové pravidelně a soustavně varují, aby se nikdo o nic nepokoušel. Jednotu a protiruské odhodlání poněkud narušuje polský prezident Nawrocki, který se postavil do čela milionového pochodu za záchranu vlasti. Ve Varšavě demonstruje proti vládě milion lidí, ovšem premiér Tusk prezidentkému ultimátu nevyhověl a v době vydání tohoto článku stále ještě neodstoupil. Ale nějakou blbost určitě udělá…
Česká republika se hentoho polského vojenského cvičení okatě a hlasitě neúčastní, místo toho jel Karel Havlíček na Ukrajinu s velkou podnikatelskou delegací. Podle mě to bude stejně úspěšný obchodní model, jaký předvedla Škodovka v Číně. Nejdřív se tam dlouho budou nalévat investice, pak přijde nějaký Lipavský, který to zničí jedním prohlášením a následovat bude ticho po pěšině. Ale to hlasité zdůrazňování, že v Polsku necvičíme a u ničeho nejsme, je mi tak podezřelé, že mám skoro chuť se vsadit, že se tam kolem Kaliningradu zřejmě má něco stát. obzvlášť teď, když Tusk vidí, kolik Poláků si přeje, aby byl obviněn z vlastizrady a skončil v báni. Minule stačily baterky ruských pohraničníků, aby tam posílal speciální jednotky.
EU zase schválila rozmístění vojsk na Ukrajině… ale až po válce. A nikdo nezdůrazňoval jistý drobný detail, že EU žádná vojska nemá. Nad Litvou zase honily naše stíhačky jakýsi dron, který prý přiletěl z Běloruska, pak vletěl do Polska a pak se zase vrátil zpátky do Litvy. Raketa vystřelená za stíhačky dron minula a nadělala nějaké drobné kolaterální škody… Jediné, co je přesnější než nepřátelská raketa, je přátelská raketa.
U nás v Kotlince je ale všechno v nejlepším pořádku, protože presstitutky začaly řešit zdravé obědy ve školách. To byla včera zpráva dne. Plaga s Vojtěchem sice zachovali plnohodnotně inkluzi, ale zrušili závazná nutriční pravidla pro vaření ve školních jídelnách a změnili je na pouhé doporučení. Naše strážce hodnot a morálky to samozřejmě zvedlo ze židle, protože ztrácejí další věc, na které svými kontrolami rejžovaly neziskovky. Naštěstí, tento vesmírný problém se brzy vyřeší sám od sebe, protože i letos budeme mít další pokles porodnosti a nový rekord v počtu nenarozených dětí.
Milion chvilek už také odstranil z nabídky své předražené večerníčkovské čepice, takže pravdě a lásce nic nebrání, aby se sjela na Letné a tam v dešti a zimě provolávala slávu Rakušanovi s Grolichem. Minář už není šmejd co prodává hrnce, už je zase stejně pevně hodnotově ukotvený jako pan prezident, co přiletěl z Maroka, hodil lístek do urny a zase odletěl.
Vlastně, jeden problém máme. Principál Divadla na Jezerce, Jan Hrušínský, si postěžoval, že mu přišel stotisícový nedoplatek za elektřinu. Prý za to může určitě Babiš a rozhodně za to nemůže ani lipská burza, ani emisní povolenky, ani krize v Perském zálivu. Může za to Babiš a basta. Chudák Jeník v tom totiž neumí chodit. Nevzal si příklad z Bolka Polívky, který s brněnskou ODS obrazil celou předvolební kampaň a dostal za to pro své divadlo tolik dotací, že už ani nepotřebuje diváky. Hrušínský je s prominutím tak neschopný, že ani neumí podojit pražský erár a to už je co říct.
Jo a také se na burze nějak přestalo dařit Strnadově CSG. Firma prý zveřejní nepříliš dobré kvartální výsledky… Zřejmě už to nejsou jen Američané, kdo už nechtějí sypat peníze do černé díry na Ukrajině a tak už kšeft s granáty nekvete jako před rokem. To ale neznamená, že to všechno nezaplatí Němci a jejich lokajové. Babiš s Ficem sice poslali Merze s jeho nápadem, zablokovat unijní rozpočet, do brusele, ale myslím, že se tato odvaha ještě bude přehodnocovat. Merz se sice v Německu netěší kdovíjaké popularitě, ale pořád nám může pořádně zasolit.
Ale abych skončil pozitivně, nenechte si ujít přímý přenos České televize z oslav sedmnáctého listopadu. Bohužel neuvidíte, jak libtardi plivou na Babiše, protože ten bude v Izraeli kupovat Iron dome a neuvidíte tam ani Hřiba a další poslance, kteří sice Babiše kritizovali, že na Národní třídě na sebe nenechá plivat, ale sami letí na Tchajwan. Zato ale uvidíte komoušského lampasáka a kolem něj budou poskakovat stovky Večerníčků. Doufám, že z toho budou nějaké dobré fotky, protože tohle nám naše děti nikdy neuvěří.
Mám i druhé pozitivum. V sobotu se v Praze koná konzervativní konference SOSP, kde bude mít Institut českého venkova a naše vidlákovny také svoje zastoupení. Účast bude široká, celoevropská a pokud mohu posoudit, ani ztráta Orbána, ani ztráta Vučiče na tom nic nezměnila. Oni totiž vytvářeli organizace, které zpravidla přežijí své zakladatele a pokračují dál.
Pořád je za co bojovat a pořád máme spojence.
_________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
Západní demokracie byla vždy řízenou oligarchií
Dostal jsem se k textu rozhovoru dvou amerických ekonomů Michaela Hudsona a Radhiky Desaiové z Geopolitical Economist, 3. listopadu 2026. Rozhovor by byl pro VK příliš dlouhý, tak jsem vybral jen jejich pohled na demokracii.
Západní civilizace se lišila od všeho, co jí předcházelo. V době bronzové, v Mezopotámii a Egyptě, existovali vládci, kteří zabraňovali vzniku oligarchie tím, že odpouštěli dluhy, a kteří v oligarchii viděli nepřítele vládců snažících se udržet ekonomický řád. Cílem bylo udržet obyvatelstvo spokojené, aby neutíkalo. Ale Západ žádnou takovou instituci neměl. Neexistovala žádná centrální moc, žádné království ani císařství, dokud se neobjevili králové, kteří v podstatě zastupovali oligarchii, jejíž byli sami členy.
Když se podíváme na celé dějiny západní civilizace, zjistíme, že už Aristoteles kdysi dávno tvrdil, že státní zřízení, která se označují jako demokracie, jsou ve skutečnosti oligarchiemi – tedy systémy, v nichž vládne úzká skupina mocných. A právě v tom spočívá problém, který oligarchie řeší už možná dva a půl tisíce let: Jak zabránit skutečné demokracii, tedy vládě většiny, a zajistit, aby moc zůstala v rukou menšiny?“
Myslím, že je pro nás velmi důležité si uvědomit, že až do 20. století prakticky žádný významný myslitel, včetně Aristotela, nepovažoval demokracii za dobrou věc. Všichni ji považovali za něco strašného, za něco, čemu je třeba zabránit, protože dávala moc těm, kteří nevlastnili majetek, a umožňovala jim jednat proti zájmům majetných. Tehdejší elita byla velmi upřímná ohledně toho, na čí straně stojí.
Ale na Západě nebyla demokracie veřejnosti darována elitami. O demokracii se muselo tvrdě bojovat a vybojovali si ji pracující lidé až ke konci 19. století. Díky tomu, že se organizovali, aby si získali určitý politický prostor a snažili se uplatňovat stále větší politický vliv ve volební aréně. Takto v podstatě sociálnědemokratické strany vybojovaly a získaly tu demokracii, kterou dnes máme v západních zemích.
Právě proto je od počátku 20. století a nástupu masové politiky pro elity většiny západních společností i mimo ně velmi obtížné otevřeně vyjadřovat antidemokratické názory. Takže všichni tvrdí, že jsou demokratičtí, ale neustále hledají způsoby, jak zajistit, aby demokratická práva obyčejných lidí nehrála žádnou roli. A děje se to několika hlavními způsoby, které jsou v podstatě absurdní.
Jedním z nich je samozřejmě odvolávání se na ústavnost a liberalismus, které přesahují demokracii. Tvrdí se tedy, že existují ústavní omezení toho, co může většina udělat. Většina tak například nemůže vyvlastnit majetek žádné části společnosti. To je obvykle ústavně zakázáno. Existuje tedy tento druh omezení.
Druhým způsobem, který se v Evropě v současné době stále častěji uplatňuje, je odvolávání se na nějaký vyšší princip nad rámec demokracie. Říkáte tedy, že hájíte práva Ukrajiny, a bez ohledu na to, jak nepopulární je váš postoj, budete se ho držet, protože je to nějak nadřazené demokratickému principu. A právě to vidíte u lidí, jako je německá politička Annalena Baerbocková, když říká: „Stojím za Ukrajinou, i když si to drtivá většina Němců nepřeje, protože jsem zodpovědná politička“.
Jedním z dalších způsobů, jak omezit demokracii, je však říci: „No, podle obecné představy je demokracie to, že každý může hlasovat. Dobře, musíte nechat hlasovat každého.“ Klíčem, jak se rozhodli staří Římané, je otázka: jak zajistit, aby se jejich hlasy nepočítaly? Římané přidělovali nejbohatším římským voličům prioritní hlasy, které měly mnohem větší váhu než hlasy rolnického obyvatelstva jako celku. A tak když hlasovaly nejbohatší třídy, jejich hlasy tvořily možná jedno až deset procent, ale převážily nad devadesáti procenty řádových občanů. Tím bylo zajištěno, že tam ve skutečnosti nebude žádná demokracie.
A v neposlední řadě utrácíte peníze na volby. Utrácíte peníze na dezinformace, na oklamávání lidí, na to, abyste je svedli k hlasování pro něco, co není v jejich vlastním zájmu. Pokud jste politik a chcete kandidovat v primárkách, nebo pokud primárky vyhrajete a kandidujete jako demokrat nebo republikán proti soupeři, musíte si najít finanční sponzory, kteří zaplatí náklady na kampaň, a zejména výdaje na média – televizní reklamy, rozhlasové reklamy, inzeráty v novinách a veškerou volební kampaň.
Šokovalo mě zjištění, že právě tyto nedávné volby v polovině prezidentského období byly nejdražší v historii USA. Byly dražší než poslední prezidentské volby v roce 2024. Jen si představte, kolik se do toho investuje. A co víc, vzhledem k tomu, jak bezostyšně se elita v dnešní době chová, víme, že lidé jako Elon Musk darovali republikánům téměř půl miliardy dolarů. Řekli to otevřeně. Dali republikánům půl miliardy dolarů, aby mohli vést volební boj. Elon Musk je nejbohatším mužem na světě a i další, téměř stejně bohatí lidé, poskytují mimořádně značné příspěvky.
Webové stránky jako OpenSecrets jasně ukázaly, že částky nejsou jen obrovské, ale že značná část z nich tvoří „temné peníze“. Jsou to tajné peníze. Ve všech těchto ohledech se tedy vynakládá úsilí, aby se zajistilo, že hlas obyčejných lidí nebude vyslyšen. Politici jsou v podstatě na prodej. Američané tomu říkají „pay-to-play“ (zaplať si a hraj).
Jen tak a OT
Už i zahrádkáři na svém foru na sebe kvůli TV vypálnému poštěkavají jak vzteklí psi
Začátek té rvačky je tady:
https://zahrada.online/viewtopic.php?p=89591#p89591
Čt Delenda est!
Další země vedle Francie, Španělska apod. , kde občané stávkují proti drahému bydlení a drahým životním nákladům...
Ale u nás v České republice to máme jinak.
Máme daleko větší problémy - probíhají demonstrace za zachování TV poplatků a hlavním důvodem má být jejich nezávislost a zachování demokracie.
Oproti České republice nemají tak vysoké náklady za bydlení v protikladu s výdělky.
A asi tam tak neřadi exekutorské mafie jako u nas..
A přitom má naše republika snad nejvyšší náklady na bydlení v Evropě...
Odůvodnění konání demonstrací, které jsou zákonné a demokratické tím, že se konají za nezávislost, tak Francie, Španělsko a mnoho dalších koncesionářské poplatky nemají.
Nečetl jsem nikde, že by sdělovací prostředky uvedených zemí nebyly nezávislé a země jsou nedemokratické.
Ale třeba se pletu...
Z toho mi vyplývá, že nezávislost je pouze zástupný problém.
Všechno, co vypustí z hu(úst) je přesně naopak
Z pošahaného světa od pošahaných:
-------------------------------------------------------------------------------
Dění kolem ČT a ČRo bude řešit Evropský parlament
Návrh na zařazení bodu s názvem „Svoboda médií a právní stát v České republice: Ohrožení nezávislosti veřejnoprávních médií“ předložily společně nejsilnější frakce Evropské lidové strany a Zelených.
V EPP je pětice českých europoslanců: Danuše Nerudová a Jan Farský (oba STAN), Luděk Niedermayer a Ondřej Kolář (oba TOP 09) a Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). Ve frakci Zelených je pak pirátská europoslankyně Markéta Gregorová.
Čeští europoslanci z EPP ve svém prohlášení varovali před ohrožením nezávislosti veřejnoprávních médií v České republice a kritizovali plán vlády změnit jejich financování a převést ho pod státní rozpočet, což by podle nich mohlo vést k většímu politickému vlivu na Českou televizi a Český rozhlas.
Zdůraznili rovněž, že nezávislá veřejnoprávní média jsou nezbytná pro fungování demokracie, a vyzvali Evropský parlament, aby podpořil občanskou společnost a lidi protestující za svobodu médií. (seznam, hovinky)
--------------------------------------------------
pozn. Tady opět platí:
Slepému neukážeš..
Hluchému nepovíš…
Debilovi nedokážeš..
Boj o budoucnost ODS začal...
Aspoň to tak píšou titulky v TV.
Osobně z toho mám radost, že další probruselšti šmejdi po ČSSD zmizí v propadlišti dějin.
*
Na druhou stranu vyrostli noví a snad ještě ńebezpečnější...
Spolek který se zašťiťuje podporou starostů.
Jací to jsou kuwaaa starostové? Jen zneužili jejich jméno a funkce a tyjí z toho...
zprávičky
🤡 Péťa Fialů se vůbec nezměnil. Stále má Ukrajinu na první místě, kritizuje Roberta Fica a vydírání Merza by bez mrknutí oka podpořil.
----------------------------------------
📣🇨🇿 Jakl: Poplatky za ČT jsou záminka k mocenskému boji. Celé mi to zavání trochu koordinovanou akcí, kterou někdo podporuje, financuje, někdo si ji přeje.
nečt24
Velké cvičení vojsk NATО
1. Cvičení KOALICJA 26 se účastní 11 států, kteří tvoří tzv. Koalici ochotných. Takže to není cvičení NATO.
2. Tohoto cvičení se účastní cca 5 000 vojáků, takže to asi úplně velké cvičení nebude. Například vojenského cvičení vojsk Varšavské smlouvy Štít 84 v roce 1984 se účastnilo cca 60 000 vojáků.
3. Cvičení probíhá ve vojenském prostoru Nowa Dęba, který je od Kalingradu asi 650 km daleko. To už asi bylo přesnější napsat, že cvičení probíhá blízko Brna (cca 550 km). Ale zdá se že, někomu to asi přijde blízko.
4. A dnešní pochod Varšavou? Tak ten probíhá každý rok, protože dnes Polsko slaví 11 listopadu den nezávislosti. Ale proč to neprodat jako spontánní demonstraci proti vládě, že ano. A pokud jde o počet účastníků, tak organizátoři tvrdili, že to bylo 500 tisíc až 1 milion (což je poměrně značný rozptyl), zatímco magistrát a policie hovoří o cca 250 - 300 tisících.
Přidat komentář