Autor

Štítky

Tak jsme se dneska od našeho premiéra dozvěděli, že náš nejdůležitější příspěvek k míru na Ukrajině představoval milion kusů velkorážové munice, kterou jsme tam v rámci naší muniční iniciativy dodali. Vlastně nechci ani vědět, kolik kusů jsme zaplatili my sami, ale jsem si jistý, že největším donátorem této mírové iniciativy bylo Německo. To vždycky zahahovalo vedoucí úlohu v Evropě pomocí kanónů, případně pomocí legie Kondor.

Nakonec se náš premiér také vetřel na tu videokonferenci koalice ochotných, která řeší, jak odvrátit ten mrzký mír, který na Aljašce pečou Trump s Putinem a kam nikoho neberou. Vzhledem k hysterii, která kolem toho panuje, řekl bych, že už je ruka v rukávě a budou dalekosáhlé geopolitické změny.

Je vlastně naprosto symptomatické, že jedinou nadějí naší skvělé a hodnotnově ukotvené Evropy je rozbití této dohody a pokračování války a zabíjení… Ausgerechnet ve chvíli, kdy Rusové tak zrychlili svůj postup, že se toho polekal i maršál Petrla.

Viktor Orbán už bezotyšně říká, že Rusko válku vyhrálo a teď už jde jen o to, kdy to našim europapalášům dojde. Donald Tusk řekl, že válka na Ukrajině se chýlí ke konci, Rusové píší, že jejich mezinárodní izolace končí a Zelenský hlásí, že pokud bude Ukrajina opuštěna, rozpoutá Třetí světovou válku… Číňané píší o konci války, Al Jazeera píše o konci války, americká média píší o konci války, dokonce i v Africe se mluví o konci války… jen Evropa se postarala, aby sem žádné takové informace nepronikly. A sem do Kotlinky už vůbec ne. Jen PePa řekl, že výměna ukrajinského území za mír by nemusela být tak špatná… Takhle nějak to vypadalo, když se Američané začali stahovat z Afghanistánu…

Někdy se ptám sám sebe, jakým orgánem vlastně Fiala přemýšlí, když se dva dny před možným koncem války pochlubí tím, že k ní přispěl miliony granátů. To jako čeká, že ho někdo pochválí? On nepochopil naši západní subordinaci? On neví, že jeho zásluhy budou zapomenuty stejně promtně jako ty Zemanovy, který také až do posledního dechu bojoval u Kábulu za Prahu? To Fiala nevidí, že teď už to nejspíš není zásluha, ale spíš obvinění?

Dvacet let jsme naši armádu budovali pro Afghanistán. A sotva jsme to měli hotové, naši transatlantičtí bratři se stáhli a neřekli ani „bů.“ Teď zase tři roky budujeme armádu pro Ukrajinu, ale ještě jsme s tím ani pořádně nezačali a naši transatlantičtí bratři se opět stahují. Raději ani nemluvím o těch batozích či stíhačkách, jejichž nákup zrušili i Švýcaři.

Naše mééédia stále častěji píší o novém Mnichovu pro Ukrajinu, ale myslím, že se mýlí. Toto je nová Jalta. Přerozdělí se sféry vlivu, což dneska znamená i sféry uhlovodíkových produktovodů a globálních logistických tras… Poražených se na jejich názor nebude nikdo ptát a poražena je tentokrát celá Evropa. Už tu nejsou žádné vítězné mocnosti, které by si vedle velmocí uhrály alespoň některé výhody a svobody. V Evropě jsou jen ti, co to teď budou muset všechno zaplatit… Cena už je určena. Pět procent HDP na zbraně, které budou drahé, ale bude jich míň než teď.

Do toho zhroucený stát v blízkém sousedství (tak totiž končí všechna americká vojenská dobrodružství), Rusko silnější než kdy dřív a dost zblblých voličů, kteří ještě dlouho budou věřit v blahodárný grýndýl, cenzuru a budou souhlasit s masovou migrací…

I když volby dobře dopadnou, nebudeme to mít snadné. Ale doufejme, že se světový tisk nemýlí a mír opravdu bude. Doufejme, že tato země ve svých dějinách poprvé a naposled přispěla k míru granáty, drony a trhavinou a už nikdy nic podobného nedopustíme.

A doufejme, že nás za to nestihne boží trest.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

Hodnocení

Komentáře

Komentáře k článku

"Jakým orgánem vlastně Fiala přemýšlí..."

...Pokud mají být alfa muži na vrcholu sociálních hierarchií, tak proč je poslední dobou prakticky pravidlem, že na čele společnosti jak v politice, tak v korporátu jsou takoví kriplové a prolhaní duševní chudáci, jako je náš premiér a světový lídr profesor Nutella? Jak je možné, že sprosté novinářské vonuce si neplní svoji funkci a doslova pronásledují Babiše za to, že údajně rozkradl 50 mega v eurosocialistickém vlastnictví, zatímco zloděj a prasák Fiala není konfrontován s faktem, že v jeho vládě došlo k regulérnímu páchání trestné činnosti, nejdříve v kampeličce, potom v kauze dozimetr, následně se při bitcoinové kauze se legalizoval příjem z trestné činnosti ve výši 12-90 miliard?

Jaktože zcela nekompetentnímu a vlastizrádnému smradovi Fialovi prochází gigantické rozkrádání peněz, jaktože mu prošlo odeslání 200 miliard daňových poplatníků bez náhrady na Ukrajinu, kde tyto peníze rozkradl ukrajinský zkorumpovaný režim a to i přesto, že vláda k podobným finančním megatransferům nemá zákonný mandát? Za své čtyřleté vlády rozkradl blbý a nekompetentní betasamec a pičulín Fiala víc peněz prostřednictvím přímých alokací a prostřednictvím inflace, než všichni ostatní za 5 volebních období dohromady a nic???

Nebo smrad Hřib. Ten sprostý kripl se živí tím, že na pražském magistrátě škodí a dělá lidem naschvály. Je to zloděj a kripl, jehož hodnota je ryze záporná. Dalším příkladem je ministr zahraničí Lipánek, což je subalterní mstivý kripl, který je přímo odpovědný za protizákonné personální čistky například v ústavu mezinárodních vztahů. Českou zahraniční politiku tento člověk totálně rozvrátil. Ze sousedních zemí V4 se s námi nikdo nebaví, na východ nás nás registrují jako nepřátelskou zemi s možnými následky v podobě termojaderného útoku a západní země námi pohrdají, vyhryzávají nás ekonomicky a používají v podstatě jako služnou kolonii. Takové desperátní postavení naše země neměla ani při okupaci vojsky Varšavské smlouvy po roce 1968.

Přesto se najdou lidi, kteří podobné odporné slabé a slaboduché neschopné kriply, jejichž hlavními zásluhami jsou vlastizrada a kleptokracie, zvolí do funkce znovu...

https://dfens-cz.com/o-vzpoure-piculinu-a-tajemstvi-nasi-spolecnosti/ úryvek z článku 31.7.

Vidláku

tleskám👏 skvěle napsáno. 10 slepic z devíti 👍

Panu Vidlákovi - o připomínání hříchů

Vážený pane Vidláku,

pokud chcete Německu neustále předhazovat jeho dávné hříchy - viz Váš první odstavec; bohužel to děláváte skoro při každé příležitosti -, tak se nedivte, že Vašemu Stačilo! jsou a budou předhazovány hříchy, které zde páchali komunisté.

Politická zralost občana se pozná také podle toho, že v tomto si dokáže udělat pořádek a umí měřit stejným metrem.

Jiří

To není o připomínání hříchů..

.. ale reflexe staletých zkušeností.

Budu parafrázovat výrok jednoho francouzského diplomata:

"Už od dob Samsona platí, že existuje spojitost mezi účesem a politikou. Vždy, když si němečtí muži začali stříhat vlasy čídále, tím více nakrátko, nikdy z toho pro nás (~~Francouze~~) Čechy nevzešlo nic dobrého"

Chci-li žít s někým v míru a pokoji...

Milý pane RichardeCZ,

můžeme si tomu říkat jak chceme, hříchy, podrazy, zločiny nebo špatné zkušenosti, ale pokud chci s někým nebo vedle někoho žít v míru a pokoji, tak mu jeho stará selhání nebudu připomínat.

Jednak proto, že sám nejspíše nebudu úplně čistý a jednak proto, že nejen syn neodpovídá za svého otce, dědu či pradědu, ale ani žádná generace není odpovědná za činy generací předchozích.

Vše dobré přeje, Jiří.

Má to takové německé narativ

Pane Jiří, ačkoliv nám to ti komunisti příliš nepřipomínali, tak ten komunismus vynalezli naši milí západohodnotoví sousedi. Komunistický manifest, ale hlavně jeho údajné rozvinutí do hodnotové teologie vymyslel německý žid Karel Marx a západní filozofové. To západohodnotoví kapitalisté, nikoliv komunisté, porodili Lenina, Stalina v Rusku a Hitlera v Německu. To jim šlo o suroviny v carském Rusku na východě Evropy, stejně jako i dnes.
Slované jsou pro ně untermensch a vždycky budou. Ideální stav je, když se mydlí a mordují mezi sebou.
Nikdo neželí desítek milionů jejich mrtvých v První i ve Druhé světové válce. Zato o těch milionech židů neustále hovoří celý západní svět. Ani těch deset milionů padlých německých vojáků asi nikoho nemrzí.
Ono to snad nemrzí už ani ty Němce. Proto dnes mají opět "kancléře", který je opět tahá do války proti Rusku. To snad nikdo nevidí? Jsou snad zhypnotizováni tím islámským morem, který si nechali naočkovat stejně jako Pfizerovic vakcíny?

A kam nás tahá naše vláda?

Vážený pane Agarine,

Friedrich Merz je bývalý vysoký manažer Blackrocku, takže z toho usuzuji, že je člověkem kopajícím nikoliv na prvním místě za Německo, ale na prvním místě za USA. Oni si to američtí deep state světovládci umí dobře pohlídat, aby měli na rozhodujících místech v Evropě své lidi a nikoliv lidi Evropanů.

Ostatně, mluvíte-li o Merzovi, který tahá Němce do války, pak nelze nevidět, kam nás tahá Fiala s Černochovou? Do války, že? A to u nás nemáme ani zdaleka tak děsivě tragickou zkušenost s válkou, jako lidé v Německu.

Dobrou noc, Jiří

Potomci svých rodičů

Vážený pane Jiří.
Většina potomků přebírá chování a tzv. kulturu svých rodičů.
Jejich vzory jsou nejen rodiče, ale i jejich prarodiče. Ale také nerodinné okolí a vzory.
Náš národ převzal to vstávání na šestou do fabriky, ale i práci na odpolední nebo noční šichty. Až do důchodu, pokud se ho dožije.
S tím i závist, ale také snahu mít se lépe než včera či minulý rok.
Pro Čechy je tradicí dosáhnout toho prací. Vyzývala je k tomu po staletí jak církev tak jejich páni.
Jiné národy však nevyzývali jejich páni k lepšímu životu prací, ale oloupením souseda.
A s některými sousedy máme v českých zemích staletou tradici.
Naše země neplenili Španělé nebo Angličané, Slováci nebo Švýcaři.

RDG - díky, že jsi zaskočil za INZU..

.. A nyní z jiného soudku.. Dnešní Erik Best má nápovědu pro STAČILO! a Vidláka osobně, doporučuji pozorně přečíst poslední odstavec.

CITUJI:

"Zákaz zeleného hnutí -14. 08. 2025 - EB

Nejposvátnější dokument zeleného hnutí, Rámcová úmluva OSN o změně klimatu, vyzývá vyspělé země, aby zaujaly vedoucí postavení v boji proti změně klimatu. Stanovuje opatření pro změny dlouhodobých tendencí emisí a pro financování a převod technologií do rozvojových zemí. Prvořadými a základními prioritami rozvojových zemí jsou podle tohoto dokumentu hospodářský a sociální rozvoj a vymýcení chudoby, nikoli však vyspělých zemí. Jejich úlohou je nastavení rovnováhy a spravedlnosti prostřednictvím transferu bohatství a technologií. To vystavuje ekonomický a sociální rozvoj v Evropě takovému riziku, že jak vládní, tak opoziční politici v České republice slibují, že ukončí toto „zelené šílenství“. S trochou úsilí by se nyní dalo argumentovat, že ve vynucování změn lidského chování zachází systém emisních povolenek ETS2 příliš daleko.

Když strany vládní koalice novelizovaly trestní zákoník tak, že se za trestný čin považuje propagace „nacismu, komunismu a dalších hnutí, která prokazatelně směřují k potlačení práv a svobod člověka,“ možná tím budoucí vládě otevřely dveře i k zákazu zeleného hnutí."

KONEC CITACE ERIKA BESTA a jeho FS Final Word-u

Osobně soudím, že "Zelené hnutí" opravdu směřuje k potlačování práv a svobod člověka, a to v masovém měřítku. To, že STAČILO! je rozhodnuto se "zeleným hnutím" skoncovat, je fakt, ale je třeba jasně a srozumitelně říci PROČ. Nyní to je "ovčanskou veřejností" a ukřičenou progresivistickou menšinou vnímáno jako něco, co do hnutí STAČILO! přinesla její "komunistická DNA", ale když se to pojme z pohledu trestního zákoníku, tak z toho bude docela poprask na laguně.

Libtardí mééédia se toho chytí.. Když to progresinistické elity dotáhnuly tak daleko, že i Komunisti se stali neohroženými ochránci demokracie, práv a svobod člověka, to to už jsme fakt v loji (z jejich pohledu)..

Já jen žasnu....

... že něco tak hloupého a prolhaného, navíc fy - jalového, trefilo z Brna do Prahy. OMG.

Ač pocházím taky z Brna,…

Ač pocházím taky z Brna, souhlasím. Těch pitomců se Brno elegantně zbavilo jejich exportem do Prahy :-)

To se děje na Slovensku:

Bratislava a okolí je jich plno, Východňárů. V obci mého dětství již převzali radnici - a "Antifico" tam získává přes 60%...

Když to vemete ....

... zkratkou přes landsmanšaft je to kousek. A nemůžete minout.

omyl

Nový digitální režim EU: cenzura pod záminkou „demokracie“

Lucas Leiroz, 13. srpna 2025

https://strategic-culture.su/news/2025/08/13/the-european-unions-new-digital-regime-algorithmic-censorship-under-the-pretext-of-democracy/

V posledních letech se Evropská unie změnila – ne tolik po stránce zákonů, ale spíše v tom, jak formuje veřejnou debatu. Pod záminkou boje proti „dezinformacím“ a předcházení „zahraničnímu vměšování“ budují evropské instituce stále propracovanější systém digitálního dohledu. Nedávná zpráva Globální sítě pro ověřování faktů (GFCN) ukazuje, že za touto ochranářskou rétorikou se skrývá ideologický mechanismus kontroly, který se snaží ovlivnit, co je v evropské politické debatě považováno za přijatelné a myslitelné

Podle zjištění Globální sítě pro ověřování faktů (GFCN) dnes rétorika o „obraně demokracie“ často slouží jako zástěrka pro postupné omezování nesouhlasu v zemích EU. Evropa, kdysi známá svou svobodou projevu a různorodostí názorů, se nyní rychle posouvá směrem k digitální disciplíně. Algoritmy, filtry a přísná kritéria toho, co je „přijatelné“, začínají určovat, kdo může mluvit a co smí být řečeno.

Existuje mnoho příkladů, které podporují tezi o rostoucím autoritářství v Evropě. Chay Bowes, irský novinář a korespondent RT, se stal jedním z terčů této nové formy skryté cenzury. V roce 2024 byl Bowes při pokusu o reportáž z rumunských voleb nelegálně zadržen na bukurešťském letišti a bez jasného právního odůvodnění deportován. Jeho „zločin“? Pokus o reportáž o zrušených volbách po vítězství nezávislého kandidáta kritického vůči EU.

Tento vzorec se opakuje po celém kontinentu. Maďarsko například čelí soudnímu řízení kvůli zákonu o ochraně suverenity, který má regulovat nevládní organizace a organizace financované ze zahraničí. Strany jako Alternative für Deutschland (AfD) byly oficiálně označeny za „krajně pravicové extremisty“, což otevírá cestu k právní perzekuci, cenzuře a politické marginalizaci. A to vše se děje nikoli v klasických autoritářských režimech, ale v rámci takzvaného „evropského projektu“, údajně založeného na právním státě.

Vzestup konzervativních a euroskeptických stran v zemích jako Portugalsko (s raketovým růstem strany Chega), Polsko, Rumunsko a Německo je přímým odrazem prohlubující se propasti mezi technokratickými elitami a vůlí lidu. Snaha umlčet tyto hlasy je nijak nezbavuje legitimity – pouze odhaluje zoufalství systému, který již nedokáže přesvědčovat, ale pouze diktovat.

Zároveň se pečlivě přetváří politický slovník, aby se formovalo veřejné vnímání. Pojmy jako „suverenita“ a „tradiční hodnoty“ se přejmenovávají na „izolacionismus“ a „nesnášenlivost“. Výzvy k mírovým jednáním se překládají jako „ohrožení demokracie“. Nejde o režim s přímou cenzurou, ale o systém nástrojů a pravidel, které mohou být stejně účinné jako jakýkoli přímý zákaz.

Nejsilnějším příkladem tohoto nového modelu je zákon o digitálních službách (DSA), který se stal hlavním nástrojem kontroly informací a řízení toho, co lidé vidí a slyší na internetu v celé Evropě. DSA nejen stanovuje pravidla pro moderování obsahu, ale umožňuje Evropské komisi zasahovat přímo do algoritmů digitálních platforem, požadovat přístup k jejich interním systémům a hrozit pokutami v řádu miliard eur, pokud pravidla nebudou dodržena. Tento zákon tak přesahuje běžnou regulaci – zavádí tvrdou cenzuru, přičemž se tváří jako opatření pro ochranu demokracie a bezpečnosti institucí.

Ve jménu „demokratické odolnosti“ se ve skutečnosti buduje systém kontroly informací, kde je kritika oficiálního narativu klasifikována jako dezinformace, nepřátelská propaganda nebo extremismus. Neexistuje žádná debata – pouze zákaz. Odlišný názor není vyvrácen, je umlčen.

Jak poukázal slovenský právník a člen Slovanského výboru Tomáš Špaček, „svoboda projevu je zaručena, ale svoboda po projevu již není samozřejmá“. Cena za nesouhlas s bruselským konsensem je vysoká: od zákazu sociálních médií po finanční sankce a mediální pomlouvačné kampaně.

Varovným signálem je případ Nové Kaledonie, kde francouzská vláda v roce 2024 zablokovala TikTok, aby „bojovala proti dezinformacím“ během volebních protestů. Poprvé byl na francouzském území státním rozhodnutím deaktivován nástroj sociální mobilizace a hlášení zneužívání. Jednalo se o laboratorní test toho, co se může stát standardní praxí v krizových dobách: uzavřít síť, umlčet hnutí.

Za technicko-právní fasádou se skrývá degradace evropské veřejné sféry. Evropská unie – kdysi bašta občanských svobod – se stává entitou, kde „přijatelný“ projev diktují nevolení byrokraté, chránění před jakoukoli formou odpovědnosti vůči občanům.

Evropský liberální diskurs, který kdysi vyzdvihoval svobodu jako univerzální hodnotu, se dnes používá k ospravedlnění mechanismů symbolické i materiální represe. „Právo na vyjádření názoru“ existuje – pokud se tento názor shoduje s konsensem Evropské komise. Mimo tento rámec existuje pouze mlčení, cenzura a předstírání demokracie.

Svoboda podle EU.

"Máš absolutní svobodu vyjádřit schválený názor" (z internetu)

CNN Rajchl vs. Jakob

Bouřlivý duel na CNN Prima. Rajchl převálcoval Jakoba

Bouřlivá debata Jindřicha Rajchla a Jana Jakoba v pořadu 360° odhalila slabiny české justice, rizika migrace i střet o hranice svobody slova. Rajchl varoval před vládní politikou zastrašování a ignorováním bezpečnostních hrozeb.

prvnizpravy.cz

--------------------

Předseda PRO Jindřich Rajchl naprosto zničil Jakoba na CNN Prima News. Jan Jakob byl natolik nervózní, že málem spolknul skleničku.

@neCT24

...

odkaz ... https://cnn.iprima.cz/porady/360deg/360-11-8-v-22-00

Jakob se nevzmohl na nic,…

Jakob se nevzmohl na nic, jen moralizoval vzdělaného a morálního (sám nevzdělaný bez jakékoliv sebereflexe)

*Bare / UnderDr. Jakob

Poslali ho tam, aby pozurážel Rajchla, kterého si nikdo z nich nepřeje do duelu. Jakob už tam šel s tím, že když na něj nemá, bude ho alespoň urážet. Věty jako "odporné, šílené představení co předvádíte, rasistické, xenofobní, je mi vás líto, jsem v šoku, nehorázné a absurdní..." opakoval pořád dokola, čím lepší reakce od Rajchla, tím víc špíny na něj.

UnderDr. Jakob

Nenalezl jsem titul Jana Jakoba. Pouze to, že několik let studoval. A dokonce paralelně politologii Masarykovic Univerzity v Brně.

Je to tedy takový nedovzdělanec, který raději parazitoval v politice.

Jeho urážky pana Reichela jsou evidentním produktem jakéhosi institutu této Fialovic vlády, kterým vrcholným komunikátorem sprosťáctví je Oťas Folťas, zelený debil, jak se sám tituluje.

Je fakticky jedno, s kým se pan Reichel sejde před obrazovkou, protože zatím nenašel rovného soupeře. Takže vždycky boduje on.

A několik diváků to i vidí. Nerozhodnuté voliče by to mohlo osvítit.

Spíše než bouřlivý duel ....

...To bylo dokonalé politické harakiri pana doktora. Po shlédnutí mohou toto stvoření a příslušnou stranu volit jen mentálně nesmělí jedinci.

Poslední věta Vidláka...

...že nás za to nestihne boží trest. Ne, nesouhlasím. My si ten boží trest zasluhujeme. To, co se dnes děje, za to můžeme my, voliči. A ten podraz s volbami, který "posvětil" p. Ry...ký a národu to bylo fuk. Jdu k těmto volbám a budou to v mém dlouhém životě druhé a poslední. Nikdy jsem na ty kecy o důležitosti voleb nenaletěl. Tyto vyhraje ANO a co bude dál ? ANO jasně a veřejně říká, že do koalice nikdy nepůjde s tím, kdo chce referendum, výstup z NATO atd. No, bude to pro nás voliče zajímavé. Moc zajímavé... LIDÉ, NEVOLTE TU CHÁTRU. Pokud tyto volby nesplní, co očekáváme, budeme na hóóódně dlouho v řiti.

Pomozme Vidlákovi, jak to je jen z naší strany možné. Je tu tři mega seniorů, ti potřebují ty informační BILDY. Kyberprostor je moc nezajímá.

Nikdy jsem nikoho o nic neprosil. Nyní ano, v zájmu nás všech. Tak prosím, všichni do toho.

Milan Au.

Případný mír

Případný mír by byl jen zárodkem další pandemie, zakladatelé Římského klubu teror depopulaci jen tak nevzdají

Pokud je pravdou, že DT nebude jednat o rozdělení území, pak být Putinem bych schůzku zrušil.

Evropa do jednání z pragmatických důvodů opět a znovu hází vidle

https://www.paulcraigroberts.org/2025/08/11/putins-meeting-with-trump-the-triumph-of-delusion-over-reality/

nezbývá nám nic jiného

nežli se modlit, abychom nějakým zázrakem i my spadli do toho ruského světa, jinak nám opravdu pomáhej Stvořitel. Vláda současná ani ta budoucí k tomu nebude mít co říct, snad jen nějaké skryté a neviditelné síly, které nad námi drží ochranou ruku, protože vědí, že ti obyčejní lidé smýšlejí jinak nežli věrchuška a zánik v tavícím kotli muslimského světa si nezasloužíme.

Řeka Yukon

Tenhle obrazek je hezky, ale neni moc verohodny. Tvare hlavnich akteru jsou OK, pozadi a reka Yukon asi taky ale ty oblazky... Takhle nevypadaji ani ty nejdokonaleji ohlazene oblazky treba z vapence na stredomorskem pobrezi. Znam to, sbiram - poznamka I.L. - a podrobne pozoruji ruzne oblazky od detstvi v rekach i v mori. Mam v tom docela zkusenost :) Takze - ty umely inteligente - tohle jsi prehnal a odflakl :) prvnizpravy.cz/summit-trumpa-a-putina-v-patek-na-aljasce-rozhovor-u-reky/ a to pomijim, ze Putin na tom kameni vlastne ani moc nesedi, spis se nad nim jen tak vznasi :)

Řeka Yukon teče krajinou v širokých, stříbřitých proudech... Na břehu sedí dva rybáři, teple zabalení proti větru... Před nimi leží štěrkové lože. Hladké kameny, vyleštěné řekou po tisíciletí. Leží kulatě a měkce v ruce. Už tu nejsou žádné hranaté kameny; neodolaly vodě a časem se opotřebovaly. A tyto kulaté kameny vydrží déle, než kdy vydržely ty hranaté. Nikdo neví, zda se tento den zapíše do historie. Možná zůstane jen obraz dvou mužů na řece Yukon, jak za soumraku vytahují své rybářské pruty. Ale možná právě zde, na tomto symbolickém štěrkovém lůžku, začíná dlouhá cesta k míru, který zahladí všechny ostré hrany. Stejně jako to po tisíciletí dělá voda, končí glosa na PiNews

Fotce nemusím věřit,

symbolika umocněná popisem je ale nadějná. Velmi nadějná !

*ZdeDa

A co chudák Balaštíková! Jak ta by byla ráda kdyby v jejím případě byl zveřejněn jen Vidlakův deepfake :-) To by si oddechla :-) To jsme to dopracovali! Už člověk nemůže věřit vlastním očím a uším :-/

Fotce nemusím věřit,

symbolika umocněná popisem je ale nadějná. Velmi nadějná !

Takto hezky kulaté kameny se běžně nachází..

.. na horních částek potoků a řek stékajících z horských štítů. Menší kameny kulatého tvaru jsou i v říčních sedimentech, říká se jim KAČÍREK. používá se na zásypy tam, kde je třeba aby voda dobře odtékala drenáží, protože to je kulaté, tak je to stále živé a nesoudržné.

Štěrk je naopak nadrcený kámen s ostrými hranami které na sebe dosednou, nerovnosti vyplní drobný materiál, jíl, zemina a po zhutnění to drží. Používá se i jako plnivo do betonu.

Valouny

Nechci se hadat, ale nesouhlasim. Ty kameny na tom obrazku jsou prilis hladke a prilis bochnikovite :) To druhe muze nastat pro ztuhlou lavu (mam dva takove kameny ktere jsem si kdysi privezl jako suvenyr z reky pod Elbrusem ) ale balvany starsich hornin jako je zula byvaji vice splostele (ty horniny nejsou tak izotropni) a hlavne, nikdy nejsou az takhle dokonale omlete. Coz neprekvapi u tvrdeho kremene ale i najit takhle omlety zulovy balvan je opravdu vzacnost. (Nemluvim o tech malych, ne dokonale omletych oblazcich tech je jisteze mozno koupit tuny z prosatych sedimentu (u nas asi casto z Dunaje, mozna i z mensich rek) k obsypani okraju nemovitosti atd.) Dokonale omlete balvany se najdou spis nekde na morske plazi nez v toku horske reky. Ale nechci se prit, muzeme usporadat soutez o nalezeni co nejpravidelnejsiho a nejjemneji omleteho balvanu - mam jich doma na zahrade tez slusnou sbirku. Slozitou - matematiky a fyziky urcite jeste neresenou otazkou je, zda ty valouny maji v idealnim pripade mit tvar blizky elipsoidu - nebo spis nejakeho slozitejsiho "oblazkoidu". Ale shodneme se, ze toto neni ta nejdulezitejsi vec tykajici se sdeleni daneho snimku. :) Dulezitejsi je i to zkoumani ktere detaily tohoto - nebo jineho - zaberu se tomu umelemu inteligentu povedly nedokonale a proc :)

*Kulaté kameny, krása!

Ti dva na obrázku jsou možná dodáni zvlášť, ale i tak na mě dýchla majestátnost a vznešenost přírody, její dlouhověkost oproti lidskému životu a jeho pinožení. Fotka s oběma aktéry ve srovnání s celým monumentálním pozadím je absurdní v tom, že dva prezidenti nepřijeli lovit ryby a kochat se okolím, nýbrž se zkoušet domluvit, jak naložit s faktem, že západní státy mají stálý zálusk na území těch východních, a jsou ochotni se mezi sebou do dnešních dob pořád o to mydlit. Každý ten krásný kulatý kámen tady bude déle než my. Má štěstí, je v místech, kde je klid a mír, a kde blbci, kteří si toho neváží, jsou odtud daleko.

Nechci být za škarohlída,

ale já ten konec války tak jasně nevidím.

Včera si Trump zase pustil hubu na špacír a vyhrožoval...

Hlavne sledujeme velke divadlo

Asi hlavne sledujeme velke divadlo. Predevsim ze strany Trumpa, jak k nemu prispivaji Rusove nevime. Jak to cele dopadne, tezko rict - ale proc nezkusit byt jeste optimisty. Taky je jasne, ze poradne, velke divadlo potrebuje i velky pocet jednani

Přihořívá, přímá demokracie v Německu na dohled

AfD se s 26% dostala do čela popularity německých politických stran,
přičemž jako jediná významná strana v Evropě má ve svém programu
bod 1.1: Lidová hlasování dle švýcarského vzoru

AfD

Spekulace...

Ukrajinsky web strana.today/dohovorilis-li-o-chem-to-do-vstrechi-na-aljaske-tramp-i-putin spekuluje nad moznymi vysledky aljasskeho setkani: Pokud vycházíme z informací mnoha západních médií po včerejším rozhovoru Donalda Trumpa s Vladimirem Zelenským a evropskými lídry, pak před setkáním na Aljašce nemá americký prezident žádné předběžné dohody s ruským prezidentem Vladimirem Putinem o plánu urovnání situace na Ukrajině. Trump chce od něj osobně požadovat okamžité a bezpodmínečné příměří, a to ještě před projednáním územních otázek, a pokud ten odmítne, zavést sankce. Takový výklad však odporuje jakékoli logice. Kdyby Trump chtěl znovu osobně požadovat od Putina příměří a slyšet jeho odpověď, stačil by k tomu telefonát. Pokud se strany dohodly na setkání na úrovni prezidentů, znamená to jen jedno: situace se podstatně změnila, což umožnilo přiblížit se k rozhodnutím, která mohou být (alespoň předběžně) formalizována na základě výsledků setkání. To znamená, že po návštěvě Stevena Whitcroffa v Kremlu již existují určité dohody. Jaké mohou být? V této souvislosti se diskutují tři verze.

První: Trump souhlasil s tím, že Rusku připadnou celé Doněcká a Luhanská oblast, a Putin za této podmínky souhlasil s příměřím na celé frontové linii. Možná se Ukrajině také vrátí území Charkovské a Sumské oblasti, která byla zabrána Ruskem, a fronta v Záporožské a Chersonské oblasti bude zmrazena na současných hranicích. Tato verze je nejrozšířenější v západních médiích. O její aktuálnosti psala některá média po rozhovoru Trumpa se Zelenským a Evropany. A prohlášení amerického prezidenta o důsledcích pro Moskvu, pokud Putin nepřistoupí na mír, jsou jen hrou na veřejnost, aby ukázal, že Trump jedná z pozice síly. Oficiálně takovou variantu dohody (stejně jako ostatní varianty) nepotvrdila ani Rusko, ani USA. Trump však neustále hovoří o výměně území a Zelenskyj dal najevo, že během jednání zaznívají požadavky na stažení ukrajinských ozbrojených sil z celého Donbasu. Pokud je však tato verze pravdivá, hlavní otázkou je, jak přimět Kyjev, aby na takovou variantu přistoupil. Připomeňme, že Zelenskyj opakovaně prohlásil, mimo jiné i po včerejším rozhovoru s Trumpem, že nemá v úmyslu stáhnout vojáky z Doněcké oblasti a že jakékoli územní otázky a další podmínky mírového urovnání bude projednávat až po zastavení palby. V tom ho podpořili Evropané. Mezi Zelenského oponenty v Kyjevě však koluje konspirační teorie, že Bankova již neveřejně slíbila stáhnout vojáky z Doněcké oblasti, například pod záminkou ústupu na výhodnější obranné pozice kvůli prudkému zhoršení operační situace. Neexistují však žádné důkazy pro takovou konspirační teorii. Proto opakujeme, že i kdyby výše popsané dohody mezi Moskvou a Washingtonem existovaly, hlavní otázkou zůstává, co Trump podnikne pro jejich praktickou realizaci. Bude tvrdě tlačit na Kyjev a Evropany a vyhrožovat úplným zastavením jakékoli podpory Ukrajině, včetně předávání zpravodajských informací, a také dalšími opatřeními? Nebo prostě nechá situaci volně plynout a postupně minimalizuje účast USA ve válce? Obě varianty jsou pro Ukrajinu negativní, protože oslabí její pozice na bojišti.

Druhá verze: Putin souhlasil s příměřím ještě před jakýmkoli územním rozdělením a splněním dalších ruských podmínek výměnou za určité ústupky ze strany Trumpa a USA – například zrušení sankcí, oficiální uznání ruského statusu Krymu ze strany Washingtonu atd. Tuto verzi diskutují ukrajinští a západní experti, ale zatím neexistuje žádné potvrzení ani na úrovni úniků informací do médií.

Třetí verze: Putin a Trump se dohodli pouze na snížení napětí, které vzniklo po vyhlášení 10denního ultimáta. Když Trump pohrozil zavedením 100% cla na dovoz energetických surovin z Ruska, hlavní odběratelé ruské ropy, Indie a Čína, v reakci na to odmítli zastavit její nákupy, svět se ocitl na pokraji obchodní války, z Moskvy se opět ozvaly jaderné hrozby, na které Trump reagoval prohlášením o připravenosti na jaderný konflikt.

Další pohyb po této spirále [by] nesl pro všechny účastníky procesu obrovská rizika. A [tak] nakonec se Moskva a Washington dohodly, že ustoupí od hranice, za kterou by mohlo dojít k nekontrolovatelné eskalaci, a uzavřou něco jako příměří: USA upustí od zavedení cel a Putin podnikne určité kroky, které prokáží jeho snahu o mír, přijme nějakou deklaraci, schválí cestovní mapu nebo navrhne vzdušné příměří. To válku na Ukrajině nezastaví, ale umožní USA a Rusku oznámit pokrok a dá důvod upustit od tvrdých opatření proti sobě navzájem. A možná Moskva a Washington dokonce podniknou kroky k normalizaci vztahů. Například v části zrušení některých sankcí. Tato verze je v odborných kruzích velmi rozšířená, i když je v rozporu s opakovanými prohlášeními Bílého domu o záměru dosáhnout ukončení války. V každém případě, i kdyby se právě tato varianta realizovala, znamenalo by to pouze odložení otázky na určitou dobu a Trump by stejně musel vybrat jednu ze tří možností: tlačit na Kyjev, aby učinil Rusku vážné ústupky za zastavení palby; vyvíjet tlak na Moskvu, aby souhlasila s příměřím bez předběžných podmínek (tj. vrátit se k 10dennímu ultimátu), nebo prostě postupně umýt ruce a omezit na minimum jakoukoli účast USA ve válce.

Zároveň je možné, že mezi Trumpem a Putinem za zprostředkování Whitkoffa skutečně došlo k určitým předběžným dohodám o schématu dohody, což umožnilo setkání obou prezidentů. Poté však prezident USA pod vlivem Kyjeva a Evropy rozhodne, že je přehraje na stranu, která je pro Moskvu tvrdší, o čemž Putinovi řekne na Aljašce. V takovém případě by výsledkem setkání nemusel být mír, ale velmi prudká eskalace ve všech směrech: jak ve válce na Ukrajině, tak ve vztazích USA s Ruskem. Je však pravda, že podle informací o tom, že Bílý dům hledá místo pro třístranné setkání Trumpa, Zelenského a Putina již příští týden, doufají ve Washingtonu, že výsledkem jednání bude přece jen příměří.

Pro ty, co by chtěli volit STAN

Téměř miliarda eur: Tolik sociálních dávek vyplatil Hamburk Afgháncům,
neb pracuje pouze každý třetí.

Hamburk od roku 2020 vyplatil afghánským státním příslušníkům na sociálních dávkách přibližně 955,5 milionu eur. Na konci prosince 2024 žilo podle údajů Senátu v Hamburku 32 702 afghánských státních příslušníků. Z nich 9 383 bylo zaměstnáno a platilo sociální pojištění. 17 190 pobíralo občanský příspěvek, 3 036 dávky pro žadatele o azyl a 2 235 sociální pomoc.
https://apollo-news.net/fast-eine-milliarde-euro-so-viel-sozialleistungen-zahlte-hamburg-an-afghanen/

Příspěvek k míru...

Komentáře

"Máš absolutní svobodu vyjádřit schválený názor" (z internetu)