Měl jsem o víkendu další zabijačku a tentokrát jsem měl na čumendě jednu příjemnou partu lidí z Brna. Dobře situovaní, všechno vysokoškoláci, tvoří dohromady firmu, které nechybí ani zakázky ani cash-flow. Taková ta horní hranice střední třídy - už si zajistili rodiny, jejich děti studují nebo budou studovat, zřejmě pak od rodičů ještě dostanou i nějaký ten startovací byt... a stále ještě trocha peněz zbude. Nezbude jich dost, aby měli ambice budovat korporaci, ale zbude jim dost na různou charitu, občanskou angažovanost i dobročinnost podle svých představ.
U mě byli, aby svým dětem ukázali, co je to prase, jak to vypadá, dokud to není v Kauflandu zabalené do polystyrenové vaničky s fólií. V tomto je Brno skvělé - jsou to v podstatě vesnice mezi kterými jezdí tramvaj a skoro všichni si ještě pamatují svoji rustikální minulost, kdy jezdili za babičkou a míchali v kotli škvarky. Je hezké, že se to snaží zprostředkovat další generaci a mají zájem si zavzpomínat na staré časy. Odjížděli ode mě plni nových zážitků a alkoholu. A pro případné strážce zákona a hygienických pravidel hlásím, že všichni byli očkovaní a nikdo si neodvezl ani kousek masa, ani kousek jitrnice.
Proč to všechno píšu...
Hele, já měl doma typické voliče Petra Fialy, kteří ho také volili. Přiměřeně bohaté, mající vlastní firmy, nesnášející Babiše, protože ten přece ničí venkov, lidi živící se přesunováním symbolů na obrazovce, ale zároveň ještě rozumějící slovům jako soustruh, nůž, krumpáč, bagr a pila. Myslel jsem si, že budu muset přetrpět den plný pravdoláskařiny až mi to poleze i ušima, ale ono ne.
I bohatí středostavovští majitelé firem mají obavy. Ventilují to sice trochu jinými slovy než to říkáme my ve Vidlákově, ale jinak je to to samé. Vlastně toho Fialu volili tak nějak z povinnosti. Dělají to okolo nich všichni, bylo by kolem toho moc řečí a tak mu to prostě hodili, ale neočekávají od něj žádnou ODS. Celkem rychle jsme se u slivovičky dopracovali ke všeobecnému závěru, že budoucnost je temná.
Poněkud déle trvalo, než vykrystalizovaly nějaké příčiny tohoto stavu - které samozřejmě vznikly kdysi dávno. Vstup do EU, odevzdání části suverenity, naivita vůči našim západním bratrům, dlouhé zavírání očí nad tím, že třetina lidí u nás značně zchudla a samozřejmě zavírání očí nad tím, že pár jedinců hodně zbohatlo.
Dnešní typičtí voliči ODS nevolili Fialu, aby jim zajistil malý stát, který je nebude omezovat a bude brzdit ambice zaměstnanců, aby si příliš nevyskakovali s platovými požadavky. Volili ho s přáním, aby se stát stal patronem jejich podnikání. Aby se podílel na jejich podnikání, aby ho jistil. Aby přece vláda vyjednala "henty lepší podmínky v EU." Žádná svoboda, ale ochrana. Žádné jak si kdo ustele, tak si lehne, ale propojení se státem. Žádná samostatnost, aby se ve zdravé konkurenci ukázal ten lepší, ale naopak aby stát vyšlapával cestičky a vlastně aby dával práci tam, kde už ji soukromý sektor objednávat nebude, protože mu došly prachy. Dnešní ODS už tu není pro zajištění volného trhu, ale pro komunismus jedenadvacátého století.
Od Fialy se očekává, že vyjedná nové a lepší kvóty, že z Brusele přiveze peníze, které pak přerozdělí přes různé granty a oni si na ně díky tou sáhnou. Žádná hrdost na vlastní síly a požadavek, aby do toho stát nekecal. Naopak... požadují se regulace - samozřejmě přesně podle očekávání majitelů firem, očekává se protekcionismus -Fiala má zajistit, aby sem nemohla levnější konkurence a aby se tu neobjevovala ani místní konkurence. Požadavkem doby není trh, ale zakopání se v pozicích. Fiala má víc než Babiš zajišťovat, aby byznys fungoval, protože sami podnikatelé už toho nejsou schopní.
Voliči ODS v podstatě volí s úmysly které kdysi měli voliči ČSSD. A vůbec nehodlám dneska spekulovat, jakou šanci má Fiala naplnit tato očekávání.
Ventiluju to tady dneska proto, že nová vláda zřejmě vůbec nebude taková, jak očekáváme. Jednoduše proto, že její vlastní voliči mají vlastně úplně jinou představu a budoucnosti. Babiš se v jejich očích neprovinil ani tak Čapím hnízdem, ale tím, že nastavoval rovné podmínky. Ale to nikdo nechtěl. Oni chtěli ochranu toho, co vybudovali. A ani kompenzace za covidová opatření je neuspokojila. Považovali to za příliš málo.
Když jsem to tak poslouchal, měl jsem z toho pocit, že Babiš celý uplynulý rok zkoušel nějak uspokojit právě tyhle lidi. Právě těmhle ukazoval, že se o ně postará. Že za ně zaplatí zaměstnancům, vyplatí kompenzace za ušlý zisk a podpoří je všemi možnými i nemožnými způsoby. Ale ono to bylo málo. Oni volili Fialu, protože čekají, že jim dá ještě víc kompenzací a ještě víc bonusů. Babiš je nepřesvědčil - stát pro ně udělal příliš málo.
A proboha žádné přímé kompenzace přímo lidem... oni by pak nepracovali už vůbec. Teď alespoň přijdou do práce. Ti mladí sice nic neumějí ani nechtějí umět, ale alespoň přijdou. Kdyby dostali nějakou kompenzaci za covid, tak přestanou dělat i to málo co se po nich dneska dá chtít.
Babiš nevyhrál nikoliv proto, že dělal málo pro běžné lidi. Naopak, důchodci ho volili skoro jako jeden muž. Ale i když od rána do večera sypal podnikatelům a ulehčoval jim život, jim to nestačilo. Chtěli víc, jednodušeji, bez papírování. Aby stát sypal a sypal. Samozřejmě je netrápí, kde na to vezme. Komu bude muset ubrat. Když se podívám na Fialovy předvolební řeči, tak přesně tohle pan profesor sliboval (nebo lépe řečeno - musel slibovat) - žádná rovná šance, ale zabezpečení pozic těch, kteří už v nich jsou a zamezení jiným, aby je vystrnadili. Sliboval peníze a oteckou ochranu. Sliboval stát, který bude lenním pánem podnikatelů.
Nevím, jestli jsem neměl v baráku nějakou výjimku. Jestli se jen vzácně nesešlo několik stejně nastavených lidí, kterých je ale ve skutečnosti málo. Ale hodlám se na tohle zaměřit. Protože pokud je právě toto dneska většinový názor u voličů modroptácké pravice, tak Fiala bude ještě víc Babiš než Babiš.
- Log in to post comments
Komentáře
Nepotřebujeme podnikavce, co…
Nepotřebujeme podnikavce, co nás zadlužují, potřebujeme podíly na všem z této země, fifty fifty a podnikavci budou platit jenom nám. A to ve skutečnosti chtěli lidi v 89tém. Chtěli od nich jen pěkné magiče a vyvětrat k mořu. A co udělali podnikavci, šlohli jim celej stát a do funkcí jedné strany nastrčili své rodinky a kamarády. Strom rodu už cítí krev. Bude zalitej dosyta, na to vemte jed. Hotové
To je pravda.
Lidi si chtěli nakoupit pěkné japonské, americké a německé blikací věci, věže, videa, televize a mikrovlnky - u grundika, u nekrmana a ve kvele, baby šminky, hadříčky, kosmetiku - a hajdy dom, do tepla a do sociálních jistot.
IMHO stačilo jenom otevřít hranice a nic dalšího se nemuselo dít. Ani estébé se nemusela rušit, aspoň by na ně bylo líp vidět.
Lidi v roce 1989 o nějakou "elementární" svobodu nestáli, to nám během 89 a 90 nakecali pražáci a chartisti.
V roce 1989 jsme byli kurva mnohem svobodnější, než dneska.
Měkdo to vyjádřil
Stáli jsme prý o džíny, koncery Kiss a Mejdnů a o nějaké lepší fáro.
Myslím si totéž
a nechápu, proč komanč nechával hranice zavřené. Mohl se obávat snad jen toho, že by mu odešli "za lepším" schopní a kvalifikovaní lidé. I ti by se ale nakonec většinou s vydělanými penězi vrátili / konečně, pokud tu byla taková obava pak aby stát netratil mohl zpoplatnit VŠ vzdělání.../.
Obdivuji Vidláka, že dokázal
s těmi idioty ze Štatlu strávit víkend a nenaporcovat je do tláči (tláča je tlačenka).
Njn. pět dětí, nutnost udat prasátka, každou neděli kostel (takže vlídná tvář k bližnímu), i kušáť chóčetsa...
Nic v zlém, Vidláku, prostě jen obdiv a uznání...
... já bych je kopal do řití už v sobotu odpoledne...
Já bych s nimi laškoval…
Já bych s nimi laškoval celou dobu neb by to byla docela zajímavá psychologická laboratoř, takový rybičky v akvariu.
Targusi, oni byli v pohodě…
Targusi, oni byli v pohodě. Jen se jejich názor na řešení liší od mého. Ale to je pochopitelné. Oni zatím z této doby žili. Až teď na ně dochází.
Tohle je
taky věda:
Mužský jídlo způsobuje víc klimaemisí než ženský jídlo.
Konzumace masa v bohatých zemích musí být výrazně omezena.
https://www.theguardian.com/food/2021/nov/22/mens-meat-heavy-diets-caus…
Já bych "výrazně omezil" tzv. "vědce" který mají čas, energii a peníze na takovýhle "výzkumy"
Než stihnou napáchat nějaký škody.
Obávám se že
co bude Fialovou vicepremiérkou pro "Vědu a výzkum" Langšádlová pak podobných "vědců" i u nás výrazně přibude. Pokud se chceme zachránit je třeba vypadnout z EU. "Green deal" je totiž socialismem pro bohaté - když "správně zodpovědně, ekologicky a šetrně k Planetě" zainvestují, budou mít zaručenou návratnost investice i zisky. Ty jim zaručí dost peněz nejen na elektromobily, pasivní domy a všechny ty "ekoptákoviny", ale i na rekreaci v exotických destinacích. Ta sice bude drahá, ale oni na ni mít budou vždycky. Navíc s bonusem - prázdné pláže bez otravného plebsu, doma volné silnice a spousty míst k parkování - jako šlechta za císaře pána, jen na vyšší úrovni. / Takže to vlastně nebude ani tak návrat socíku, jako spíš feudalismu v němž úlohu církve přebere zelené náboženství.../
fenomén podnikání
Toto, co tu Vidláku popisujete, bylo rozebíráno před cca 2 lety v restauratérství a Pohlreichem: když vstupuje na trh jako nový, chce liberalizaci a minimální vstup státu. když už se na tom trhu uchytí, tak hodlá přes regulace zabránit v tomtéž ostatním.
Ano, k tomu sloužily už středověké cechy.
.
Babiš-Fiala
Já nemám obavu o stát,ale o zkorumpované politiky a je jedno,jestli Babišova,nebo Fialova vláda.
Už to někdo psal,jak chrlí tiskárny falešné dolary a ty je potřeba dostat do všech států a pomoci Covidu to jde docela rychle.Podle současné situace klem Covidu,kolik si bude muset půjčit i Fialova vláda.
Proto se drali ke korytům 8 let,
aby mohli hospodařit na dluh. Mají zakořeněnou disproporci mezi pravomocí a odpovědností. Pravomoci je zajímají, ale odpovědnost hodí na druhého - to už v historii předvedli, reference mají. Mladí je ale nemohli poznat, tak se bude příběh opakovat.
Novinky.cz
Fiala: Chci říkat pravdu, příští rok bude těžký
Včera 14:36
Jan Menšík, Novinky
Nový premiér Petr Fiala.....
Neřekl pravdu.
Celá pravda je, že příští rok udělá občanům těžký.
no já myslím,
že bude vzpomínat na blahé roky v opozici.....
Tohle říkám už dlouho,
i zde jsem to párkrát zmínil. Shrnují to větou- žádná pravice už neexistuje. Pravice převzala levicovou agendu, levice převzala neomarxismus, progresivismus. Platí to pro celý "Západní svět".
"Vidlákova apokalypsa"
Hezké ráno,
nestala se nějaká chybka ve výpočtu, nebo se mám bát :)
https://koronacek.vidlakovykydy.cz/cz/doomsday
Stav hospitalizací:
↘ pokles
Den vystřízlivění nastane:
29. 11. 2021
Den apokalypsy nastane:
29. 11. 2021
Ajaj... poklesla nám čísla a…
Ajaj... poklesla nám čísla a datumy se nevypnuly. Master to během dne opraví.
Včera se poprvé dostavil pokles pacientů v nemocnicích. Ono to zase ještě naskočí po víkendu - v menších nemocnicích přes víkend úřednici nepracují a dopíší všechno až v pondělí. Ale tento týden budeme skutečně nejspíš kulminovat - epidemie se nám fakt láme. Sice ještě narůstají počty nových nákaz i počty hospitalizací, ale počty na JIP už oproti předchozímu týdnu nevzrostly a nevzrostly ani počty úmrtí.
JJ, taky bych řekl, že se to…
JJ, taky bych řekl, že se to láme dolů. Tak snad se nepleteme.
Pokles pacientů se nám…
Pokles pacientů se nám shoduje s růstem přeočkování 3 dávkou - zatím to dávám jako hypotezu, uvidíme dalších 5 - 7 dní. Bude následovat stagnace a pokles exitů.
.
Tak to bylo i vloni.
Jsou tu Vánoce, tak neotravujte lidi s chřipečkou. V malých městech, na dědinách a tam, kde ještě nedosáhla internetová blamáž, se nic nezměnilo. Lidi se o Vánocích navštěvovali jako dřív a nikomu se nic nestalo. Jsme zblbnutí internetama.
Přeočkování třetí dávkou je…
Přeočkování třetí dávkou je zatím minimální. Ale jednoho dne to prostě musí mít konec. Vzhledem k tomu, že se tu promořujeme úplně volně a bez jakéhokoliv omezení, tak to šlo docela rychle. A pokud to takhle zůstane, postupně opadne naléhavost jak očkovat, tak i nařizovat.
Covid.
Pane Vidlák.
Koronavirus reaguje na jmenování Fialu premiérem.
Jak bude jmenována jeho vláda,koronavirus se lekne a ustoupí.
Nalehavost opadne jak se…
Nalehavost opadne jak se vyhoupneme nad 75% proočkovanosti, někde psali výcuc z nařízení eu o pomoci (v eurech) ale jen pro státy s očkováním nad 75%. Čert ví jak to je.
Aktuálnější než kdy dříve.
Pro I. Kanta a další zde,
co jim vadí "nedobrovolně-dobrovolně" o vydírání, lhaní, či zdravém rozumu postaveném na hlavu nemluvě ....
Podstatné z DEKLARACE skutečných lékařů,
co myslí na lidi asi víc než na jiné motivace
a umí také pochybovat
a netouží za každou cenu po "grošících" za bezhlavě naočkované ..
ale rádi by striktně cílené DOBROVOLNÉ očkování jen u těch, kde to pomoci individuálně opravdu třeba i může.....
Lze i podepsat:
Kopíruji část:
**********
„Na základě zveřejněných dat je zcela zřejmé, že očkování NEMÁ efekt na vytvoření kolektivní imunity. Musí jasně zaznít, před čím očkování může chránit a kde selhává. Komu očkování jednoznačně doporučit a u koho je NEJEN zbytečné, ALE potenciálně rizikové. Očkovaní ŠÍŘÍ infekci, a tedy nelze nikoho emočně vydírat ani nutit k očkování z důvodu ochrany svých bližních.
Známe rizikový profil pacienta, u kterého je očkování schopno zabránit těžkému průběhu nemoci.
Současně víme, že pacienti, kteří v minulosti nákazu prodělali, neplní nemocnice, a očkování tedy u nich má přínos ZCELA minimální.
Pokud stát tvrdí, že epidemie ohrožuje chod nemocnic, a přitom se nijak nesnaží ZAMEZIT šíření infekce očkovanými, dopouští se záměrného šíření epidemie.
Ministerstvo zdravotnictví za podpory ČLK vyvíjí ohromný tlak na všechny neočkované, včetně těch, kteří nemoc prodělali a mnohdy mají přetrvávající vysoké titry protilátek.
K tomu však NEexistuje medicínské opodstatnění.
Zároveň neklade důraz na léčebné možnosti a nezbytnost včasné péče a terapie na úrovni primární linie, jako účinné PREVENCE zhoršení zdravotního stavu pacienta a přetížení lůžkových kapacit, a to zavedením účinné triáže pacientů včetně použití oxymetrů v domácím prostředí k odhadu progrese do možných závažných stavů.
Místo toho jsou praktičtí lékaři zavaleni množstvím zbytečných byrokratických úkonů.
Vyjadřujeme jasný nesouhlas s očkováním dětí pro převažující rizika nad benefitem a NEZNÁMÉ dlouhodobé nežádoucí účinky. „****************
Zdroj:
http://deklaracelekaru.cz/index.php
P.S.
Nejsem a nikdy jsem nebyla ANTIVAXER,
jen nyní už jde o politiku....FIRST více, než o nešíření infekce a kdo není či nechce být slepý, tak to vidí!
Kdo chce "vakcinu na KOVID" opravdu dobrovolně-dobrovolně,
možnost mít bez kritiky a výsměchu má,
ale stát nemá mít ani právo lidi "certifikovat" s výhodami, když tito NEJSOU bezinfekční,
i kdyby to EK a naše poslušná vláda současná (i budoucí) stokrát rozhodla.......
Hotové!
Omikron
Neklesejte na duchu, je tu nová varianta. Bude hůř.
poklesla čísla
no a jen tak nebyla náhodou sobota a neděla, kterou hyena drží celé dva roky? epidemie - neepidemie?
Ta parta zjevně nechápe ...
Pokud tu partu Vidlák správně pochopil - a věřím, že ano, tak tihle lidé vůbec nechápou, že jsou "na řadě" a proč tomu tak je. Můžu začít tím, že dnešní systém "kapitalismu" je založen z principu na požírání menších většími, dolování renty (v rámci státu) a rabování kolonií. Toto je však pojmenováno jako že "lepší se prosadí" a nesmrtelná hláška "trvalý růst". Pro podporu tohoto je mnoho nástrojů - velmi účinné jsou tzv. módní vlny. Tak třeba - máte výrobek, který je dlouhá léta funkční a stále funguje. Ale výrobce potřebuje prodávat další a další a hlavně akcionáři požadují vyšší a vyšší zisk a dividendy. Tak se vymyslí "módnější" vzhled a nová naprosto zbytečná vlastnost (kurvítko) a současně se trošku optimalizuje (ubere) materiál. Výsledkem je sice nižší životnost, ale je hlavně zaděláno na častější obměnu - spotřebu.
Tento systém může ovšem fungovat, pokud je kde brát. Problémem je, že už není moc kde. Přesněji - je kde, ale ti lidé své zdroje brání a chtějí je max. prodat, nikoliv darovat (hlavně RF) nebo se dobrovolně nechat vydrancovat.
S tím souvisí systém, který tohle udržoval při životě. Zkráceně na příkladu - USA se chtěli dostat se svým vojskem blíže k surovinovým zdrojům (RF), proto své spojence museli něčím "odměnit", dát jim nějakou kost k ohlodání. Tady hledejte příčinu, proč za vodu, která naprší na naše území, platíme francouzské firmě, tady hledejte důvody, proč zde Němci vlastní cokoliv, co má nějakou hodnotu ... zkrátka proč jsme vyrabovanou kolonií a krmelcem pro Západ.
Jenže v případě tohoto dalšího drancování padla kosa na kámen - napřed se zarazilo vykrádání Venezuely, následovalo silné omezení drancování Sýrie a o možnosti vyrabovat přírodní zdroje RF si USA a Západ může nechat jen zdát. Ovšem systém je založen na trvalém růstu, proto se MUSÍ drancování a rabování obrátit dovnitř. Je to jednoduché - když není kde brát venku musí se začít využívat zdroje uvnitř.
Ať to zkrátím - na řadě jsou malí, pak střední. Ostatně tohle je vidět už teď. Trhy malých zarazíme, prodej v hypermarketech nikoliv. Čím dál více bude platit, že ziskový bude jen ten, kdo podojí stát a bohatý ten, kdo neplatí daně. Babiš je krásnou ukázkou - je jeden z nejbohatších, protože nejenže neplatí daně, ale naopak od státu inkasuje dotace. Pro puntičkáře - na dotacích dostane výrazně více, než odvede na daních .... Seberte mu dotace a jeho ziskový byznys je v troskách.
A proč jsou ti pánové a jim podobní tzv. na řadě? Opět na příkladu - nastane krize (třeba Covid) a Škoda Auto ještě vyrábí a posílá renty do Němec, malí a střední mají ovšem už potíže. Pro udržení systému se postiženým nabídne malá kompenzace - to aby nebrblali moc. Jenže i zdroje na kompenzaci nejsou neomezené. Po nějaké době ovšem má potíže i Škoda Auto a přestane posílat rentu svým pánům do Němec .... A nyní jednoduchá otázka: protože zdroje pro kompenzaci jsou omezené, tak buď vlastnící Škody auto začnou vracet část dříve odeslaných zisků zpět pro udržení chodu fabriky a ti malí drobní budou dostávat stále stejné kompenzace nebo ... nebo bude mít náš premiér telefon z Němec a kompenzace se přenastaví ... přesněji maximum se dá Škodě Auto (pro zachování prac. míst) a ořežou se výdaje na ty menší. Taková privatizace zisku a socializace ztrát ...
A před námi je přesně to přenastavování kompenzací, resp. ořezávání výdajů - a bude to postupně všude .... důchody, zdravotnictví, zkrátka sociální výdaje vč. všemožných dotací~kompenzací firmám. A protože tohle nebude stačit, tak nastoupí zvyšování daní a poplatků.
Tohle Ti hoši odmítají buď vidět nebo chápat. V případě Fialy a jeho party je to ještě umocněno tím, že se k lizu dostávají doslova vyhladovělé svině, které u státního korýtka dlouho nebyly ... o to to bude horší, nehledě na to, že Fiala je slaboch, který tohle nebude umět brzdit. A do toho Fialova vize, že EU nám pomáhá .... no potěš koště.
Fialová vláda bude…
Fialová vláda bude rozhodovat kteří obdrží stamiliardové kompenzace z Brusele za Covid a ještě větší přerozdělování se bude točit v Green Dealu.
Následující doba bude o známostech a ochotě se přizpůsobit. Vstanou noví vítězové a platit jim to bude většina ostatních nepřizpůsobivých.
Kompenzace z Brusele ...
Podívejte se na to s nadhledem - ty dotace z EU nejsou nic jiného než náhrada vnějších příjmů (z rabování) pro udržení loajality poddaných. Jsou to jen dopředu vyplácené budoucí příjmy. V případě toho nesmyslu GD a fond nápravy po Covidu to je navíc ještě na naprosto šílený dluh, kde se zřejmě doufá, že bude uhrazen z budoucích zisků (z kolonií). Jinými slovy - tohle je přesně ta kanibalizace dovnitř ... protože, kdo to nakonec zaplatí?? ... akcionáři Škoda Auto nakonec vše vrátí?? ... Agrofert nakonec vše vrátí??
Takže - u vesla je milovník a nadšenec EU, jak bude asi vypadat to rozdělování, když navíc celá ta parta nebyla hodně let u korýtka? Tipuji, že tak 80% se vypaří někde kolem nich a snad možná 20% propadne dolů k prostému lidu. A do toho přijde zvyšování daní a ořezávání sociálna ... protože nenažranost bývá nekonečná. Plátci takto vzniklých dluhů ale jsou již předem určení ...
Jediná obrana, která mě napadá, je vytvářet paralelní struktury, paralelní společnost a tyhle ignorovat. Řekněte mi, jaký mám už dnes důvod platit daně, tedy tyhle zlodějny financovat? Za sebe říkám, že důvod nemám žádný ...
hmm, nomen omen ..jak to bylo v kocourovi?
pokud mne paměť neklame, fialová je barva falše
Rabování
D.Dvořák: V případě Fialy a jeho party je to ještě umocněno tím, že se k lizu dostávají doslova vyhladovělé svině, které u státního korýtka dlouho nebyly ... o to to bude horší, nehledě na to, že Fiala je slaboch, který tohle nebude umět brzdit. A do toho Fialova vize, že EU nám pomáhá .... no potěš koště.
***
Naprosto vystižný popis. Po rabování přírodních zdrojů, nastane rabovaní těch lidských zdrojů...
Excelentní.
Excelentní.
Kam to zas uteklo - patřilo…
Kam to zas uteklo - patřilo Dvořákovi že jeho hodnocení je bezchybné.
.
To, že Škodovka klopýtá, je zaviněno především potížemi subdodavatelů. Laik si zřejmě myslí, že v Superbu se někam zastrkují čipy a pak auto jede..Ve skutečnosti ty čipy potřebují menší a ještě menší subdodavatelé řídicích jednotek. Nakolik to má montovna diverzifikováno, to nevím - ale asi moc ne, když nedostatek pár švábů zastaví automobilku jak kráva.
Když zkolabují ti menší subdodavatelé dílů, které natlačili do režimu "just in time", tak ta gigantická finální montovna nesmontuje aniprt, protože nemá z čeho. Případně něco v autě nebude fungovat, tudíž je to neprodejné.
Úplně stejně by tomu bylo, kdyby nechyběly ty pověstné "čipy", ale třeba některé druhy plastu, ze kterého se v lisovnách dělá spousta autodílů - protože někde vyhořela velká chemička či důležitý provoz, které ten granulát do lisoven plastů vyrábí.
A já mám vážné podezření, že ten nedostatek poměrně laciných a "hloupých" integráčů, byl zacílený docela přesně - na levnější a nejprodávanější segment největšího evropského automotive, resp. přímo na levnější produkty koncernu VW.
Neslyšet o tom, že by mělo vážné potíže třeba BMW, ale i Peugeot a další. Nevím jak třeba Audi, ale kdyby byla tahle značka na kolenou, tak bychom to nejspíš už věděli.
Stěžují si ale i výrobci průmyslové elektroniky, která nemá s automotive nic společného - chybějí klíčové součástky. Kvůli jednomu typu keramického kondenzátoru nedoděláte třeba průmyslový regulátor teploty/tlaku/čekokoli.
Například Bernecker&Rainer má potíže, jaké doteď nezažil.
Potíže
Potíže mají všichni jmenovaní, BMW, Stellantis (dříve PSA) i Audi.
Re: Leoš Audi patří do
VW a má rovněž problémy.
Zřejmě ještě nikoho z početné řady soudruhů menedžrů nenapadlo, že by se mohlo udělat auto s minimem elektrohoven, jako "kdysi".
A dál normálně prodávat.
Já jen k tomu Babišovi...
Je fakt, že Babišovy firmy pobírají dotace, klidně možná i ve větší výši než platí na daních. Ale - Babiš sám a jeho famílie pro sebe neutratí víc než pár milionů ročně. Jeho "bohatnutí" se projevuje v tom že do svého impéria kupuje další firmy. Dotace bere proto, protože jsme členy EU a tam bere dotace kde kdo, a většinou vyšší než Agrofert. Pokud by za těchto podmínek Babiš dotace nedostával, musel by snížit mzdy, zdražit výrobky a při nepřerušeném přísunu dotovaných výrobků z EU by nejspíš zkrachoval / nebo prodal firmy vlastníkům z "vyspělého západu", nejspíš z Německa nebo Francie /. Pak by zjevně zdejším Hurvínkům pobírání dotací firmami se zahraničními vlastníky nevadilo - přece by nebyly ve "střetu zájmů"!!! Pokud polezeme do (_!_) cizině a sami mezi sebou se budeme žrát, nikdy se líp mít nebudeme. Opravdu si myslíme že jsme zkorumpovanější země než Řecko, Španělsko nebo Itálie a že tu jedou větší švindly s dotacemi než tam? Že OH v Aténách nebyl jeden velký ohňostroj korupce? Celé Eurodotace nejsou ničím jiným než systémovou korupcí, kdy Bruselská šlechta uplácí národní politiky penězi vybranými od jejich vlastních občanů.
Příští vládu čeká obtížný…
Příští vládu čeká obtížný domácí úkol. Kvůli rychlému zvyšování dluhu, míní bývalý guvernér Singer
27. srpen 2021
E15
České veřejné finance jsou při nynějším nastavení rozpočtové politiky a výdajů nadále dlouhodobě neudržitelné. Situace se navíc za poslední rok výrazně zhoršila nejen vlivem pandemie, ale i kvůli krokům vlády, jako byl například pokles zdanění. V každoroční Zprávě o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí to uvedla Národní rozpočtová rada.
22. června 2021
Singera jsem si docela vážil,
míval rozumné názory a navíc svoji vinici u nás ve Velkých Žernosekách.
Národní rozpočtová rada je ale stejně zbytečné těleso jako Senát. Oni "vědí" jak na tom bude stát s financemi za 10 let. Panenko María!
Zejména trapná je šéfka onoho tělesa Zamrazilová.
Já bych se těch klaunů jen krátce zeptal. Vládní zadlužování spěje ke katastrofě?
A čím to, že máme pořád rating na úrovni Velké Británie a nikdo nám jej nemění ani nevyhrožuje, že jej změní?
Je to jednoduchě, celé jižní křídlo EU by museli posuzovatelé posla do konkursu.
Singera jsem si docela vážil,
míval rozumné názory a navíc svoji vinici u nás ve Velkých Žernosekách.
Národní rozpočtová rada je ale stejně zbytečné těleso jako Senát. Oni "vědí" jak na tom bude stát s financemi za 10 let. Panenko María!
Zejména trapná je šéfka onoho tělesa Zamrazilová.
Já bych se těch klaunů jen krátce zeptal. Vládní zadlužování spěje ke katastrofě?
A čím to, že máme pořád rating na úrovni Velké Británie a nikdo nám jej nemění ani nevyhrožuje, že jej změní?
Je to jednoduchě, celé jižní křídlo EU by museli posuzovatelé posla do konkursu.
To je
jednoduchý - jsme členy dluhový unie.
Celej západ je už jen vyžranej krám.
Grýndýl to ještě zvýrazní.
Dnes opět skvělý Leo K https…
Dnes opět skvělý Leo K
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/11/29/klam/
Vyjímám pro Vidláka:
"A aby nakonec ani tato zastupitelská forma demokracie nebyla schopna plnit vůli občanů,
prosadil velký kapitál svou moc penězi a vlivem, čímž postavil svoji vládu vysoko nad vládu občanů, které odkázal ke spotřebě, zábavě a kariéře na jeho institucích.
Systém reprezentativní demokracie klesl tak hluboko, že nepracuje ve prospěch malých stran, ale ani ve prospěch občanů – a ti všichni si mohou a musí pomoci sami.
Svépomoc je a v nadcházející hospodářské krizi ještě bude zdaleka nejsilnější motiv společenské změny.
Při dosahování co největší míry samosprávy a soběstačnosti malých celků vznikne „vedle“ a mimo dosah odcizené vysoké politiky společnost patřící a sloužící obyčejným lidem.
Cesta jak rozbít monopol oligarchické politiky je ve vytvoření paralelních částí společnosti, které si budou hledat cesty bez ohledu na vůli centrálních politiků ( ohnisky svépomocné ekonomiky, výchovy, zdravotnictví nebo lokální infrastruktury)."
Leo K.
Pane Admirál.
Četl jsem to a chválím.
Jenže z toho mám obavu,že tu svépomoc různě zarazí.
Poslední úkon,ptačí chřipka,zlikvidovat malé chovy ,na chov prasat něco vymyslí také.
Dobře to popisuje pan Dvořák,co se může dít po celý rok.
Nezarazí.
Na dědinách a v malých městech tohle funguje stále. Tamní lidé stále vědí "za kým jít", nebo na koho se obrátit, když se někde něco posere, nebo se něco důležitého shání.
Fungovalo to tak za toho předchozího socialismu a vrátí se to zpátky, s ještě větší intenzitou. A bezzubý, bezmocný stát, neschopný lidem zajistit základní služby, se zmůže akorát tak na represe. Těm se lidi opět naučí vyhýbat, jako se jim vyhýbali třeba před 40 lety.
Pamatujete ještě?
Kšefty s bony a valutami byly nelegální a trestné - a dobré 3/4 národa chodilo v Superkách, Wranglerech a Leviskách z Tuzexu...:D
Dokonce o tomto fenoménu natočil pan Soukup vyloženě filmový trhák :D
Mám jiné zkušenosti. Z Hlučínska.
Do zhruba roku 1975 intenzivní sousedská spolupráce (včetně melouchů a drobných přemisťování majetku všeho lidu konkretním lidem,,,včetně akcí Z) např. i při výstavbě domů, 1975 - 2005 postupné utlumování, uzavírání se více do sebe, 2005 - 2035 ? komercializace, komodifikace kdysi běžné sousedské výpomoci nebo její redukce na různé klany (politické, socioekonomické, náboženské...).
Jsem ale dalek od toho konstatovat, že čím je generace vzdálenější od válečných prožitků - tím je úpadkovější její potenciál vzájemných benigních vztahů a spolupráce. Tobyasinešlo....
Touhy po návratu jsou většinou sublimovány do pouhé víry, náboženství.,,,a jejich obřadů, včetně bezduché mody.
Vrátit se ani není kam, řeka není stejná. A nikdy se nevrátí pohádka mládí - to je třeba neustále připomínat. Samozřejmě krom představ (zkreslených a většinou idealizovaně zkreslených vzpomínek,,,nezapomeňme např. i na to, že v 50. letech někteří lidé "pomáhali" jiným lidem do vězení, ba i na popraviště...), NEOdík za ně !!!
Mnohé by ale bylo možné v lokalitě změnit zavedením vlastní, paralelní měny. To určitě, tady to není o víře, tady už to bylo vyzkoušeno (Woergel 1932).
Ovšem lidé z toho mají strach, včetně strachu z těch nahoře - co by tomu řekli, kdyby se lidé rozhodli být svobodni v záležitosti měnové, peněžní. Zda by např. tajné služby nějak nezareagovaly, strach je asi velký, po nedávné velké jejich akci málokdo se může cítit před nimi v bezpečí - když dokázali oslabit celý stát v tom velmi důležitém - enrgetické samostatnosti.
Měna ...
Nemuselo by se začínat paralelní měnou ... pro začátek by stačilo částečně využít jejich zbraně. Už dnes si může obec nebo město založit družstevní záložnu - přesněji může to zaštítit... např. kontrolní a řídící orgány budou výhradně z volených radních, určený počet v kontrolním orgánu i občanům bydlícím v dané obce ... variant je jistě více. Co by se tím dalo docílit? ... veškerý zisk by zůstával v obci, nic by neodcházelo cizím majitelům. Pokud by navíc stát garantoval úspory jen v těchto "obecních bankách" pak by tam automaticky nasměroval většinu obyvatelstva a je pak otázkou, kdo by zůstal v bankách s většinovým cizím vlastníkem. Jedno video na toto téma má Ing. Lupták.
Na tohle řešení je ale ještě brzo, napřed bude muset být o hodně hůře ...
Obecní prokomunitní měna je ale indiferentní institucí.
Na rozdíl od např. družstevní záložny nepodléhá (pokud je konstruována dobře, viz Weoergel) tlakům různých zájmů, různých mafií apod.
Záložny družstevní zde nedávno byly....mnoha klientům po nich zbyly jen oči pro pláč.
Nemít pod "obecní" (iluze o hodných a kompetentních obecních řídících a zlých státních je dalším omylem, ke kterému zdegenerované maloměšťáctvo poměrně pracně dospělo) kontrolou měnu obecní družstevní záložny znamená i nemít kontrolu nad touto družstevní záložnou.
Zbraní je měna...banky, záložny, fondy - to jsou produkty daného měnového rámce. Při určité své moci samozřejmě ovlivňují i tu zbraň, včetně jejího množství a kvality.
Měna se má kazit - ale naprosto předvidatelným, řízeným způsobem. Pak násobí svou funkci coby oběživo , potírá se její hromadění.
Ale je třeba bránit jejímu tesaurování, pročež nezbytné by zřejmě bylo vyvlastnění pozemků. A následný jejich customer friendly pronájem.
Zarazí
Pane Leoš.
Vždyť už to dokazují kdejakou kontrolou,komínu,kotle,hlášení chování většího počtu zvířectva,hned hygiena,potravinová inspekce.