Nejhorší obranou je útlak...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dnes jsem v Poslanecké sněmovně navrhl do programu aktuální schůze zařazení bodu “Výzva Poslanecké sněmovny prezidentovi Petru Pavlovi ke zveřejnění způsobu úhrady nákladů jeho soukromé dovolené v Maroku”.

Myslím si totiž, že je zcela na místě, aby Petr Pavel zveřejnil, kdo objednával soukromé letadlo do Maroka a zda a jak uhradil náklady na všechny 4 lety soukromými letadly do Maroka a zpět.

Celkové náklady totiž musely evidentně jít do milionů korun.

Veřejnost má tudíž plné právo vědět, kdo tyto náklady hradil a co za to případně chtěl.

Zdůrazňuji, že německý prezident Christian Wulff v roce 2012 poté, kdy bylo publikováno pouze podezření, že mu náklady na soukromou dovolenou hradily soukromé osoby, neprodleně na svou funkci rezignoval.

Pozoruhodné je, že opozice, která neustále volá po transparentnosti politiků, můj návrh nepodpořila. Pořád se ohání tím, že chtějí patřit na Západ, ale svým hlasováním v této věci nás posunuli někam na jih Afriky.

Koalice ovšem můj návrh podpořila, a tudíž BYL ZAŘAZEN na program naší schůze.

Předem děkuji případné sdílení tohoto videa. Ať všichni vidí, komu jde skutečně o transparentnost a kdo má transparentnosti pořád plnou pusu, ale ve skutečnosti mu nedělá problém pokrýt velmi podivné financování soukromých cest Petra Pavla od bůhvikoho za bůhvíkolik.

Fb J. Rajchla

------ + názory:

V. K. Jindro naprosto excelentní

V. Š. Jen do něj, hradního cestovatele za svými zážitky!

S. T. PRO jede jak Pila 👍👍👍🇨🇿🇨🇿

Z. G. Tak můžete půjčit koule i Babišovi.

K. V. No a zase, v rozpočtu 2027, hradnímu rozvědčíkovi přihodíte milionky a politručce zvýšíte apanáž.Kdybyste byli zásadoví, tak pro takovýto rozpočet nikdy nezvednete ruku!

https://www.facebook.com/…99/

Scott Ritter, zdroj: scottritter.substack.com

Dnešním tématem je „Sebevražda, ať už ji nazveme jakkoli“. Poněkud temné téma, ale vzhledem k tomu, o čem budeme hovořit, je docela příhodné. Když mluvím o sebevraždě, co tím myslím? Mluvím o kolektivní sebevraždě Evropy, která právě probíhá. Ne, nemluvím o návštěvě Marka Rubia v Řecku a jeho kritice Evropy kvůli úpadku západní civilizace. To je úplně jiná otázka. Mluvím o pokračujících snahách, zejména v Pobaltí, vyprovokovat konflikt s Ruskem kvůli Kaliningradu, ruské exklávě, kterou Rusko získalo z někdejších východopruských území v okolí bývalého východopruského města Königsberg.

V roce 1946 Rusko začlenilo tuto část bývalého Východního Pruska do Ruské federace, přejmenovalo Königsberg na Kaliningrad, vysídlilo německé obyvatelstvo a nahradilo je Rusy z rozsáhlých území Sovětského svazu. Mnozí z nich pocházeli z oblastí, které během druhé světové války zpustošili a zničili nacističtí němečtí okupanti. Tito lidé přišli o své domovy, o všechno, co měli, o prostředky k obživě, a odešli do Kaliningradu začít nový život. Dnes Kaliningrad obývají Rusové druhé a třetí generace, kteří se tam narodili a vyrostli. Je to ruská exkláva.

Ano, existuje tam i německé dědictví. Rusové si historických kořenů velmi váží. Nedávno jsem se vrátil z cesty do Kaliningradu. Navštívil jsem hrob Immanuela Kanta a jeho památník. Přímo v centru města stojí Schillerova socha. To všechno je součástí kaliningradské historie. Mnoho lidí říká, že Kaliningrad zničila sovětská armáda během urputné bitvy o dobytí tohoto pevnostního města. Ano, odehrála se tam tvrdá bitva. Ano, došlo k rozsáhlému ničení. Ale plných 65 procent města zničily britské těžké bombardéry. A Rusko vynaložilo mimořádné úsilí na zachování dochované architektury a historických budov. Dnes jsou tyto stavby památkově chráněny, procházejí rekonstrukcí a mnohé z nich jsou přístupné veřejnosti. Sám jsem jich řadu navštívil. Kaliningrad je živé, prosperující město a stejně tak celá Kaliningradská oblast, která je součástí Ruska. Lidé tam mají dobře fungující ekonomiku, vysokou životní úroveň a jsou velmi hrdí na to, že jsou Rusové.

A když jsem se vrátil z Kaliningradu domů, dozvěděl jsem se, že se právě dnes ve litevském Vilniusu schází skupina akademiků, která s podporou litevské vlády pořádá třídenní válečnou simulační hru nazvanou Kaliningrad 2050. Výchozím předpokladem této hry je, že do roku 2050 bude Kaliningrad vrácen Německu a všichni Rusové z něj budou vyhnáni. Účastníci tedy hledají nejúčinnější mechanismy, jak tohoto cíle dosáhnout. Celou iniciativu vede britský politolog Edward Lucas. Člověk, který nemá vůbec žádné vojenské zkušenosti. Je to rusofob nejhrubšího zrna. A právě on stojí v čele tohoto úsilí. O Kaliningradu toho napsal spoustu. Označuje jej za Achillovu patu Ruska. Tvrdí, že nemá žádnou ekonomiku, žádné vojenské schopnosti a že je mimořádně zranitelný vůči tlaku, který na něj mohou vyvíjet vnější mocnosti, jako jsou pobaltské státy, Polsko, Británie, další země, Finsko, Švédsko či NATO.

Zdá se ovšem, že přehlédl skutečnost, že ruský prezident Vladimir Putin zcela nedávno prohlásil, že jakýkoli pokus o útok na Kaliningrad nebo o jeho odtržení od Ruska povede k tomu, že Rusko použije veškeré své vojenské a obranné prostředky, včetně jaderných zbraní. A ty pobaltské státy, které dnes na Kaliningrad štěkají, by přestaly existovat. Stejně tak Polsko. Stejně tak celé NATO. Lucas říká, že je to jen hrozba. Bluf. Že Rusko je mimořádně slabé a že při správně zvoleném tlaku se politická i ekonomická životaschopnost Kaliningradu zhroutí. Nebude prý vůbec zapotřebí vojenského nátlaku. Rusko samo tuto oblast vylidní a tím v podstatě vytvoří politický problém, který bude možné vyřešit jedině tím, že území znovu předá Německu. To je strategický cíl. To je strategický záměr Lucase a jeho stejně smýšlejících kolegů, kteří se právě v této chvíli scházejí ve Vilniusu.

To je naprosto pomýlené uvažování. Znovu opakuji: právě jsem se z Kaliningradu vrátil a mohu vám říct, že nikdo z lidí, kteří tam žijí, nemá nejmenší úmysl odejít. Kaliningrad je z ekonomického hlediska jedním z atraktivnějších míst. Počet jeho obyvatel nedávno překročil milion. Lidé se do Kaliningradu stěhují. Počet obyvatel roste. Ekonomika roste. A to všechno v prostředí sankcí, kdy je Kaliningrad do značné míry izolován od svých sousedů a jeho zásobování závisí v podstatě na jediném námořním spojení, na trajektové dopravě, která přiváží značnou část věcí nezbytných pro každodenní život.

Kaliningrad je však zemědělsky soběstačný. Má velmi rozsáhlý zemědělský sektor. Je soběstačný v produkci masa i v oblasti energetiky. A dokonce těží velké množství ropy. To mě samotného překvapilo. Kaliningrad produkuje opravdu hodně ropy. V současnosti však nemá vlastní rafinerii, takže ropné produkty se dovážejí trajekty. Možná tedy jedním z výsledků Lucasova týmu, který se snaží upozorňovat na slabiny a zranitelnost Kaliningradu, bude, že Rusko v Kaliningradu postaví rafinerii. A tím se Kaliningrad stane soběstačným i v zásobování pohonnými hmotami.

Podstatné však je, že lidé, kteří jsou natolik zaslepení, aby věřili, že Kaliningrad bude do roku 2050 německý, jsou zároveň natolik zaslepení, aby uvěřili, že na něj mohou beztrestně vyvíjet nátlak. A problém nespočívá v tom, že by jejich plány mohly uspět. Problém je v tom, že jejich plány mohou vést k nějaké chybě, k chybnému vyhodnocení situace, které nakonec vyústí ve vojenský střet. Protože zatímco oni se v této válečné hře předvádějí, dějí se skutečně hloupé věci. Němci se snaží posílit svou vojenskou přítomnost v Litvě. Litevská armáda přehodnocuje své vojenské rozmístění a schopnosti, včetně zavádění zbraní dlouhého dosahu. Lotyšsko a Estonsko dělají totéž. Nakupují zbraně, které by jim umožnily zasáhnout Petrohrad. Jsou to lidé, kteří z nějakého důvodu věří, že Rusko je slabé, že se nedokáže bránit a že ani nebude ochotné se bránit.

Musí pochopit, že Rusko není slabé. Rusko v této chvíli nejen poráží na Ukrajině spojené vojenské schopnosti Ukrajiny a kolektivního Západu, ale zároveň posílilo svou armádu, zvýšilo její početní stavy a má obranný průmysl schopný dodávat této rozšířené armádě zbraně a munici. Na rozdíl od NATO. Všechny fantazie NATO o Kaliningradu totiž závisí na vojenských schopnostech, které ve skutečnosti neexistují. Vezměte si například Polsko. Britové a Němci mluví o válce s Ruskem do roku 2030, případně 2029. A Polsko říká: Dobře, připravíme se. Chceme mít půlmilionovou armádu. Jenže ta nebude připravena dříve než v roce 2039. Takže jim to časově tak nějak nevychází. Britové nemají žádnou smysluplnou schopnost vojensky působit mimo své území. Německo má potíže zmobilizovat jedinou brigádu, natož množství brigád, které by byly zapotřebí pro válku s Ruskem.

To, čeho jsme svědky, je jen záplava nebezpečné rétoriky. Vidíme spoustu fantazií Edwarda Lucase a jemu podobných lidí, ale žádnou realitu. Jakýkoli pokus Evropy, pobaltských států či NATO ohrozit ruskou exklávu Kaliningrad povede k úplnému zničení Evropy. Jak jsem řekl: sebevražda, ať už ji nazveme jakkoli, je pořád sebevražda.

S tezí článku souhlasím, jen si myslím že proti existuje jedna vyjímka - když se útlak "podaří" - když ryba sežere rybu. Tak ta druhá ryba zmizí, a veškerá její substance skončí u vítězné ryby. Ale když ryba rybu nesežere, pak co jí nezabije, jí posílí.

Blbý je že člověk není ryba, jenže když se chová jako ryba, nebo pes, prostě zvíře co ho zajímá pouze jídlo, pití a sex, pak silnější pes mrdá.  Pro zvířata zákon silnějšího, a pro lidi - přej a bude ti přáno, dej a bude ti dáno - kdo žije mečem, zhyne mečem, a kdo vede druhé do zajetí, sám v zajetí skončí. A pro Izraelce to Bohužel platí tuplem. Chraň je ruka páně jestli je jejich Bůh opravdový!

Já bych se tedy radši nějak domluvil, pozitivně... Než navozovat útlakové stavy a rvát se v duelech kdo zkoho, lepší je kdo s kým co vybuduje nebo postaví... Třeba ten útlak má polární opozit? Vztlak?  

Jenže co když všechno zlé je taky pro něco dobré, a bez útlaku v Osvětimi by nebyly balistické rakety a proudová letadla? Protože jak by řekl Thór (asi), "když do toho budete dost dlouho tlouct kladivem, tak z toho něco vykováte". Jako teď na Ukrajině, kovou zabijácký drony o kterých před pěti lety nikdo ani nesnil. 

Ale přesto, já bych chtěl do vesmíru, ale kdybych na to potřeboval deset miliónů otroků, které bych po odvedené práci popravil, tak bych se na to asi vysral. Podle mě to jde dělat lépe, tak že to deset miliónů lidí udělá "společně", a ještě u toho budou tleskat nadšením. Do vesmíru! Prostě svoje nadbytky přemění ve vesmírné lodě, když se pro to rozhodnou. 

Ale skutečně ale netuším, jestli lze bez útlaku také létat do vesmíru. To je podle mě odvrácená strana Měsíce. Železo se brouzí železem. Takového Thóra třeba zajímají úplně jiné věci, než to co zajímá obyčejné lidi. Však ve Valhale se všichni sejdou tak o co jde?

přece nenechají jen tak zabít! Budou bojovat, protože k tomu mají už osmdesátiletou průpravu. "

Jenomže tu osmdesátiletou průpravu mají i Izraelci. Za tu dobu židé vybudovali prosperující stát, v němž skoro čtvrtinu obyvatelstva tvoří muslimsští Arabové/Palestinci. Mají izraelské občanství, své školy, mešity, svoji politickou stranu, která má (prý) ve stanovách zrušení Izraele, a přesto má v Knesetu 2 poslance.  Muslimové  mohou bez obav chodit po městě a muslimské dětičky bez problémů chodí po Jeruzalémě do školy.    Mnozí muslimové prý i slouží v armádě.  Řekněte, ve které muslimské zemi tak mohou žít židé?

Třeba ve Francii, v Německu, v Libyi před vybombardováním, ....

Jaké nejblbější otázky dávají lidé umělé inteligenci

https://degener.cz/pivo-gauc-a-umela-inteligence/

Vidlákova úvaha sice má racionální jádro, ale nemá konkrétní realizovatelné řešení. Cílem značné části muslimů v této oblasti, je zničení Izraele. S takovými lidmi se bohužel nelze nijak domluvit, s těmi nelze uzavřít žádnou dohodu.

Oni se totiž Palestinci nejsou schopni domluvit ani mezi sebou a slova nejsou schopni se domluvit, ještě velmi decentně vyjadřují vztahy mezi jednotlivými skupinami Paletinců.

Konverzace v režimu AI: první volby v pásmu gaza

Dotaz: jak zúčtovali představitelé Hamásu s Fatáhem po vítězných volbách

Po vítězných volbách v lednu 2006 vygradovalo napětí mezi hnutími Hamás a Fatah do krvavé občanské války (tzv. bitvy o Gazu v červnu 2007), během níž Hamás brutálním způsobem zcela ovládl Pásmo Gazy a zlikvidoval tamní vliv Fatahu.

Zúčtování s představiteli a členy Fatahu probíhalo následovně:

• Popravy a shazování z výškových budov: Boje byly provázeny mimořádnou brutalitou. Ozbrojenci Hamásu zajali řadu členů bezpečnostních složek věrných Fatahu a prezidentské gardy Mahmúda Abbáse a některé z nich exemplárně shodili z nejvyšších budov v Gaze.

• Uliční popravy a mučení: Docházelo k mimosoudním popravám zraněných nebo zajatých bojovníků Fatahu přímo na ulicích či v nemocnicích. Mnoho funkcionářů bylo mučeno nebo postřeleno do nohou, aby byli doživotně zmrzačeni.

• Likvidace bezpečnostních složek: Hamás kompletně dobyl a vyplenil ústředí tajných služeb a policie kontrolované Fatahem. Oficiální palestinské bezpečnostní složky byly v Pásmu Gazy rozpuštěny a nahrazeny milicemi Hamásu.

• Vyhnání a útěk: Stovky představitelů Fatahu a jim věrných rodin z Pásma Gazy uprchly – buď přes moře, nebo skrze izraelské území na Západní břeh Jordánu.

Jak se chcete domluvit s lidmi, kteří brutálně masakrují své soukmenovce a takovým způsobem realizují výsledky voleb.

Vidlák byl prve moc hodný, když hodnotil ANO a jejich přístup k volbám do senátu a zastupitelstva. Já bych to zhodnotil jako totálně odfláknutý průser. V našem prdelákově, pohledem skrz kampaň, která se donese k člověku, který se aktivně nezajímá, což je drtivá většina obyvatel, kandiduje do zastupitelstva i senátu pouze STAN. Letáky, ksichty na zdech, načasování, to předvedl STAN na profesionální úrovni. Jestli snad Babiš podpořil někdy dopoledne na náměstíčku kandidáta ANO při nějaké náhodné cestě kolem, o tom může vědět jen pár důchodců a úředníků, kteří se tam v tuto dobu potloukají, většina obyvatel ale někde maká a ví kulový. Ani ten blbej leták nedostanou do schránky, aby měli páru, koho tu ANO ráčí nasazovat. Chudá lokální uskupení v komunálních volbách jsou snaživější, než ANO s rozpočtem takřka neomezeným. Je to jednoznačně ostuda a Babiš by si z toho měl vyvodit důsledky. Ten dopad na celostátní politiku bude a bude velký. Rakušan bude ještě drzejší a odpornější...

bych místo náboženství preferoval mnohoženství. Modlit se v nějakého boha je píčovina. To je lepší se jistých intimnmích orgánů pěkných žen dotýkat a nejen to.

podporu Ukrajiny...

Meloniová  je pitomá, jako ostatně všechny ženské političky. Příliš mnoho pitomců, rádoby expertů na všechno, tvrdí , že na Rusy platí jenom síla. Vůbec si ovšem neuvědomují, že tímto hloupým tvrzením nedávají Rusům na výběr. Pokud dá Rusko po pěti letech "přetahování" s menší Ukrajinou, Ukrajině mír. Pak bude považováno za slabocha a bude si na něj vyskakovat kdejaký trpaslík rozměru Česka.

PePa však na sněmovnu udělá další boudu a podá si stížnost ke svému Ústavnímu soudu.

vyznamenání na Hradě...

Zeman, který udělil vyznamení Zelenskému, by měl jít už definitivně do prdele.

A tak mě napadlo jestli umí Jan Grolich podobně jako jeho možný vzor, taky stand-up komik, poutavě zahrát penisem na piano?

Jestli by to třeba líp nezvládnul někdo jako třeba Jakub Janda apod.

Ale třeba se ti Lidovci a podobná havěť toho v brzké době ve jménu evropských hodnot dočkají a budou se ti Zelenští množit jako hlodaví škůdci...