Svírá se mi z toho žaludek, řekl prý Hitler ohledně nastávající bitvy u Kurského oblouku.
Tuším, že jsem to četl ve Speerových pamětech. Měla to být reakce na něčí poznámku, že dotyčný nevidí strategický cíl.
Jestli tím někdo myslí, že každý má svůj kousek pravdy, tak OK, s tím se dá souhlasit, ale to není to, co ta věta říká. Chápu, v běžném jazyce se vyjadřujeme taky zkratkama, s nadsázkou, poeticky, ironicky, přeneseně atd.
Jenže podle toho, že takováhle prohlášení debaty spíš ukončují, tak mám podezření, že to spousta lidí myslí doslova. Kdyby ne, tak by tady debata teprve začínala: kdo má jaký kousek pravdy ohledně světa, kdy se mýlí a jak ty kousky pravdy jsou dohromady.
Bráno doslova, každý nemůže mít svou pravdu. Nikdy. Neexistuje. Pravda je jen jedna.
Musím říct, že jsem do revoluce slovo čecháček ani naznal. Byli jsme tu češi, případně čechoslováci. Na Moravě se muselo říkat, že oni jsou vlastně moraváci, i když tam musel člověk mluvit spisovnou češtinou pořád, takže jsem se tam cejtil jako mezi těma češtějšíma ... ale když to chtěli.
Během studií na mateřské škole na mě zkoušeli machrovat kde čím, že dotyčný dál doplivne, že dál dočůrá, že umí plavat, že umí kličku, že umí počítat do sta atd. I chyb na mně samozřejmě našli plno, těch, který oni neměli i těch co měli sami.
Nevím, jak to nazvat lépe. Je to takový divný fenomén. Tiskem proběhne nějaká zpráva nebo odvysílají něco v TV nebo zase naopak proběhne alternativními médii a dva lidé, kteří mají úplně stejné informace, na to reagují každý úplně jinak.
Jeden tu informaci vezme jako takovou, s tím, že může a nemusí být pravdivá, a že tedy jestli pravdivá je, tak z ní vyplývá ABC a mohlo by se stát (nebo se ve skutečnosti už stalo) DEF.
Bere to jen jako možnost vedle jiných, reálnou, ale neověřenou.
Na zoomu běžel (a poběží znovu v úterý) dokument Amerika v barvě. Měl jsem to puštěno jako kulisu a moc jsem to nesledoval.
Jenže, co tam najednou nevidím. Školení černochů jak správně provokovat rasisty. Spadla mi z toho čelist.
Měl jsem plno poznámek k článku o Brexitu, ale aby to nebylo moc dlouhé tak jen jedno téma.
Václav Havel měl ještě bratříčka - https://cs.wikipedia.org/wiki/
Že já se ještě na něco dívám. Zase blbost na entou.
Dr Calhouna nám citují, aby nám dokázali, jak to s náma (bělochama) jde špatně, protože vymíráme, protože jsme přelidnění a tak nemáme šanci, je to dáno přírodou a geneticky a bla bla bla a bla bla bla. Vědecky si to ověřili.
Před nedávnem dávali pořad Švéd v žigulíku. Švédský krizový manažer měl jít zachraňovat továrnu na žigulíky v Rusku.
Tak jsem si říkal, že se třeba něco přiučím, i když jsem měl vágní pocit, že už jsem to možná kdysi viděl a nedopadlo to dobře.
Ale jsem optimista a tak jsem si říkal, že to třeba nebude ono.
IQ a EQ krásně vyjadřují rozdíl mezi starou, skutečnou vědou a moderními pseudovědami.
