Polovina občanské společnosti je to, že kritika směřuje zdola nahoru. Od lidí k politikům. Od lidí k vládě. Lid si může vládu vyměnit, má právo jí vidět pod ruce, má právo ji kritizovat, třeba i neoprávněně. Vláda naopak nemůže rozpustit lid a zvolit si nový. Vláda tu není od toho, aby svůj lid vychovávala, ale aby prováděla umění možného.
Druhá polovina občanské společnosti je to, že vláda lidu naslouchá, reaguje na kritiku, vysvětluje, brání se nařčením a argumentuje. Druhá půlka občanské společnosti je, že když kritizuju Motoristy za přístup k ukrajinskému velvyslanci, přijde ke mě na fejsbůkový profil diskutovat přímo ministr zahraničí Petr Macinka a vznáší tam argumenty. Nemusí se mnou souhlasit, já nemusím souhlasit s ním, ale svět je v pořádku, protože já vím, že se mou kritikou zaobírají a oni vědí, že jsem tady.
Fialova vláda porušila obě půlky této společenské smlouvy. Byli první, kteří začali názory kriminalizovat, vytvářeli struktury, které je měly potlačovat a odstraňovat z veřejného prostoru. Za Fialy se opět začalo za názory trestat.
Stejně tak, Fialova vláda nikdy nediskutovala, nevznášela argumenty… prostě všechnu kritiku šmahem odmítla, že jde o ruskou hybridní hrozbu. Proto byl Fiala na chvostu popularity a Babiš je na vrcholu, i když se směřování našeho státu prakticky nezměnilo.
Teď máme novou vládu a občanská společnost není, že jí budu nekriticky fandit. Nechci být jako libtardi, kteří si politiku pletou s fanklubem. Jeden z důvodů tristního výkonu Fialy byl v tom, že mu u jeho voličů procházelo lhaní, účetní triky při sestavování rozpočtu, papalášské manýry i další sviňárny.
Nejsem pravda a láska, nejsem evropské hodnoty a nejsem liberální retard. Moje kritika vládě nemůže uškodit, protože má většinu ve sněmovně a může si dělat, co chce. Ale chci, aby vláda věděla přímo od Vidláka, co se mi nelíbí, co si myslím, že je špatně a co ji v mých očích snižuje. Nechci, aby moje názory nosila vládě mééédia, která si je předžvýkají, jak se jim to hodí. Nekritizuju vládu, aby co nejdřív padla a odtáhla na smetiště dějin, ale aby věděla, jak dopadne v příštích volbách.
A o to víc vítám, když přijde sám „sůdruh ministěr“ a napíše, proč je moje kritika neoprávněná a nebo míří špatným směrem.
A teď, po tomto dlouhém, ale nezbytném úvodu, si dáme tu kritiku. Ještě to má totiž smysl. O důvěře vládě se bude hlasovat až ve středu. Ještě se, kluci, můžete sejít a vyjasnit si očekávání.
Hele, věděl jsem, že muniční iniciativa bude trvat dál, protože Strnad si to ohlídá. Obzvlášť když jde o skoro tři sta miliard peněz. Ale štvete mě, protože od Andreje jsem čekal, že to alespoň nějak okecá, případě to formálně převede pod NATO. A tak nějak jsem doufal, že SPD si to alespoň dopředu vyjasní se svým ministrem Zůnou. Jak ANO tak SPD totiž měly zrušení muniční iniciativy v programu a já teď mám prostě pocit, že na své voliče zvysoka serete. Nemáte k nám úctu. Vlastně jste se ani nepokusili tento bod programu splnit, ani jste se ho nepokusili odložit… prostě jste nám natvrdo řekli, že máme smůlu. To není zrovna hezký start.
A dále se vás ptám: Fakt to budete dělat tak, že ANO bude říkat ty dobré zprávy a Motoristé a SPD ty špatné? Protože přesně takhle to teď máte nastavené. Zůna říká, jak si necháme ty F-35ky, první pochválí muniční iniciativu, Macinka se okázale přihlásí k ukrajinským hodnotám a Babiš říká, že se zlevní elektřina a předělá se stavební zákon, aby zlevnily byty. Takhle jste to chtěli?
Stejně tak to teď dopadlo s dohodou MERCOSUR. SPD přece byla vždycky proti. Jak to, že to bylo opět schváleno přímo jejich ministrem? Vždyť to zničí české zemědělství! Já vím, že Šebestyán je Babišův člověk, ale vždyť mohl klidně být proti nebo se zdržet. Stejně by se to kvalifikovanou většinou schválilo. To si Andrej potřeboval udělat oko u Uršuly, že nemohl potichu říct, že Česká republika bude jako proti, ale nijak se proti tomu stavět nebude? Nezaznamenal jsem ani nejmenší vysvětlení….
Možná proto, že všichni viděli bezzubost Agrární komory i Zemědělského svazu a jak se tyto organizace stavěly k protestům, takže si naše prevoschadítělstvo řeklo, že nic ani vysvětlovat nemusí, protože zemědělci s tím stejně nic neudělají a Jandejsek to s Vidlákem nevytrhnou.
Je to podobné, jako když se schvalovala obranná dohoda s USA a ANO hlasovalo pro. Oni prostě nemohli odejít ze sálu, aby se alespoň zdrželi pro nějakou záminku. Schválilo by se to stejně, pětidemolice měla dost hlasů, ale člověk by měl alespoň pocit, že na nás Andrej alespoň trochu dá. Docela bych se chtěl zeptat, co si o tom myslí teď, když Donald začíná trojčit. Ještě tu chceme americkou vojenskou přítomnost? Chceme, aby nám sem Trump začal navážet výzbroj podle americké chuti?
Ještě se pořádně nezačalo a první volební sliby jsou pryč. Setrvání v NATO je zaručené, setrvání v EU rovněž, dohoda s MERCOSUR je schválená, stíhačky se koupí, jsme věrný spojenec Ukrajiny, kdo má rád Rusko je pošuk, muniční iniciativu nebude mít na hrbu Strnad, ale český stát. Mluvím jen o tom, co jste slíbili a už je jasné, že to nedodržíte.
Hele, jste si fakt jisti, že v případě emisních povolenek pro domácnosti to bude jinak? Nepřijde zase Andrej z jednání koalice ochotných a neřekne, že změnil názor? A co koncesionářské poplatky? Klempíř říkal, že je rušit nechce. A co migrační pakt? Jste si jisti, že tam budete pevní jako skály? I když se zabydlíte na teplých místečkách a budete mít rozjednaných spóóóustu věcí, které vám přinesou moc, slávu i všimné? Nedělejte se, všichni víme, jak to chodí.
Jestli se Motoristé i SPD chtějí sebeobětovat za ministerské posty a předsedu sněmovny, tak to prostě řekněte. Budeme všichni vědět, na čem jsme, Andrej dostane čtyři roky klidu na práci a pokud nám nebude bránit v kritice, zhodnotíme ho při příštích volbách.
Upřímně, čekal jsem, že to bude obráceně. Že to bude Veľký Bocian, kdo bude říkat, že jsme na straně Ukrajiny, že ti, kdo mají rádi Rusko, jsou pošuci. Myslel jsem, že Babiš bude lavírovat jestli neudělat vládu s ODS… (aby ho pak vydali ke stíhání). Místo toho je to naopak. Ti, které jsme volili za mírovou politiku a za preferování domácího hospodářství, nám ústy svých ministrů vychvalují muniční iniciativu, nákupy americké výzbroje a hlasují nám pro dohodu MERCOSUR, i když nemuseli.
Je to, co mi teče na hlavu, ještě déšť?
Jestli to říkám blbě, prosím, diskuse je volná. Vysvětlete mi, v čem to vidím špatně, uklidněte nás voliče a řekněte nám, jak se na to máme dívat. Je to konstruktivní kritika a chci slyšet, v čem se pletu a vysloveně chci slyšet, že si dělám zbytečné obavy. Ale upozorňuju všechny pány poslance, ministry, premiéry i zmocněnce pro grýndýl, že nejsme ovce a není žádná naše povinnost vám fandit. Neříkáme to proto, abychom vás svrhli, ale abyste věděli, co nás žere a něco s tím dělali. Nejsme ani Milion chvilek, ani Tomáš Zdechovský a rohlíkem nás neopijete.
Přeji vládě hodně zdaru v jejím konání a upřímně si přeju, aby splnila co nejvíc ze svého programového prohlášení. A k tomu si upřímně přeju, aby co nejdřív rozptýlila všechny pochybnosti, které jsem dneska ventiloval.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Koalice prověřuje možné trestněprávní kroky proti Stanjurovi.
Vládní politici zjišťují, jestli je možné trestně stíhat bývalého ministra financí Zbyňka Stanjuru (ODS). Kritizují ho za předložené rozpočty, které podle nich nebyly správně vytvořeny. Právníci a ekonomové ale o možnosti vyvození trestní odpovědnosti pochybují.
Stanjura padne první.
Zrovna nedávno mě napadlo, kdo ten bordel který tu pětikolka zanechala první odskáče. A napadl mě Stanjura, protože nebyl zvolen a nemá tudíž poslaneckou imunitu. Však byl z toho že ho vykroužkovali v jeho vlastním kraji pěkně vylekaný. Asi tuší že bude obětním beránkem. Lid si žádá krev a ODS ho nechá klidně padnout, jsou to totiž zbabělci.
Nejenom Stanjura
Měli by je pozavírat všechny, zloděje a vlastizrádce.
Stanjura by měl být potrestán.
Pro výstrahu ostatním co budou chtít rozkrádat peníze daňových poplatníků, by bylo rozumné zmrazit jeho veškerý majetek do vyřešení kauzy. Ať si zkusí jaké to je žít, když je na Vás uvalená exekuce jen za to že jste neuhradil včas poplatek finančnímu úřadu.
Doba Ledová
Napadá mě ještě jedna věc, ohledně Mercosuru, jestli neočekávají dobu ledovou? Třeba se zde na zemědělství z vysoka kašle protože "se ví" (někde) - že za pár let zde budou ledovce na Šumavě a jediné zemědělství se přesune do Afriky a Jižní Ameriky?
I Rus si hlídá ten "jih". EU angažovaná v Africe a Jižní Americe. Donald obsadil rovníkovou Venezuelu a mezi tím v USA vypustil agenty ICE, anglicky ICE Agents, "Ice Age" znamená "doba ledová".
Po rozstřílení nějakých trubek ve venezuele prý došlo k enormnímu úniku metanu do atmosféry. Metan stoupá vysoko a odráží sluneční teplo zpět do vesmíru. Někde jsem četl že za dob ledových prý bylo hodně metanu v atmosféře.
Tak já jen, jestli se náhodou neočekává doba ledová? To by ten Mercosur vysvětlovalo.
otázky bez
Vážení diskutéři,
přečetl jsem se zájmem Vidlákův článek a zaujalo mne jeho vnímání současné české politické scény. Od mého vnímání téhož se to hodně liší.
Vidlák Vás diskutéry v dnešním článku požádal: Vysvětlete mi, v čem to vidím špatně, uklidněte nás voliče a řekněte nám, jak se na to máme dívat. Je to konstruktivní kritika a chci slyšet, v čem se pletu a vysloveně chci slyšet, že si dělám zbytečné obavy. Nedal sice za tázací větu otazník, ale přesto zřejmě očekával, že aspoň někdo se k jeho otázce nějak vyjádří. A ono nic… Všichni se věnují jinému diskusnímu příspěvku . No budiž.
Dovolím si proto přidat jeden odkaz na YouTube a pár poznámek k tomu co jsem nedávno zaslechl v rozhovorech některých účastníků cesty na Ukrajinu.
Andrej Babiš si dovolil říci o současném prezidentovi veřejně to, co si nedovolil říci ještě nikdo, nikdy. https://www.youtube.com/watch?v=4vDULlQf7sc
Filip Turek si dovolí řící na Ukrajině to co si nedovolil o skutečném iniciátorovi tamní války říci veřejně a nahlas ještě nikdo.
Petr Macinka si neustále dovoluje říkat veřejně, například v pořadu PŘÍSNĚ TAJNÉ to co si jinde dovolují snad jen pánové Okamura a Rajchl.
Navíc dnes pan Maminka v Parlamentu oznámil ,že kromě společného účinkování s Andrejem Babišem v České vládě jsou členové vlády zároveň členy PYATRIOTS!!! To osobně považuji pro českou budoucnost za jednu z nejdůležitějších informací, která dnes v Parlamentu zazněla.
otázky bez
Vážení diskutéři,
přečetl jsem se zájmem Vidlákův článek a zaujalo mne jeho vnímání současné české politické scény. Od mého vnímání téhož se to hodně liší.
Vidlák Vás diskutéry v dnešním článku požádal: Vysvětlete mi, v čem to vidím špatně, uklidněte nás voliče a řekněte nám, jak se na to máme dívat. Je to konstruktivní kritika a chci slyšet, v čem se pletu a vysloveně chci slyšet, že si dělám zbytečné obavy. Nedal sice za tázací větu otazník, ale přesto zřejmě očekával, že aspoň někdo se k jeho otázce nějak vyjádří. A ono nic… Všichni se věnují jinému diskusnímu příspěvku . No budiž.
Dovolím si proto přidat jeden odkaz na YouTube a pár poznámek k tomu co jsem nedávno zaslechl v rozhovorech některých účastníků cesty na Ukrajinu.
Andrej Babiš si dovolil říci o současném prezidentovi veřejně to, co si nedovolil říci ještě nikdo, nikdy. https://www.youtube.com/watch?v=4vDULlQf7sc
Filip Turek si dovolí řící na Ukrajině to co si nedovolil o skutečném iniciátorovi tamní války říci veřejně a nahlas ještě nikdo.
Petr Macinka si neustále dovoluje říkat veřejně, například v pořadu PŘÍSNĚ TAJNÉ to co si jinde dovolují snad jen pánové Okamura a Rajchl.
Navíc dnes pan Maminka v Parlamentu oznámil ,že kromě společného účinkování s Andrejem Babišem v České vládě jsou členové vlády zároveň členy PYATRIOTS!!! To osobně považuji pro českou budoucnost za jednu z nejdůležitějších informací, která dnes v Parlamentu zazněla.
pro traktorista
Skvěle a výstižně popsáno. Díky za váš příspěvek.
Pekarová
Opoziční média oznamují že bývalá předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) po odchodu z politiky pracuje pro poradenskou společnost KPMG. Věnuje se řízení rozvoje podnikání. Napsal to server Deník.cz.
Pekarová se věnuje se řízení rozvoje podnikání
Řízení rozvoje podnikání, mohl by mi někdo vysvětlit co konkrétně tato činnost zahrnuje, resp. co tam jako fyzicky dělá krom docházky a z čí peněz jí kdo platí? Možná se spíš hodí jako odpis do nákladů.
Pekarová jako 3 nejvyšší v republice,
se dostala k hodně cenným informacím. I když je pracovně k ničemu firma si zní vezme co potřebuje.
KPMG byla kdysi kvalita, nyní II. liga.
Tam se MPA hodí a s radami typu svetrů dobře zapadne do kolektivu.
nešlo by nějak odfiltrovat příspěvky od AI?
dobré ráno,
nešlo by místní "diskusní příspěvky" od lidí s patičkou/záhlaví nicku (neověřeno) nějak v uživatelském zobrazení odfiltrovat? A ještě lépe i snaživé souhrny od osob snažící se s levným snaživým "AI" o souhrn toho bláta? Možná proto je zdejší "diskuse" taková jaká je, a registrovaní uživatelé už raději nepřispívají...
Já bych tedy viděl jako…
Já bych tedy viděl jako důležitější poměr příspěvků od inteligentních a dobře diskutujících uživatelů. A příspěvků od Inži, Rada, Richarda.cz, berrnarda; toho pohodáře z Brna, jak jsme se o něj nedávno báli a na jehož jméno si právě nemohu vzpomenout - těch tu fakt zdaleka většina není. Argumentace při sporech je od některých dost hrozná - což Ajťák správně odhalil, ale na druhé straně kromě výše jmenovaných mě upozornil na další pozitivní diskutéry, kterým jsem dosud moc pozornosti nevěnoval.
Můj drahý příteli,
hubiteli hysterického hmyzu, pokud to není záměrný kanibalismus, Vy tedy vycházíte jistě z předpokladu, že patříte mezi ty inteligentní a dobré uživatele.
I já jsem o tom přesvědčen a děkuji Vám za vaši podporu v mé nezastupitelné práci a úsilí.
Vodpal, šmejde falešnej,…
Vodpal, šmejde falešnej, slizkej, za Ajťáka se vydávající.
Takže odfiltrovat?
Jinak AI debata je zde o ničem, nejsou to názory lidí a od lidí, doufám, že to nebude náplní dalších diskuzí. No a já, jako neověřené bláto, asi taky odfiltrovat?
Prekvapeni
Cest soudruhu, v tom uvodniku ses krasne popsal, typicky komtard, ktery si zacal myslet, ze si nasi zemi vezme zpet a nastoli svoji totalitu. Akorat, ze hovno.
A pak kvicis, ze 6demolice uz behem par dnu a tydnu porusila vetsinu svych slibu. No to me fakt prekvapuje, to jsem opravdu necekal a nerikal. Je to vsude stejne, nikdo vam nemuze dat tolik, co ja vam muzu slibit. A ovecky opet sednou na lep. A proto zase pujdeme do hajzlu a potom bude muset zase prijit nepopularni vlada, ktera to tady da po 6demolici do kupy... 😉
Já se zas tak moc nedivím…
Já se zas tak moc nedivím. Babiš je primárně oportunista, není to zásadový paličák jako Orbán. Celá jeho kariéra je o tom, kdy přeskočit a kdy podlézt. Je tedy jasné, že bude chtít být zadobře se všemi. S Trumpem, Macronem, Lejnovou... i když to je dost nekompatibilní. A ze všech bude mít tendenci ždímat svůj prospěch. Je to jeho instinkt.
Tím pádem vše, co je sice nepříjemné, ale shora dané, tedy MERCOSUR, který má zajistit odbyt pro upadající evropské automobilky, muniční iniciativa a válka na Ukrajině vůbec, která je pro EU alfa a omega, tam bude souhlasit a pokud to půjde, za souhlas si nechá nějak zaplatit. Pokud na tom ale někomu mocnému nezáleží a dá se nesouhlasit bez jakékoli sankce, tam bude dělat Youtube hrdinu. Je to asi jediný rozdíl od Fialenka, který by souhlasil se vším, nadšeně a zdarma.
Jinak ale ano, Vidláku, z deště pod okap. Však on to D-Fens trefil přesně, že ANO je jen druhá strana mince bývalé pětikoalice.
Vidláku, jsme v tom až po krk, ale ještě dýcháme.
Nejen nás, nejen tento malý národ, celý svět čeká fuška úklidu hnoje, který byl desetiletí ukládán.
Rozmáhá se nám tady takový nešvar
Někteří chytráci dávají své diskusní příspěvky pod několika nicky, sledujíce tím svoje cíle. Zakázáno to sice není, ani nebudu majiteli radit zavést systém jedna IP adresa - jeden nick. Nicméně je to nemravné a poněkud to pověst webu snižuje.
Každopádně pozorný inteligentní čtenář tak jako tak pozná, o které nicky jde a jsou mu tedy k smíchu.
Jo, jo. Jenomže nevidím, že…
Jo, jo. Jenomže nevidím, že by tady v diskuzi měli ti inteligentní převahu.
Příteli,
mou vysoce sofistikovanou a neotřelou metodou to spolu změníme, bezmozky a půlmozky spolu vyženeme.
Vydržte a nepropadejte beznaději.
Ty seš očividně taky…
Ty seš očividně taky falešnej. Ajťák je analytik, ne slizoun jako ty.
Já jsem Ajťák
Dobrý den,
Neurážejte opakovaně. prosím.
Počkejte si na mou nejnovější analýzu.
Nejste vy ten falešný?
Byl jste vytrollen. Dost…
Byl jste vytrollen. Dost zákeřnou metodou, řekl bych, ale pokud je někomu beztrestně umožněno vydávat se za někoho jiného a psát falešný obsah, je to na zodpovědnosti někoho jiného - vy s tím nenaděláte nic, a proto je zbytečné se rozčilovat, což je koneckonců trollův cíl. Můžete se jedině utěšit, že jste dopřál trochu zábavy chudákovi, který se nejspíš na lepší zábavu nezmůže, když dělá tohle.
Ale pane kolego,
nebuďte uražen, nás ajťáků jsou dnes tisíce.
Jistě uznáte, že na tento nick nebo slovo nemáte patent, ledaže byste si zde zařídil registraci.
Čili evidentně Vaše tvrzení, že se někdo vydává za někoho jiného, je zcestné.
Hubitele považuji za svého přítele a na večer připravuji rozsáhlou analýzu, čili se ani nebude jednat evidentně o falešný obsah, ale můj vlastní.
Děkuji za pochopení.
Ty prostě neumíš prohrávat,…
Ty prostě neumíš prohrávat, viď, KIMJANe?
Těch nešvarů už je tady plná stodola?
A já jsem navíc odjinud zvyklý, že na rozkliknutí veřejně a všem k IP adrese ten seznam nicků potom vyjede. Podobně k nicku seznam používaných IP adres. Doplněno samozřejmostí jako je možnost si svůj nick zamknout. I to vše může být ve výsledku děravé no alespoň něco.
Já si ten stav zde vyhodnocuji už tak, že Vidlák do nějak svých možných dalších osobních plánů v politice tak hodil vidle? Konec. Nějak z toho už jen vycouvat. Po volebním neúspěchu Stačilo!
Toto diskuzní rádoby fórum mu v tom do voleb přece nepomohlo, ale spíše asi naopak? Vždyť už těsně před volbami a hlavně potom, nechci zpětně procházet a počítat to a tak jen můj důvodný odhad, se mu tady možná až 3/4 zdejších nicků vysmálo ... s tím že to "jeho" Stačilo! a natož i někdo další z jejich rodiny ... tak nevolilo.
*** Házet odsud to už převažující zde žel smetí, adminem / moderátorem, do zvláštního zde a stále veřejného oddílu třeba jménem Hyde Park tak není cenzura. Ale jestli se Vidlák chce dozvědět názory k myšlenkám, co on nadhazuje denně veřejnosti tady k zapřemýšlení, tak nějak konat začít bude asi brzy muset. Je to tu už velmi odrazující.
Určitě odrazující také i pro toho, kdo sem přijde na web vůbec poprvé. Přečte si Vidlákův dobrý a inspirativní článek ... koukne ale potom sem a uvidí tu spoušť ... a tak raději uteče ... navždy ... přitom těm, co tu zde diskuzi zahnojují, tak je Vidlák co osoba ukradený a sami to tu i napíší, ehm, tedy vlastně mu tu oni ten jeho tj. Vidlákův prostor tak zatím úspěšně vykrádají.
Hezky jste to popsal
Všechno Vámi psané jsem tu konstatoval už dříve.
Třeba o těch diskutérech, na které Vidlák před volbami spoléhal, ale oni tady po volbách otevřeně napsali, že volili Babiše. Proč by taky Babiše nevolili, když se Vidlák vůči němu ani jednou nevymezil a dělal mu ochotně křoví. Stačilovci naivně uvěřili, že počet nicků a clicků vyjadřuje počet voličů.
Ty tzv. multinicky jsou přítomny ve všech neregulovaných diskusích. Naštěstí jsou jejich pisatelé lehce odhalitelní, ale připouštím, že jen málokdo má tuto schopnost.
Naprostá většina zdejších diskutérů a nejspíš i čtenářů jsou političtí analfabeti. Malé děti, bezelstné, neinformované, neorientující se, nechápající globální politiku. Takže nakonec zvolí toho, kdo jim nabídne větší čokoládu, to zase ano. Sešel se tady opravdu zajímavý elektorát. Jestli tak vypadá celá naše populace, a vše nasvědčuje že ano, tak nás pánbůh ochraňuj.
Proto je třeba Vidlákovi vzkázat, že s takovými se do parlamentu nikdy nedostane.
Konzerva.tivec
Ale lidé jsou většinou političtí analfabeti. Určitě se většina nezabývá globální politikou, neorientuje se ve všem, co politikou zavání a je to normální. Přece by ani nebylo možné, aby co člověk, to politický analityk a kritik. Nesedí každý od rána do večera na internetových webech, nestuduje politiky a jejich názorové pochody. Většina lidí se snaží žít svůj život, jsou ovlivnitelní, věří ve změnu či naopak v to, že vše bude při starém, bývají politikou zklamání, ale není to hlavní program jejich života. Vyslovují své "analfabetické názory", ale za to je není třeba shazovat. Mohou i přes to diskutovat a své názory sdělovat. A zde to přece není o odborné politické diskuzi, ale o názorech obyčejných lidí na politiku - nebo ne?
neomlouvej a nevymlouvej to neomluvitelné
a pokud sem tvůj už oblíbený a prý politický analfabet přece jen přijde, tak ještě s větším zmatkem v hlavě on rychle přece odejde. S navíc pokázou na duši.
Protože tady je zmatek co se týče formy, nepřehledného uspořádání prý tady diskuze, tak především zde obsahu.
Navíc je slušné, když analfabet se nejdřív rozkouká a poučí a teprve potom začne psát. Jenže tady jakoby někteří si asi myslí, že jsou experti rovnou a hned. Na vše.
Není také normální, když a už dlouhodobě to je, že když to tady já ráno otevřu tak obvykle už hned na začátku jsou sem pravidelně dávány rádoby informace ... které ale já přece také už vím! Takže jsou to pro mne otravné tapety. Balast. A to v noci normálně já spím, nerejdím tedy po zcela posledních zprávách o světě někde v noci na webu. Kdo tu toto tapetování a další podobní provádí, tak jsou už zjevně nepoučitelní? Takže asi nějaká forma jejich chorobné závislosti?, kterou už sami nezvládají? Potom už nutno zasáhnout, v jejich zájmu a jako jim pomoc, nějak účinně zvenčí?
Trump a Putin, budou nové sféry vlivu Ruska a USA.
Zatímco se vy zde na Kydech zbytečně přete, ve světě a to již letos se budou dít věci podle White Hats.
Připomínám že v kontextu konspiračních teorií se označuje termín „Bílé klobouky“ (White Hats) jako údajná tajná skupina uvnitř armády, zpravodajských služeb a vlády, která má vést skrytou válku proti tzv. „Deep State“ (hlubokému státu).
Hlavní aspekty této konspirace aktuální pro rok 2026 prozrazují že Bílé klobouky „dobří lidé“ v pozadí, mají plán na svržení globální elity (často označované jako kabala). Věří se, že právě tato skupina rekrutovala Donalda Trumpa, aby kandidoval na prezidenta a pomohl jim rozložit korupční sítě.
Věří se že Trump po rozložení Ukrajiny, rozloží i Evropskou unii. A to se budou dít věci. Celá válka na Ukrajině slouží pro White hats k rozložení NATO a EU neboť na letošní rok je připraveno postupné odkrývání té obrovské korupce jak v EU tak v NATO. Už bylo zmiňoval párkrát že k tomu letos dojde. Takto to bylo naplánováno a takto na tom Trump s Putinem spolupracuje. White hats tím prodlužováním války sledovali své cíle, o tomto mnoho lidí nemělo ani tušení že tam je tento aspekt.
Trump začne v příštích měsících na EU tlačit poměrně hodně a pravda půjde ven. Bude to znamenat pád vlád – V. Británie, Francie, Německa a EU se dostane do fáze rozkladu. White hats mají spoustu důkazů co se dělo ve skutečnosti na Ukrajině, co tam deep state napáchal.
Kupte si hodně popcornu na další dějství, bude to stát za to a kam toto vše povede. V rámci připravovaného třipolárního světa Rusko bude mít vliv nad severní Evropou až po Irsko, nad Východní Evropou a některými státy Západní Evropy.
Opět pobavil článek na idnes že Rusko ztrácí své spojence jako Venezuela, Kuba, Írán, Sýrie. Ten autor vůbec nechápe jaké procesy se teď v pozadí odehrávají a že Rusko bude mít svoji novou sféru vlivu.
"Bílé klobouky" je obrat…
"Bílé klobouky" je obrat pocházející z klasických westernových filmů, kde kladné postavy nosily bílé klobouky, ktežto padouši černé.
Jiří Pospíšil má pouze dva…
Jiří Pospíšil má pouze dva různé typy svého chování. Buď řve a nebo brečí
Nemáte pravdu Danieli
tak jistě možná trochu máte. Ale na druhou stranu snad si tato vláda, která trvá měsíc zaslouží aspoň elementární důvěru a ne hned velké odsudky...
Jedna věc jsou různé výroky a prohlášení, mnohdy účelové směrem k Bruselu či USA, jiné věc faktická politika. Třeba Merkosur, to je věc velkých hráčů, my na to nemáme sebemenší vliv. Proč tedy provokovat a dráždit Brusel, je lepší to odmávat a si za to vyžádat úlevu jinde.
Fico to jistě vidí také tak. Reálná politika není o velkém snění, bití se v prsa, narážení do zdi,ale o taktice. To platí zejména pro náš stát, který díky fialové vládě ztratil jakoukoli autoritu a respekt a Babiš ho musí těžce a zdlouhavě znovu nabývat.
Chtěl jsem oponovat,
ale neudělám to. Máte pravdu.
Sebevědomě se může chovat jenom vláda která má za sebou podporu valné většiny občanů . Tuto volila jen minimální většina, jako - podle nich - nejmenší zlo. Z té poloviny hlasů kterou dostali je určitě víc než další polovina "obojetníků", neochotných přinést ani ty nejmenší oběti pro stát prostřednictvím této vlády. Zase budou stát při prvním zvýšení výdajů či zmenšení příjmů (průsery minulé vlády se přenesou do celého volebního období) a hulákat s chvilkaři na náměstích proti Babišovi a Okamurovi. Samozřejmě taky proti komunistům kteří tu už 36 let nevládli, a když kdysi vládli bylo lépe!
FactNews: Čína chce poslat nahoru 200 000 satelitů.
Nad Tajvan
cem se stmívá.China files ITU paperwork for megaconstellations totaling nearly 200,000 satellites.
https://spacenews.com/china-files-itu-paperwork-for-megaconstellations-totaling-nearly-200000-satellites/
Čína právě podala žádosti k ITU, Mezinárodní telekomunikační unii, o dvě satelitní sítě, z nichž každá bude zahrnovat 96 174 satelitů.
„Podání, která byla ITU předložena koncem prosince 2025, nesou označení CTC-1 (CHN2025-79441) a CTC-2 (CHN2025-79398), přičemž každé z nich zahrnuje 96 714 satelitů ve 3 660 orbitálních rovinách, jak vyplývá z dokumentů zveřejněných v databázi Unie „v okamžiku přijetí“.
Předpokládám, že k dnešnímu tématu
jsme si už své řekli, tak sem dám něco, co udělá několika diskutujícím radost:
Zatímco USA dosazují loutky do jiných států, Izrael do USA.
„Sám Donald Trump obdržel obrovské částky peněz z proizraelských zdrojů, včetně stovek milionů dolarů od dnes již zesnulého židovského miliardáře Sheldona Adelsona a jeho vdovy Miriam (narozené v Tel Avivu v roce 1945). Opakovaně s překvapivou upřímností prohlásil, že je pro něj velmi důležité zajistit izraelskou kontrolu nad Kongresem.* Tedy kontrolu cizího státu nad americkým zákonodárným sborem.“
*https://sezession.de/69782/trump-musk-vance-und-die-meinungsfreiheit-2
Více a ostřejší zde
https://sezession.de/70608/israel-oder-america-first-streit-im-maga-lager
Česky: izrael nebo ameikca-first spor v táboře MAGA
Máme se tomu smát nebo plakat?
Vyjde to nastejno....máte dobá infa.
Konzervativec
já tady na VK nevidím žádného politického génia. Jak píše Alias, jsou tu (povětšinou) normální lidé, komentující politiku či jiné aspekty života. Není třeba se navzájem nazývat analfabety, půlmozky či bezmozky atd.
Nikdo nemá patent na rozum. Nikdo. I Sokrates řekl: Vím, že nic nevím. A to byla nějaká liga.
Pokud by zde kdokoliv byl politickou první ligou, už by byl citován světovými deníky nebo by o něm věděl minimálně třeba Jeffrey Sachs, ktreý je sice ekonom, ale jak se říká prachy až na prvním místě nebo za vším hledej tok peněz, takže politika je především o penězích, tedy moci.
Chucku, ono nejde o patent…
Chucku, ono nejde o patent na rozum, pravdu, nebo politický rozhled, ale na to, jak to kdo komunikuje. Přijde ti normální, že někomu něco napíšeš a on ti odpoví tapetou? Přide ti normální, že napíšeš faktickou poznámku a někdo ti v reakci na to určí, jak máš související záležitost ty, i když to vůbec nemůže vědět, a bude ti kvůli tomu nadávat? Upřímně jsem radši, když mě lidi berou automaticky za nepřítele - tak vím, že od nich nemůžu čekat nic dobrého. Pořád lepší, než snažit se s nimi vycházet a vyfasovat za to kudlu do zad.
odpovím za sebe místo Konzerva.tivce
Jsi s obsahem zcela žel mimo!, totiž co to píšu tak tu je už 187 příspěvků a jsme na 4. stránce ... a mně, jako čtenáři, působí téměř už fyzickou bolest a velké znechucení se tím tady probírat. Jako čtenář to tady píšu. Navíc to tu už je delší dobu pod útokem trollů.
Za asi 1 hodinu to tady spláchne do nebytí další nový Vidlákův článek, pro mnohé zdejší zcela jedno o čem, no a to tady panoptikum lépe asi už blázinec pojede od začátku?
Jako "jen" čtenář: děkuji nechci, svět je dost široký a můj volný čas je drahý.
Ano, máte pravdu. Zdá se, že…
Ano, máte pravdu. Zdá se, že jsem dosáhl pravého opaku toho, o co jsem se pokoušel. Za to se Vám omlouvám.
Par poznamek
1) Me se ta myslenka, ze kazdy den umely inteligent prohledne tuhle diskusi a napise k ni - pokud mozno ne prilis dlouhy - komentar docela zamlouva.
Chtelo by to urcite ji vyzkouset
2) Vystupovat pod ruznymi nicky - co jineho by se melo trestat uplnym vyskrtnutim z diskuse
3) Slepicovani ve stavajici forme moc nefunguje, jednodussi a lepsi by bylo pouhe +/- nejradeji tedy se seznamem hodnoticich (abychom treba videli kolik ruznych ajtaku, anonymu ci hubitelu dalo danemu prispevku + a kolik - :)
4) Zda radit repliky do stromu nebo vsechny prispevky linearne podle casu - tot otazka. Je to neprehledne a time consuming prosivat nekolikrat denne
celou diskusi pri vedomi, ze pribylo 100 prispevku a neni moc zrejme kde
5) Mozna by melo smysl neregistrovane ucastniky proste hazet do jednoho velkeho "vedlejsiho pytle" - a kazdy necht si svobodne rozmysli, co mu prijde pro uspokojeni jeho ega lepsi. Zda pozadat o registraci ci nikoliv. Registrovani by mohli mit pravo "tahat z bahna" vedlejsiho pytle prispevky pro ne zajimave - tim, ze je zmini i na "hlavni strance"
Přidat komentář