Zabitý Ferdinand...

Debata o tom, zda je Donald Trump „šílený“, nebo „skvělý stratég“, se v lednu 2026 dostala do své nejvyostřenější fáze v reakci na jeho agresivní kroky v zahraniční politice, zejména po zajetí venezuelského prezidenta Madura a obnovených hrozbách anexí Grónska.

Politologové a psychologové nabízejí dva hlavní výklady jeho chování:

1. Pohled „Skvělý stratég“: Teorie šílence (Madman Theory)
Mnoho odborníků se domnívá, že Trump vědomě využívá tzv. teorii šílence, kterou proslavil Richard Nixon.

Vědomá nepředvídatelnost: Trump používá nevyzpytatelné kroky k tomu, aby zastrašil protivníky (i spojence) a přinutil je k ústupkům, kterých by standardní diplomacií nedosáhl.

Strategická výhoda: Zastánci tvrdí, že jeho „šílené“ požadavky (např. nákup Grónska) posouvají hranice vyjednávání a dělají z USA dominantního hráče, se kterým se nikdo neodváží otevřeně střetnout.

Boj o suroviny: Jeho kroky ve Venezuele a Grónsku mají jasnou ekonomickou logiku – zajištění kontroly nad ropou a vzácnými minerály pro USA.

2. Pohled „Šílený“: Psychologická a etická kritika

Kritici a někteří odborníci na duševní zdraví varují, že jeho činy mohou být projevem hlubších osobnostních rysů, které ohrožují světovou stabilitu.

Diagnózy na dálku: Část psychiatrů hovoří o „maligním narcismu“ nebo „antisociální poruše osobnosti“, projevující se nedostatkem empatie a impulzivitou.

Destrukce řádu: Kritici z řad politiků (i republikánských) označují jeho plány za „šílené“ (insane), protože ničí dekády budované spojenectví v NATO a ignorují mezinárodní právo.

Konec diplomacie: Odpůrci varují, že nejde o strategii, ale o nebezpečný precedens, který dává zelenou jiným mocnostem (Rusko, Čína) k podobným únosům a anexím ve svých regionech.

Aktuální stav (leden 2026)

Bílý dům v dubnu 2025 zveřejnil zprávu, podle které je Trump v vynikajícím zdravotním stavu a kognitivně plně způsobilý. Přesto lednové události roku 2026 vyvolaly v USA nové průzkumy, podle kterých si 56 % dospělých Američanů myslí, že Trump svými vojenskými zásahy v zahraničí překročil únosnou mez.

Závěr: Hranice mezi „strategickou nepředvídatelností“ a „nepříčetností“ je v Trumpově případě velmi tenká. Zatímco pro své příznivce je vizionářem zajišťujícím americkou dominanci, pro kritiky zůstává nepředvídatelným rizikem pro světový mír.

Mýlíš se, vidláku. Antonín JE troll a rozvraceč. Za včerejšek a dnešek tu komunikoval pod přinejmenším pěti identitami, také se vydával za mě. Pokud není přímo placený, aby ti rozvrátil diskuzi pod články, tak je to psychopat. Tak jako on se nikdo normální nechová.

aby jste zakročil proti osobám které útočí proti druhým a ničí vaše Kydy

Libore, taky mám ráda Rusko, lidi v něm a ruskou kulturu. Je mi líto, že nevidíme ruské filmy. Tak se dobrovolně zařazuji mezi "pošuky", jak prohlásil pan Macinka (abyste mi rozuměli, nezklamal mě, rovnou mě na..al).
Když si promítnu svůj život, vyrůstala jsem v době, kdy vrchnost Rusko vynášela do nebes a lidi to ignorovali. Pamatuju si, jak jsme v srpnu 1968 utíkali ve strachu z chaty do města, a tehdy byla naše nenávist velká. Tak to šlo celá léta, a do morku kostí se mi zadřel ten negativní postoj k Rusku.
Pak přišel hadrák, a já byla nadšená, pak se moje nadšení začalo rozplývat, začal sílit pocit deziluze. Rukama nové úderky jen v mém úzkém okolí (pod heslem "pryč se starými strukturami") bylo odstraněno pár dobrých odborníků a nahrazeno neumětely. Rozkrádačské kauzy se vyšetřovaly do vytracena. Nová honorace si rozdělovala kšeftíky na schůzích Rotary klubu. Kdo chtěl zakázku, musel solit. Na ulicích jsem začala potkávat bezdomovce a žebráky. A jednoho dne se mi v hlavě všechno obrátilo. Určitě k tomu přispěl i fakt, že začala krize 2008 a začalo jít z tlustého do tenkého, a měla jsem se co ohánět. Plno mých známých se ocitlo bez práce ( mně to sice nehrozilo, ale i tak začaly náklady převyšovat výplatu). Tedy první otázka, kterou jsem si položila byla: stojí plné regály krámů a hader za strach o práci a důstojnou existenci? A odpověď zněla: nestojí. Byla to doba, kdy jsem si musela přiznat víc bolestivých věcí. Například to, že nejsem typ na vedoucí funkci (zkusila jsem to a stálo mě to zdraví). Že absolutně nechci věnovat celý svůj čas podnikání, že na to prostě nemám.
Přeneslo se to i na uvažování o politice. Přečetla jsem spoustu článků a knih, vyslechla tisíce videí, přednášek a diskusí. A najednou se to Rusko v mých očích začalo rehabilitovat. Vrátila jsem se k některým knížkám, které byly dřív povinnou četbou a které jsme tenkrát nepřečetli v pochopitelném mladickém vzdoru. Žádná probíraná látka o druhé světové válce mě nepřesvědčila víc o gigantickém hrdinství lidu SSSR než "Osud člověka", útlá novelka a překrásný film. Když si přečtete Tichý Don, jde vám hlava kolem z věcí, které se tam děly.
Tak jako v mém dětství a mládí, i dnes jsou nám vtloukány do hlav různé postoje. Spousta lidí nenávidí Rusko, a stěží by vám dali relevantní odpověď, proč vlastně. Zaujímáme postoje, místo abychom stáli, zpíval Karel Kryl před smrtí.
V dnešní době - a přiznejme si, začal s tím Trump - se začínají množit výroky o tom, že dosavadní směřování vede do nicoty. Už se dá mluvit o kovidové manipulaci, o hlouposti Green Dealu, o pouhých dvou pohlavích, o tom, že válka na východě je vyřešená. Jsem zvědavá, který politik jako první se odváží veřejně prohlásit, že je třeba navázat znovu spolupráci s Ruskem, a že Rusko není náš nepřítel, ten je úplně jinde.
P.S. : Nedávno jsem našla na yt krásnou ruskou skupinu, Otava Yo. Kdo chce, pusťte si pár písniček, já jsem absolutně nadšená. Mají úžasná videa, třeba Jabločko, Na reke, na rečke, Pro Ivana, Ej Dusja, ej Marusja, Ivaňuška ráček, Timonija, Suměčkaja aj.

Hlavně je to tu zase zasráno od Antonína a jeho virtuálních identit, které mu přizvukují a sobě navzájem taky. A ten psychopat přidává další a další! Opakuje se to, co bylo za demonstrace zemědělců - je to tu Antonínem zaděláno k nepřečtení.
VIDLÁKU, proč máš sakra strach do toho říznout? Ujišťuju tě, že ublížit psychopatovi je pozitivní věc.

Jsem čtenář. Ale také bývalý volič Stačilo! a začínám být na velkých rozpacích.
Příkladem totiž věc někdy té první návštěvy u někoho. Vstupní dveře a naleštěná klika. To jsou příkladem Vidlákovy články. Každovečerní. Smekám. Úcta.
Potom ale zjistím, na té návštěvě, že mají uvnitř nemytý WC a které smrdí po bytě. Že ani nemám chuť vypít to kafe, co mně nabízejí.
To WC a příklad nepořádku tak začíná, vlastně už je, žel tady tato diskuze. Splachovací. Čest výjimkám.
Téma, které Vidlák právě dnes nadhodil, je vážné. Ale chuť cokoli k téma sem a za těchto okolností napsat tak u mne mizí jak pára nad hrncem.
Je také možné, že Vidlák má svázané ruce, totiž ti co tu vytváří chaos a dlouhodobě tak si ten tady prostor pro sebe předem "koupili" ... u Vidláka svým příspěvkem? Finančním. Budiž. Vidlák musí z něčeho žít.
Potom ale třeba zase já ten svůj příspěvek "na činnost" a v tomto chaosu už opakovat nebudu. Mrzí mne moc to tu tak natvrdo napsat.
A volit příště nějakého a i jako toho pohrobka Stačilo! tak také nebudu.
Přitom stačí, ať pan domácí upraví pravidla a upraví formu, program, tady pro diskuzi. A těm, co tu chtějí zviditelnit svoji osobnost a nemají na to založit si web svůj, tak ať vymezí zvláštní oddíl pro jejich Hyde Park. Tam ať si o pozornost oni bojují. Slibuji, že i já tam občas nahlídnu :-)

jak se polsky řekne vojenský povel "Vyrovnat!" ?

Polsky:
Proszę, aby pan, który stoi za pierwszym panem, nie był widoczny, aby pan, który stoi za drugim panem, nie był widoczny, a także aby pozostali panowie nie byli widoczny.

Pseudopolsky:
Prošče pana, co stoji za pjervym panom, co by jego vidno něbylo, i tak pan, co stoji za drugim panom, ho taže vidno něbylo, no i tak dalej do posledněgo pana.